2633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2633/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenMojokerto, selama 10 tahun 4 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan bahwa pada harisidang yang telah ditentukan dan dihadiri Para Pihak maka Para Pihakwajib menempuh proses mediasi.1 Mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan Para Pihak dengan dibantu oleh Mediator.1 Manfaat mediasi adalah menyelesaikan sengketa secara lebihsederhana, cepat dan biaya ringan, sesuai dengan kebutuhan dankepentingan, serta tetap menjaga hubungan baik.Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 2633

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/26/V/2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 16 Mei 2005, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.MrB. Saksisaksi :1.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.MrKAMALI, S.Ag. ANA MUTHMAINNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 400.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Mr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )

2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :XXXX BIN XXXX, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dan sekarang beradadi CITY TAIWAN, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX,SH.

Advokat, yang berkantor diKabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXX BINTI XXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 2633

No: 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangHim. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 234.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 330.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 2633/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2633/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diBlok sebelah pak RT Amirudin XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :2633/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 05 Juli 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 2633/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2633/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.SbgSukamaju RT.010 RW.005 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK. 3210940004 tertanggal 11 Januari 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang;2.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sbg3.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan tersebut Tergugatdipanggil untuk menghadap kepersidangan, namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sbgrasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal semenjak tanggal 18 Mei 2020 sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi.

Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sbg1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumilah >Rp30.000,00Rp50.000,00Rp335.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Menyatakan perkara nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2633/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Gugat Cerai antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 2633/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 18 September 2014,telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat

Penetapan No. 2633/Pdt.G/2014/PA.Slw.patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor2633

Menyatakan perkara nomor: 2633/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Penetapan No. 2633/Pdt.G/2014/PA.SIw.

2633/Pid.B/2019/PN Sby

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2633/Pid.8/2019/PN Sbytanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim, Penetapan Majelis Hakim Nomor 2633/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 23 Septernber2019 tentang penetapan hari sidang, Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,Hal.1 Putusan Pidana No. 2633/Pid B/2019/PN SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sinar Makmur Sejati.Hal.4 Putusan Pidana No. 2633/Pid.B/2019/PN Sbyb. Faktur / Invoice No. 55056793 tanggal 27 Juli 2018 (sales atas namaYusuf). Barang yang dipesan: pucuk harum 24 botol x 350 ml sebanyak4950 karton dengan harga keseluruhan Rp. 93.877.875.

Inbisco Niagatama Semesta diJl, Raya Ponokawan No. 8 km.28 Krian Kabupaten SidoarjoHal. 8 Putusan Pidana No. 2633/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa Nur Abdillah St Bin Saharullah juga bekerja sebagai karyawan di PT. Inbisco Niagatama Semesta di JI.

Sinar Makmur Sejati danHal.24 Putusan Pidana No 2633/Pid.B/2019/PN Sbyselanjutnya PT. Sinar Makmur Sejati akan menyetorkan kepada PT.

Paniter Pengganti,LV.Didik Dwi Riyanto, S.H.MH.Hal.28 Putusan Pidana No. 2633/Pid.B/2019/PN Shy

2633/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2633/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri sebagaimana terdaftar sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.0350/050/X1/2017 setelan akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah;2.

No. 2633/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat itu, Penggugat sangat sakit bathinnya;7. Bahwa sejak Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orangtua Penggugat pada bulan Desember 2019 s/d Nopember 2020 (selama11 bulan atau hingga sekarang) Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat;8.

No. 2633/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 2633/Pdt.G/2020/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2633/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2633/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S ojjaig ayloi ojlasl ji8% UlsArtinya:Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon mengajukan gugatan ceralpada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebab karena Termohon selalu kurang dengan nafkah

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dua saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi Pemohon mengenai dalildalil gugatanPemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olen karena itu untukmenghindari madiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2633/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2633/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 2633/Pdt.G/2018/PA. BwiB. Bukti saksi:1.

Put.No. 2633/Pdt.G/2018/PA.

2633/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx, KecamatanTaktakan, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 Januari 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0015/015/1/2018 tanggal 04 Januari 2018;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2633/Padt.G/2019/PA.Srg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepada Penggugat (XXXXX) Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2633/Padt.G/2019/PA.Srgc.

Hulailah,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.SrgSH.,MH., dan Dra. Destina, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Humsiyah, S.H., sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, SH.,MH.,Hakim Anggota,Dra.

,Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribuHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Srg

2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.AVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatunkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.tidak pernah saling kunjung mengunjungi. Sedangkan M.

Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Peradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Panitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.400.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2633/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2633/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2633/Padt.G/2019/PA.JrPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Redaksi :Rp. 10.000,00hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Jr

2633/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg.dengan Perundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuh talak satu khulI dan Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.1.000,(seribu rupiah);4.

No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg.Il. Saksisaksi :1.

No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg."

No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);5.

No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg.a eS bPPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.2633/Pdt.G/2013/PA.Smg.

2633 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2633/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 350/PJ/2019 tanggal 25 Januari 2019;

Putusan Nomor 2633/B/PK/Pjk/2019 g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan Rp 2.017.000,004.

Putusan Nomor 2633/B/PK/Pjk/20193.2. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00044/KEB/WPJ.28/2017, tanggal 7 Agustus2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2013Nomor 00005/202/13/322/16, tanggal 13 Juni 2016, atas nama PTAman Jaya Perdana, NPWP 01.213.515.8322.000, beralamat diJalan Ir.

Putusan Nomor 2633/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2633/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2633/B/PK/Pjk/2019

2633/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2014/PA.Grtas ll Cex ylI aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp. Kancah Nangkub RI 002 RW 001, DesaSukamaju, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut;Hal. 1 Put No. 2633/PA Grt/20141.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 Put No. 2633/PA Grt/20143. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan Jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

BURHANUDIN ALIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 Put No. 2633/PA Grt/2014Ttd. Ttd.Drs. AFTABUDIN SHOFARI Drs. AHMAD SANUSI, SH, MHPanitera Pengganti,Tid.H. USMAN BAEHAQI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 310.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ...............: secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. H.

DADANG ZAENALHal. 9 Put No. 2633/PA Grt/2014

No.2633/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdengan register perkara Nomor 2767/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.2633/Pdt.G/2019/PA.Krwdan tidak memberitahu penggunaan hasil berutang tersebut. sehinggaakibatnya, Pemohon harus menanggung pelunasan utang Termohontersebut;5. Bahwa Pemohon tetap bersabar dan mempertahankan kehidupanrumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah berupaya memintabantuan pihak keluarga untuk menasihati dan mendamaikan denganTermohon namun tidak berhasil:6.

No.2633/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 11 April 2013telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.2633/Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.aoa FF O NfBiaya Pendaftaran ................6::eccee eee eeeesBia yA.

No.2633/Pdt.G/2019/PA.Krw

2633/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 01 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sdadalam Diplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0359/100/V/2013 tanggal 18Desember 2019;2.

Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sering keluar rumah tanpatujuan dan jarang pulang sehingga sangat memungkinkan anakanakditelantarkan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sda8.

Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.SdaHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H Dra. Hj. Hasniati D., M.H.Dra. Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 2633/Pdt.G/2020/PA.Sda

2633/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun(Pemalang, 12031974) agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.0O3 RW.005 kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ANAK I, agama Islam, Pekerjaan

No. 2633/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Sesuai Duplikat Akta nikahNomor : 524/Kua.11.27.11/PW.02/IV/2018 tanggal 17 April 2018 serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.

No. 2633/Pdt.G/2018/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 524/Kua.11.27.11/Pw.02/IV/2018 tanggal 17 April2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/6/I/2019 tanggal 29 Agustus 2018yang dikeluarkan oleh RT.003 RW.005 kelurahan Beji, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1.

No. 2633/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 2633/Pdt.G/2018/PA.PMLBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2633/Pdt.G/2018/PA.PML

2633/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2633/Padt.G/2018/PA. Grit. Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016pisah rumah;2.

Putusan Nomor 2633/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2633/Padt.G/2018/PA. Git.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA. Grit.Panitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 461.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2018/PA. Grt.