Surat Keterangan Ghoib nomor: tanggal 27012016 dari Kepala Desa Kecamatan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.

dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/023/403.98.9/2016 atasnama XxXxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bungah, Bungah,Kabupaten Gresik,tanggal 02 April 2016, Bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Ahmad sanusi S, Nomor3526132701160001 tanggal 27012016

Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pengugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan, dimana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor 5102-KW-27012016-0002 tanggal 27 Januari 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

., berkantor di JalanPahlawan No 5 Desa Pandian Sumenep, sesuaidalam Registrasi Surat Kuasa Khusus tanggal 27012016 yang telah terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus Nomor 30/Kp/2016/PA.

Fotokopi surat kematian atas nama: Herwanto, SPT nomor: .tanggal 27012016 yang dibuat dan ditandatangani oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa disamping itu Pemohon juga menghadapkan saksisaksisebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Nomor : 0044/44/I/2016 tanggal 27012016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah oleh Tergugat (bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Suwanto bin Kartorejo Saksi adalah tetangga Penggugat.

PRINT 160 / Rt.3 / Epp.2 / 12/2015 ;sejak tanggal 16 122015 sampai dengan tanggal 0401 2016 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22122015, Nomor: 658/ Pen.Pid /2015 /PN.BTA.sejak tanggal 22122015 sampai dengan tanggal 20 01 2016;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 31122015 No.655/Pen.Pid/2015/PN.BTA ,sejak Tanggal 27012016 sampai dengan tanggal 20032016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja

menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang terdiri dari:1.Kartu Tanda Penduduk atas nama SULISWATLI, tertanggal 12102012, yang dikeluarkan olehKepala Catatan Sipil Kota Probolinggo, diberi tanda P1 ;Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga MUHAMAD, tertanggal 27012016

perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,TERGUGAT ASLI, umurpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, memberikuasa kepada Jamaluddin,SH,MH.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanPahlawan No.05 Pandian Sumenep, sesuai dalamsurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Nomor29/Kp/2016/PA.Smp tanggal 27012016

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202042006, atas nama PemohonI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 27012016;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Pntp.No. 0078/Pat.P/2015/PA.CbdSaksi :Bibin Saripudin bin ....... , umur 63 tahun, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempatkediaman

Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx.x/09/I/2016 tanggal 27012016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa Muhamad Rifai adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak 05Januari 2012 sampai sekarang kurang lebih sudah 4 tahun tidak kemballdan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telan dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

/Pdt.G/2016/PA.SmpAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut lewat messmedia pada tanggal 27012016 dan

TOKO JAGO/ MARGOREJO 40D 27012016 TGL.18 OKT Rp.63. LANGGENG/ PADMOSUSASTRO 94B 27012101 TGL.19 OKT RP.64. SINAR TERANG/ PS.PAKIS A1 a TGL.19 OKT RP.oe ant 305.100, 65. SUSILO/ PS.PAKIS A4 el TGL.19 OKT RP./ 305.100, 66. REJEKI/ PADMOSUSASTRO 38 A Aigo TGL.19 OKT RP.598.200,67.IIS/ PS. PAKIS 107 aya TGL.19 OKT RP.604.200, 68. KASNI/ PS. WONOKITRI B6 aelore TGL.19 OKT RP.. 498 .500,69. AGUS/ PS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarmizi yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor1806261010530004 tanggal 27012016 (Bukti Surat P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Tarmizi) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanggamus, Nomor : 1806261205140003 tertanggal 24222017(Bukti Surat P.2);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328134810910003, tanggal 27012016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Putusan No. 1002/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 3 dari 10 him.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 658/85/IX/2012, tanggal 11 September12012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

NIK 6404054405680005, tertanggal 27012016, telah dibubuhiMeterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (H.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, memberikuasa kepada Jamaluddin,SH,MH.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanPahlawan No.05 Pandian Sumenep, sesuai dalamsurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Nomor31/Kp/2016/PA.Smp tanggal 27012016

33.24100402890003 atas namaMARTOYO, selanjutnya di beri tanda bukti (P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 183/6/III /1981 atas nama : KASMIDIyang dikeluarkan pada tanggal 4 Juni 1981 oleh KUA KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, selanjutnya di beri tanda bukti (P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 506 / TP / 2003 atas namaMARTOYO yang di keluarkan di Kendal pada tanggal 3 Pebruari 2003selanjutnya di beri tanda bukti (P3);Foto copy Kartu Keluarga No:NIK: 33.241008708084699 yang dikeluarkanpada tanggal 27012016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522164903960002, tanggal 27012016 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Amb yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio Suara Serasi Ungaran sebanyak2 kali yaitu tanggal 27012016