1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun pada tanggal lahir kutipan akta kelahiran Nomor 3320-LT-21012016-0027, yang semula tertulis 15 Januari 2011 menjadi 15 Januari 2015;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Jepara untuk mencatat tentang perubahan tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 3320-LT-21012016-0027

Menetapkan tahun lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran atas nama AQILAH PUTRI Nomor : 3305-LT-21012016-0067 tertanggal 21 Januari 2016 yang semula tertulis 22 Oktober 2013 dirubah menjadi 22 Oktober 2012;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon pada akta kelahiran atas nama AQILAH PUTRI Nomor : 3305-LT-21012016-0067 tertanggal 21 Januari 2016 yang semula tertulis 22 Oktober 2013 dirubah menjadi 22 Oktober 2012;4.

(Surabaya, 21012016)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2019, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat bersikap tempramental terhadap Penggugatb. Antara Penggugat dan Tergugat kurang komunikasic. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ketika anak Tergugat danPenggugat rewel5.

(Surabaya, 21012016) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.8.

(Surabaya, 21012016)4) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat JalanSimo Tambban Sekolahan Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama (Sidoarjo, 24052003), (Surabaya, 07022009) dan(Surabaya, 21012016), sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat baik karenaPenggugat merawat dan mengasuh anak tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama (Sidoarjo, 24052003), (Surabaya, 07022009) dan(Surabaya, 21012016), sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat baik karenaPenggugat merawat dan mengasuh anak tersebut dengan baik danpenuh tanggung jawab; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena kurangnyakomunikasi antara Penggugat

Bahwa, pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 21012016, biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat lahir Munjungan 25HIm. 5 dari 9 hlm. Pen. No. 0385/Pdt.P/2019/PA.TL.tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan, yang benar adalahPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 17061963;2.

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Nomor: Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 21012016, biodata Pemohon II tertulis SITI bintiWAKID tempat lahir Tulungagung 19 tahun, yang mana biodata Pemohon IItersebut terdapat kekeliruan, yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Tulungagung 1305197, dengan nama ibu KATMINATUN;3.

bukti P.2 danP.3 berupa fotokopi KTP. atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bukti P.4berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II sebagai kepalakeluarga, hal mana keempat alat bukti yang dijadikan dasar pengajuanperubahan biodata para Pemohon tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta bahwa telah terjadi kesalahan pencatatan biodata Pemohon danPemohon II pada Akta Nikah dan Duplikatnya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung Nomor:XXX tanggal 21012016

dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, sehingga karenanya bukti manabersesuaian antara yang satu dengan lainnya dan saling mengkuatkan,sehingga permohonan para pemohon tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka terhadap kesalahan pencatatan biodata Pemohon pada Akta Nikah,Kutipan dan Duplikat atas nama para Pemohon yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung Nomor:XXX tanggal 21012016

Keluarga (KK) No.3528072704068615, tanggal 21012016, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bernama : AKHMADHal 1 Pen No 73/Pdt.P/2017/PN.

Foto kopi Kartu tanda penduduk (KTP) NIK 352806750006, tanggal 06102012, atasnama AKHMAD ZAINI selanjutnya diberitanda P1; 2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 352807270468615, tanggal 21012016, atasnama Kepala Keluarga AKHMAD ZAINI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, selanjutnya diberiTENGE) Pop ~~~~~~ nnn nnn rn in nr I3.

pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganP@MONON j=:ssseseneeosesecersee etre esectste enorme nee reine Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal, 18 Juni 1975 dan Pemohondiberi nama AKHMAD ZAINI 77722720 205 25222 Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama AKHMAD ZAINI, tempat/tanggal lahir : Pamekasan, 18 Juni 1975diantaranya yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 3528071806750006,tanggal 06122012, dan Kartu Keluarga (KK) No. 352807704068615 tanggal 21012016

Pamekasan pada tanggal 18 Juni 1975 dan Pemohondiberi nama AKHMAD ZAINI" oleh orang tuanya5 Bahwa ada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan AKHMADZAINI , lahir di Pamekasan tanggal 18 Juni 1975; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca denganbenar nama AKHMAD ZAINI, tempat/ tanggal lahir Pameksan pada tanggal 18 Juni1975 diantaranya yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 352806750006, tanggal06122012, dan Kartu Keluarga (KK) No. 3528072704068615 , tanggal 21012016

Pmk.3528072704068615 , tanggal 21012016, atas nama Kepala Keluarga AKHMAD ZAINIdan Kutipan akta kelahiran, Nomor : 3183/D/2009 atas nama AKHMAD ZAINI dan danjjazah Sekolah Dasar Negeri Potoan Daya 01 Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan, No. 04 OA 0a 0314053, tanggal 15 Juni 1989,atas nama AKHMAD ZAINI(bukti P1, P2, P3P4P5dan P6) serta keterangan saksi ABDULLAH dan saksiHAFID ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataPemohon bernama AKHMAD ZAINI, lahir di Pamekasan 18 Juni

Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DsnGaruk, RT.004/RW.026, Desa Blumbungan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasansesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 3528082808500001, tanggal 11072012dan Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga ARBAIN (Pemohon) No.3528083107070060, tanggal 21012016, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (buktiP1 danBahwa selain itu Pemohon juga mempunyaiBuku Nikah, Nomor : 75/4/1975, tanggal

Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528083107070060, tertanggal 21012016,atas nama ARBAIN (Pemohon) selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Buku Nikah, Nomor : 75/4/1975, tertanggal 3 Maret 1975, atas namasuami isteri ARBAIN dan HATIDJA, selanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT051020160023, tertanggal 5Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P4; 00"Fotokopi Paspor Republik Indonesia, No.

tanggal 28 Agustus 1950, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap ARBAIN;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa tahun lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca secara benar yaitutanggal lahir 28 Agustus 1950)nennn manner nnnnnnennnBahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa, tanggallahir 28 Agustus 1950, diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3528082808500001, tertanggal 11072012, Kartu Keluarga (KK) No.3528083107070060, tertanggal 21012016

Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PN.Pmk.3528083107070060, tertanggal 21012016, Buku Nikah, Nomor : 75/4/1975,tertanggal 3 Maret 1975, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT051020160023,tertanggal 5 Oktober 2016 dan ljazah Sarjana tertanggal 5 September 1988;Menimbang, bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa PasporRepublik Indonesia, No.

Penetapan No.0005/Pat.P/2016/PA.KdgTgl. 21012016. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor : 168/9/V1/2010tanggal 01 Juni 2010;.

Penetapan No.0005/Pat.P/2016/PA.KdgTgl. 21012016(2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi: Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah Jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.0005/Pat.P/2016/PA.KdgTgl. 21012016

keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai lou kandung dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Nopember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Sda,mengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohon bernama Anak Pemohon , tanggal lahir 26091991,bernama Anak Il Pemohon , tanggal lahir10041998 ,bernama Anak Ill Pemohon , tanggal lahir 30082001 karena ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 21012016

Bahwa sejak Pemohon dengan Suami Pemohonnya telah meninggal duniapada tanggal 21012016 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;4.

Suami Pemohon adalahayah kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 1990 karena sakit;Bahwa berdasarkan keterangan P7 terbukti bahwa Pemohon hendakmenjual tanah tersebut namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karenaPemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenaiperwalian terhadap anak bernama Anak Il Pemohon dan Anak Ill Pemohon;Bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa sejak Pemohon denganSuami Pemohonnya telah meninggal dunia pada tanggal 21012016

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan terhadap identitas Nama Ibu anak Pemohon yang semula tertulis Fitri Nuraini pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802-LT-21012016-0160 atas nama Jhemister Saroyna Ginting, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuudkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pringsewu, pada tanggal 11 Oktober 2023, menjadi Murtini;
3. Memerintahkan Pemohon

untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pringsewu, agar selanjutnya dilakukan pembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802-LT-21012016-0160 tersebut di atas;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Penggantian tempat lahir pada kutipan akta kelahiran No 1371-LT-21012016-0069 yang tercantum semula tercantum Indra Pura diganti/diubah menjadi Pesisir Selatan
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-21012016-0069 tempat lahir yang tercantum di sana Indra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak dari Pemohon yaitu yang bernama:

1. Angelina Audrey Latief, Perempuan, Lahir di Jakarta Utara, tanggal 20 November 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3271-LT-21012016-0007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 22 Januari 2016.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama EDY SURYADI Nomor3574020107700001 tanggal 21012016 dan atas nama KHOTNANomor 3574025201 740002 tanggal 21012016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danHal.4 dari 12 Pen.No.0054/Padt.P/2018 /PA.Prob.ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Mazjelisdiberi tanda dengan P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga EDY SURYADINomor 35740220010670572 tanggal 21012016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo,telah bermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;3.

Tahun.Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Nomor Polisi AB 2794 W, Type/Merk:Honda/NF 11B1D M/T, jenis/model: SPM, Tahun 2004 , warna: hitam, isisilinder:110cc, No.Ka: MHJBC11159K022496, Nosin: JBC1E1022396,bahan bakar: Premium.2). 1 (satu) buah STNK SPM Honda No.Pol: AB2794W, atas nama: ORI DIVIASTUTI, alamat: Polso 03/14 Sumberwungu Tepus Gunungkidul, berlakusampai tanggal 30052014.3).1 (satu) buah SIM C atas nama: AGUSTINUS YB PRAMONO,nomor:6901 14510082, berlaku 21012016

telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Nomor Polisi AB 2794 W, Type/Merk: Honda/NF 11B1D M/T, jenis/model: SPM, Tahun 2004 , warna:hitam, isi silinder:110cc, No.Ka: MHJBC11159K022496, Nosin: JBC1E1022396,bahan bakar: Premium., 1 (satu) buah STNK SPM Honda No.Pol: AB2794W,atas nama: ORI DIVI ASTUTI, alamat: Polso 03/14 Sumberwungu Tepus Gunungkidul, berlaku sampai tanggal 30052014, dan 1 (satu) buah SIM C atasnama: AGUSTINUS YB PRAMONO, nomor:690114510082, berlaku 21012016

bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Nomor Polisi AB 2794 W, Type/Merk: Honda/NF 11B1D M/T, jenis/model: SPM, Tahun 2004 , warna: hitam, isisilinder:110cc, No.Ka: MHJBC11159K022496, Nosin: JBC1E1022396, bahanbakar: Premium, 1 (satu) buah STNK SPM Honda No.Pol: AB2794W, atas nama:ORI DIVI ASTUTI, alamat: Polso 03/14 Sumberwungu Tepus Gunungkidul,berlaku sampai tanggal 30052014. dan 1 (satu) buah SIM C atas nama: AGUSTINUS YB PRAMONO, nomor:690114510082, berlaku 21012016

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Nomor Polisi AB 2794 W, Type/Merk: Honda/NF 11B1D M/T, jenis/model: SPM, Tahun 2004 , warna:hitam, isi silinder:110cc, No.Ka: MHJBC11159K022496, Nosin:JBC1E1022396, bahan bakar: Premium.e 1 (satu) buah STNK SPM Honda No.Pol: AB2794W, atas nama: ORIDIVI ASTUTI, alamat: Polso 03/14 Sumberwungu Tepus Gunungkidul,berlaku sampai tanggal 30052014.e 1 (satu) buah SIM C atas nama: AGUSTINUS YB PRAMONO,nomor:690114510082, berlaku 21012016

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Kabupaten Bulelengdan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengankutipan akta Perkawinan;Halaman1 dari 16 halaman Putusan Nomor 740 /Pdt.G/2019/PN SgrBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK , lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 21012016, yang diasuh oleh

Mengabulkan hukum bahwa 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 21012016, yang hakpengasuhnya tetap berada dipihak Penggugat, namun dengan tidakmengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk tetapmenemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktuwaktu atausetiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;4.

Menyatakan hukum bahwa seoranganak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK I, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 21012016,tetap berada dalam didikan dan pemeliharaan Penggugat, dengan tidakmengurangi hak Tergugat untuk tetap dapat mencurahkan kasih sayangnyaterhadap anak tersebut tanpa halangan dari pihak manapun;5.

perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 November2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangipada tanggal 12 November 2018 dalam Register Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Byw,telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah secara agama Hindu di Banyuwangi, pada tanggal 21012016

ketidakcocockandengan orang tua Penggugat dan puncaknya Penggugat, Tergugat sudah tidak saturumah lagi sejak Bulan Januari 2018 , oleh karena itu Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelan pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat : Bahwa benar Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah secara agama Hindu diBanyuwangi, pada tanggal 21012016

Print17/T.1.18/Ep.2/01/2016 Sejak Tanggal21012016 s/d tanggal 09022016.Hakim Pengadilan Negeri Serui Tanggal 21012016 Nomor : 11/Pen.Pid.B./2016/PN.Sru. Sejak Tanggal 21012016 s/d tanggal 19022016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serui Tanggal 15022016 Nomor : 11/Pen.Pid.B./2016/PN. Sru.

Bahwa pada tanggal 21012016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 35 halaman Put. No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0028/028/I/2016 tanggal 21012016 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima selama 4 tahun;3.

Benar Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal 21012016; sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/028/1/2016tanggal 21 Januari 20163. Tidak benar pengakuan Pemohon yang mengatakan bahwa setelahnikah kemudian tinggal bersama di rumah bawaan Pemohon. Jangankanmembawa rumah sedangkan makan minum setiap hari selama pernikahansemuanya ditanggulang!

Benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 21012016 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor0028/028/1/2016 tanggal Januari 20163.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0028/028/I/2016 tanggal 21012016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.2;B. Saksi saksi1.Saksi Pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, Kecamatan Sape, KabupatenBima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;a.

Benar Pemohon dan Termohon suami istri sah menikahpada tanggal 21012016; sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0028/028/1/2016 tanggal 21 Januari 20163. Tidak benar pengakuan Pemohon yang mengatakanbahwa setelah nikah kemudian tinggal bersama di rumahbawaan Pemohon.

Putusan No. 428/Pdt.G/2019PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat kabupaten Gresik, Selama 4TahunBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK ASLI lahir di Sidoarjo tanggal 21012016, sekarang anak tersebut berada dalam

Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAKASLI lahir di Sidoarjo tanggal 21012016 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK ASLI lahir di Sidoarjo tanggal 21012016

Penyidik Polri sejak tanggal 14102015 s/d 02112015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03112015 s/d 12122015;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 13122015 s/d 11012016;Penuntut Umum sejak tanggal 11012016 s/d 30012016;Majelis Hakim sejak tanggal 21012016 s/d 19022016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 20022016 s/d 19042016;om & &Pengadilan Negeri tersebut; 20+ 22 222 nee non ene neces nnenneSetelah membaca: = 2 n9 non nnn ne nnn nae cen nce cece Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan

Penyidik sejak tanggal 2611 2015 s/d 1512 2015Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 16122015 s/d 24012016Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 21012016 s/d 28012016Majelis Hakim sejak tanggal 28012016 s/d 27 Pebuari 2016Perpanjangan penahanan ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 28022016 s/d27042016Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya NASLIAN R,SH Advokat dan kolsultanHukum yang beralamat di JIn Raya Budi Utomo No.38 A Kelurahan Beringin RayaKecamatam Muara Bangkahulu Kota Bengkulu berdasarkan