Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktbukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonnya dengan suratPermohonannya tertanggal 21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Mbl mengemukakan halhal sebagaiberikut:3.1.1

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;3.1.1 petitum permohonan para Pemohon HIm. 2 dari 14 hlm. Penetapan No. 0142 /Pdt.P/2016/PA.MblBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.

Menetapkan harta benda berupa :3.1.1 unit Mobil Avanza tahun 2010, No. Plat BA 1614 AL, Warna: SilverMetalik, dengan buku pemilik kendaraan no. L-11374911 SumateraBarat.3.2.1 unit Motor Yamaha tahun 2012, No Plat BA 3650 QE, Warna: Biru,dengan buku pemilik kendaraan no. 160653980 Sumatera Barat.3.3.1 unit Motor Benelli tahun 2015, No. Plat - No. Chasis: 577949, No.

Menetapkan harta benda berupa :3.1.1 unit Mobil Avanza tahun 2010, No. Plat BA 1614 AL, Warna: SilverMetalik, dengan buku pemilik kendaraan no. L11374911 SumateraBarat.3.2.1 unit Motor Yamaha tahun 2012, No Plat BA 3650 QE, Warna: Biru,dengan buku pemilik kendaraan no. 160653980 Sumatera Barat.3.3.1 unit Motor Benelli tahun 2015, No. Plat No. Chasis: 577949, No.

Hal. dari 6 hal.3.1.1 Bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 April 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Set, tertanggal 21 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Gelam;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 3.1.1 KETUT...1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).- 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah).3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4.

TUMINAH, meninggal dunia, digantikan oleh ahli waris penggantinya, yaitu:3.1.1. TERGUGAT I ( T ergugat I ) ; 3.1.2. TERGUGAT II (TergugatID; 3.1.3. TERGUGAT III ( Tergllgat III ) ;3.1.4. TERGUGAT IV (Tergugat IV) ;3.1.5. TERGUGAT V ( Tergllgat V) ; 3.2. SURATMI, meninggal duniia, digantikan oleh ahli waris penggantinya, yaitu:TURUT TERGUGAT ( Turut Tergugat) ; 3.3PENGGUGAT I ( Penggllgat I) ; 3.4. PENGGUGAT II ( Penggllgat II) ; .5.

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :3.1.1 GEDE...1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).- 3.1. 3. Nafkah/biaya 3 orang anak /bulan Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).3.1.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).3.1. 3. Nafkah/biaya 3 orang anak /obulan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).4.

Menetapkan harta-harta berupa :3.1.1. Mobil Suzuki APV Box , Nomor Polisi AA 1768 SW Tahun 2014 ;3.1.2. Mobil Honda Mobilio RS , Nomor Polisi AA 933 RJ Tahun 2016 ;3.1.3. Motor Honda Beat , Nomor Polisi AA 5558 WW Tahun 2014 ;3.1.4. Motor Honda Beat , Nomor Polisi AA 4533 RD Tahun 2015 ;3.1.5. Motor Honda Supra X , Nomor Polisi AA 3851 EM RD Tahun 2004 ;3.2. Hewan Ternak berupa , 8 ekor sapi ;3.3.

pekerjaanHonorer Perawat, tempat kediaman di XXX RT XX Kelurahan XXXKecamatan XX Kabupaten Batang Hari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian pada hariSelasatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.Mbl telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :3.1.1

OCEU ROHIBAH alias OCEU ROHIBAH bintiPRAWIRATMADJA alias PRAWIRAATMADJA (Anak KandungHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 568/Padt.P/2021/PA.BadgPerempuan) yang digantikan oleh anak kandungnya sebagai Ahli Warispengganti yang bernama:3.1.1. dr. RIN SETIASIH binti TATA KARWATA, (Cucu Perempuan);3.1.2. DIDA SETIANA ST binti TATA KARWATA, (Cucu LakiLaki);3.2. PIPIH SARIPAH binti PRAWIRATMADJA alias PRAWIRAATMADJA(Anak Kandung Perempuan);3.3.

Oceu Rohibah alias Oceu Rohibah binti Prawiratmadja aliasPrawiraatmadja (anak kandung perempuan) yang digantikan oleh anakkandungnya sebagai ahli waris pengganti yang bernama:3.1.1. dr. Rini Setiasih binti Tata Karwata, (cucu perempuan);3.1.2. Dida Setiana S.T. binti Tata Karwata, (cucu lakilaki);3.2. Pipih Saripah binti Prawiratmadja alias Prawiraatmadja (anak kandungperempuan);3.3. Dadang Zakaria bin Prawiratmadja alias Prawiraatmadja (anak kandunglakilaki);3.4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1.1. Nafkah iddah, seluruhnya sebesar Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah).- 3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 3.1.3. Nafkah/biaya 2 (dua) orang anak /bulan Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).- 4.

2015 sebesarRp367.890,00;Periode 19 Februari 2015 s/d 18 Maret 2015 sebesarRp367.890,00Periode 19 Maret 2015 s/d 18 April 2015 sebesarRp367.890,00;Periode 19 April 2015 s/d 18 Mei 2015 sebesar Rp367.890,00;Periode 19 Mei 2015 s/d 18 Juni 2015 sebesar Rp367.890,00;Periode 19 Juni 2015 s/d 18 Juli 2015 sebesar Rp367.890,00;Periode 19 Juli 2015 s/d 18 Agustus 2015 sebesarRp367.890,00;Periode 19 Agustus 2015 s/d 18 September 2015 sebesarRp367.890,00;Sehingga dari perincian tersebut diatas dari angaka 3.1.1

Bahwa mengingat denda upah yang belum dibayar pada poin 3.1angka 3.1.1 s/d 3.1.20 tersebut diatas maka adalah patut TergugatRekonvensi dihukum diwajibkan membayar denda upah sebesar 50%kepada Penggugat Rekonpensi setiap bulan akibat kelalaian TergugatRekonpensi tidak membayar hakhak Penggugat Rekonpensi selamaproses yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap denagn totalnilai sebesar Rp2.711.640,00,00;Total keseluruhan selisih gaji/upah serta denda upah yang menjadi hakPenggugat Rekonpensi yang harus

pada tanggal 05 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor285/Padt.P/2021/PA.Wsp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1;Bahwa Paggama dan lItawa adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sebelum berlakunya UndangUndang Perkawinan, dimana sudahtidak diketahui lagi tahun Pernikahannya;Bahwa Paggama dan lItawa telah lebih dahulu meninggal dunia namunsudah tidak diketahui lagi tahun kematiannya;Bahwa dalam perkawinan Paggama dengan lItawa telah dikaruniai 5 oranganak yang masingmasing bernama:3.1.1

Tanah dan bangunan rumah.3.1.1. Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan SertifikatHak Milik No. XXXXX tertanggal 10 Agustus 1998, terdaftar atas namaTERGUGAT, Luas + 100 m, Surat Ukur No.

perceraian talak berjalan antaraPenggugat dengan Tergugat telah mengadakan pembagian hartabersama berupa kendaraan bermotor (mobil), dan sudah tidak adapermasalahan di antara keduanya ;6 Bahwa namun hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat,belum terjadi kesepakatan pembagian harta bersama / gonoginisebagaimana dimaksud dalam posita point 3 di atas, karenasemuanya telah dikuasai oleh Tergugat, sehingga menurut hukumdapat ditaksir dengan nilai uang sejumlah sebagaimana dalam posita :posita 3.1.1

Tanah dan bangunan rumah.3.1.1.Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Desa Pekajangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1632 tertanggal 10 Agustus 1998, terdaftar atas namaTERGUGAT, Luas + 100 m?, Surat Ukur No. XXXXX tertanggal1371998, dengan batasbatas : sebelah Utara : tanah milik ROKHIMAH. sebelah Timur : Jalan kampung. sebelah Selatan : tanah rumah milik AGUS. sebelah Barat : tanah milik MARKAMAH..

apapun.Dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang, dari hasilpenjualannya dibagi sehingga masingmasing Penggugat bersama Tergugatmemperoleh bagiannya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yaitu %(setengah) bagian ;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat obscuur ( kabur) dengan alasan hukum sebagai berikut :e Dalam menentukan letak batas tanah objek gugatan sebagaimana tersebut dalamposita angka 3.1.1

juni 1988, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Juni1988 adalah benar;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 yang mendalilkan selama hidup berumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak keturunan adalahbenar;Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3 yang mendalilkan selama masa perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama (harta gonogini), sebagaimana tersebut dalam posita angka 3.1 (Tanah dan bangunan rumahsebagaimana tersebut dalam angka 3.1.1

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatmemperoleh harta bersama berupa:3.1.1(satu) unit mobil Truk berwarna kuning dengan BG. 8156 UR tahun2012 atas nama Jailani, seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);.

pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;3 TENTANG DUDUK PERKARANYA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor: 0093/Pdt.G/2017/PA.Mbl, tanggal 01 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :3.1.1

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).- 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah).3.1.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikansalinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, agar mencatatkan perceraiantersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

menyebutkan bahwa sebelum anak dapat menentukanpilihannya, agama yang dipeluk anak mengikuti agama orang tuanya; Kemudian pasal39 ayat (5) menyebutkan bahwa dalam hal asal usul anak tidak diketahui, maka agamaanak disesuaikan dengan agama mayoritas penduduk setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6Tahun 1983 tanggal 30 September 1983 angka IV.A.3. menyatakan bahwa syarat bagiperbuatan pengangkatan anak antar WNI. yang harus dipenuhi bagi calon orang tuaangkat pada angka 3.1.1

serahkan oleh kedua orang tuanya/ayah dan ibunya bernamaORANG TUA DARI CALON ANAK ANGKAT PEMOHON kepada Pemohon I danPemohon II pada taanggal 25 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Pemohon dapat dikualifikasikan sebagai perorangan warga negara Indonesiasebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (3), dan pasal 49 ayat (2) UndangundangNomor 32 Tentang Perlindungan Anak dan Surat Edaran Mahkamah Agumg Nomor 6Tahun 1983 tanggal 30 September 1983 angka IV.A.3. 3.1.1

Anak bahwa calon orang tua angkat harusseagama dengan agama yang dianut oleh calon anak angkat dan pada Pasa 142 ayat (2)Undangundang tersebut menyebutkan baliwa sebelum anak dapat menentukan pilihannyaagama yang dipeluk anak mengikuti agama orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Taliun1983 tanggal 30 September 1983 angka 1V.2.A.A.3 mcnyatakan bahwa syarat bagiperbuatan pengangkatan anak antar W.N.I, yang hams dipenuhi bagi calon orang tuaangkat pada angka 3.1.1

Anak tersebut belum dapat menentukan pilihan agamanya, makaagama yang dipeluk anak mengikuti agama orang tuanya yaitu agama Islam;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pemohondapat dikualifikasikan sebagai perorangan warga negara Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 ayat (3), serta Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 32 TentangPerlindungan Anak dan Surat Edaran Mahkamah Agumg Nomor 6 Tahun 1983 tanggal 30September 1983 angka IV.2.A.A.3. pada angka 3.1.1.