3191/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3191/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara 2mmPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.O001 RW.003 KelurahanBojongbata, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelewanTermohon

3191/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Cbn7anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan louRumah Tangga tempat kediaman di Kec.

Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 3191/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut: Halaman

1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 04 September 2011 dihadapan pejabat KUA kecamatanPamijahan dengan kutipan akta nikah nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal05092011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kec.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Cbn8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil.9.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy Dra. Hj. Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 270.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3191/Pat.G/2016/PA.

3191/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2017/PA.JrLINTON :SeDEM!

Salinan Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.JrH, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Karmin, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Jr

3191/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Krw.NA 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 1 Desember 1994, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPerumahan Nusa Residence Blok O 27 Nomor 12 RT 66RW 08 Desa Bengle, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;

No.3191/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.3191/Pdt.G/2020 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.3191/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal.

Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Fr)eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Entin Rumanah binti Entu, Agama Islam, Tempat Tg!

Pedagang, Bertempattinggal dahulu di Lingkungan Talun Tengah RT 03RW 03 Desa Talun Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugatserta Tergugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang nomor 3191

/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal21 September 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 22 Agustus 1984 berdasarkan Kutipan Akta NikahKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, No:264/19/1984, tertanggal 2 Agustus 1984;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus JandaCerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah

Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu tanggal 04November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442Hijriyah oleh kami Drs. Solihudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dimyaiti,SH, MH dan Drs. H.

Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiAhmad Mujahidin, S.AgHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 90.000,00Panggilan Tergugat Rp 90.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3191/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Perselisihnan terus menerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.

Putusan No.3191/Pdt.G/2020/PA.Nph

3191/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUF 32 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxxxx , agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXxX

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Juli 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.BL

3191 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3191 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Nomor 3191 K/Pdt/20183. Menyatakan Tergugat bertanggung jawab atas pembayaran pembelianmaterial yang ditambah denda keterlambatan dan biaya sewa peralatanhollow kepada Turut Tergugat II:4.

Nomor 3191 K/Pdt/20188. Menghukum Turut Tergugat II untuk dan patuh terhadap putusan ini;9.

Nomor 3191 K/Pdt/2018Putusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Ir.

Nomor 3191 K/Pdt/2018Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ait...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 3191 K/Pdt/2018

3191/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di XxxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bandung, 18 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN BANDUNGBARAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3191

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3191/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangansuami Istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3191/Padt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.Nph

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tangggal 04 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIB saksi korbaSozanolo Gea alias Ama Novi memarkirkan sepeda motor merk Honda Mega Prowarna hitam nomor polisi BB 3191

KemudianTerdakwa Firman Efendi alias Firman berkata kepada Turuti Hulu alias Turu (DPO)dengan mengatakan udahlah, aman itu bang, ga usah takut bang, kemudianterdakwa dengan menggunakan obeng langsung membuka plat nomor polisi sepedamotor merk Honda Mega Pro warna hitam nomor polisi BB 3191 TA dengan nomorrangka : MHIKC1115AK248662 dan nomor mesin : KC11E1250367 milik saksikorban Sozanolo Gea alias Ama Novi kemudian terdakwa Firman Efendi alias FirmanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN

Sozanolo Gea alias Ama Novi selanjutnya tidak lama kemudian pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban bersama denganEman Harefa alias Eman dan salah seorang anggota personil koramil datang kerumahmilik saksi Marlina Hulu alias Selvi kemudian petugas polisi Polres Nias langsungmembawa terdakwa Firman Efendi alias Firman bersama dengan saksi Serius Harefaalias Seri, saksi Sanolo Mendrofa alias Nolo beserta sepeda motor merk Honda MegaPro warna hitam nomor polisi BB 3191

Firman langsung menyembunyikan sepeda motor merk Honda MegaPro warna hitam nomor polisi BB 3191 TA dengan nomor rangkaMH1KC1115AK248662 dan nomor mesin : KC1I1E1250367 kedalam rumah danmemberikan sepeda motor tersebut kepada Turuti Hulu alias Turu (DPO) kemudian datangselanjutnya datang saksi Marlina Hulu alias Selvi bertanya kepada terdakwa Firman Efendialias Firman Jni dari mana?

hitam nomor polisi BB 3191 TA dengan nomorrangka : MH1KC1115AK248662 dan nomor mesin : KC11E1250367 milik saksi korbanSozanolo Gea alias Ama Novi kepada Turuti Hulu alias Turu (DPO) dengan tujuan untukdijualkan kepada orang lain dan terdakwa Firman Efendi alias Firman memperoleh untungdari hasil penjual sepeda motor milik saksi korban selanjutnya Turuti Hulu alias Turu(DPO) langsung membawa sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam nomor polisiBB 3191 TA dengan nomor rangka : MH1IKC1115AK248662

3191/Pdt.G/2021/PA.Jr

Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Kepanjen Kecamatan KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 06 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan putusan Nomor 3191 /Pdt.G/2021/PA.JrDusun Jeni RT.002 RW. 009 Desa Kepanjen Kecamatan GumukmasKabupaten Jember Belum mempunyai anak ;.

Salinan putusan Nomor 3191 /Pdt.G/2021/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 3191 /Pdt.G/2021/PA.JrErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Murdini, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Khosidi, S.H.Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Untuk salto an yang sama bunyinya, putusan Nomor 3191 /Pdt.G/2021/PA.Jr

3191/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.042 RW. 008 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) Ardiana Eka Putri,sudah menikah; 2) Merrita Yanuarti, umur 27 tahun, sekarang dalam asuhanTergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,Tergugat malas bekerja sehingga tidak

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jrdilly Aalst) Gla Ane gl Slot gh JJety Sixt oldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.JrTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember di tempat kediaman Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.

Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Jr

3191/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Tsma fm yo) zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian i memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:nooaPenggugat;Lawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya aeereee sebagai berikut:1. Bahwo ee2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat3.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Tsmtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;7.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 15Juni 2013.

Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Mohd Abdu A. RamlyPanitera Pengganti,N. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Tsm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3191/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 September 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Leles, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor :562/37/VIII/2015 tanggal 12 Agustus 2015 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian Pindah ke kontrakan daerah bandung, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kp.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;2: Menetapkan jatuh talak satu Khull'l Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan membayar uang twadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;3.

No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioo Biaya MeteralJumlahTtd.Misbah, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Dadang Zaenal MMHal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3191/Pdt.G/2017/PA.Grt.

3191/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, NIKXXX Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanXXX umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Maret 1984,agama

Put.No.3191/Pdt.G/2021/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah DudaCerai, sedangkan Termohon adalah Janda Cerai, anak 1;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Bali selama 3 tahun 6bulan, kemudian bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad

Put.No.3191/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.3191/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.3191/Pdt.G/2021/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Zaenah, S.H., M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.3191/Pdt.G/2021/PA.Bwi

3191/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya ,Propinsi JawaTimur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI,S.H, Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru II/11 Surabaya, berdasarkan suratkuasa

/Pdt.G/2019/PA.Sby.3191/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahtangga sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusanrumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suammelalaikan kewajibanya masing masing dapat mengajukan gugatan kePengadilan.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Sby.7.

Tergugat cemburuan;Hal. 6 dari 11 Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Sby.c.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk

tanggal 21Oktober 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk., tanggal 21 Oktober 2020,mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut;1.

Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohon terakhirtinggal dirumah kontrakan yang beralamat di ALAMAT dan sekarangmasingmasing pihak tinggal sesuai dengan alamat diatas;Hal. 1 dari 11 hal, Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3.

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyaHal. 2 dari 11 hal, Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk.permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalan denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8.

Nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah );Hal. 8 dari 11 hal, Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk.2.

,Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal, Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Perincian biaya :. PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahOR RON ppRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Nia Sumartini30.000,50.000,270.000,20.000,10.000, 6.000,386.000,Hal. 11 dari 11 hal, Putusan No. 3191/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

3191/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Ptsn.No.3191/Pat.G/2016./PA.

3191/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.