1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3151/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3151/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

3151/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3151/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3151 /Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 3151 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 3151/Pdt.G/2016/PA.Pml.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal05 Desember 2016 yang didaftardi kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang denganregister Nomor 3151 /Pdt.G/2015/PA.Pml.tanggal05 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No 3151/Pdt.G/2016/PA.Pml.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, umur 9 tahun dan anak tersebutdiasuh oleh Termohon;4.

Putusan No 3151/Pdt.G/2016/PA.Pml.selama berpisah antara Pemohondengan Termohon tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi;6.

Putusan No 3151/Pdt.G/2016/PA.Pml.H. Fakhrur, S.H.IHal. 22 dari 15 hal. Putusan No 3151/Pdt.G/2016/PA.Pml.

3151/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Sbyeyes syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diSukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semula di KotaSurabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di;Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 21072004)4.

berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhPutusan Nomor 3151

Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanMei 2012; Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat menolak ajakan Tergugat untuk bekerja sebagai TKIdi Malaysia; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2012 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpamemberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 3151

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

3151/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2017/PA.JrFa RH 5meas aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan putusan Nomor 3151/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 3151/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan putusan Nomor 3151/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Redaksi :Rp. 5.000,00 Oleh,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera4. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.

Salinan putusan Nomor 3151/Pdt.G/2017/PA.Jr

3151/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 wvais adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ngawi 07 Juli 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine,Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 3151/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/37/IV/2003 tertanggal 28 April 2003;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 November 2019antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai saat ini kuranglebih sudah 11 hari, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Ckr8.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Him 7 dari 14 hlm Putusan No. 3151/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Ckrr tanggal 04 Desember 2019

SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3151/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBPPanggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3151/Pid.Sus/2018/PN Mdn

pdPUTUSANNomor 3151/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Abdul Effendi. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 54/30 April 1964. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar Lama Gudang Kapur Lk. 29, Kel. PekanLabuhan, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengantanggal 1 Januari 2019Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaEpraim Simanjuntak, S.H, dan Rony Pahala Nainggolan, S.H., PenasihatHukum pada Organisasi Bantuan Hukum (OBH) YESAYA 56.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 3151/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3151/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 3151/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MedanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3151/Pid.Sus/2018/PN MdnBelawan, Kota Medan Terdakwa menerima 2 (dua) bungus besar plastik hitamberisi paket ganja kering dari IWAN (DPO) seberat 2 (dua) kilogram yangkemudian langsung Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa di Pasar Lama GudangKapur Lk. 29, Kel. Pekan Labuhan, Kec. Medan Labuhan, Kota Medanselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 WIBbertempat di Simpang Sicanang Kel. Belawan Bahari, Kec.

Panitera Pengganti,MONANG SIMANJUNTAK, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 3151/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3151/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2019/PA.KrwPENCE .sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir 14 Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Oktober 2006dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang, dengan bukti Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH tertanggal 03 Oktober 2019;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.

Sehingga akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatyang sesuai dengan alamat Penggugat diatas sedangkan Tergugat masihtetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw.Tergugat diatas. Sejak saat itu Tergugat dengan Penggugat tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri;7.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw.8558 ach Jess lgil lpiKtu Ble jl Sutil 33 oS ls S abl dosaB> 55Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005.Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00Panggilan Pertama Penggugat6 Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw.oNPenggilan Pertama TergugatMeterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BL dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

3151/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:Pemohon, tempat tinggal di, Kabupaten Blitar. memberikan kuasa kepada SitiAchsanah, SH., pekerjaan Advokat, Alamat Jalan Kangean RT.05RW. 03 No. 83 Kelurahan Sananwetan Kecamatan SananwetanKota Blitar,disebut sebagai Pemohon

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BLSelanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitarc.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BL Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan kepala keluarga, selalumerasa kurang dengan nafkah lahir batin yang diberikan Pemohon; Termohon tidak bisa akur dengan orangtua Pemohon. Termohon cuek terhadap anak, tidak cakap merawat anak, sukapurik (meninggalkan rumah jika bertengkar), meninggalkan anaknyabegitu saja, hingga terpaksa orangtua Pemohon yang merawatnya.

Menyatakan perkara nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BL dicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BL3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 November2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Suyadi, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinanaOPWNP Kepaniteraan ... Rp 30.000, .Biaya Proses.... Rp 50.000., yang sama bunyinya,Panggilan ........ Rp 125.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi........... Rp 5.000,Meterai ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 216.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.( dua ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.BL

3151/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2018/PA.JB.mab yor NellansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 15 Mei 1980, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya Sabeni,SHdan Yudha Adhi Oetomo Advokat dan

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXxX, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 13 Nopember 2018yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 3151

Bahwa, pada tanggal 12 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15Halaman, Putusan No. 3151/Pdt.G/2018/PA. JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 Februari 2004;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat:3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 15Halaman, Putusan No. 3151/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ali Masad Drs.H.Ubaidillah,M.SyPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Halaman 14 dari 15Halaman, Putusan No. 3151/Pdt.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,5.000,6.000,41 6.000,Halaman 15 dari 15Halaman, Putusan No. 3151/Pdt.G/2018/PA. JB.

3151/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor BXXX tanggal 20 Juni 2019sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 12 Juli 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);;2.

Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 3151/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3151/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6408126404820003, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur / sekarang bertempat

3507122306760001, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juni1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3151

Bahwa sejak pisah tempat tinggal di tahun 2005, Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah belanja kepada Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa apabila bertengkar, Tergugat seringkali berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat, serta Tergugat selama ini Sudah tidakpernah memperdulikan kepada diri Penggugat.8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik dan saling diam diantara keduanya.9.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering berselingkuhdengan wanita lain dan telah menikah siri dengan wanita lain;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 16tahun hingga sekarang;6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3151/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2018/PA.Grte583!

No.3151/Pdt.G/2018/PA.Grt.3151/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 25 September Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2002, danperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakenjengKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 109/23/III/2005, tanggal 24 Pebruari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut

No. 3151/Pdt.G/2018/PA.Grt.Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 3151/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 3151/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs Hendi Rustandi SH. M.SiPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidGun Gun Gunawan, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 361.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3151/Pdt.G/2018/PA.Grt.

3151/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2021/PA.Sor

3151/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 September 2015 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pemalang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :545/81/1X/2015 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal 13 Desember 2019;2.

Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxxxx Nomor : xxxxxtanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIwberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 3151/Pdt.G/2020/PA.SIw

3151/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan CleaningService

Putusan No.3151/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3.

Putusan No.3151/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.3151/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.3151/Pdt.G/2015/PA.TgrsDrs. MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3151/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3151/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2014/PA JS.asst!

No. 3151/Pdt.G/2014/PAJS12.

No. 3151/Pdt.G/2014/PAJSe Sms tidak dibalase Ditelp, katanya bukan mukhrimnyae Bicara susah, dihubungin susah, dan alasannya harus bersamasama suami bila bicara dengan Tergugat.

No. 3151/Pdt.G/2014/PAJSSatu buah DVD bermerek Samsung, Satu buah kasur apa?

No. 3151/Pdt.G/2014/PAJS

3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Surya Kencana No.10 (Rumah Bu Hj.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.SITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.pe @Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3151/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507110108900002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Agustus1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir truk, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507055010900005, tempat

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebin sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3151/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JSAkta Nikah No. XXXX/122/X/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 14Oktober 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JS2. Menjatuhkan thalaqg satu bain syughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JScukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.(Bukti P.2.);B. Saksisaksi :Saksi 1, SAKSI I, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JSae ONPerincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah RpPanitera Pengganti,TtdSri Mulyati, S.Ag., M.H.50.000,0075.000,00700.000,0010.000,006.000,00841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.JS