3451/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa sejak bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22September 2020;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diJL.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.dengan Penggugat yaitu: 1. ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta,11 April 2006; 2. ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2013; 3.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

3451/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA. Bwi.

3451/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX, RT.01 RW 03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 850.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu)Hlm.6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw

3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 September 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Bantar Jaya, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Karang Patri, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3451

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bantar Jaya Kec. Pebayuran Kab.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3451/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JredPODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Jrdibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertertanggal 08 Oktober 2012 (P.1);2.

Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A.

Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Jr

3451/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sby2, Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada P.

;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2. Putus Cerai Perkawinan yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 190 / 31/ Ill / 2002 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B / KUA.13.16.06 / Pw.01 / XI / 2018 di KUA Kecamatan Temayang,Kab. Bojonegoro antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) dengan dikabulkan Permohonan Talak Satu RajlPemohon oleh Pengadilan Agama Surabaya. ;3.

Nama saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah JalanDs.

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

3451/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI, umur 39 tahun, agama slam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDRA BAYU, SH. Advokat & KonsultanHukum, pada kantor Advokat INDRA BAYU, S.H.

agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3451

/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Putusan no.3451/Pdt.G/2016/PA.SdaBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 17 Agustus 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Agustus 2004;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya

Pemohon tidak mengajukan replik.Menimbang bahwa Termohon tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Hal 4 dari 16 Putusan no.3451/Pdt.G/2016/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Dan Pengakuan murni dari Termohon tersebut mengandung nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat serta menentukan atau memaksa.Hal 8 dari 16 Putusan no.3451/Pdt.G/2016/PA.SdaAkan tetapi dalam perkara perceraian ini tetap diperlukan saksisaksi untukmenghindari adanya kesepakatan untuk bercerai dan juga guna memenuhipasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.

3451/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.memberikan nafkah lahir dan Antara penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat.

3451/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.SmdgseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Desember 1992, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat / Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor

pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di6, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Oktober 2018, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor3451/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. dari 6 hal., Penetapan Nomor 3451

Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yangtercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf f;Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat termasuk kriteria pernikahanyang telah pecah sulit untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemudhorotan yangberkepanjangan bagi Kedua belah pihak;Hal.2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 3451

Menyatakan perkara Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Smdg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra Hj.

., Penetapan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Smdgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. JujuHerlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Drs. H. Asep Gupron,S.H., M.H.HakiHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,OE/Dra Hj.BudiPass coe coudHj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya:1, Pendaftaran Rp 30.000,002.

3451/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kota Tangerang dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:4.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan),sehingga apabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSaORWONPFaradila Aps., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JS

3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor :3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2005 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Akta Nikah Nomor : 700/10/XI/2005, tanggal 03 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506106820860006 atas namaPenggugat, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat KABUPATENKEDIRI tanggal 06 Juli 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.2.

SUKARDINsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.

3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2016,Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3451/Pdt.G/2016/PA.

No. 3451/Pdt.G/2016/PA. BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eti Yanu Atika binti Untung Rejo, Umur 29 tahun, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Balapulang Kulon Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Herman bin Abd.

Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.

3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P UT U S ANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.

Pemohon telahHal.4 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdgberusaha menasehati Termohon, tetapi Termohon tidak adaperubahan sikap;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tetap sabar danrukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal.9 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hal. 11 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Asep Gupron, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Asop Ridwan, M.HHal. 12 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg

3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 06September 2006 (14 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 14 Februari 2013;3.2. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 11 April 2018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3451/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md.

nomor : 3303/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3451

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Januari tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat kediaman yang disebabkan Pemohon pulangPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankerumah orang tuanya dan sampai dengan sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanProsesPanggilanRedaksiMeteraiwe PF SP JumlahCatatan:Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman