NAINGGOLAN sebesar Rp 31.250.000,- (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 24 Februari 2022;

SJ066/2/13, tertanggal 14Feb2013, sebesar Rp.31.250.000, ; Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan pengirimanbarang berupa spare partkepada TERGUGAT, dimana barangtersebut telah diterima dengan baik oleh TERGUGAT dan ataskiriman barang tersebut PENGGUGAT telah juga melakukanpenagihan pembayaran sebesar Rp. 31.250.000,(Tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun hingga saat inibelum dilunasi oleh TERGUGAT ;Surat Jalan No.SJ : 093/III/13, tertanggal 01Mar2013; Surat Kiriman Barang

SaidinaConsultant di Bank Riau Kepri Cabang Utama Pekanbaru dengan rincian :No Uraian Nilai1 Nilai Bersih 300.000.000,2 PPH Final / Pasal 4 (2) 12.500.000,3 PPN 31.250.000, Bahwa Berdasarkan pengecekan dilapangan yang dilakukan oleh AhliTeknis dari UNILAK dimana dari 21 Item pekerjaan, yang dilakukanpemeriksaan sesuai dengan keahlian adalah hanya 11 Item pekerjaan,dengan temuan sebagai berikut : KELEBIHAN / URAIAN TIDAK SESUAINO TIDAK DIKERJAKAN KEKURANGAN VOLUMEPEKERJAAN DAN HARGA SPESIFIKASI1 Pembangunan

SaidinaConsultant di Bank Riau Kepri Cabang Utama Pekanbaru dengan rincian :No Uraian Nilai1 Nilai Bersih 300.000.000,2 PPH Final / Pasal 4 (2) 12.500.000, Halaman 25 dari 68 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2020/PT PBR 3.PPN 31.250.000, Bahwa Berdasarkan pengecekan dilapangan yang dilakukan oleh AhliTeknis dari UNILAK dimana dari 21 Item pekerjaan, yang dilakukanpemeriksaan sesuai dengan keahlian adalah hanya 11 Item pekerjaan,dengan Temuan sebagai berikut: KELEBIHAN /URAIAN TIDAK TIDAK SESUAINO

AKUR PRATAMA), yang dalam hal ini Turut Tergugat I merupakanpihak yang membayarkan langsung 25 % kepada Tergugat setiap bulannya ;Bahwa setiap bulannya Turut Tergugat I memberikan langsung 25 % kepadaTergugat sebesar Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah), jadi kalau dihitung sejak Nopember 2010 sampai Juli 2012Tergugat menerima sebesar Rp. 626.250.000, (enam ratus dua puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), selama Tergugat menerima bagian darisewa Hotel

Sus/2018230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.5 unit mobil ambulance JakartaLampung tanggal 15 Juli 2013Jumlah Rp.10.000.000, Penawaran Harga Zepf InstrumentGermany & Straion USAFaktur Bumi Palapa total Rp.1.775.000.000, 27 Agustus 2013Kwitansi Jasa konsultasi pembuatan mobil RadiologiRp.48.000.000, 30 Agustus 2013Kwitansi Pembelian timbal PB 2mm (Rp.50.000 x25mx25kg)Rp.31.250.000,,20 Mei 2013Faktur pajak, kode0109011305158554 No.SLK1307011 tanggal4 Juli 2013 Rp.152.500.000

kepada saksi pada hari Jumattanggal 18 November 2012 sekitar pukul 10.30 Wityang mana pada saat itu saksi sedang mengungsi dirumah keluarga YANTO dan saudara HERMANTO AliasKUN menelpon saksi dan menyampaikan bahwa barangbarang di dalam rumah telah di rusak oleh masa;bahwa barangbarang milik saksi yang dirusak olehpelaku berupa 4 (empat) unit televisi, 3 (tiga)buah kulkas, 1 (satu) buah mesin AC, 5 (lima) buahlemari, 2 (dua) buah PS, 3 (tiga) buah HP hilang,semua perabot dapur, uang tunai sebesarRp.31.250.000

JalanZainal Alim, Kemayoran Bangkalan (sebelah utara SDN Kemayoran 1); Bahwa saksi mengontrak toko kepunyaan Penggugat + 10 tahun denganperincian;= tahun 2000 s/d.th.2005 dikontrak pertahun sebesar Rp.1.000.000 danlangsung dibayar 5 tahun sebesar Rp. 5.000.000 ; diperpanjang tahun 2006 s/d.2010 dikontrak pertahun sebesar Rp. 5.000.000dan langsung dibayar 5 tahun sebesar Rp.25.000.000 ; diperpanjang tahun 2011 s/d.2015 dikontrak pertahun sebesar Rp. 6.250.000dan langsung dibayar 5 tahun sebesar Rp. 31.250.000

;SP2D 0140/SP2D/12031/0711.455.625, ;SP2D 0141/SP2D/12031/0717.850.000, ;SP2D 0142/SP2D/12031/0733.125.000. ;7.967.500, ;31.250.000.

SP2D 14/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.31.250.000. ;88.13. SP2D 15/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.17.764.400, ;88.14. SP2D 16/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.25.777.500. ;88.15. SP2D 17/UP/V07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.27.930.000, ;88.16. SP2D 18/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.12.500.000., ;88.17. SP2D 19/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.32.500.000, ;88.18.

;SP2D 0144/SP2D/12031/07 tanggal 12 April 2007 sebesarRp. 31.250.000,SP2D 01389/SP2D/12022/07sebesar Rp. 18.000.000. ;SP2D 01392/SP2D/12022/07sebesar Rp. 4.985.000. ;SP2D 01393/SP2D/12022/07sebesar Rp. 1.200.000. ;SP2D 01393/SP2D/12022/07sebesar Rp. 15.300.000. ;SP2D 01394/SP2D/12022/07sebesar Rp.119.280.000. ;SP2D 01395/SP2D/12022/07sebesar Rp. 9.600.000. ;SP2D 01396/SP2D/12022/07sebesar Rp. 42.000.000.

SP2D 14/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.31.250.000, ;13. SP2D 15/UP/IVO7 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.17.764.400, ;14. SP2D 16/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.25.777.500, ;15. SP2D 17/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.27.930.000, ;16. SP2D 18/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.12.500.000, ;17. SP2D 19/UP/IV07 tanggal 7 Februari 2007 sebesar Rp.32.500.000. ;Hal. 153 dari 234 hal. Put.

SUCI INDAH LESTARI kepada 8 ( delapan ) orang nasabah sebesar Rp. 31.250.000,-

Tahun 2000 s/d.th.2005 dikontrak pertahun sebesar Rp.1.000.000 dan langsungdibayar 5 tahun sebesar Rp.5.000.000 ;2. diperpanjang tahun 2006 s/d.2010 dikontrak pertahun sebesar Rp.5.000.000 danlangsung dibayar 5 tahun sebesar Rp.25.000.000 ;3. diperpanjang tahun 2011 s/d.2015 dikontrak pertahun sebesar Rp.6.250.000 danlangsung dibayar 5 tahun sebesar Rp.31.250.000 ;e Bahwa pada tahun 2014 antara Penggugat dan Bank Mega ada permasalahan maka tokoseparuh dibeli saya dengan harga Rp.500.000.000 tapi

18.750.000Pembayaran ke 7 15 Juli 2016 18.750.000Pembayaran ke 8 15 Oktober 2016 18.750.000Pembayaran ke 9 15 Januari 2017 31.250.000Pembayaran ke 10 =/15 April 2017 31.250.000Pembayaran ke 11 15 Juli 2017 31.250.000Pembayaran ke 12 ~=15 Oktober 2017 31.250.000Pembayaran ke 13 =/15 Januari 2018 31.250.000Pembayaran ke 14 =15 April 2018 31.250.000Pembayaran ke 15 = (15 Juli 2018 31.250.000Pembayaran ke 16 ~=/(15 Oktober 2018 31.250.000Pembayaran ke 17 (15 Januari 2019 31.250.000Pembayaran ke 18 ~=/15 April 2019 31.250.000

BSP2S ke Rekening KSU BinaUsaha, yang terdakwa tidak ingat lagi kapan dan dimana,jumlah dana penyaluran yang sudah terdakwa salurkan yaitusebagai Berikut :a ANSARI (Pembantu Ketua KSM Jeumpa, KSM Meulu danKSMBangunKarya),menerimadanaSebesar Rp.358.250.000, (tiga ratus lima puluh delapan juta dua ratus limaHalaman 11 dari 156 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2014/PNBNA 12puluh ribu rupiah), yang diberikan dalam 8 (delapan) kalipembayaran hari, tangal, bulan,tahun tidak ingat lagi yaitu:1 Rp. 45.000.000,Rp. 31.250.000

30.500.000,e Bahwa dari masuknya dana BSP2S ke Rekening KSU BinaUsaha, yang terdakwa tidak ingat lagi kapan dan dimana,jumlah dana penyaluran yang sudah terdakwa salurkan yaitusebagai berikut :a ANSARI (Pembantu Ketua KSM Jeumpa, KSM Meulu danKSM BangunKarya),menerima danaSebesarRp.358.250.000, (tiga ratus lima puluh delapan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), yang diberikan dalam 8 (delapan) kalipembayaran hari, tanggal, bulan,tahun tidak ingat lagi yaitu:Co On DWH Nn FB WO WNRp. 45.000.000,Rp. 31.250.000

Alm) Muhammad Yakop sebanyak 8 (delapan) kalidan ada di buatkan tanda bukti penerimaan yaitu Berupa Kwitansi, yangmana kwitansi tersebut di simpan oleh terdakwa Khaidir M.Y Bin (Alm)Muhammad Yakop.Bahwa pada saat rapat dikantor Kopersasi KSU Bina usaha, terdakwamenyatakan dana tersebut dibagi Bertahap yaituaTahap pertama sebesar 25% dari Jumlah seluruhnya untukKSM JEMPA Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta ruiah).Tahap pertama sebesar 25% dari Jumlah seluruhnya untukKSM MEULU Sebesar Rp. 31.250.000

,ANSARI (Pembantu Ketua KSM Jeumpa, KSM Meulu dan KSMBangun Karya), menerima dana Sebesar Rp. 389.250.000, (tiga ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangdiberikan dalam 9 (sembilan) kali pembayaran hari, tangal, bulan,tahuntidak ingat lagi yaitu :1 Rp. 45.000.000,111Rp. 31.250.000,Rp. 30.000.000,Rp. 40.000.000,. 20.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 100.000.000,Rp. 72.500.000,oOo ND HN FF W WYwscRp. 30.500.000.Rp. 389.250.000,e =T.

puluhjuta lima ratus ribu rupiah)Bahwe=dareBSP2S Termin I dan Termin II, masuk ke Rekening KSU BinaUsaha, telah terdakwa serahkan, tanggal dan harinya terdakwa tidak ingat lagi, denganperincian sebagai Berikut :1 ANSARI (Pembantu Ketua KSM Jeumpa, KSM Meuludan KSM Bangun Karya), menerima dana Sebesar Rp.358.250.000, (tiga ratus lima puluh delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), yang diberikan dalam 8 (delapan)kali pembayaran hari, tangal, bulan,tahun tidak ingat lagiyaitu:1 Rp. 45.000.000,Rp. 31.250.000

DenganHormat yang dijatuhkan kepada Penggugatsebagaimana yang termuat pada Objek Sengketatersebut seharusnya tidak dibuat atau dikeluarkanoleh tergugat. d) Kerugian Keuangan Negara yang timbul dari Tindak Pidanayang Dijatuhkan kepada Penggugat.1) Bahwa Penggugat selaku Ketua PKBM Jati Sejahtera,sebagaimana tertuang dalam Putusan PengadilanNegeri Bengkulu Kelas IA Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl, him 183, telah menerima DanaBantuan Operasional Penyelenggaraan (BOP) Paket BTahun Anggaran 2013 sebesar Rp. 31.250.000

kewajiban Penggugatterhenti terhitung sejak bulan September 2009 dikarenakan usaha yangdikerjakan oleh Penggugat mengalami kerugian.10Bahwa sejak terhentinya pembayaran angsuran bunga padabulan September tersebut. maka Penggugat masih mempunyai kewajibanyang hams dibayar kepada Tergugat II. untuk pinjaman pertama danpinjaman kedua adalah utang pokok sebesar Rp.2,500.000.000.ditambah 2,5 % bunga tertunggak sejak bulan September 2009 s/d tg 25Mei 2011 adalah 21 bulan x 2 (Akta No. 7 dan Akta No. 4) x Rp.31.250.000

S, saksiBAHGIA berhasil mencairkan dana tahap VI untuk Kelompok Tani SariCoklat, Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap VI: Penanaman Saprotan Rp. 3.125.000, Pembelian benih Rp. 21.875.000, Pupuk Urea Subsidi Rp. 31.250.000, Pupuk Dolomit Rp. 12.500.000, Pupuk SP36 (subsidi) Rp. 25.000.000, Pupuk KCL Rp. 46.875.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

Rp. 31.250.000,b) Pupuk Dolumit (Non Subsisi) Rp. 12.500.000,c) Pupuk Sp 36 (Subsidi) Rp. 25.000.000,d) Pupuk KCL (non subsidi) Rp. 93.750.000,e) Herbisida (non subsidi) Rp. 6.875.000,f) Insektisida (non subsidi) Rp. 10.000.000, Penanaman Rp. 30.000.000, Perawatan Rp. 30.000.000,4. Pengawasan Rp. 4.800.000,5.

Rp. 31.250.000,b) Pupuk Dolumit (Non Subsisi) Rp. 12.500.000,c) Pupuk Sp 36 (Subsidi) Rp. 25.000.000,d) Pupuk KCL (non subsidi) Rp. 93.750.000,e) Herbisida (non subsidi) Rp. 6.875.000,f) Insektisida (non subsidi) Rp. 10.000.000, Penanaman Rp. 30.000.000, Perawatan Rp. 30.000.000,4. Pengawasan Rp. 4.800.000,5.

Setelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani PantanJerik diserahkan kepada Terdakwa I dalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap VI untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokHal 29 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNATani Pantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap VL: Penanaman Saprotan Rp. 3.125.000, Pembelian benih Rp. 21.875.000, Pupuk Urea Subsidi Rp. 31.250.000

Rp. 31.250.000, b) Pupuk Dolumit (Non Subsisi) Rp. 12.500.000,c) Pupuk Sp 36 (Subsidi) Rp. 25.000.000,d) Pupuk KCL (non subsidi) Rp. 93.750.000,e) Herbisida (non subsidi) Rp. 6.875.000,f) Insektisida (non subsidi) Rp. 10.000.000, Penanaman Rp. 30.000.000, Perawatan Rp. 30.000.000,Pengawasan Rp. 4.800.000,Monitoring Rp. 2.400.000,JUMLAH Rp. 937.500.000,Bahwa selanjutnya Terdakwa I selaku Ketua Kelompok Tani Harapan, Terdakwa IIselaku Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah, Terdakwa III selaku Ketua kelompokTani

Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNASetelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani PantanJerik diserahkan kepada Terdakwa I dalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap VI untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap VL.: Penanaman Saprotan Rp. 3.125.000, Pembelian benih Rp. 21.875.000, Pupuk Urea Subsidi Rp. 31.250.000

SJ066/2/13, tertanggal 14Feb2013, sebesarRp. 31.250.000,: Asli Surat Jalan No. SJ: 0993/IIV13, tertanggal 01Mar2013;: Surat Kiriman Barang Hantaran No: 003444, tertanggal 1Maret 2013;: Invoice No. SJ093/II/13, tertanggal 01Mar2013, sebesarRp. 18.500.000,: Asli Surat Jalan No.SJ: 094/111/13, tertanggal 1/3/2013;: Surat Kiriman Hantaran Barang No: 003442, tertanggal01Mar 2013;: No. Invoice 094/II/13,Rp. 13,750.000,: Bukti Keluar Barang. No BKB: HA0313098, tertanggal04 Mar2013;: Invoice No.

SJ066/2/13, tertanggal 14Feb2013, sebesarRp. 31.250.000,: Asli Surat Jalan No. SJ: 0993/II/13, tertanggal 01Mar2013;: Surat Kiriman Barang Hantaran No: 003444, tertanggal 1Maret 2013;: Invoice No. SJ093/II/13, tertanggal 01Mar2013, sebesarRp. 18.500.000,: Asli Surat Jalan No.SJ: 094/111/13, tertanggal 1/3/2013;: Surat Kiriman Hantaran Barang No: 003442, tertanggal01Mar 2013;: No. Invoice 094/II/13,Rp. 13,750.000,: Bukti Keluar Barang. No BKB: HA0313098, tertanggal04 Mar2013;: Invoice No.

Jadi untuk setiap bulannya perkamar > 25 (dua puluh lima hari)Halaman 8 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2016/PN SgrX Rp. 1.250.000, = Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).Jadi pendapatan/omset untuk 24 kamar Villa dan bungalow setiapbulannya sebesar > 24 x Rp. 31.250.000, = Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) ;Sehingga dalam waktu 1 (satu) tahun (12 bulan) > 12 x Rp.750.000.000, = Rp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah) ;Jadi total

RISDA NOVA dengan total nominal pembelian barang sebesar Rp. 31.250.000,- (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

RISDA NOVA dengan total nominal pembelian barangsebesar Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran pembelian barang diEmporium yang telah dilegalisir dengan bill number : 0135 pada tanggal 5Halaman 65 dari 87 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2019/PT PTKApril 2018 an.

RISDA NOVA dengan total nominal pembelian barangsebesar Rp. 31.250.000, (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran pembelian barang diEmporium yang telah dilegalisir dengan bill number : 0135 pada tanggal 5April 2018 an.

bukti berupa 1(satu) buah kapal KM Gui He Yu 32668, maka Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yaitu harus' dirampasuntuk negara;Menimbang bahwa terhadap berupa 1 (satu) unit alatpenangkap ikan jenis trawl yang merupakan alat penangkap ikanyang dilarang sesuai peraturan perundang undangan, maka Majelis34Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, untuk itu harusdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa selanjutnya barang bukti berupa uang tunaihasil pelelangan ikan sebesar Rp. 31.250.000