Ditemukan 29983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Mjn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Majene
Tergugat:
Idawati
7626
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana Pasal 4 dalamperjanjian ini maka Pihak Penggugat berhak menahan semua berkasberkas yangberkaitan dengan permohonan kredit Tergugat yang ada pada pihak Penggugatsampai adanya pelunasan terkait tunggakan kredit Tergugat.Pasal 7Bahwa para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian.Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Pihak Penggugatsebesar Rp.336.000
    tersebut;Telah membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000
    Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3291/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
184
  • bawahnya,serta Keputusan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/III/2010 tanggal 31 Maret 2009 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan AgamaBanyuwangi,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 jis.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 danketentuan hukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKAN Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut; Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.336.000
    PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 325.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts.No.3291/Pdt.G/2011/PA.Bwi.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 250/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — YOSEFINE LIANAWATI FITZANDO PRATAMA HANDOYO
2710
  • ;Hal 1 dari 2 Putusan No. 250/Pdt.G/2017/PN.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkaraNomor : 250/Pdt.G/2017/PN.Smg, dari dalam Buku Register ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah) .Demikianlah ditetapbkan dalam musyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017, oleh kami PUDJO HUNGGUL H.W., SH.MH.,
    Jumlah Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Hal 2 dari 2 Putusan No. 250/Pdt.G/2017/PN.Smg
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0007/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1432 1431 H, oleh kami Drs. HM.HAMDANI, MH. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. dan Drs.WAHYUDI, SH. M.SI.
    M.SI.PANITERA PENGGANTIttdPerincian BiayaPendaftaranLAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMIFTAH, SH.Rp 30.000,Rp 55.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Be 6.000.Rp 336.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag. M.SL.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag. M.SI.
Register : 26-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3041/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu )
    ternyata, bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka permohonan ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepadaPemohon;.Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.336.000
    KHOIRUL MUHTAROM, SH SHIDKAN, SH Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1.Biaya PendaftaranpermohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahKHOLID DARMAWAN, SH :Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 295.000,:Rp. 6.000,Rp. 336.000,
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Yk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperharikan segala peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan pencabutan perkara no. 358/Pdt.G/2018/PAYk dariPemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000
    Yk.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Tk Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him 3 dari 3 hlm Penetapan no. 358/Pdt.G/2018/PA. Yk.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Armindo De Jesus Sarmento
2.Maria Da Silva R. Pereira
1911
  • M E N E T A P K A N:

    1. MenyatakanPerkaraPermohonanNomor149/Pdt.P/2019/PN.DpsdinyatakanGUGUR;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari ini Rabu, tanggal 8 Mei 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh : WAYAN KAWISADA,SH.M.Hum sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh A.A IstriMas Candra Dewi.,SH.
    Materal PULUSAN.......ccccccccssesseesssessssssseesssssessseeeeeeeeess Rp. 6.000,CoN 000 fc) ee Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Dps.Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Dps.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2016 —
90
  • MENETAPKAN,1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    halangan yang sah. maka Majellsmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, olehkarenanya Permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharus dibebankan kepada Pemohon:Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAPKAN,1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000
    ,Rp. 336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah)
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 548/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 Nopember 2014 — Abdi
253
  • terdakwa berikut dengan barangbukti berupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) bilan kampak bergagang kayupanjang sekitar 70 cm dan 2 (dua) batang bambu masing masing panjang 6 meter dan3 meter ke Polsek Tanah Jawa guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil 7 (tujuh) tandan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Bah Jambi tersebut untuk dijual dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi mengalami kerugian sebesar Rp.336.000
    peran terdakwa pada waktu disergap adalah memotongi buah kelapasawit dari pohonnya yang telah diambil dengan menggunakan sorongangkong;e Bahwa bersamaan dengan terdakwa diamankan barang bukti berupa 7 (tujuh)tandan buah kelapa sawit,2 (dua) batang bambu, 1 (satu) bilan kayu kampakbergagang kayu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN IV Kebun Bahjambi mengalami kerugian kurang lebih Rp.336.000
    Bahwa peran terdakwa pada waktu disergap adalah memotongi buah kelapasawit dari pohonnya yang telah diambil dengan menggunakan sorongangkong;Bahwa bersamaan dengan terdakwa diamankan barang bukti berupa 7 (tujuh)tandan buah kelapa sawit,2 (dua) batang bambu, 1 (satu) bilan kayu kampakbergagang kayu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 7 (tujuh) tandan buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN IV Kebun Bahjambi mengalami kerugian kurang lebih Rp.336.000
    sebilah kampak serta satu buahsorong angkong;e Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa (DPO) mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya akandipergunakan untuk keperluan terdakwa dan temanteman terdakwa;e Bahwa baik terdakwa maupun temanteman terdakwa (DPO) tidak memilikiijin untuk mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PTPN IV Bah Jambi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN IV Kebun Bahjambi mengalami kerugian kurang lebih Rp.336.000
    Santo (DPO) bertugas mengumpuli danmelangsir buah kelapa sawit tersebut sedangkan Mul (DPO) berperan menjaga danmengawasi petugas yang datang dimana hal tersebut berlangsung selama lebih kurangsetengah jam sampai petugas keamanan datang dan menangkap terdakwa sementaraketiga teman terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunanmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.336.000
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4905/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- ( rupiah);

    berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.336.000
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANTI, SH.
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2751/Pdt.G/2011/PA.Bwi.
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Undangundang Nomor 3 Tahun2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuanHal 1 dari 2 hal.Pts.No.2751/Pdt.G/2010/PA.Bwi.280711 eS )hukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKAN Menyatakan perkara Penggugat telah dicabut; Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamistanggal 26 Syaban 1432 H. bertepatan dengan tanggal28 Juli 2011 M. dalam sidang Majelis
    ABDUL VAHAB, SH.meterai 6.000, Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah); Hal 3 dari 2 hal.Pts.No.2751/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah1437 Hijriah, oleh kami Drs. M. Effendy.HA, sebagai Ketua Majelis, Muhsin, SHdan Hj. Asmawati, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehTaufik Ahmad, SH, sebagai Panitera Pengganti.
    Materai 6.000.Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);---------------
    bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000,
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4557/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 . Putusan Nomor 4557/Padt.G/2017/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 .
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...........:. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 . Putusan Nomor 4557/Padt.G/2017/PA. Sbr.ttdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ........:ce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 . Putusan Nomor 4557/Padt.G/2017/PA. Sbr.
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0506/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    telah selesai karena dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubahdengan UU No. 50 tahun 2009 tentang peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm selesai karena dicabut ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000
    M.SI.PANITERA PENGGANTITTDMIFTAH, SH.Perincian Biayae Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Proses : Rp 55.000,e Panggilan : Rp 240.000, Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai Rp 6.000.e Jumlah : Rp 336.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH. S.Ag. M.SI.
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyyah. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Hj. Rosniati, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Erawati, SH MH dan Drs. CandraTriswangga sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khalida, S.Ag.
    Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon-Termohon
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 336.000, ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 4 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. BAHRAN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    BQO jrnnnn nnn mmm nnn een einai nemJumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1567/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 1 Mei2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, H.
    MHRp. 336.000, J
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 181/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Putu Widana
2.Dewa Ayu Sukmayani
86
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja agar mencoret perkara permohonan Nomor : 181/Pdt.P/2018/PN Sgr dari buku register perkara;
    2. Memberitahukan tembusan penetapan ini kepada Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Singaraja pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 oleh Made Adicandra Purnawan, SH, Hakim Pengadilan NegeriSingaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, dengandibantu oleh Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja;Panitera Pengganti Hakim Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH.
    +Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 181/Pat.G/2018/PN.Sgr 3
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
879
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Mejelis Hakim Pengadilan AgamaSambas pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awal 1436 H. oleh H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah, S.H.I. dan Fakhruddin Aziz, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu M.
    Biaya Meterai: Rp 245000, Jumlah:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 336.000,Sambas, Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRI