Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
Tibok Mampetua Pasaribu
5226
  • Asahan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BIgBahwa setelah dikerumuni massa yang berkumpul, Terdakwa ditemukanberada di dalam mobil yang terperosok tersebut dan hanya seorang diri;Bahwa Saksi korban Raja Yosef F Simanjuntak mengalami kerugian sebesarRp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor Saksi korban mengalami lecet pada body depan karena dibawa paksaoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor merk NMAXwarna merah
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir.ZAINAL HANAFI Bin M.ZAIN SULAIMAN Diwakili Oleh : DARWIS SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
12039
  • Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraHal 14 Putusan No. 10 /Pid.
    Tipikor/2016/PTBNAPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh puluh delapan
    Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraHal 32 Putusan No. 10 /Pid. Tipikor/2016/PTBNAPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi terdakwajuga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00)..
    Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina kekas negara sebesar Rp.3.606.819,00).5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD SUBUR
19852
  • TAUKHID sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    k. Uang tunai dari SUGENG RIANTO sebesar Rp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

    Barang bukti VII sampai dengan Barang bukti IX seluruhnya Dirampas untuk Negara.

    6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah)

    Uang tunai dari SUGENG RIANTO sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);Barang bukti romawi VII sampai dengan romawi IX seluruhnya Dirampasuntuk Negara ;5.
    SUGENG RIANTO sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;d. M.MUHLIS sebesar Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);e. ARIFIN sebesar Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah);SUGENG sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);MUNARI sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);BASIR sebesar Rp 63.750.000,00 (enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhsa >ribu rupiah) ;I.
    TAUKHID sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;SUGENG RIANTO sebesar Rp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;M.
    SUGENG RIANTO sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;d. M.MUHLIS sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) ;e. ARIFIN sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah);SUGENG sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);MUNARI sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);BASIR sebesar Rp.63.750.000,00 (enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhsasribu rupiah) ;I.
    Uang tunai dari Sugeng Rianto sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);Barang bukti romawi VII sampai dengan romawi IX seluruhnya Dirampasuntuk Negara ;6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
Tibok Mampetua Pasaribu
7332
  • Asahan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BIgBahwa setelah dikerumuni massa yang berkumpul, Terdakwa ditemukanberada di dalam mobil yang terperosok tersebut dan hanya seorang diri;Bahwa Saksi korban Raja Yosef F Simanjuntak mengalami kerugian sebesarRp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sepedamotor Saksi korban mengalami lecet pada body depan karena dibawa paksaoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor merk NMAXwarna merah
Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — Ir.ZAINAL HANAFI Bin M.ZAIN SULAIMAN
7436
  • dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanNomor 05/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor 06/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 pelaksanaan pekerjaannyasudah selesai 100% tapi belum dilakukan pembayaran oleh saksi Elfina atau0% (termasuk pajak yang belum disetor ke kas negara oleh saksi Elfina sebesarRp.29.334.546,00).Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00
    sesuai dengan Berita AcaraHal 14 Putusan No. 10 /Pid.Tipikor/2016/PTBNAPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00)..
    sesuai dengan Berita AcaraHal 32 Putusan No. 10 /Pid.Tipikor/2016/PTBNAPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi terdakwajuga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00)..
    Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina kekas negara sebesar Rp.3.606.819,00)..
Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — SIBRAN, ST Bin M.YUSUF
6245
  • PekerjaanHal 14 Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2016/PTBNANomor 05/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor 06/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 pelaksanaan pekerjaannyasudah selesai 100% tapi belum dilakukan pembayaran oleh saksi Elfina atau0% (termasuk pajak yang belum disetor ke kas negara oleh saksi Elfina sebesarRp.29.334.546,00).Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00
    sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi terdakwajuga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh
    dengan Berita Acara Pemeriksaan Hasil PekerjaanNomor 05/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor 06/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 pelaksanaan pekerjaannyasudah selesai 100% tapi belum dilakukan pembayaran oleh saksi Elfina atau0% (termasuk pajak yang belum disetor ke kas negara oleh saksi Elfina sebesarRp.29.334.546,00).Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00
    sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Hal 33 Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2016/PTBNA5.
    sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIBRAN, ST Bin M.YUSUF Diwakili Oleh : DARWIS SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
18159
  • Tipikor/2016/PTBNANomor 05/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) Nomor 06/UPHPPA/BAPHP/12.2012 tanggal 28 desember 2012 pelaksanaan pekerjaannyasudah selesai 100% tapi belum dilakukan pembayaran oleh saksi Elfina atau0% (termasuk pajak yang belum disetor ke kas negara oleh saksi Elfina sebesarRp.29.334.546,00).Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan
    Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi terdakwajuga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh puluh delapan
    sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh
    Kegiatan pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiHal 51 Putusan No. 11/Pid.
    Tipikor/2016/PTBNAterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) realisasi fisikpekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi saksi Elfina juga tidakmelakukan pembayaran
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2013 — AGUNG ROFIANTO
11773
  • Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan Permukiman Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengantotal anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut : Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
    Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan Permukiman Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengantotal anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut : Sumber Dana Nomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
    Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan Permukiman Departemen Permukiman danPrasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengan19total anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rinciansebagai berikut : Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
    Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan Permukiman DepartemenPermukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Kota Semarang, dengan total anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuh puluhsembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
Putus : 01-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. ALDIN BULEN, SH ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAKASAR
6393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aldin Bulen, SHdengan memberikan fee sebesar 5% dari nilai kontrak sebesarRp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dan setelahdikurangi PPN dan PPH yaitu sebesar Rp 1.483.000,00, (satu juta empatratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah), sedangkan padapelaksanaannya segala sesuatunya diatur oleh Terdakwa Drs. Aldin Bulen,SH., setelah menggantikan Konsultan Pengawas sebelumnya dari CVPersada Consultan dengan staf Tekhnis Ir. Muh.
    Aldin Bulen, SH dengan memberikan fee sebesar 5%dari nilai kontrak sebesar Rp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu. rupiah), dan setelah dikurangi PPN dan PPH yaitu sebesarRp 1.483.000,00, (satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah), sedangkan pada pelaksanaannya segala sesuatunya diatur olehTerdakwa Drs. Aldin Bulen, SH., setelah menggantikan Konsultan Pengawassebelumnya dari CV Persada Consultan dengan staf Tekhnis Ir.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2013 — SUMIARNI AMd binti TUMINO
9519
  • (P2KP) dan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan PermukimanDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kota Semarang, dengan total anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satumiliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp Rp 34.500.000,00
    Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandir Perkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan PermukimanDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kota Semarang, dengan total anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satumiliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
    Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan dan PermukimanDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kota Semarang, dengan total anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satumiliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
    Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaan pada Direktorat Jenderal Perumahan danPermukiman Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengan total anggaran sebesar Rp1.079.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:Sumber DanaNomor Periode TotalAPBN APBD1 2000 Rp 490.000.000,00 Rp 490.000.000,002 2007 Rp 350.000.000,00 Rp 350.000.000,003 2009 Rp 60.000.000,00 Rp 34.500.000,00
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut: 1.L Tedjo Sunarno, SH.MH 2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: THIDORES DUPARLIRA, SE
16668
  • Ketut Wilana sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah).2. Domianus Hiti Kana, S.Sos sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).3. Yohanes Kada Bethan sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).1664. Syamsu Sutriadi sebesar Rp. 10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratusribu rupiah).5. Thidores Duparlira, SE sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).6.
    Ronny Augustinus Mailenzun sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).10.
    Ketut Wilana sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta limaratus ribu rupiah).2. Domianus Hiti Kana, S.Sos sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah).3. Yohanes Kada Bethan sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas juta limaratus ribu rupiah). 2172. Syamsu Sutriadi sebesar Rp. 10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratus riburupiah).3. Thidores Duparlira, SE sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas juta limaratus ribu rupiah).4.
    Ronny Augustinus Mailenzun sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).8.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARYANI binti MARTO UTOMO;
192122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa Maryaniuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 141.684.390,00 (seratusempat puluh satu juta enam ratus delapan puluh empat ribu tiga ratussembilan puluh rupiah) sehingga Terdakwa telah melakukan MarkUpsebesar Rp. 41.980.650,00 (empat puluh satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);Berdasarkan Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011Terdakwa Maryani melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesarRp. 34.500.000,00
    (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) denganuraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FC Periode 23Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontalo periode 27 24.000.000,00Februari 2 Maret 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000 35 orang x1 hari x Rp.300.000 10.500.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi Dahono Bin Pawirodinomo membayarkepada Terdakwa Maryani sebesar Rp. 34.500.000,00 (tiga pulun empatjuta lima ratus ribu rupiah);Hal. 16 dari 117 hal.
    PutNomor 1025 K/Pid.Sus/2016sebesar Rp. 41.980.650,00 (empat puluh satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);11.Berdasarkan Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 201112.Terdakwa Maryani melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantul sebesarRp. 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) denganuraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FC Periode 23Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontalo periode 27 24.000.000,00Februari
    2 Maret 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000 35 orang x 1 hari x Rp.300.000 10.500.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi Dahono Bin Pawirodinomo membayarkepada Terdakwa Maryani sebesar Rp. 34.500.000,00 (tiga pulun empatjuta lima ratus ribu rupiah); Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 Tanggal 7 Maret 2011 dibayar tunaipada tanggal 7 Maret 2011; Bahwa biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh Terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp. 26.614.305,00 (dua puluhenam juta enam ratus
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK
Tanggal 8 Januari 2016 — Maryani Binti Marto Utomo
12264
  • biaya pengeluaran yang riil dibayarkan oleh terdakwa MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.141.684.390,00 (seratusempat puluh satu juta enam ratus delapan puluh empat ribu tiga ratussembilan puluh rupiah) sehingga Terdakwa telah melakukan Mark Upsebesar Rp.41.980.650,00 (empat puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);.Berdasarkan Invoice Nomor 0221156/AM/II/11 tanggal 7 Maret 2011terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp.34.500.000,00
    (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FCPeriode 23 Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontaloperiode 27 Februari 2 Maret 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000,00 24.000.000,00 35 orang x 1 hari x Rp.300.000,00 10.500.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.34.500.000,00 (tigapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Invoice Nomor 0221156/
    MARYANIuntuk kegiatan tersebut hanya sebesar Rp.141.684.390,00 (seratusempat puluh satu juta enam ratus delapan puluh empat ribu tiga ratussembilan puluh rupiah) sehingga Terdakwa telah melakukan Mark UpHalaman 53 dari 123 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PT YYKsebesar Rp.41.980.650,00 (empat puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);11.Berdasarkan Invoice Nomor : 0221156/AM/II/11 tanggal 7 Maret 2011terdakwa MARYANI melakukan penagihan kepada PERSIBA Bantulsebesar Rp.34.500.000,00
    (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Persigo Persiba bantul FCPeriode 23 Februari 02 Maret 2011Akomodasi di Mega Zanur Hotel Gorontaloperiode 27 Februari 2 Maret 20 kamar twnsup x 3 hari x Rp.400.000,00 24.000.000,00 35 orang x 1 hari x Rp.300.000,00 10.500.000,00Atas dasar tagihan tersebut saksi DAHONO BIN PAWIRODINOMOmembayar kepada terdakwa MARYANI sebesar Rp.34.500.000,00 (tigapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Invoice Nomor : 0221156
Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT SAAG UTAMA VS ADI PRIHANTO
11688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berakhirnya jangka waktu perjanjiankerja" Dalam copy dokumen PKWT L001/2014 yang diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, PKWT berakhir setahun terhitungsejak tanggal 1 Juli 2014 yaitu berakhir pada tanggal 30 Juni 2015, namunTergugat Rekonvensi telah mengajukan pengunduran diri terhitung tanggal 4Mei 2015, dengan demikian Tergugat Rekonvensi sebagai Pekerja masihharus membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar 1 bulandan 26 hari dikali upah Pekerja yaitu sebesar Rp 34.500.000,00
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — ANDI SONI MANGGABARANI Bin ANDI AZIS EPPE MANGGABARANI
11726
  • Sedangkan nilai realisasi perabot/meubelair menurut jumlah yang diterima tukang meubelair ataskegiatan pembangunan 6 (enam) RKB SDN oleh Ahli MULYONO DWIPURWANTO, Ak, CFE, M.AB dari BPKP dinilai Rp. 34.500.000,00. Jumlahrealisasi nilai konstruksi dan perabot/meubelair oleh Ahli MULYONO DWIPURWANTO, Ak, CFE, M.AB dari BPKP dinilai Rp. 172.536.318,26. AhliDr. H.
    Nilai Konstruksi Rp. 138.036.318,26bangunan terpasang ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDN sesuaiLaporan LPJK Nilai realisasi perabot/ Rp. 34.500.000,00 meubelair menurutjumlah yang diterimatukang meubelair ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDN masingmasing @ Rp.5.750.000,00.
    persidangan diperoleh penghitungan sebagai berikut : NoUraianJumlah Nilai realisasipembayaran ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDN sesuaiSP2D tanggal 28Desember 2012 (setelahdipotong PPn 10% danPPh 2%).Rp. 547.434.697,00 Nilai Konstruksibangunan terpasang ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDN sesuaiLaporan LPJK untukmasingmasing 6 SPK @Rp. 23.006.053,04.Rp. 138.036.318,26 Nilai realisasi perabot/meubelair menurutjumlah yang diterimatukang meubelair ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDNRp. 34.500.000,00
    Nilai realisasi perabot/meubelair menurutjumlah yang diterimatukang meubelair ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDNRp. 34.500.000,00 Jumlah realisasi nilaikonstruksi dan perabot/meubelairRp. 172.536.318,26 Jumlah kerugiankeuangan negara (14)Rp. 374.898.378,74 (terbilang : tiga ratus tujudelapan ribu tiga ratus tujh puluh empat juta delapan ratus sembilan puluhuh puluh delapan koma tujuh puluh empat rupiah) A.Saksi ABDUL ROZAKmenerima realisasipencairan dana sesuaiSP2D tanggal 28Desember 2012 (
    Nilai Konstruksibangunan terpasang ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDN sesuaiLaporan LPJK untukmasingmasing 6 SPK @Rp. 23.006.053,04.Rp. 138.036.318,26 Nilai realisasi perabot/meubelair menurutjumlah yang diterimatukang meubelair ataskegiatan pembangunan 6(enam) RKB SDNRp. 34.500.000,00 Jumlah realisasi nilaikonstruksi dan perabot/meubelairRp. 172.536.318,26 Jumlah kerugiankeuangan negara (14)Rp. 374.898.378,74 (terbilang : tiga ratus tujudelapan ribu tiga ratus tujh puluh empat juta delapan
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Bunyamin
14844
  • MOEHAMAD SOHEH dengan Surat Perjanjian Kredit (SPK)nomor : 5638/SPK/V/PM/2016 tanggal 31 Mei 2016, sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) sesuai bukti Slip Penyetoran Kredit tertanggal 31 Agustus 2016 sebesarRp.507.000.000, (lima ratus tujuh juta rupiah) dengan uraian "Harap diterima untuk NamaPemilik Rekening (MOEHAMAD SOHEH).Setor ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSAN RAMADHAN yang merupakananak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE, sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh
    Setor ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSAN RAMADHAN yang merupakananak kandung Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE, sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah)6). Sisanya sebesar Rp.103.526.380,00 (seratus tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratusdelapan puluh rupiah) oleh Saksi NOVIANI selaku Teller PD.
    Setor ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSANRAMADHAN yang merupakan anak kandung Saksi, sebesar Rp.34.500.000,00(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)6). Sisanya sebesar Rp.103.526.380,00 (seratus tiga juta lima ratus dua puluhenam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) oleh Saksi NOVIANI selaku TellerPD. BPR LPK Pancoran Mas dibawa ke ruangan Saksi BACHRUM danlangsung dibagi oleh Saksi dengan Terdakwa.
    Setor ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSANRAMADHAN yang merupakan anak kandung Saksi BACHRUMSURAATMAJA, SE, sejumlah Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);6). Sisanya sejumlah Rp.103.526.380,00 (seratus tiga juta lima ratus duapuluh enam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) oleh Saksi NOVIANIselaku Teller PD.
    Setor ke Rekening Tabungan atas nama Saksi MUHAMAD ICHSANRAMADHAN yang merupakan anak kandung Saksi BACHRUMSURAATMAJA, SE, sejumlah Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);6). Sisanya sejumlah Rp.103.526.380,00 (seratus tiga juta lima ratus duapuluh enam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) oleh Saksi NOVIANIselaku Teller PD. BPR LPK Pancoran Mas dibawa ke ruangan SaksiBACHRUM SURAATMAJA, SE yang saat itu ada Saksi BACHRUMSURAATMAJA, SE dan Terdakwa;V.
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 29 September 2014 — - HENNY ARIESANDY, S.Sos
13249
  • PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) membuat pinjamanperguliran fiktif untuk kelompok Simpan Pinjam Suka Maju DesaPamanto sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);17.Pada tanggal O7 Januari 2012, terdakwa HENNY ARIESANDY,S.Sos dengan persetujuan saksi CAYA FARDANI selaku Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) membuat pinjamanperguliran fiktif untuk kelompok Simpan Pinjam Perempuan LarisManis Desa Empang Bawa sebesar Rp.34.500.000,00
    Pada tanggal 07 Januari 2012, terdakwa HENNY ARIESANDY,S.Sos dengan persetujuan saksi CAYA FARDANI selaku Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) membuat pinjamanperguliran fiktif untuk kelompok Simpan Pinjam Perempuan Laris37Manis Desa Empang Bawa sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);18.
    Pada tanggal O7 Januari 2012, terdakwa HENNYARIESANDY, S.Sos melakukan penggelapan dana pinjamanperguliran untuk kelompok SPP Laris Manis Desa Empang Bawaperguliran fiktifnya sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah);18.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Mei 2013 — AGUNG ROFIANTO
7920
  • ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaanpada Direktorat Jenderal Perumahan dan PermukimanDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengantotal anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuhpuluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Nomor Periode Sumber Dana TotalAPBDAPBN2000 Rp Rp490.000.000,0 490.000.000,0i 0 02 2007 Rp Rp350.000.000,0 350.000.000,00 03 2009 Rp Rp Rp60.000.000,00 34.500.000,00
    ProyekNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri PerkotaanDirektoratDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta Anggaranpada Jenderal Perumahan dan PermukimanPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengantotal anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuhpuluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Nomor Periode Sumber Dana TotalAPBDAPBN2000 Rp Rp490.000.000,0 490.000.000,010 02 2007 Rp Rp350.000.000,0 350.000.000,00 03 2009 Rp Rp Rp60.000.000,00 34.500.000,00
    ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaanpada Direktorat Jenderal Perumahan dan PermukimanDepartemen Permukiman dan Prasarana Wilayah serta AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kota Semarang, dengantotal anggaran sebesar Rp 1.079.000.000,00 (satu miliar tujuhpuluh sembilan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Nomor Periode Sumber Dana Total APBDAPBN 26 2000 Rp Rp 490.000.000,0 490.000.000,0i 0 02 2007 Rp Rp350.000.000,0 350.000.000,00 03 2009 Rp Rp Rp60.000.000,00 34.500.000,00
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN S.LIMPASEMO
293201
  • Perjalanan 19.500.000,00 19.500.000,00Dinas Ke Ibu kota Provinsi :Kepala Desa,Sekdes,BendaharaDesa4 Perjalanan 12.000.000,00 12.000.000,00Dinas Ke Ibu KotaJakarta/Provin Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PT PAL si LainnyaKepala Desa5 Pengadaan 18.000.000,00 18.000.000,00Laptop6 Pengadaan 1.220.000,00 1.220.000,00Hardisk7 Pengadaan 1.950.000,00 1.950.000,00Parabola8 Pengadaan TV 12.740.000,00 12.740.000,0050 Inch9 Pengadaan 7.500.000,00 7.500.000,00Meja % Biro10 Pengadaan 62.375.000,00 34.500.000,00
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andhi Ardhani, SH. MH.
Terdakwa:
SUNARTO BIN SUTIONO
10417
  • sebesar Rp 25.000.000,00 ( duapuluh lim ajuta rupiah) melalalui kakaknya saudari Cinthia dengan cara tunalsebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kemudian transfer sebesarRp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) ke rekning Bank BCA milik Terdakwaatas nama SUNARTO serta ada pembayaran penambahan SK sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah) dan terkahir sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratsu ribu rupiah)dengan total sebesar Rp 34.500.000,00