Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 879/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 20 September 2011 masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. TO'IF,M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 343.000,( tiga ratus empat puluh tigariburupiah)
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1570/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.343.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 RobiulAkhir 1435 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    Materai : Rp6.000.Jumlah : Rp 343.000,
Register : 15-04-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 834/Pdt.G/2010/PA.TA.
Tanggal 18 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
142
  • DALAM KONPENSI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- ( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
    Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pemohon dihukum membayar' biaya perkara sebagaimanatersebut dalam dictum amar putusan ini;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang bersangkutan;MENGADILIDALAM KONPENSI Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensitidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.343.000, ( tiga ratusempat puluh tiga ribu
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 343.000,(tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah)17
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 343.000 ( tiga ratus empat puluh tigha ribu rupiah );
    Materai Rp . 6.000,Jumiah Rp. 343.000,( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah Him 5 sd Him3 Putusan Nomeor 1217/Pdt.G/2017/P4A.BM
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 23 Desember 2013 — penggugat, tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 MHijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.
    Materai : Rp6.000.Jumlah : Rp 343.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH10Disalin sesuai dengan aslinya11Panitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.
Register : 22-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2653/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
1410
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1433 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2653/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 19-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 08 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1434 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagaiKetua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    MUFARIKIN, SH.Perincian Beaya Sidang : 1.AS S&SBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiPANITERA PENGGANTIttd.KUSNAN , S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 252.000,Rp. 6.000,+Rp. 343.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0298/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 8
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
2412
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi beriepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HIL., S.H., M.HL.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1533/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1145/Pdt.G/2012/PA.Wng.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Muharrom 1434 Hiriyah, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 343.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH101011
Register : 16-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal O7 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.
    PANITERAPENGGANTIPerincian Biaya :PendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlahAPN S10: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 252.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 343.000,ISTI WAJINAH, SH11
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Awwal 1435 Hijriyah, oleh Dra.DZAKIYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI,SH. serta Drs.
    PANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SHPerincian Biaya :APP10PendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 252.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 343.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
DONI HARTONO Bin H. AENUDDIN Alias DONI.
9854
  • ) buah tas pinggang warna hitam merk Greenlight yang didalamnya berisi 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan Nomor Kartu 087865707800 (XL) dan merk Vivo warna biru hitam dengan Nomor Kartu 081394512957 (Telkomsel) ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor Polisi DR 2773 YP beserta kunci kontak ;
  • Uang tunai sejumlah Rp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
  • Uang tunai sejumlah Rp.343.000
    1 (Satu) buah celana merk Quiksilver warna coklat ;" 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk greenlight yangdidalamnya berisi 2 (Dua) unit handphone merk samsung warna hitamdengan nomor kartu 087865707800 (XL) dan merk Vivo warna biruhitam dengan nomor kartu 081394512957 (Telkomsel) ;" 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna merah hitamdengan nomor polisi DR 2773 YP beserta kunci kontak ;= Uang sejumlah Rp.285.000;(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.343.000
    AHYAR ROSIDI BINMURSIDIN Alias QIANGpada saat ditangkap ; 1 (satu) unit HandPhone merk OPPO warna Purple dengan nomor SimCard 085955353988 (XL) dan 085338579737 (Telkomsel) ;Tepatnya di saku bagian samping sebelah kiri merk Quiksilverwarna coklat yang dipakai oleh Sdr.AHYAR ROSIDI BIN MURSIDINAlias QIANGpada saat ditangkap ; Uang Tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah) ;Tepatnya di saku bagian belakang sebelah kanan celana merkQuiksilver warna coklat yang dipakai oleh
    AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANGdan uang tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah) yang ditemukan di Saku celana bagian belakang sebelah kanan ;Bahwa setelah melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, Lel.AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANG dan Lel.
    AHYARROSIDI bin MURSIDIN alias QIANG dan uang tunai sebesar Rp. 343.000(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang ditemukan di saku celanamerk Quiksilver warna coklat bagian belakang kanan yang dipakai olehLel. AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANG ;Bahwa selain pada diri Lel.
    AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANGserta uang tunai sebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah) yang ditemukan di saku celana merk Quiksilver warna coklat padabagian belakang sebelah kanan yang dipakai oleh Lel.
Register : 23-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1263/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat tergugat
121
  • Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah) ;Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 03 Nopember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. EDY AFAN,M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1263/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari7
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 05 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal26 Rajab 1434 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 343.000,Putusan Nomor : 0426/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 8( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0266/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2318
  • , (2) dan (4);Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan di langsungkan gunadicatat perceraian tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 343.000
    DAILAMIPanitera PenggantiSYAFRI SUUD, S.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Proses = Rp. 30.000, Biaya Administrasi = Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat 1x = Rp. 92 .000,Biaya panggilan Tergugat 2x = Rp. 160.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 343.000(Tiga Ratus empat puluh tiga ribu rupiah)15
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2771/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - LAMSAH GINTING Bin MATPAT GINTING - JIMSER SAMLANGO Als. MALANGO Bin JAWATIR SAMALANGO
397
  • kecil adalah jumlahketiga mata bola dadu berjumlah 4 s/d 10 dengan hadiah sebesar uangtaruhannya, colok adalah tebakan pemasang sesuai dengan ketiga mata daduyang terbuka dengan hadiah sebesar 5 kali lipat dari uang taruhan.e Bahwa saat dilakukan penangkapan diperoleh barang bukti berupa 9 buah boladadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) buah piring dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000
    kecil adalah jumlahketiga mata bola dadu berjumlah 4 s/d 10 dengan hadiah sebesar uangtaruhannya, colok adalah tebakan pemasang sesuai dengan ketiga mata daduyang terbuka dengan hadiah sebesar 5 kali lipat dari uang taruhan.Bahwa saat dilakukan penangkapan diperoleh barang bukti berupa 9 buah boladadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) buah piring dadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000
    kecil adalah jumlahketiga mata bola dadu berjumlah 4 s/d 10 dengan hadiah sebesar uangtaruhannya, colok adalah tebakan pemasang sesuai dengan ketiga mata daduyang terbuka dengan hadiah sebesar 5 kali lipat dari uang taruhan.Bahwa saat dilakukan penangkapan diperoleh barang bukti berupa 9 buah boladadu guncang/ janggarjanggar, 1 (satu) buah piring dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) lembar lapak dadu guncang/ janggarjanggar, (satu) buahtutup piring dadu guncang/ janggarjanggar dan uang tunai Rp.343.000
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 299/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO
13415
    • Uang tunai sejumlah Rp 343.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah).

    Dinyatakan di rampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka.1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel.1 (satu) unit Handphone merk Nokia model: RM 969 warna hitam.1 (satu) buah kalkulator merek CITYZEN warna hitam.1 (satu) buah pena warna hitam.oom co oc coDinyatakan di rampas untuk dimusnahkan.0 Uang tunai sejumlah Rp 343.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah).Dinyatakan di rampas untuk negara.4.
    TONI dan saksi YUNISTIANNAZARI Als TIAN menanyakan kepada terdakwa benda apa yang di buang terdakwatersebut, namun saat itu terdakwa tidak mengakuinya setelah di periksa diketahui benda yangdi buang terdakwa MOI KHIUN Als AHOI Anak Dari AMAO tersebut berupa 3 (tiga) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka dan nomor telepon, setelah mendapatkan kertas tersebutlalu dilakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa yang disaksikan juga saksi MOEKKHIONG Als AKHIONG saat itu ditemukan uang sebesar Rp. 343.000
    seratus ribu rupiah) dan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa SMS dalam handphone bukan pesanan dari pembeli togel;Bahwa Hari Sabtu dan Minggu terdakwa menjual togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka.1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor togel.1 (satu) unit Handphone merk Nokia model: RM 969 warna hitam.1 (satu) buah kalkulator merek CITYZEN warna hitam.1 (satu) buah pena warna hitam.Uang tunai sejumlah Rp 343.000
    Uang tunai sejumlah Rp 343.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga RibuRupiah).Dinyatakan di rampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungai Liat, pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019, oleh kami, Oloan ExodusHutabarat, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua , Melda Lolyta Sihite, S.H...M.Hum , R.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.343.000,- ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 MasehiPutusan Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Salaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 M,bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI,SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkid sebagai KetuaMajelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 0893/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 08-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 31 Desember 2013 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ; Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1435 H., oleh kami Drs.Qosim,SH,MSI sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Dzakiyatun, SF.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp 343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga riburupiah