Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt.Sus/2009 Tanggal 11 Februari 2010 — PIMPINAN PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA PUSAT DI JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG KUPANG VS METUSALAK ATAUPAH DAN 1. KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (KOPEGTEL) PUSAT DI JAKARTA, Cq. KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG KUPANG, DK.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan cuti yang tidak pernah dilayani oleh para Tergugatterutama oleh para Tergugat Ill karena hal tersebut juga akan dihitungselama 2 (dua) tahun terakhir yaitu : Tahun 2007 : 12/25 x Rp. 725.000, ...........e cee cee eee eee eee eee eee eenes =Rp. 348.000, Tahun 2008 512/25 Rp. 725,000, = ae sus x css 2 names emunes 2 mes # ones te =Rp. 348.000,5. Kekurangan upah untuk bulan Januari 2009 sebanyak .............. = Rp. 50.000.Total hak Penggugat dari point 1 s/d5 ...................
ERD. 348.000, Tahun 2008 : 12/25 x Rp. 725.000,...................... =Rp. 348.000, 5. Kekurangan upah untuk bulan Januari 2009 sebanyak =Rp. 50.000,Total hak Penggugat dari point 1 s/d5.........
Register : 13-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 16 Maret 2011 —
13 — 0
13 — 0
Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 10 RobiulAkhir 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.348.000,
Register : 05-07-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 956/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010 M bertepatan dengan tanggal 17Dzulgodah 1431 H, oleh kami Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp.348.000,
Register : 20-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1537/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada
Jumlah oo Hs ee es ees eee eH1075.000, 182.000, Rp.Rp.348.000,
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tgl Tanggal 22 Juni 2017 — Wawan Dermawan
Agustin Sulistiani melawan PT. Arthaasia Finance
35 — 10
35 — 10
Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Rp 348.000.(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tgl
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6396/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
SALINANPUTUSANNomor 6396/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Rp. 5.000,:: Rp. 348.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Panitera Pengganti,tidDIAN BAHTIAR, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H. Rp. 436.000,
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empatpuluh delapan ribu Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12PencatatanPerkaraBiaya ProsesPanggilanPemohonPanggilanTermohonMateraiRedaksiJumlahRp.30.000,Rp.50.000, Rp.75.000, Rp.182.000,Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.348.000, hadirnya11
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1436 H., oleh Majelis7Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H.SHOLHAN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.SSOEPANDI dan Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 87/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 5 Maret 2012 — DJODJON SUDRAJAT bin KRISNA JAYA
70 — 16
70 — 16
dibayarkantunggakan tersebut di kantor PLN, oleh terdakwa uang yang diberikan istri dari saksiSupriyono untuk pembayaran listrik oleh terdakwa tidak dibayarkan melainkan digunakanterdakwa, beberapa hari kemudian setelah terdakwa menerima uang dari istri Supriyonoterdakwa datang lagi kerumah saksi Supriyono untuk meminta tunggakan rekening listrikyang belum dibayarkan selama 2 dua) bulan berikutnya oleh saksi Supriyono diberikankembali uang untuk pembayaran tunggakan listrik tersebut oleh terdakwa sebesar Rp.348.000
dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) kepada terdakwa DJODJON SUDRAJAT,penyerahan dilakukan dalam dua tahap, pertama dilakukan pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 10.00 wib sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang menyerahkan adalah istri saksi bernama SITIROHANI, kemudian tahap kedua pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011sekitar jam 16.30 Wib dan yang menyerahkan saksi sendiri sebesarRp.348.000
untukdibayarkan kepada PLN Cabang Ciputat, dan pelanggan tersebut bernamaSUPRIYONO;Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) dari saudara SUPRIYONO dan uang tersebutterdakwa terima dalam dua tahap dimana tahap pertama terdakwa terima padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dari istrinyasaudara SUPRIYONO tidak tahu namanya, kemudian tahap kedua terdakwaterima pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wibsebesar Rp.348.000
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 413/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
Jumlah =s Rp. 348.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ....... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mjy Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
SUMINI
Tergugat:
Katiman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun
82 — 19
SUMINI
Tergugat:
Katiman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun
82 — 19
Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 348.000 ( Tiga ratus empat delapan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya
Register : 25-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000, ( Tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H, oleh kami Drs.MOH. MUJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,
Register : 22-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000
SAEFUDIN, M.H..Panitera Pengganti,MURTADIJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :NNBWNFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPenggugat Rp. 75.000,PanggilanTergugat Rp.182.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1309/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 8 Desember 2010 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 02Muharam 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 23-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1726/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Shofar1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.
RedaksiJumlah Rp. .000,Rp. 50.000,Rp. .000,Rp. 82 .000,Rp. 6.000,Rp. .000,Rp.348.000,
Register : 11-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1451/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 15 Desember 2010 —
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09Muharam 1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 9 Agustus 2018 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Bahran, MH. sebagaiKetua Majelis dan Umar Farug, S.
Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 348.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)11
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depanpersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000
Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 257.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 348.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :PaniteraDra. Djumanah
Register : 11-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 4 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.IRWANDI, MH.., dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2010 —
14 — 0
14 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 03 Muharrom 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.. 348.000,Dicatat disini bahwa :e Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal...........e putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal