3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpksehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat berniat inginmemperbaiki kKeuangan rumah tangga dengan pergi dari rumah.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3625/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/101/IV/2003tanggal 30 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603284506840013 tanggal .08042013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLharapan untuk hidup rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML

3625/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Penguasaan anak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di , Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH., STP., dan SITI BUDRIYAH, SH.

/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 5 Nopember 2020 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.1.

Surat kuasa khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan AyatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

S, M.S.I..Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.H. Edi Marsis, S.H., M.H..Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp ,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 125.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.

3625/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama KheyllaMutiara Fitriani ;.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMadalah keluarga dekatnya, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR Jo Pasal76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMHAMDAN NAHARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 325.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp445.000,empat ratus empat puluh lima ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM

3625/Pdt.G/2020/PA.Sda

No.3625/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dansudah dikarunial anak 2, bernama Anak I, tanggal lahir 05 April 1999,dan Anak II, tanggal lahir 04 September 2003, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

No.3625/Pdt.G/2020/PA.Sdadinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

No.3625/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyaperkawinan Penggugat dan Tergugat, sebagaimana yang dipertimbangkandi atas, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu.

No.3625/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:SIS gy jl ca els! Aag p Ais valid lalgeo cas oldcewalall feo g Laghlicl Gus Boydell al og 2 dee Glasy Las clay!

No.3625/Pdt.G/2020/PA.Sda 6. Meterai Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) Hal 11 dari 11 hal, Put. No.3625/Pdt.G/2020/PA.Sda

3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer Satpol PP, tempat

kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Majalengka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,dengan register Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mjl., mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Juli 2011, sebagaimanatersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 248 / 03 / VII / 2011tertanggal 04 Juli 2011.Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mil..2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Mil..2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

ALY FAHMI, M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3625/Padt.G/2016/PA.Mil..

3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn. tanggal 14 Agustus 2020 mengajukan halhalpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Menyatakan hak asuh anakanak yang bernama Aushaf RahdiaRafinanda Harisa dan Azka Rahdia Rarananda Harisa berada padaPenggugat Rekonvensi;4.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban dan gugatanrekonvensinya Termohon juga mengajukan bukti Surat berupa:1.

No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa, ketika Pemohon pulang kemudian Pemohon menjatuhkan talakkepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai manajer di PT.

3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jrsales DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakeapda Mohamad Mudasir, S.H, Advokat yang berkantor di JalanSemangka nomor 7 Patrang Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:1. ANAK I, umur 21 tahun,2. ANAK II, umur 16 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jryang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada ae 8) 8) aa RN al ye al GI dag SG): Ls pL) Gadsla Ugilda 9) ga gh Uganea : fie Lagilie! Gay B ytal) al gd dee Ubi Y p caliS JOE ell gh Jol) Ga pSial) le yal s) oh alan Y sill ci) Elsil Ge gial gd Aaa aly Las cILYl GIS 4 C95 al se! og!

Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan Perkara Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tanggal 24 September 2012, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

3625/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaPenetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 HalamanKecamatan Bantarsari pada tanggal 22 Agustus 1997dan tercatat dalamregister buku nikah Penggugat No.330/65/VIII/1997; . Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 Halaman2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat TERGUGAT pada PenggugatPENGGUGAT;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan Perkara Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat PENGGUGAT, tanggal 24 September 2012, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Muharram 14384 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3625/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman

3625/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor: 1444/195/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Liud, RT. 2 RW. 3, Desa Kalongliud, Kecamatan Nanggung,Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Ttd.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.CbnDra. Yumidah, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Ttd.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3625/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: Nomor :3625/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Agustus 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaPutusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 15 hal.antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena;a. Termohon menuntut nafkah lahir diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sering pulang malam tanpa izin Pemohon;5.

Bahwa Pemohon menolak semua dalildalil yang disampaikan olehTermohon, kecuali yang dengan tegas telah diakui kebenarannya olehPemohon;Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 15 hal.2.

Biaya Materai Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 14 dari 15 hal. Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3625/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 15 dari 15 hal.

Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 3625/Padt.G/2016/PA.BLis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Blitar 27011993, Agama lslam,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Iwan Suryanto S.H., S.TP danSiti Budriyah, S.H., Keduanya adalah Advokat

/ Penasehat Hukum,yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Gang VIl Nomor 3 Kota Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Blitar dalam RegisterKuasa Khusus Nomor 2372/3625/Pdt.G/2016/PA.BL, sebagaiPenggugat;Melaw anTERGUGAT, tempat / tanggal lahir 01101990, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah

mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.bahwa Penggugat menikahi Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar pada tanggal 05 September 2012,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Roikanah,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur lta Aini, S.H. dan Drs.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA BL haaman. 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Bahwa pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 30 september1982,sebagaimana di dalam Akte Kelahiran NO : 3625/1982 tertanggal27 Oktober 1982 atas nama LINDA yang di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pontianak.2. Bahwa di dalam dokumen dan suratsurat pemohon seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama LINDA.3.

Akta Kelahiran dengan nomor 3625/1982 tertanggal 27 Oktober 1982atas nama LINDA.8. Bahwa oleh karena pengembalian/pencabutan berkas tersebut harusmelalui penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak.9.

Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak.10.Bahwa pemohon bermaksud menggunakan nama yang di mana sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 3625/1982 tertulis namaLINDA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Pontianak , yang di terbitkan pada tanggal 27 Oktober 1982,yang dimana telah sesuai dengan dokumen ljazah Sekolan Menengah Kejuruan,tertulis

Tanda Penduduk atas nama LINDA, NIK.6171047009820001, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3625/1982 tanggal 27 Oktober 1982atas nama LINDA, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 38827/2008 tanggal 14 Juli 2008atas nama SIAT FA, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 76/2008 tanggal 12 Februari2008, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6171041503120010 tanggal 13082012 atasnama Kepala Keluarga

38827/2008 tanggal 14 Juli 2008 atas nama SIAT FA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil KotaPontianak; Bahwa Pemohon mengajukan pembatalan akta kelahiran Nomor38827/2008 tanggal 14 Juli 2008 atas nama SIAT FA dikarenakanPemohon telah memiliki Akta kelahiran Nomor 3625/1982 tanggal 27Oktober 1982 atas nama LINDA yang mana akta kelahiran tersebutsesuai dengan nama Pemohon di dalam suratsurat penting milikPemohon; Bahwa dari sejak lahir nama pemohon adalah SIAT FA sedangkan

3625 /Pid.Sus/2016/PN.Sby

PUTUSANNomor : 3625 /Pid.Sus/2016/PN.Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDOKO PO als ENDOK bin CANDRASUJIANTO als EDI HANDOYOTempat lahir : SurabayaUmur atau tanggal lahir : 39 Tahun / 26 Juni 1977 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Satelit Utara 6 No.20

sejak tanggal 19 Januari2017 s/d tanggal 19 Maret 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 20 Maret2017 s/d tanggal 18 April 2017 ;Terdakwa atas kehendak sendiri tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun Majelis menyediakan Penasihat Hukum untuk mendampingi, tetapi tetapmenolaknya dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ; Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Hal 1 dari 12 Putusan No. 3625

Taman Arjuna No. 20 Surabaya atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanHal 2 dari 12 Putusan No. 3625/Pid.Sus/2016/PN.SbyPerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi ANAS SULAM bersama rekan satu tim ERIK RIANGKUSUMA mendapat informasi dari masyarakat yang mana ditempat

Menyatakan Terdakwa ANDOKO PO als ENDOK bin CANDRA SUJIANTOals EDI HANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 10 dari 12 Putusan No. 3625/Pid.Sus/2016/PN.Sbytindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman ;2.

FERDINANDUS.B.SH.MH.Hal 11 dari 12 Putusan No. 3625/Pid.Sus/2016/PN.SbyPANITERA PENGGANTIDIAS SUROYO, SH. MH.Hal 12 dari 12 Putusan No. 3625/Pid.Sus/2016/PN.Sby

3625/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH,yang berkantor di JI. Dr. Suyud, Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O01 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamulih, Kabupaten Pangandaran, Nomor xxxx Tanggal 10 Maret 2017,Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Sofia Emalia,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat.Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 3625/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

3625/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 21 tahun (Subang, 06 September 1999), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun (Subang, 03 September 2000),

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan RT020 RW 007, Desa Batangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK321324990001, tanggal 04 November 2016 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3625/Pat.G/2020/PA.Sbg.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3625/Pat.G/2020/PA.Sbg.dan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;9.

Saksi 2 umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 1 tahun 3 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3625/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

3625/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Akhmad Yusup, S.H., advokat yangberkantor

sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3625

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 31 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusNina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Sor

3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:MERI NUR AMILIA binti ABD.

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mligtanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 29/17/II/2009 tanggal 18 Februari 2009 );2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDDI ACHMAD ANDREANbin SUWARNO) terhadap Penggugat (MERI NUR AMILIA binti ABD.MAJID);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahlahir yang cukup kepada Penggugat karena penghasilannya sudah iahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlggunakan untuk melunasi hutanghutangnya sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg