3899/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3899/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNO Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh ,Betempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa kepada : RABUN EDIISMANTO, S.H.MH, Advokat beralamat di Jin.

PENGGUGAT;; won nnn n nnn anna nnn nnn nanan nnn anne Melaw an :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3899

1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf, ( f ) Kompilasi HukumISAM. === === n= 22 enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn cnn oeBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, kemudian memanggilkedua belah pihak atau Kuasa WHukumnya untuk diperiksa perkaranya,selanjutnya mengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PutusanNomor: 3899

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 3899/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman1 Hj. NUR ROICHANAH, SH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencaprtaAN AGAMA CILACAP4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3899/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3899/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2017/PA.JrFa Eh 5meas aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan putusan Nomor 3899/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 134 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dafiq SyahalManshur,SH.

kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4693/IX/K/2020tertanggal 11 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 September2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3899

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 10 September2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016 bertempat di WilayahKecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telah dicatatkan dalamKutipan Akte Nikah No.

Ela Sukaelah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO OF FB WN PF. Biaya MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota,Drs. H.

Ela Sukaelah, S.H.30.000,60.000,300.000,10.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Put, No. 3899/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3899/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Sby2 KOraeeT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatTermohon,kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sandy Krishna,SH, Advokat, yang berkantor di Surabaya repoffKetintang Asri No. 28 Surabaya, berdasarkan

AgamaSurabaya dengan nomor 3667/Kuasa/9/2020 tanggal02 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarpersidangan;keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 11 Put No 3899

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 55/30/V/1989,tanggal 23 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 11 Put No 3899/Pdt.G/2020/PA.SbyKecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Hj.CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 Put No 3899/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. CHULAILAHPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H. 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 3899/Pdt.G/2020/PA.Sby

3899/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3899/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Murayis bin Satrawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 DesaSumberwa.

Nomor 3899/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murayis bin Satrawi) dan PemohonIl (Mariya binti Eksan) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di DesaSumberwa. Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3899/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. hermanto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995 di DesaSumberwa.

Nomor 3899/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 3899/Pdt.P/2018/PA.Jr

3899 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3899/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembangalamat kantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019Penyerahan yang PPNnya hams dipungut sendiri Rp 734.318.618Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN = Rp 954.093.485Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterhutang PPN Rp 81.617.652.5675. Jumlah seluruh penyerahan Rp260.415.391.4926. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 73.431.8617. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 945.120.4208. Pajak Lainlain yang dapat diperhitungkan (Rp 22.339.431)9.

Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak pada tanggal 28 Februari 2019;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalikedua diajukan terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2911/B/PK/Pjk/2018, tanggal 29 Oktober 2018 sehingga permohonan peninjauankembali kedua tersebut tidak memenuhi syarat formal sebagaimanaditentukan dalam Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019M.Hum. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan AndiAtika Nuzli, S.H.

Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 3899/B/PK/Pjk/2019

3899/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3899/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Amat Andri bin Poniran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.001 RW. 020Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSiti Fatimatus Zahro binti Tuki, umur 34 tahun

Termohon telah menikah pada tanggal 07 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 418/22/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama +8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3899

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3899/Padt.G/2019/PA.Jr3.

Anwar, S.H., M.H.ES.Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00: Rp. 20.000 ,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Jr

3899/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 17 September 2018,

No 3899/Pdt.G/2018/PA.BbsCerai dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;Bahwa setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes hidup bersama sampaitahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suami istridalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai anak :;Bahwa semula bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja danberjalan harmonis, namun

No 3899/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No 3899/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi:1.

3899/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2020/PA.TsmZana!

Tasikmalaya 23 September 1957,umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3899

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Tsm9.

Darul Palah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Tsmdidampingi oleh Dra. Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Dra.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah >Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Polisi : DP 3899 UW ;

3899/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Mangunrejo RT.02 RW.03 Desa Blambangan Kecamatan Mncar KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 20 September 2016, Nomor: 3899/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 3 dari 10 hal.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA. Bwimenyayangi, bahkan perselisihan di antara kKeduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3899/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelistid tidMukrim, S.H Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HHakim AnggotatidDra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.HPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

3899/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan security, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Bubutan

dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Desember1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 543/66/XII/1992 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 3899.

Bahwa oleh karena Permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Hal 2 dari 10 Put No 3899./Pdt.G/2019/PA.Sby8.

JATIM, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 3899./Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP > RP. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3899./Pdt.G/2019/PA.Sby

3899/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3899/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh TKW, tempat tinggal di Malasyia, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.,pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.

tanggal 16 Agustus 2017 Nomor3944/Kuasa/VIIV2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3899

semangat bekerja sehingga Penggugatmemaafkannya.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Juni 2005 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran agarTergugat mencari pekerjaaan namun saran dari Penggugat tidak di terimadengan baik justru Tergugat marahmarah yang akhirnya setelahbertengkar Tergugat pulang pada orang tunya hingga sekarang sudahhampir 10 tahun tidak kembali.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal .Putusan Nomor: 3899

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 3899/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3899/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3899/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3899/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3899/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan:1. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;2. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik untuk keluarga;3. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi keributan sehinggamembuat Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat;5.

Putusan No.3899/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3899/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No.3899/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3899/Pdt.G/2021/PA.Dpk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

3899/Pdt.G/2019/PA.BL

PE NET APANNomor 3899/Pdt.G/2019/PA.BLoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.BL,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Hakim, Penggugat menyatakanmencabut perkaranya guna mencari kejelasan alamat Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan menurut relaaspanggilan Nomor 3899

Menyatakan perkara Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Sudono,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H.

3899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3899/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada WAHYU MUSTARIYANTO, SH Advokat,berkantor di jalan Mataram No.02 Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,

No.3899/Pat.G/2013/PA.Bwitanggal 14 Maret 1990 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 764/60/III/1990 ;2. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugt telah hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun6 bulan, kemudian dirumah saudara Tergugat selama 1 tahun, kKemudian dirumah kakek Penggugat selama 5 bulan dan terakhir di rumah kediamanbersama selama lebih kurang 13 tahun ;3.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 17 September 2013, Nomor : 3899/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Kuasa Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Kuasa Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3899/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No.3899/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'! M.H Drs. H MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

3899/Pdt.G/2012/PA.Bwi

kedua tertanggal 07September 2012, Nomor : 3899/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 3899/Pdt.G/2012/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo, Nomor XXX , tanggal 13 Juli 2012 (tandabukti P.1) ;Surat Pernyataan Goib tertanggal 31 Juli 2012 (tanda bukti P.2) ;B.

No. 3899/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 3899/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 3899/Pdt.G/2012/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3899/Pdt.G/2012/PA.Bwi

3899/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3899/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No. 3899/Pdt.G/2018 /PA.Sda.SUSY clUY Ss ca Sl Gl fied of dung Il di ucla ical lal yca cai lilai Sail, Lal. Login x Lass ai ue eclall . jac a Laglie La!

Putusan No. 3899/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3899/Pdt.G/2018 /PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3899/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Excelcomindo Pratama (Penggugat) menggugatDepartemen Keuangan Republik Indonesia dalam hal ini Direktur JenderalBea dan Cukai (Tergugat), karena Tergugat menerbitkan Surat KeputusanNomor Kep.3899/BC.3/2001, tanggal 13 Desember 2001 yang memutuskanbahwa produk yang diimpor dengan PIB (Pemberitahuan Impor Barang)Nomor 087317 tanggal 5 September 2001 dengan menunjuk SPKPBM(Surat Pemberitahuan Kekurangan Pembayaran Pajak Barang Mewah)Nomor : 008600/WBC.05KP.0203/NP/2001 tanggal 2 Oktober 2001diklasifikasi

Barang tersebut berupa alat pemancaryang digabung dengan pesawat radio penerima, kamera, video dan lainlainmerupakan barang yang digunakan dalam industri telekomunikasi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Jakartatanggal 15 Juli 2002 No.Put.0367/PP/A/M.IV/19/2002 yang telahberkekuatan tetap tersebut adalah sebagai berikut : Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP.3899/BC.3/2001 tanggal 13 Desember2001 yang diralat dengan Keputusan

Bahwa Judex Factie telah keliru dalam memeriksa perkara banding inikarena menggunakan Undangundang Nomor : 17 tahun 1997 seharusnyamenggunakan/mendasarkan Undangundang Nomor 14 Tahun 2002,karena jangka waktu pengajuan banding belum berakhir pada saatdiberlakukannya Undangundang No. 14 Tahun 2002 ;Bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNo.Kep.3899/BC.3/2001 tanggal 13 Desember 2001 yang dimohonkanbanding pada Pengadilan Pembanding tersebut telah diralat pada tanggal11 Pebruari 2002,

dengan demikian secara hukum tenggang waktupengajuan banding oleh Pembanding akan berakhir sampai dengantanggal 14 April 2002 ;Bahwa oleh karena Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNo.Kep.3899/BC.3/2001 tanggal 13 Desember 2001 terdapat kekeliruandalam lampirannya kemudian Surat Keputusan Nomor ; 423/BC.3/2002tanggal 11 Pebruari 2002, dengan demikian secara hukum Keputusantersebut baru syah ditetapkan pada tanggal 11 Pebruari 2002 ;Bahwa karena Keputusan Nomor : Kep.3899/BC.3/2001 tanggal 13Desember

Excelcomindo Pratama.Oleh karena itu Surat Keputusan Nomor : Kep.3899/BC.3/2001, tanggal13 Desember 2001 adalah cacat hukum ;Bahwa karena pokok sengketanya tidak diperiksa oleh Pengadilan Pajak,maka Pemohon akan jelaskan sebagai berikut :Bahwa dahulu Termohon Banding mengeluarkan Surat PemberitahuanKekurangan Pembayaran Pajak Bea Masuk (SPKPBM) Nomor008600/WBC.05/KP.0203/NP/2001 tanggal 2 Oktober 2001 atas barangimpor untuk digunakan dalam industri telekomunikasi seperti tersebutdalam Pemberitahuan

BE 3899 LO dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); Demikianlah diputus oleh kami ELVINA, SH Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 oleh Hakim Anak tersebut diatas, dengan dibantu oleh Risma Situmorang Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh Elfa Yulita, SH.

Pol BE 3899 LO menuju kerumah saksi SRI WAHYUNIBinti Sukiran di Dusun Sri Mulyo Kampung Sinar Banten Kec. Bekri Lampung Tengahuntuk bertamu, sekira jam 13.00 Wib terdakwa dan RAHMAN Als DENI sampai di rumahsaksi SRI WAHYUNI Binti Sukiran dan setelah berbincangbincang terdakwa disuruhRAHMAN Als DENI untuk pulang duluan dengan menyuruh membawa (satu) unit motorHonda Blade warna hitam lis putih No.

Pol BE 3899 LO.Lalu saksi persilahkan masuk kerumah dan orang tua saksi menyuguhkanmakanan roti kepada Rahman als Deni (DPO) dan terdakwa ngobrolngobrol+ 1 (satu) jam lalu Rahman als Deni (DPO) menyuruh terdakwaa pulangdengan mengendarai sepeda motor milik Rahman als Deni (DPO) HondaBlade warna hitam No.

Pol BE 3899 LO. Lalu anak saksimempersilahkan masuk kerumah dan saksi menyuguhkan makanan rotikepada Rahman als Deni (DPO) dan terdakwa lalu mereka ngobrolngobrol+ 1 (satu) jam lalu Rahman als Deni (DPO) menyuruh terdakwaa pulangdengan mengendarai sepeda motor milik Rahman als Deni (DPO) Bladewarna hitam No.

Pol BE 3899 LO dan anak saksi pergi ke danau bekribersama RAHMAN Als DENI (DPO) dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Suzuki FU;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali kerumah dengan mengatakantidak tahu pulang.

Pol BE 3899 LO. Lalusekira + (satu) jam berbincangbincang dan disuguhi makanroti dan minum teh kemudian terdakwa disuruh pulang olehRahman alias Deni (DPO) lalu terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motor Honda Blade No.