Ditemukan 601 data
23 — 4
Perkr: PDM583/Ckr/11/2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 13November 2014, Tuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa PANJI ANOM Bin EDI KURTUBI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Sebesar Rp. 397.000
untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dihukum, terdakwa telah ditahan diRumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan dengan masa hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukmelepaskan terdakwa dari tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap makaterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa:Uang Sebesar Rp. 397.000
yang bersangkutan :MENGADILIMenyatakan terdakwa PANJI ANOM Bin EDI KURTUBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menyatakan Barang bukti berupa:e Uang Sebesar Rp. 397.000
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiha ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1432 MHijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Leges : Rp. 6.000, Jumlaho ee ee ee eee eee eee +Rp. 397.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal ....ww...Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai DenganAslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
16 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah, oleh Afrizal, S.Ag., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Fardinal Tanjung dan Yang Ariani, S.Ag., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Um AbdiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 306.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.LBHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.LB
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Dra. Hj.
Leges : Rp. 6.000, Jumlaho ee eee eee ee eee eee ee +Rp. 397.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal ....w...Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai DenganAslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi pada hariSelasa tanggal 31 Mai 2011 Mbertepatan dengan tanggal28 Jumadil Akhir 1432 H oleh Drs.MAHYUDA,MA sebagaiKetua Majelis, Dra.NURMI.Z dan Dra.Hj.ERNI MUTIARAmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan
Jumlah Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah)Bukittinggi, 31 Mei 2011Untuk salinan sesuai asliPANITERATtdDrs.Warnelis Watman,SH10
84 — 13
MJ14178 dari Toko Edi Suteking dengan nominal uang sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota No. MJ14408 dari Toko Al-Fath dengan nominal uang sebesar Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota No. MJ14014 berwarna kuning tertera Toko Mita dengan nominal uang sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota No.
MJ14178 berwarna kuning tertera Toko Edi Suteking dengan nominal uang sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota No. MJ14408 berwarna kuning tertera Toko Al-Fath dengan nominal uang sebesar Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Lampu Hannoch sebanyak 25 biji;Dikembalikan kepada saksi Arfan Efendi.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MJ14178 berwarna kuning tertera Toko EdiSuteking dengan nominal uang sebesar Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar nota No. MJ14408berwarna kuning tertera Toko AlFath dengan nominal uang sebesarRp. 1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Arfan Efendi selaku pemilik Toko ListrikMakmur Jaya;4.
MJ14178 dari Toko Edi Suteking dengannominal uang sebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);1 (satu) lembar nota No. MJ14408 dari Toko AlFath dengan nominaluang sebesar Rp. 1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar nota No. MJ14014 berwarna kuning tertera Toko Mitadengan nominal uang sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);1 (satu) lembar nota No.
MJ14178 berwarna kuning tertera Toko EdiSuteking dengan nominal uang sebesar Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar nota No.
MJ14178 berwarna kuning tertera Toko EdiSuteking dengan nominal uang sebesar Rp. 397.000, (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar nota No. MJ14408 berwarna kuning tertera Toko AlFath dengan nominal uang sebesar Rp. 1.360.000, (satu juta tigaratus enam puluh ribu rupiah);Lampu Hannoch sebanyak 25 biji;Dikembalikan kepada saksi Arfan Efendi.;6.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisARUDILI, S.H. Sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 397.000,CATATAN :Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...................2. Putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................
9 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 11 September2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah,berdasarkanmusyawarah = majelis Dra. ZAENAH, S.H.Sebagai Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H. dan ARUDJI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra.
:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 306.000 ,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,+Rp. 397.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaJombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000, (tigaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.M.
Biaya Leges : Rp. 6.000,+ Jumlah Rp. 397.000,
7 — 0
verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000
Perincian biaya perkara :JumlahCATATAN:ows WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan =: Rp.375.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Biaya Leges : Rp. 6.000,Rp.397.000 ,1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil PaniteraDjunaidi, SH, MH.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.SYAFT', S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.SURYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.
Leges > RP. 6.000,Jumlah wrnnnnnnnnne2=2=== otRp. 397.000, CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal........ ele eeeeeeeeeeeeeeee. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M.
Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 397.000,Ketua Majelis,ARUDJI, S.H.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal .......0.......2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.
JUANITO NURDIN
Tergugat:
NASRI MIRE, SE
Turut Tergugat:
1.Kantor KPKNL Yogjakarta
2.PT. BPR Gunung Risky Pusaka Utama
99 — 13
Panggilan Rp. 397.000, ;4. PNBP :Rp. 50.000,;5. Redaksi Rp. 10.000, ;6. Meterai > Rp. 6.000. ;Jumlah Rp. 583.000, (Limaratus delapan puluh tiga riburupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 Hijriyah, oleh kami H. MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs.
Mediasi : Rp. 150.000,Jumlah weenie nnn nanan nn= tRp. 397.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal......... eee eeeeeeeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ eee eeeseeeeeceeeeeeeeeeneeeUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 24September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. MARWOTO,SH.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
Materai30.000,50.000,150.000,150.000,5.000,6.000,6.000,. 397.000,ABDUL HAFID, SH
9 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah madyah sebesarRp. .5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .397.000
Leges :Rp. 6.000,.Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal......... eee eeeeeeeeeeeeees. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ ele ee eeeeseeeeeeceeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH
122 — 44
M E N G A D I L I :1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000, (tigaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2014, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda oleh kamiJIMMY CLAUS PARDEDE, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M. FERRYIRAWAN, S.H., M.H., dan ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
57 — 8
ROMI TARNADO Ke 3 Tanggal 09 Rp.471.000, Maret 201015 UMAR Ke 18 Tanggal 29 Rp.397.000, Januari 201016 ISWADI Ke 17 Tanggal 25 Rp.568.000, Februari 2010 Bahwa uang tersebut telah dipakai oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya bukan untuk kepentinganperusahaan sebagaimana seharusnya yang terdakwa lakukansebagai seorang karyawan bagian collector , akibatperbuatan terdakwa tersebut PT.
ROMI TARNADO Ke 3 Tanggal 09 Rp.471.000, Maret 201015 UMAR Ke 18 Tanggal 29 Rp.397.000, Januari 201016 ISWADI Ke 17 Tanggal 25 Rp.568.000, Februari 2010Bahwa uang tersebut tidak disetorkan terdakwa ke kasirPT.
ROMI TARNADO Ke 3 Tanggal 09 Rp.471.000, Maret 201015 UMAR Ke 18 Tanggal 29 Rp.397.000, Januari 201016 ISWADI Ke 17 Tanggal 25 Rp.568.000, Februari 2010Menimbang, bahwa dari uraian diatas, menurut Majelisunsur ke6 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalamdakwaan primer Penuntut Umum telah terpenuhi' maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. RUBANGI, M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. ZAENAH, S.H. dan Drs. M. RIDWAN AWISmasingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H. ACH.
Leges : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 397.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........00...2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.