Ditemukan 1270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 September 2013 — RIPIN, Bsc. Als. PIN
126120
  • Sampien Jiu ukuran 1 liter.31.5 (lima) botol minuman merk Sampien Jiu ukuran 750 MI.32.4 (empat) botol minuman merk Wincarnis Wine.33.4 (empat) kotak minuman merk Changchun Yao Chiew.34.4 (empat) kotak minuman merk Cing Zhi Medicated Liquor ukuran 750 MI.35.4 (empat) botol minuman merk Chang Yu.36.2 (dua) kotak minuman merk Korean Ginseng Liqueur.37.2 (dua) botol minuman merk Wincarnis.38.1 (Satu) kaleng minuman merk Bone Protecting Medicated Wine.39.1 (satu) botol minuman merk Mai Kuei Lu Chiew.40.1
Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — ZULKIFLI MUHAMMAD
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • netto 0,7687 gram;35.1 (satu) bungkus plastik bening kode 15 berisikan kristal putin denganberat netto 0,6875 gram;36.1 (satu) bungkus plastik bening kode 16 berisikan kristal putin denganberat netto 0,7949 gram;37.1 (satu) bungkus plastik bening kode 17 berisikan kristal putin denganberat netto 0,7868 gram;38.1 (satu) bungkus plastik bening kode 18 berisikan kristal putin denganberat netto 0,7708 gram;39.1 (satu) bungkus plastik bening kode 19 berisikan kristal putin denganberat netto 0,6921 gram;40.1
    Nomor 1032 K/Pid.Sus/201636.1 (satu) bungkus plastik bening kode 16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,7177 gram;37.1 (satu) bungkus plastik bening kode 17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,7356 gram;38.1 (satu) bungkus plastik bening kode 18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,7382 gram;39.1 (satu) bungkus plastik bening kode 19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,6495 gram;40.1 (satu) bungkus
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — SAMSUL BAHRI alias KOMBET bin Alm. SULAEMAN;
9353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2800 gram.36.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IIB.11 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2358 gram.37.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IIB.12 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2371 gram.38.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IIB.13 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3161 gram.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode IIB.14 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2635 gram.40.1
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4233
  • G ; 31 .2 buah Gelang Emas besar 32. 2 buah Gelang emas keroncong;33. 1 buah gelang emas bunga kelapa ; 34.1 buah liontin emas Pintu Aceh berikut kalung; 35.1 buah Gelang Emas Permata Batu Merah Tiga;36. 1 pasang Anting Emas Pintu Aceh; 37.1 buah Kalung Emas Rantai; 38.1 buah Kalung Emas Rantai Panjang;39.1 Set Cincin, Leontin, Giwang Emas Batu Hijau ; 40.1 buah Leontin Emas Batu Merah Delima;41. 1 buah Peniti Emas Rantai ; 42.1 Set Peniti Emas Rencong Aceh ; 43 1 buah Peniti Emas Pound Ringgit;44
Register : 12-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 08/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 7 Juli 2014 — PT. KARYA SARANA SEJAHTERA ABADI vs PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Bagian Pelaksana Kegiatan Irigasi & Rawa II
12672
  • Um.02.01Ah/II/87 tanggal 14 November 2013, timbul dari suatu perjanjian antarapenggugat dan tergugat yaitu surat perjanjian No 04/SPAh/IRII/2013 Tanggal22 Mei 2013 di atur dalam Pasal 40.1 :yang menyatakan menyimpang dari Pasal 1266 dan 1267 Kitab Undangundang Hukum Perdata, PPK dapt memutuskan kontrak melalui pemberitahuantertulis kepada penyedia setelah terjadinya halhal sebagaiDervikul: weeeeecceeseeeesa Kebutuhan barang/jasa tidak dapat ditunda melebihi batas berakhirnyakontrak ;b Berdasarkan
    2013tanggal 22 Mei 2013 yang masa kerja 180 hari dimulai tanggal 22 Mei2013 sampai dengan tanggal 17 November 2013. ; Halaman 11 dari 40 Putusan No. 08/G/2014/PTUNPLG12127 s/d 9.Bahwa sejak dimulainya pekerjaan sampai batas akhir kontrak bulanNovember 2013, ternyata volume hasil pekerjaan hanya mencapai15,91%, yang seharusnya Rencana schedul kontrak kerja mencapai 99,84%.Bahwa melihat kondisi tersebut diatas, Tergugat punya kewenangan untukmemutus kontrak tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 40.1
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2017 /PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2018 — - JPU Vs. - HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
19263
  • Syarat syarat Umum Kontrak (SSUK) pada point Nomor 40Pemutusan kontrak oleh PPK setelah terjadi halhal sebagai berikut:40.1 huruf b.
    Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia tidak akanmampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan walaupun diberikankesempatan sampai dengan 50 (liam puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelsaikan pekerjaan.40.1 huruf c. setelah diberikan kesempatan menyelesaikan pekerjaansampai berakhir dengan 50 (lima puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan, Penyedia tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas telah mengakibatkankerugian
    Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia tidak akanmampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan walaupun diberikankesempatan sampai dengan 50 (liam puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelsaikan pekerjaan.40.1 huruf c. setelah diberikan kesempatan menyelesaikan pekerjaansampai berakhir dengan 50 (lima puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan, Penyedia tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugiankeuangan
    Toraja Utara.40.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Jaminan pemeliharaan PT.RIANTINESA pada pekerjaan Jalan Poros dan JembatanPangala Awan Kab. Toraja Utara.41.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Surat No.: 52 / APSuratPemberitahuan / V / 2014 tanggal 15 Mei 2014 tentangPemberitahuan CV.ANUTA PURA kepada PT. RIANTINESA.42.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Surat No. : 56 / APSURATTEGURAN / VI / 2014 tanggal 12 Juni 2014 tentang Teguran CV. ANUTA PURA kepada PT.
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 23 Mei 2016 —
70104
  • Desa Sriharjo KecamatanImogiri Kabupaten Bantul, TA.2009 38.Foto Copy sesuai Aslinya SK Lurah desa Sriharjo Kecamatan ImogiriKabupaten Bantul Nomor : 10 Tahun 2011, tanggal,01 Februari2009, tentang Penunjukan Bendaharawan Desa Sriharjo KecamatanImogiri Kabupaten Bantul, TA.2011. 39.Foto Copy sesuai Aslinya SK Lurah desa Sriharjo Kecamatan ImogiriKabupaten Bantul Nomor : 03 Tahun 2013, tanggal,03 Februari2013, tentang Penunjukan Bendaharawan Desa Sriharjo KecamatanImogiri Kabupaten Bantul, TA.2013. 40.1
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Amir Wirawan als Amir
1634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Gemilang (barang dikembalikan) ;39.1 (satu) lembar asli surat jalan CV Agung Gemilang No 009237 tanggal26 Januari 2006 dengan lampiran 1 (Satu) lembar asli invoice CV AgungGemilang No 000424 tanggal 26 Januari 2006 senilai Rp 4.163.500,(empat juta seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;40.1 (satu) lembar asli surat pengantar return A No. 000003 tanggal 17Januari 2006 ;41.1 (satu) lembar asli surat pengantar barang No. 01240 / A tanggal 16Januari 2006 kepada CV Agung Gemilang (barang
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 657/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
FARAMITHA YULISA FACHRUDDIN Alias FARA Binti FACHRUDDIN
7023
  • Total Harga Rp1.690.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp630.000,00 (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp2.950.000,00 (dua juta sembilann ratus limapuluh ribu rupiah);40.1
    sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp630.000,00 (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN Kdi39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp2.950.000,00 (dua juta sembilann ratus limapuluh ribu rupiah);40.1
    Total Harga Rp. 1.690.000, (Satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp. 630.000, (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp. 2.950.000, (dua juta sembilann ratus lima puluhribu rupiah);40.1
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIANTO PARRUNG , ST ALIAS HARRY Diwakili Oleh : VICTOR CHRISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
9248
  • Syarat syarat Umum Kontrak (SSUK) pada point Nomor 40Pemutusan kontrak oleh PPK setelah terjadi halhal sebagai berikut :40.1 huruf b.
    Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia tidak akanmampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan walaupun diberikankesempatan sampai dengan 50 (liam puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelsaikan pekerjaan.40.1 huruf c. setelah diberikan kesempatan menyelesaikan pekerjaansampai berakhir dengan 50 (lima puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan, Penyedia tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas telah mengakibatkankerugian
    Berdasarkan penelitian PPK, Penyedia tidak akanmampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan walaupun diberikankesempatan sampai dengan 50 (liam puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelsaikan pekerjaan.40.1 huruf c. setelah diberikan kesempatan menyelesaikan pekerjaansampai berakhir dengan 50 (lima puluh) hari kalender sejak masaberakhirnya pelaksanaan pekerjaan, Penyedia tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugiankeuangan
    Toraja Utara.40.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Jaminan pemeliharaan PT.RIANTINESA pada pekerjaan Jalan Poros dan JembatanPangala Awan Kab. Toraja Utara.41.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Surat No.: 52 / APSuratPemberitahuan / V / 2014 tanggal 15 Mei 2014 tentangPemberitahuan CV. ANUTA PURA kepada PT. RIANTINESA.42.1 ( satu ) lembar Dokumen Asli Surat No. : 56 / APSURATTEGURAN / VI / 2014 tanggal 12 Juni 2014 tentang Teguran CV. ANUTA PURA kepada PT.
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
6330
  • 19102009 Nama Kelompok BARAYA KetuaMimin Mintarsin Anggota 10 Orang Uang Pinjaman Rp. 30.000.000,;38.1 (satu) bundel (asli) permohonan Kredit Krista Cabang Cikudapateh PerumPegadaian No. 9811.01 Tanggal 09092009 Nama Kelompok MITRA SEJATIKetua Nia S lwan Anggota 6 Orang Uang Pinjaman Rp. 18.000.000, ;39.1 (satu) bundel (asli) permohonan Kredit Krista Cabang Cikudapateh PerumPegadaian No. 9899.01 Tanggal 16092009 Nama Kelompok KUE KEJUKetua Sri Wahyuningsih Anggota 9 Orang Uang Pinjaman Rp. 27.000.000,;40.1
Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — MUHAMMAD SUWANTO bin MUHAMMAD ILYAS
24675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bundel dokumen foto foto dokumentasi Pekerjaan PelebaranJalan HR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012:37.2 (dua) bundel dokumen laporan harian, mingguan dan bulananPekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota Dumai TahunAanggaran 2012;38.1 (satu) bundel dokumen serah terima (Pertama) / Proporsional HandOver (PHO) Pekerjaan Pelebaran Jalan HR Soebrantas Kota DumaiTahun Aanggaran 2012:39.1 (satu) bundel dokumen Job Mix ACBC Pekerjaan Pelebaran JalanHR Soebrantas Kota Dumai Tahun Aanggaran 2012:40.1
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 —
6055
  • CAMSIR;40.1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.
    CAMSIRsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);40.1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO; 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasilkunjungan nasabah KUR MIKRO; 2 (dua) lembar formulir data debitur; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari DesaPusakanagara; 1 (satu) lembar Surat keterangan status dari DesaPusakanagara; 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga;41.6 (enam) lembar Surat
Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — SIMON NALENAN, S.E
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Graha Mandiri, Daftartanggal 24 September 2008 ;37.1 (satu) Lembar Daftar Hadir Pembukaan Penawaran, tanggal 07Oktober 2008 ;38.1 (satu) Lembar Daftar Pemasukan Penawaran, tanggal 07 Oktober2008 ;39.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Nomor : 050/057/P3K/Kes.RN/IX/2008, tanggal 25 September 2008 ;40.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen ;41.1 (satu) lembar Pengumuman Lelang Nomor : 050/034/P3K/Kes.RN/IX/2008, tanpa tanggal ;42.1 (satu) jepitan Akta Notaris Pendirian CV.
    Putusan No. 1901 K/PID.SUS/201438.1 (satu) Lembar Daftar Pemasukan Penawaran, tanggal 07 Oktober2008 ;39.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Nomor : 050/057/P3K/Kes.RN/IX/2008, tanggal 25 September 2008 ;40.1 (satu) lembar Daftar Pengambilan Dokumen ;41.1 (satu) lembar Pengumuman Lelang Nomor : 050/034/P3K/Kes.RN/IX/2008, tanpa tanggal ;42.1 (satu) jepitan Akta Notaris Pendirian CV.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
CENDRANATA NIKOLAY
Tergugat:
1.Kadis PU Kab. Lembata Cq. PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
17770
  • Pemutusankontrak oleh PPK,Point 40.1 huruf f. yang berbunyi sebagai berikut:Penyedia menghentikan pekerjaan selama 28 (dua puluh delapan) haridan penghentian ini tidak tercantum dalam program mutu serta tanpapersetujuan Tergugat Il.2.
    Majelis Hakim yang ditetapkanuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Kontrak Nomor : PU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014,tanggal 11 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tersebut.Menyatakan Tidak syah Tindakan Tergugat menerapkan pasalpasal,Syarat syarat Umum Kontrak (SSUK), Huruf B.5 angka 40 point 40.1 hurufa,o dan f, dan konsiderans mengingat
    Nele Baru berdasarkan Perjanjian atau KontrakNomor : PU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014, tanggal 11 Agustus 2014 melaluisurat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor : 11/PHK/PPKBM/MY/2015 denganmendasarkan pada pasalpasal dalam SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUk),Huruf B.5 angka 40 point 40.1 huruf a,b dan f, dan konsiderans mengingat point37. sebagai dasar untuk melakukan PHK, tanggal 21 Oktober 2015 dianggapbukan sebagai tindakan yang sah dan karenanya merupakan suatu perbuatanmelawan hukum.
    Pemutusan Kontrak oleh PPKpoint 40.1 huruf f, dalil posita gugatan Penggugat angka 17 yang pokoknyamenyatakan alasan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat terhadapPenggugat dengan menerapkan pasalpasal yang keliru yang diatur dalamperjanjian/Kontrak, dan dalil posita gugatan Penggugat angka 18 yangpokoknya menyatakan bahwa prosedur yang dimaksud adalah merifer padasyaratsyarat Umum Kontrak (SSUK) point 42.3 Tentang Penanganan KontrakkKritis, telah ternyata bahwa pokok perselisihan atau sengketa
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8616/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PRIMAIR 40.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 5 dari 1641.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat Principal (PENGGUGAT ).42.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.43.44.1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
CENDRANATA NIKOLAY
Tergugat:
1.Kadis PU Kab. Lembata Cq. PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
13537
  • Pemutusankontrak oleh PPK,Point 40.1 huruf f. yang berbunyi sebagai berikut:Penyedia menghentikan pekerjaan selama 28 (dua puluh delapan) haridan penghentian ini tidak tercantum dalam program mutu serta tanpapersetujuan Tergugat Il.2.
    Majelis Hakim yang ditetapkanuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Kontrak Nomor : PU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014,tanggal 11 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat tersebut.Menyatakan Tidak syah Tindakan Tergugat menerapkan pasalpasal,Syarat syarat Umum Kontrak (SSUK), Huruf B.5 angka 40 point 40.1 hurufa,o dan f, dan konsiderans mengingat
    Nele Baru berdasarkan Perjanjian atau KontrakNomor : PU.620.02.01/SPBM/MY/VIII/2014, tanggal 11 Agustus 2014 melaluisurat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor : 11/PHK/PPKBM/MY/2015 denganmendasarkan pada pasalpasal dalam SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUk),Huruf B.5 angka 40 point 40.1 huruf a,b dan f, dan konsiderans mengingat point37. sebagai dasar untuk melakukan PHK, tanggal 21 Oktober 2015 dianggapbukan sebagai tindakan yang sah dan karenanya merupakan suatu perbuatanmelawan hukum.
    Pemutusan Kontrak oleh PPKpoint 40.1 huruf f, dalil posita gugatan Penggugat angka 17 yang pokoknyamenyatakan alasan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat terhadapPenggugat dengan menerapkan pasalpasal yang keliru yang diatur dalamperjanjian/Kontrak, dan dalil posita gugatan Penggugat angka 18 yangpokoknya menyatakan bahwa prosedur yang dimaksud adalah merifer padasyaratsyarat Umum Kontrak (SSUK) point 42.3 Tentang Penanganan KontrakkKritis, telah ternyata bahwa pokok perselisihan atau sengketa
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2623/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 29 Nopember 2016 — - SUTRISNO BIN SUKIMAN ALM ALIAS BLEH
285
  • set Kompor Listrik warna abuabu,32.1 (satu) buah gelas kaca warna bening berisi sisa Cairan Shabu.33.1 (satu) buah Kompor Elektrik warna merah merk Maspion.34.1 (satu) buah Saringan Plastik warna biru.35.1 (satu) bundel Alumunium roil merk Total Wrap.36.1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Warna Hitam Nomor Sim card 08124230 3166.37.1 (Satu) Buah Handphone Samsungtype GTE1727 Z No Sim Card082165321303.38.1 (Satu) Buah buku Catatan warna Biru.39.1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna merah muda.40.1
    satu((())) set Kompor Listrik warna abuabu,) buah gelas kaca warna bening berisi sisa Cairan Shabu.33.1 (satu) buah Kompor Elektrik warna merah merk Maspion.34.1 (satu) buah Saringan Plastik warna biru.35.1 (satu) bundel Alumunium roil merk Total Wrap.36.1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Warna Hitam Nomor Sim card 08124230 3166.37.1 (Satu) Buah Handphone Samsungtype GTE1727 Z No Sim Card082165321303.38.1 (Satu) Buah buku Catatan warna Biru.39.1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna merah muda.40.1
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PID/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — dr. HARDI SOETANTO
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Kas Masuk dari Bandung tanggal 09 Juli 1998sebesar Rp. 92.254.240..40.1 (satu) lembar Fc. Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 10 Juli 1998sebesar Rp. 287.637.900..41.1 (satu) lembar Fc. Bukti Kas Masuk dari Bekasi tanggal 10 Juli 1998sebesar Rp. 287.637.900..42.1 (satu) lembar Fc. Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 14 Juli 1998sebesar Rp. 31.768.310..43.1 (satu) lembar Fc. Bukti Kas Masuk dari Gerbang K tanggal 14 Juli1998 sebesar Rp. 31.768.310,.44.1 (satu) lembar Fc.
    Bukti Kas Masuk dari Bandung tanggal 09 Juli 1998sebesar Rp. 92.254.240..40.1 (satu) lembar Fc. Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 10 Juli1998 sebesar Rp. 287.637.900,.41.1 (satu) lembar Fc. Bukti Kas Masuk dari Bekasi tanggal 10 Juli 1998sebesar Rp. 287.637.900.,.42.1 (satu) lembar Fc. Aplikasi Kiriman Uang Bank BNI tanggal 14 Juli1998 sebesar Rp. 31.768.310,.43.1 (satu) lembar Fc. Bukti Kas Masuk dari Gerbang K tanggal 14 Juli1998 sebesar Rp. 31.768.310,.44.1 (satu) lembar Fc.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Drs. Tahan Manahan Panggabean, MM
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BK 1371 BF (03 09).38.1 (satu) buah spanduk warna kuning bertuliskan "Prop TapanuliParipurna atau mati.39.1 (satu) unit toa.40.1 (satu) potong jaket warna kuning almameter US XIL.41.6 (enam) buah batu koral.(satu) potong sobekan terpal Truck Dalmas.(satu) buah pecahan lampu sen Truck Dalmas.
    BK 1371 BF (03 09).38.1 (satu) buah spanduk warna kuning bertuliskan "Prop TapanuliParipurna atau mati.39.1 (satu) unit toa.40.1 (satu) potong jaket warna kuning almamater US XIl.41.6 (enam) buah batu koral.42.1 (satu) potong sobekan terpal Truck Dalmas.Hal. 14 dari 27 hal. Put.