4035/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL5 3 i,ae Fy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggalsemula di

Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut

Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 23 April 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 23 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 hari, dalamkeadaan qabladdukhul;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; DNAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali tanggal 19 November 2014 dan tanggal 19 Desember 2014namun tidak pernah hadir dan tidak

Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Nunukan sekitar bulan Oktober tahun2012 kirakira pk 12.00 wita kemudian terdakwa meminta bantuankepada saksi untuk menemani terdakwa mengantarkan motor HondaNova Sonic warna putih nopol KT 4035 T yang katanya milik temanterdakwa ke daerah Kec. Sebuku Kab. Nunukan ;Bahwa setelah diajak oleh terdakwa untuk mengantarkan motortersebut kemudian saksi bersama terdakwa dengan mengendarai motorHonda Nova Sonic yang akan diantarkan tersebut berangkat ke DesaSebuku Kab.

MADDUPPA : (Disumpah)Bahwa Pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pk 10.00wita saksi bersama sdr HAERUL dan sdr YUDO mendapat informasisehubungan dengan perncurian sepeda motor Honda Nova Sonic warnamerah Nopol KT 4035 T No rangka MLHKGHFCM1 No mesinFS125CME5002498 ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekanrekanlangsung berangkat Ke Desa Sedongon Kec. Lumbis Kab.

Nunukan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan di rumah terdakwa sepedamotor Honda Nova Sonic warna merah Nopol KT 4035 T No rangkaMLHKGHFCM1 No mesin FS125CME5002498 tersebut sudah tidakada karena sudah diamankan oleh saksi di kantor Polisi Resor (Polres)Malinau ;Bahwa motor Honda Nova Sonic warna merah Nopol KT 4035 T Norangka MLHKGHFCM1 No mesin FS125CME5002498 tersebutditemukan oleh saksi MARSUKI, S.H bin H. MADDUPPA di sekitarpinggir jalan Desa Sedongon Kec. Lumbis Kab.

sendiri dan motor tersebut dibeli dari sdrPRIYANTORO dan untuk suratsuratnya sudah dibalik nama atas nama saksi korbanMUHAMMAD JUPRI Bin ABDUL SAMID sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa 1 (satu) buah sepeda motor sepeda motor Honda Sonic warna merah denganNomor Polisi KT 4035 T bukan milik terdakwa melainkan milik saksi korbanMUHAMMAD JUPRI Bin ABDUL SAMID yang dibeli dari Sdr.

Nunukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatterdakwa membawa 1 (satu) buah sepeda motor sepeda motor Honda Sonic warnamerah dengan Nomor Polisi KT 4035 T tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayang mana motor tersebut rencananya akan dijual oleh terdakwa ke daerah Kab.Nunukan, sehingga Majelis Hakim menyatakan unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa ;Ad. 5.

.-1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara.-1 (satu) karung warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

DWIPA KONEKTRA. 1 (satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara. 1 (satu) karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Setelah itu terdakwa membawakarung berisi barangbarang curian tersebut dengan mengendarai sepedamotor merk Viar warna biru Nopol BG 4035 IB menuju jalan keluar ArealLime Dozing projeck PT. OKI PULP & PAPER MILLS. Saat dijalan keluarAreal Lime Dozing projeck PT. OKI PULP & PAPER MILLS terdakwaditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas keamanan.

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah Gerindamerk MAKTEC warna merah.satu)satu) buah Gerinda merk MAKTEC warnahijau.) buah kunci pas ukuran 30 MM.)2 (2 (1 (satu) buah kunci pas ukuran 36 MM. 2 (dua) buah kunci shock. 2(dua) buah gembok merk EYE BRAND.1 (satu) buah pisau Cutter hitam merk KRISBOW.1 (satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB. 1 (satu) karung warna putih. Bahwaterdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.

Air Sugihan Kab.Ogan Komering llir yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kronologis pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa TIR ALIANTOAls ATENG BIN MATCIK pergi dengan mengendarai sepeda motor merk Viarwarna biru Nopol BG 4035 IB menuju Pasar Sungai Baung Desa Bukit BatuKec. Air Sugihan Kab. OKI dengan maksud untuk mencari teman untukmelakukan pencurian di Areal Projeck PT.

DWIPA KONEKTRA.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Kag 1(satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara. 1 (satu) karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Penuntut Umum ;

4035/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4035/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 41 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl.

S Parman No.37 Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 39 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;:Pengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4035/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang

, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal30 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4035/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal02 Oktober 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Kroya pada tanggal 12 Agustus 2002 dan sesuai dengan bukunikah Penggugat No.700/18/VIII/2002 ;Bahwa sesaat setelah menikah

berlaku ;SUBSIDER : 222222 22 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nc cence cnc nn enAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Mohon putusan Seadiladiiiy dnssmmnsnnnnssn=ennnnnsncmnnennnnnancmamennnnnesinmiennnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Nomor: 4035

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 210.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4035/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4035/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANTe va a ESHe4Nomor : 4035/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4035/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.4035/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 17 tahun6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ,umur 20 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 11 tahun3.

kedua tertanggal 23September 2013, Nomor : 4035/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4035/Pdt.G/20 13/PA.Bwi.

MM. mengajukanpermohonan ganti rugi tanah berdasarkan Sertifikal Hak Milik (SHM)Nomor 4035, 4036 dan 4037 tersebul kepada Drs. AMIRUDDIN H. NUA,MM. selaku Sekab Kabupaten Tolitoli dan sekaligus selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutip dan atas permohonan dari SUPARDI LAHALEKE, SE.MM. tersebut, Drs. AMIRUDDIN H.

Bahwa setelah membuat 3 (tiga) buah akte jual beli dan melakukanbalik nama atas ketiga Sertifikal Hak Milik (SHM) Nomor 4035, 4036 dan4037 selanjutnya terdakwa SUPARDI LAHALEKE, SE. MM. mengajukan17permohonan ganti rugi tanah berdasarkan Sertifikal Hak Milik (SHM)Nomor 4035, 4036 dan 4037 tersebul kepada Drs. AMIRUDDIN H. NUA,MM. selaku Sekab Kabupaten Tolitoli dan sekaligus selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutip dan atas permohonan dari SUPARDI LAHALEKE, SE.MM. tersebut, Drs. AMIRUDDIN H.

Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An.Dullahi;3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bahtiar Abdullah,Sudirman A. Karim danDullahi;3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasingNo. 027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An.Dullahi;3. 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bahtiar Abdullah,Sudirman A. Karim danDullahi;4. 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasingNo. 027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

Ansar Ali HadiNomor 4035 An. Supardi LahaLeke, SE dan Nomor 4036 An. Rudy12.13.14.15.16.17.32Wangko bersamaLampirannya;3 (tiga) Lembar foto copy surat permintaan pembayaran (SPP)bersamaLampiranny4a;1 (satu) rangkap foto copy Peraturan daerah Kab.

Bahwa selama berumah tangga Abdul Madjid bn H.M Macci dengan Rohaya bintiIbrahim Dormis memperoleh harta bersama salah satunya berupa: tanah denganAkta Jual Beli dari Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Singosasi Drs.Suprapto dengan Petok D Nomor: 4035 Nomor Kohir: 4035 Nomor Persil: 1 KelasD.1 dengan Luas 138M2 atas nama Rochayah dan Pewaris memiliki RekeningTabungan di Bank Central Asia dengan nomor rekening 3317506441 atas namaAbdul Madjid Macci.

Suprapto dengan Petok DNomor: 4035 Nomor Kohir: 4035 Nomor Persil: 1 Kelas D.1 dengan Luas 138M2atas nama RochayahHim3dari14hlmPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PAMIg.9.

Suprapto dengan Petok D Nomor:4035 Nomor Kohir: 4035 Nomor Persil: 1 Kelas D.1 dengan Luas 138M2 atasnama Rochayah;10. Bahwa Para Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mangabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Nomor Kohir: 4035 Nomor Persil: 1 KelasD.1 dengan Luas 138M2 atas nama Rochayah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa almarhum Abdul Madjid bin H.

Suprapto dengan Petok DNomor: 4035 Nomor Kohir: 4035 Nomor Persil: 1 Kelas D.1 dengan Luas 138M2atasnama Rochayah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah terbuktidan cukup beralasan sesuai ketentuanpasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukumIslam vide pasal 236 a HIR juncto pasal 107 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989TentangPeradilan Agama sehingga permohonan para Pemohon tentangpenetapan ahli waris almarhum

kepada Pemohon selaku ibu kandung sebagai kuasa dari seorang anak bernama: VEMAS RIZKY PANGESTU, lahir di Purwokerto,Banyumas, pada tanggal 25 April 2004 untuk mewakili menjual:

1. Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumah gedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Luas 96 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:4035

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahgedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, Luas 96 M2, sesuai Surat Ukur Nomor: 4035/1993tertanggal 26 Februari 1994, tercatat atas nama LELY NURCHAENI;2.

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahgedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, Luas 96 M2,sesuai Surat Ukur Nomor: 4035/1993tertanggal 26 Februari 1994, tercatat atas nama LELY NURCHAENI;Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 101/Pat.P/2018/PN. Pwt2.

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahgedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, Luas 96 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:4035/1993tertanggal 26 Februari 1994, tercatat atas nama LELY NURCHAENI;2.

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahgedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, Luas 96 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:4035/1993 tertanggal 26 Februari 1994, tercatat atas nama LELYNURCHAENI;2.

Pwt2.1.Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah rumahgedung, dasar tegel atap genteng yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1385 yang terletak di Desa/Kelurahan PurwokertoKulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, Luas 96 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:4035/1993tertanggal 26 Februari 1994, tercatat atas nama LELY NURCHAENI;2.2.

AA 4035 JK warna putih hitam tahun 2009 Noka : MH1JF13129K055865 Nosin : JF13E-0056098 an.

.- 1 (satu) buah plat nomor AA 4035 JK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nur Fatarudin bin Sumarlan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol. DA 3035 GK, Noka MH35D9204CJ520578, Nosin 5D9-1520654 beserta kunci kontak Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Panggih bin Widodo.6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AA 4035 JK warna putih hitamtahun 2009 Noka : MH1JF13129K055865 Nosin : JF13E0056098 an.MIFCTAHUL ABIDIN, beserta kunci kontak dan STNK sepeda motor sertaonderdil sepeda motor yang sudah dipreteli berupa :1 (satu) buah dek (penutup rangka) depan Honda Vario warna hitam yangterbuat dari fiber.1 (satu) buah dek cover lampu depan Honda Vario warna putih yang terbuatdari fiber.e 2 (dua) buah dek cover lantai bawah kanan dan kiri Honda Vario warna hitamyang terbuat dari fiber.e 1 (satu) buah plat nomor

AA 4035 JK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nur Fatarudin binSumarlan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol.

AA 4035 JK warna putih hitamtahun 2009 Noka : MH1JF13129K055865 Nosin : JF13E0056098 an.MIFCTAHUL ABIDIN, beserta kunci kontak dan STNK sepeda motor sertaonderdil sepeda motor yang sudah dipreteli berupa :e 1 (satu) buah dek (penutup rangka) depan Honda Vario warna hitam yangterbuat dari fiber.e 1 (satu) buah dek cover lampu depan Honda Vario warna putih yang terbuatdari fiber.e 2 (dua) buah dek cover lantai bawah kanan dan kiri Honda Vario warna hitamyang terbuat dari fiber.e 1 (satu) buah plat

nomor AA 4035 JK.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol.

keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, , Warna Kuning ; dan

- 1 (satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;

Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;

6. Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwa

Menetapkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, Warna Kuning ; 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW(SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;4.

Abdon Pasaribu, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangannya dalam BAP sudah benar ; Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan pada bulan Januari 2019, diKoskosan Perum, PLN Blok E1 No. 13 Kecamatan Batam Kota KotaBatam ; Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu)unit Ssepeda motor merk Yamaha New Mio Blue Core CW (SE88 CW) dengannopol BP 4035 OH, Noka : MH3SE8810FJ521942, Nosin : E2R2E0576043,Halaman

Effy Rahmat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangannya dalam BAP sudah benar ; Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan pada bulan Januari 2019, diKoskosan Perum, PLN Blok E1 No. 13 Kecamatan Batam Kota KotaBatam ; Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha New Mio Blue Core CW (SE88 CW) dengannopol BP 4035 OH, Noka : MH3SE8810FJ521942, Nosin : E2R2E0576043,warna kuning dan

Adi Setiawan Bin Triono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di tempat guncang dadu belakang BCAJodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Kota Batam ; Bahwa pada bulan November 2018 Saksi Fitri Yanti di pinjami 1 (Satu) UnitSepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengannomor polisi BP 4035 OH oleh Saksi

Memerintahkan agar Barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, , Warna Kuning ; dan 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW(SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;6.

. -------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putih bernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin 2S6496164, -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH Bin HARNIASYAH. -----------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S Dous 2 GTS7582warna putih lengkap dengan kondom warna cokelat bening berbahankaret, Dikembalikan kepada DEDE ARMAN Als DEDE Bin MUHAMMADARSYAD. e 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putihbernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin256496164, Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 4.

Sin: 256496164, saksi menerangkan untuk 1 (satu) buah handphoneMerk Samsung Galaxy S Duos 2 GTS7582 wama Putih Lengkap denganKondom wama Coklat bening berbahan Karet adalah milik saksi korbanDEDE ARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD yang diambil olehterdakwa dan Anak dalam perkara ini, sedangkan 1 (satu) Unit Sepedamotor Jenis Yamaha Jupiter mx wama putih bernomor Plat DA 4035 FN,No. Rangka: MH32S60048K496420, No.

Sin: 256496164, saksi menerangkan untuk 1(satu) buah handphone Merk Samsung Galaxy S Duos 2 GTS7582wama Putih Lengkap dengan Kondom wama Coklat bening berbahanKaret adalah milik saksi korban DEDE ARMAN Alias DEDE BinMUHAMMAD ARSYAD yang diambil oleh terdakwa dan Anak dalamperkara ini, sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Yamaha JupiterHalaman 20 dari 30 halaman, Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Amt.mx wama putin bernomor Plat DA 4035 FN, No. Rangka:MH32S60048K496420, No.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan; e 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S Dous 2 GTS7582warna putih lengkap dengan kondom warna cokelat bening berbahankaret, Dikembalikan kepada DEDE ARMAN Als DEDE Bin MUHAMMADARSYAD. e 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putihbernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin256496164, Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 1.

4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 15 Mei1981, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4035

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perubahan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 4035/K/1988 yang semula bernama PETRUS DAMIANUS YUDODIHARJO menjadi PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ayahnya tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam daftar yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Lucia Yuli Widaryanti, yang lahir di Yogyakartapada tanggal 31 Juli 1974, sesuai Akta Kelahiran No : 4035/K/1988;3. Bahwa Pemohon hendak mengganti nama orang tua dalam hal ininama ayah yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran No. 4035/K/1988yang semula bernama PETRUS DAMIANUS YUDODIHARJOmenjadi PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO karena tidak sesuaia.

tertanggal 6 Juni 1967, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3630/KLH/IST/V1/2014 tertanggal20 Juni 2014 atas nama PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3471071903410001 atas nama PDAMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471071908961242 atas nama KepalaKeluarga PD AMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4035

, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraPersidangan permohonan ini dianggap pula telah tercantum disini dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, pada pokoknya Pemohonbermaksud untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon No. 4035

SRI KUMORO sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 4035/K/1988) Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli1974 dari seorang ayah bernama Petrus Damianus Yododiharjo danperempuan bernama Maria Magdalena Sumardjilah;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut telah tercatatdalam Akta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang

peristiwa penting bagi statuskeperdataan seseorang yang salah satunya adalah pencatatan perubahan/ganti nama maka cukup beralasan hukum berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat(2) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal93 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyatakan sahperubahan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 4035

4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikarunialanak yang bernama 1.

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4035/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4035/Pat.G/2018/PA.Jrwot AN AnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

07Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 128/51/I1I/201 1 jo B205/Kua.13.32.13/PW.01/VIII/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat duda cerai;.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator bernama H. M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 900.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr

M e n g a d i l i

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl..dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh

4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl.ex I gos all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat dalam perkara antara ;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut Penggugat.

,MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Jenis Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka pada tanggal yang sama dalam registernomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl.., telah mengemukakan halhalsebagaimana

Penggugat telah hadir dipersidangan,namun pada persidangan berikutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi sehingga biaya perkara habis;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Majalengka Nomor:2W10.A3/630/HK.05/III/2018 ternyata sampai tanggal 05 Maret2018 Penggugat tidak pernah datang lagi untuk menambahPanjar biaya perkara;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak datanguntuk menambah panjar biaya perkara ini, maka Majelis Hakimmenyatakan batal daftar perkara Nomor: 4035

Menyatakan batal daftar perkara Nomor:4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl..dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September tahun 2016, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota II,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 729.000,(tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507091510960004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Oktober1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

lahir Malang, 15 Juni1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4035

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg