4038/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2018/PA.NjlZN aN i :mehy ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 10 Juli 1964, umur54 tahun, WNI, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanRajagaluh, Kabupaten Majalengka, sebagai disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tangga 02September 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA. MlNomor : 0363/010/IX/2018 tanggal 03 Septemeber 2018, dengan statusDuda Mati dan Cerai Hidup;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA. Mj!

Ecep Hermawan sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA. MlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ade Marinah, S.H.,M.H. Drs. Esib Jaelani, M.H.Hakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Ecep HermawanPerincian biaya :OT P= 6 SOPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA. Ml

4038/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA. TsmOktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 28 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor4038/Pdt.G/2019/PA. Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:i.

Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA. Tsmbersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telah berpisah 1 (satu)tahun 7 (tujuh) bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 4038/Padt.G/2019/PA. Tsm

4038/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memperhatikanbuktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4038/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Agustus2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 231/42/VIIV2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilismejoyo ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Putusan Nomor 4038/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim dan mediator telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan

GHULAILAH masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 4038/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4038/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

4038/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2020/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 08081961 (59 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sekarang berdomisili di XXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , tempat

No.4038/Pdt.G/2020/PA Bbs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 27 Mei 1980, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/108/V/80 tanggal 27 Mel1980;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun, kKemudianpindah ke rumah bersama selama 29 tahun 4 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1). XXXXX , umur 38 tahun, 2).

No.4038/Pdt.G/2020/PA Bbs.alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon;Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahanhati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.4038/Pdt.G/2020/PA Bbs.sejak sekitar 1 (Satu) tahun lalu, tetapi Pemohon tidak tahu alamatTermohon yang jelasnya, maka menurut Majelis Hakim bahwapermohonan Pemohon tersebut tidak jelas (obscuur libel), Karena alamatTermohon tidak dicantumkan secara jelas dan dapat menjadikanpermohonan Pemohon mengandung cacat formil error in persona, karenaalamat Termohon yang tidak jelas, dan karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima / N.O.

No.4038/Pdt.G/2020/PA Bbs.

4038/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2020/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.JrtidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.Jr

4038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4038/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 4038/Pdt.G/2013/PA.Bwi.a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 11 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun3. Bahwa sejak 2 tahun kyang lalu, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudahberpisah selama kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

kedua tertanggal 23September 2013, Nomor : 4038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4038/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

4038/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 4038/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 4038/Padt.G/2016 /PA.Sda.rumah Pemohon di Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 4038/Padt.G/2016 /PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Wieta Mutiara Ayunda, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Dra.

Putusan No. 4038/Padt.G/2016 /PA.Sda.

4038/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Put 4038/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2. orang anakbernama :a. Anak, Surabaya 20051998b. Anak, Surabaya 110620024. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2007, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Put 4038/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, Penggugat telah datang menghadap dalam persidangan padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untukdatang menghadap dalam persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak datangannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapat damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil

Put 4038/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal.

Put 4038/Pdt.G/2019/PA.Sby

4038/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4038/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Manzar bin Sulaiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.004 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wasilatul Hasanah binti Bualam, umur 23 tahun, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor 4038/Padt.P/2018/PA.Jr10.c.

Salinan Penetapan Nomor 4038/Pdt.P/2018/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Manzar bin Sulaiman) danPemohon II (Wasilatul Hasanah binti Bualam) yang dilangsungkan pada 10Pebruari 2015 di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4038/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Suyatman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. serta Drs. H. M.ljmak, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Abd.

Salinan Penetapan Nomor 4038/Pdt.P/2018/PA.Jr

4038/Pdt.G/2015/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4038

Nomor 4038/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh dengan Lakilaki lain yangbernama Pur, Termohon juga telah mengakui kepada Pemohon bahwaTermohon tealh berselingkuh;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumahorangtua Pemohon di dusun Manggungan RT.005 RW.018 Desa KarangbayatKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa

Nomor 4038/Pdt.G/2015/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 4038/Pdt.G/2015/PA.JrMuharam 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Waluyo, S.H., Drs. YayanSopyan, M.H. dan H.

Nomor 4038/Pdt.G/2015/PA.Jr

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Bapak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4038/ 1992 tanggal 27 November 1992 disitu tertulis nama Bapak Pemohon Ach. Huda dibetulkan menjadi Achmad Huda;3.

Huda dan Siti Masruroh yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama BapakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4038/ 1992 tanggal 27 November 1992 disitu tertulisnama Bapak Pemohon Ach.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4038/1992 atas namaNaila Nafilah ,selanjutnya disebut bukti P 2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0641/075/XII/1991 atas namaAchmad Huda dan Siti Masruroh ,selanjutnya disebut bukti P 3;4. Fotocopi Kartu Keluarga No.3573013011070126 atas namaAchmad Huda selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Universitas Islam Negeri Maulana Malik IbrahimHal. 2 dari 8 hal.

Saksi ACHMAD HUDA :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah Ayah Pemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama BapakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4038/ 1992 tanggal 27 November 1992 disitu tertulisnama Bapak Pemohon Ach. Huda dibetulkan menjadi Achmad Huda,oleh karena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.2.

Saksi SHOLIHAH :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama BapakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4038/ 1992 tanggal 27 November 1992 disitu tertulisnama Bapak Pemohon Ach.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama BapakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4038/ 1992 tanggal 27 November 1992 disitu tertulisnama Bapak Pemohon Ach. Huda dibetulkan menjadi Achmad Huda;3.

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankontraktor, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dan sekarang

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrmasingmasing bernama: 1) ANAK lI, lakilaki, umur 17 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 12 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrdalam memenuhi nafkah ekonomi keluarga dikarenakan Tergugat malasbekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari. Tergugat juga sering bermain perempuan.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrtangga dengan sikapnya yang kurang dalam memenuhi nafkah ekonomi keluargadikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jr

4038/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankontraktor, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dan sekarang

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrmasingmasing bernama: 1) ANAK lI, lakilaki, umur 17 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 12 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrdalam memenuhi nafkah ekonomi keluarga dikarenakan Tergugat malasbekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari. Tergugat juga sering bermain perempuan.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jrtangga dengan sikapnya yang kurang dalam memenuhi nafkah ekonomi keluargadikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2018/PA.Jr

4038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507025002860002, tempat/tanggal lahir Malang, 10Februari 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 16 Mei1989, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4038

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat Kabupaten Malang selama 5 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 4038/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin; dengan tanpa mempertimbangkankesalahan ada pada pihak Penggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilahHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 4038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 4038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4038/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4038/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, SH.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.JrZulhijah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.,Drs. Siddiki, M.H. dan Drs. H. Zainullah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPhillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs.

Salinan Putusan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Jr

Yusuf.e.1 (satu) unit Sepmor Honda Vario Techno BL. 4038 NAC, Noka MH1KF1113GK811501, Nosin : KF11E-1809382, tahun pembuatan 2016, Warna Hitam dikembalikan kepada T. Akasah Aulia Bin T. Tajuddin.f. 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tajuddin mengendarai 1 (satu) unitsepmor Honda Vario Techno BL 4038 NAC berboncengan dengan terdakwall Sayuti Bin Husaini Rusli ;Bahwa para terdakwa berjumpa dengan saksi korban yang juga sedangmengendarai sepeda motor, kemudian para terdakwa mengikuti saksikorban yang mengandarai 1 (satu) unit sepmor Yamaha Mio Soul dari arahbelakang mulai dari daerah loskala kemudian terdakwa Teuku AkasahAulia Bin T.

Tajuddin mengendarai 1 (satu) unitsepmor Honda Vario Techno BL 4038 NAC berboncengan dengan terdakwall Sayuti Bin Husaini Rusli ; Bahwa para terdakwa berjumpa dengan saksi korban yang juga sedangmengendarai sepeda motor, kemudian para terdakwa mengikuti saksikorban yang mengandarai 1 (satu) unit sepmor Yamaha Mio Soul dari arahbelakang mulai dari daerah loskala kemudian terdakwa Teuku AkasahAulia Bin T.

Tajuddinmengendarai 1 (satu) unit sepmor Honda Vario Techno BL 4038 NACberboncengan dengan terdakwa Il Sayuti Bin WHusaini Rusli kemudiandipertengahan jalan para terdakwa berjumpa dengan saksi korban yang jugasedang mengendarai sepeda motor, kemudian para terdakwa mengikuti saksikorban yang mengandarai 1 (satu) unit sepmor Yamaha Mio Soul dari arahbelakang mulai dari daerah loskala kemudian terdakwa Teuku Akasah AuliaBin T.

Yusuf.e.1 (satu) unit Sepmor Honda Vario Techno BL. 4038 NAC, NokaMH1KF1113GK811501, Nosin : KF11E1809382, tahun pembuatan 2016,Warna Hitam dikembalikan kepada T. Akasah Aulia Bin T.

4038/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4038/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4038/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.4038/Pdt.G/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4038/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Menyatakan perkara Nomor : 4038/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

4038/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4038/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 08 Agustus 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 4038/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Menyatakan perkara Nomor : 4038/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulga'dah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra. Hj.HULAILAH, M.H dan Hj.

Mas Mansyur Kav 35 Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No ; 4038 / VIII / BOUGENVILLE, Kelurahan Karet Tengsin.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan perkara Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4038/Pdt.G/2019/PA.Cbn