Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    4340/Pdt.G/2020/PA.JT
    No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan ternyata Tergugat telahmenyetujul dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutan
    No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Amrullah, S. HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H. Drs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S. HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002.
    No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTHal. 4 dari 4 halaman Pen. No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJT
Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4340/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — KATENI
193
  • 4340/PDT.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 4340/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnKATENI, lakilaki, lahir di Ponorogo, 24 Pebruari 1979, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Dsn.
    pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340
    SIT IKA MUYASAROH,Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 202020 020204. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 28122006, nomor : 693/28/XII/2006atas nama KATENI dengan SITI IKA MUYASAROH, yang dikeluarkan oleh5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.181108.0019, a.n.
    /Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 4340/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI HIDAYATUL MANAN.Perincian biaya :eS) Rp. 45.000,A Ge Rp. 50.000,Panggilan ............
    Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Muliadi Alias Adi Bin Halla
6124
  • ., M.H;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun dengan No Pol DT 4340 AE;

dikembalikan kepada yang berhak melalu saksi Ahmad Zaky;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

korban meninggal dunia perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner Warna Putih dengan NoPol DD 1550 UK dari arah Asera menuju ke arah Kendari dengankecepatan sekitar 80 Km/jam, ketika melintasi pertigaan Desa AnduwomuTerdakwa MULIADI Alias ADI Bin HALLA yang sedang mengendaraimobil tersebut dengan kecepatan tinggi Terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun dengan No Polisi DD 4340
dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner Warna Putih dengan NoPol DD 1550 UK dari arah Asera menuju ke arah Kendari denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unhkecepatan sekitar 80 Km/jam, ketika melintasi pertigaan Desa AnduwomuTerdakwa MULIADI Alias ADI Bin HALLA yang sedang mengendaraimobil tersebut dengan kecepatan tinggi Terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun dengan No Polisi DD 4340
Kemudian Saksi bersama beberapa warga membawakorban ke Puskesmas Lasolo untuk mendapatkan perawatan lebih lanjutsedangkan beberapa warga yang lain melakukan pengejaran terhadapTerdakwa; Bahwa korban mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.Polisi DT 4340 AE; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner warna putihdengan No.
Abbas HC; Bahwa kecelakaan yang Saksi maksud adalah sepeda motor yangdikendarai oleh korban bertabrakan dengan mobil yang dikendarai olehTerdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Agustus2021 sekitar pukul 13.25 WITA di Jalan Trans Sulawesi tepatnya dipertigaanDesa Andumowu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara ProvinsiSulawesi Tenggara; Bahwa korban mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dengan No.Polisi DT 4340
Konawe Utara terjadi kecelakaan antara mobilToyota Fortuner Warna Putih DD 1550 UK yang dikendarai oleh terdakwamenabrak sepeda motor Suzuki Shogun DD 4340 AE yang dikendarai olehkorban M.
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam

    register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus

    <

    4340/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 4340/Pdt.G/2018/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Propesi Apoteker,pekerjaan Apoteker, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal memberikan kuasa khusus kepadaCucu Samsul Falah, S.H.I., Advokat pada Firma HukumIKTAN LAW FIRM & PARTNERS, yang
    Nyi Mas R Gandasari 13 BTN RT.13RW.04 Desa Bulak Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka tanggal 14 Desember 2018 Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Mlmenyampaikan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkanterhadap orang lain sebagai wakilnya untuk hadir walaupun menurut BeritaAcara Panggilan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 28 Desember 2018dan tanggal 22 Februari 2019 dan ketidakhadirannya
    berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap keseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mengakhiriperkaranya dengan mencabut kembali perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Penggugat tersebut, makapencabutan kembali atas perkara tersebut dapat dikabulkan dan Ketua Majelismenyatakan bahwa perkara Nomor 4340
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang. yang dalamperkara ini memilin berkediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Agustus 2014 dan 09 September 2014yang dibacakan di depan sidang
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ,M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.38.000,350.000,6.000.394.000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 07-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:4340/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Termohon terhadap Pemohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 27 Oktober 2010, Nomor : 4340
    /Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Nopember 2010, nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2015 — RINI HERLIANI
254
  • Sukandi (aim) (kakek dari Pemohon) selain meninggalkan ahli warisnyasebagaimana diuraikan diatas, telah pula meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kclurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuaiSurat Letter C, C/SPPT No.4340 persii 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelahUtara : Apartemen, Timur : Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim),Barat : Apartemen, dan sekarang telah diberikan hak atas
    satu ahliwar is sebagai Wall dalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakanhukum Jjin Jual dari salah satu orang adiknya yang belum dewasa bernamaADAM ALAMSYAH;Memberi ijin kepada Pemohon yang berlindak untuk mewakili salah satuadiknya yang masih dibawah umur bernama ADAM ALAMSYAH untukmenjual/menjaminkan atas :Sebidang tanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs,beralamat di Jalan Industri dalam RT.O9 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanahtersebut sesuai Surat Letter C, C/SPPT No.4340
    C/SPPTNo.4340 persil 259 D.II dcngan luas HO M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No, 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarangtelah diberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.
    Cs,beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai Surat Letter C,C/SPPT No.4340 persi! 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No. 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarang telahdiberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.
    Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai SuratLetter C C/SPPT No.4340 persil 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara :Apartemen, Timur ; Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat :Apartemen, dan sckarang telah dibcrikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi(aim) tcrbukti dari Bundel Surat Warkah (terlampir);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000, (Dua rat us satu riburupiah).
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Irsan bin Muhammad Suhaimi
4915
  • adu ayam;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam;- 1 (satu) buah tas selempang ukuran kecil warna hitam bergaris coklat merk Giffa-X;- 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna hitam, tinta hitam merk standard;- 1 (satu) buah alat tulis berwarna biru, tutup warna hitam, tinta warna biru merk standard; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340
    taruhan adu ayam8) 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam9) 1 (satu) buah tas selempang ukuran kecil warna hitam bergaris coklatmerk GIFFAX10) 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna hitam, tinta hitam merk standard11) 1 (satu) buah alat tulis tinta berwarna biru, tutup warna hitam, tintawarna biru merk standardDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN12) Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA13) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : BE 4340
    kisa berwarnaloreng berbahan kain, 1 (satu) buah kisa warna biru berbahan plastik dan 1(satu) buah kisa warna kuning berbahan plastik, 2 (dua) buah ember berbahanplatik warna hitam, 1 (satu) buah jam dinding warna hitam kuning merk rixinept.sanbe farma, 1 (satu) buah buku iulis merk pony pals, 4 (empat) lemberkertas putih bertuliskan tinta hitam nama serta jumlah taruhan adu ayam, 1(satu) buah pulpen merk standar warna merah berisi tinta hitam, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Blade nomor polisi BE 4340
    VN, 1 (satu) lembar surattanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor Honda merk Blade BE 4340 VNAn.
    VN, 1 (satu) lembar surattanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor Honda merk Blade BE 4340 VNPutusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 10 dari 31 halamanAn.
Register : 12-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor: 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tidak diterima; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    4340/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4340/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre ee ecreemmnenneineeePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Desember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:4340/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 12 Desember
    Menyatakan perkara Nomor: 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang diajukan oleh PenggugatPenggugat, tidak diterima;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)kepada Peng gugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal1433 H. oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. danDra.
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;16/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2015 — RINI HERLIANI
389
  • Sukandi (aim) (kakek dari Pemohon) selain meninggalkan ahli warisnyasebagaimana diuraikan diatas, telah pula meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.0O9 RW.08 Kclurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuaiSurat Letter C, C/SPPT No.4340 persii 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelahUtara : Apartemen, Timur : Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim),Barat : Apartemen, dan sekarang telah diberikan hak
    satu ahliwar is sebagai Wall dalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakanhukum Jjin Jual dari salah satu orang adiknya yang belum dewasa bernamaADAM ALAMSYAH;Memberi ijin kepada Pemohon yang berlindak untuk mewakili salah satuadiknya yang masih dibawah umur bernama ADAM ALAMSYAH untukmenjual/menjaminkan atas :Sebidang tanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs,beralamat di Jalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanahtersebut sesuai Surat Letter C, C/SPPT No.4340
    C/SPPTNo.4340 persil 259 D.II dcngan luas HO M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No, 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarangtelah diberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.
    Cs,beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai Surat Letter C,C/SPPT No.4340 persi! 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No. 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarang telahdiberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.
    Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai SuratLetter C C/SPPT No.4340 persil 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara :Apartemen, Timur ; Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat :Apartemen, dan sckarang telah dibcrikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi(aim) tcrbukti dari Bundel Surat Warkah (terlampir);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000, (Dua rat us satu riburupiah).
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 03/Pid.B/2016/ PN.Sky
Tanggal 28 Januari 2016 — Harsi Bin Lim
2311
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2013, Nopol BG-4340-JAB Noka.MH1JFD223DK776801, Nosin JFD2E-2783475 An PT Wahana Semesta Citra Banyuasin;- 1 (satu) kotak Tablet merk Advan yang bagian depannya berwarna putih dan bagian belakangnya warna silver No.
    IMEI : 353150061076366 No IMEI 2 : 353150061126765;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2013, Nopol BG-4340-JAB Noka.MH1JFD223DK776801, Nosin JFD2E-2783475 An PT Wahana Semesta Citra Banyuasin;Dipergunakan Dalam Perkara Gunawan Subagio Bin Mukti Ali6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
    sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HARSI BIN LIM bersalah melakukan tindak pidana"penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 NopolBG 4340
    SYAPUTRABIN NASIR dan saksi HERLI PRIYADI BIN EFENDI (ketiganya dalam penuntutanterpisah), pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.10 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015 , bertempat di Jalan Umum DesaPetaling Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2013 Nopol BG 4340
    dengan maksud untuk secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap prang dengan maksuduntuk mempersiap atau menipermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap.menguasai barang yang dicuri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BG 4340
    pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekira pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015 ,bertempat di Desa Meranti Kecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu, yang karena sebagai sekongkol, menerima sebagai hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 NopolBG 4340
    JAD dan 1 (satu) unit tablet markAdvan milik saksi korban Okba Yandhi Bin Ermidi;Bahwa berawal dari saksi korban dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat BG 4340 JAD miliknya hendak ke Desa Galang tinggi KecamatanBanyuasin III untuk menemui saksi Fitri Oktari, sesampainya di jalan umumdesa galang tinggi dengan .jarak sekitar 5 (lima) meter saksi korban diikutioleh Gunawan, Gusti dan Herli yang berbocengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega BG 2034 JT, dimana Gusti Arisman Syaputra BinNasir
Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/ 2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ZAINUL ABIDIN,dk VS RADIAH, dk
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanusi Latif; Sebelah timur dengan Batang Air Kandis;Dan sekitar 156.900 m2 diantaranya sudah pernah ada gambar situasinya dikenaldengan GS No.4340/1995 tanggal 29 Mei 1995;Bahwa pada tanggal 11 April 1992 Tergugat A dengan Tergugat B telahmengadakan Perjanjain Perdamaian dibawah tangan dan yang pada intinyaTergugat B menyerahkan sebahagian tanah milik Orang Tua Penggugat danTergugat B kepada Tergugat A tanpa setahu dan seizin Penggugat selaku pihakyang mempunyai kedudukan dan hak yang sama atas
    Menyatakan sah gambar situasi No.4340/1995 seluas 156.900 m2 yangmerupakan sebahagian dari tanah yang dieksekusi No.34/1985 tertanggal 3Agustus 1991 dan merupakan hak Penggugat yang tidak bisa dipisahkandengan yang lainnya;5. Menyatakan batal proses permohonan Tergugat A untuk mendapatkaSertifikat yang dibantu Tergugat C;6. Menyatakan Perjanjian Perdamaian dibawah tangan tertanggal 11 April 1992antara Tergugat A dengan Tergugat B merupakan Perbuatan MelawanHukum (Onregh Maatigeedaad);7.
    Bahwa selain dari pada itu batassebelah Timur tidak benar berbatas dengan batang air kandis yang benarberbatas dengan tanah kamar hayat (sekarang GS No.4340/1995):Bahwa Penggugat mendalilkan tanah seluas 156.900 M2 diantaranya sudahpemah ada GS nya yang dikenal dengan GS No. 4340/1995 tanggal 19 Mei1995 akan tetapi Penggugat tidak menjelaskan GS tersebut terbit ataspennohonan dan atau atas nama siapa, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat menjadi kabur;Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat
    Atas pendaftaran tersebut akhimya keluar GS No.4340/1995tanggal 19 Mei 1995 luas tanah 156.900 M2;Bahwa ketika Penggugat Rekonpensi mengetahui Tergugat Rekonpensi Iltelanmengeluarkan nama Penggugat Rekonpensi dari pendaftaran tanahHal. 7 dari 18 hal. Put.
    /1995 (dulu Kamar Hayat);e BARAT berbatas dengan tanah GS No. 4340/1991; Bahwa oleh karena perjanjian perdamaian No.PPS/02/V/2008 tanggal 26 Mei2008 dibuat dan ditandatangani secara sah dihadapan pejabat BPN KotaPadang, sehingga perjanjian tersebut mengikat bagi kedua belah pihak dankaum masingmasing (yakni Penggugat Rekonpensi berkaum dan TergugatRekonpensi berkaum.
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 65/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Unit Pamanukan Hilir
Tergugat:
1.Warsono
2.Nyai Asyiah
6411
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor B.173/4340/12/2017 tanggal 28 Desember 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman / kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 46.850.838 (empat puluh enam
    Tertulis, yaitu :*" Surat Pengakuan Hutang No.B.173/4340/12/2017 tanggal 28 Desember2017;c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang (atau klausula dalam Addendum Surat Pengakuan Hutang) Nomor:B.173/4340/12/2017 tanggal 28 Desember 2017; Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulan Juni2018 sampai dengan bulan Desember 2018 sehingga pinjaman Tergugatmenunggak total sebesar Rp. 50.850.838, (Lima Puluh Juta Delapan RatusLima Puluh Ribu Tiga Puluh Delapan Rupiah) dan
    Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;Menyatakan bahwa Surat Pengkuan Hutang Nomor : B.173/4340/12/2017tanggal 28122017 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp50.850.838, (Lima Puluh Juta Delapan Ratus Lima
    Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.173/4340/12/2017 tanggal 28Desember 2017, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kwitansi penerimaan pinjaman tanggal 28 Desember 2017, diberitanda P2;3. Fotocopy Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah dan Laporan HasilKunjungan Nasabah tanggal 22122017, diberi tanda P3;halaman 5 dari 10 Putusan No.65/Pdt.G.S/2019/PN.Sng4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat, diberi tanda P4;5.
    Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor B.173/4340/12/2017tanggal 28 Desember 2017adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman / kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.46.850.838 (empat puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu delapan ratustiga puluh delapan rupiah);5.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat tergugat
50
  • 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, Umur: 47 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : buruh, Alamat : Kab. Cilacap, yangTergugat, Umur : 37 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : nelayan, Alamat : Kab.
    Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 8November 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen pada tanggal 11 Mei 2005,dengan Akta Nikah No. 197/17/V/2005. 222222 oon enn nn enPutusan Nomor: 4340/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    tanoba komunikasi dan tidak memberinafkah lahir dan batin, sehingga Penggugat merasa rumah tanggabersama Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karenadaripada Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan,tidak ada jalan lain yang dapat ditempuh oleh Penggugat kecualimengajukan cerai gugat melalui Pengadilan Agama Cilacap.12.Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perceraian sesuai ketemtuan pasal 116 huruf (b)kompilasi hukum Islam.Putusan Nomor: 4340
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Adi Haryanto Als Adi bin Parmun
5326
  • dua) buah set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik berwarna putih;- 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu;- 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna putih;- 1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam;- Uang sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340
    karung plastik5) berwarna putih6) 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambuPutusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 2 dari 29 halaman7) 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna hitam1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony8) pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam9) 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam10) Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);11) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : BE 4340
    berbahan plastik dan 1 (satu) buah kisa warna kuning berbahanplastik, 2 (dua) buah ember berbahan platik warna hitam, 1 (satu) buah jamdinding warna hitam kuning merk rixine pt.sanbe farma, 1 (Satu) buah buku tulismerk pony pals, 4 (empat) lember kertas putih bertuliskan tinta hitam namaserta jumlah taruhan adu ayam, 1 (satu) buah pulpen merk standar warnaPutusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 4 dari 29 halamanmerah berisi tinta hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade nomor polisiBE 4340
    VN, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor Honda merk Blade BE 4340 VN An.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 11 Februari 2016 — GUNAWAN SUBAGIO BIN MUKTI ALI
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E-2783475 a.n. PT. WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E-2783475 a.n. PT.
    SYAPUTRA BIN NASIR dansaksi HERLI PRIYADI BIN EFENDI (keduanya dalam penuntutan terpisah),pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum DesaPetaling Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nopol BG 4340
    maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan, maksud intuk mempersiapatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BG 4340
    Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor RangkaMH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E2783475 a.n. PT.WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sky.Nh. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 NomorPolisi BG. 4840 JAD, Nomor Rangka : MH1JFD223DK776801, NomorMesin : JFD2E2783475 an. PT. WAHANA SEMESTA CITRABANYUASIN;. 1 (Satu) kotak tablet merk Advan yang bagian depannya berwarna putihdan bagian belakangnya warna silver No.
    JAD dan 1 (satu) unit tablet merk Advan;Bahwa benar berawal dari Saksi Korban Okba Yandhi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BG 4340 JAD miliknya hendakke Desa Galang tinggi Kecamatan Banyuasin Ill untuk menemui saksiFitri Oktari;Bahwa benar sesampainya di Jalan Umum Desa Galang Tinggi denganjarak sekitar 5 (lima) meter Saksi Korban Okba Yandhi diikuti olehTerdakwa, Gusti Arisman Syaputra dan Herli Priyadi yang berboncengandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG 2034JT warna
    PT.WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN, 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi BG. 4340 JAD, Nomor Rangka :MH1JFD223DK776801, Nomor Mesin : JFD2E2783475 a.n. PT. WAHANASEMESTA CITRA BANYUASIN, 1 (satu) kotak tablet merk Advan yang bagiandepannya berwarna putin dan bagian belakangnya warna silver No. IMEI 1 :353150061076366, No.
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Unit Pamanukan Hilir
Tergugat:
1.Nono Taryono
2.Taminah
275
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Demi Hukum perbuatan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang nomor: B. 75/4340/6/2016 tanggal 27-6-2016 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.
    Tergugat telah pulatelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1.1 sampai dengan T1.3dan pihak Tergugat II yang telah diberi tanda T2.1 sampai dengan T2.3, dimana seluruh surat telah diberi nomor urut, diberi materai dan dicocokandengan aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda bukti P1 berupaSurat Pengakuan Hutang Nomor : B.75/4340
    dibutunhkan dalam prosespengajuan pinjaman tersebut diantaranya adalah Keterangan PermohonanPinjam Kupedes Untuk Usaha Pertanian (bukti P3), berupa KeteranganKeterangan berhubungan dengan permintaan kredit umum pedesaan(KUPEDES) melalui BRI Unit beserta Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Para Tergugat (bukti P4) dan selanjutnya seluruh persyaratanadministrasi telah lengkap, Penggugat dan Para Tergugat kemudianmenandatangani Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B.75/4340
    Berdasarkan uraian ini maka Hakimmenyatakan petitum ke2 telah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum yang berkaitan dengan sahnya SuratPengakuan Hutang Nomor: B.75/4340/6/2016 tanggal 2762016 oleh karenaHakim sudah menyatakan Para Tergugat Wanprestasi, di mana alasandinyatakan Wanprestasi karena Para Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban/prestasi seperti yang termuat dalam Surat Pengakuan HutangNomor: B.75/4340/2016 tanggal 276 2016 oleh karenanya SuratPengakuan Hutang Nomor: B. 75/4340/2016 tanggal
    Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang nomor: B. 75/4340/6/2016tanggal 2762016 adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MISRANSYAH Alias UTUH FERI Bin Alm SURIYANSYAH
496
  • KH 4340 U beserta STNK 1 (satu) Lembar STNK atas nama AYANI,
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Selanjutnya Tim Gabungan yang diantaranya adalahsaksi ADI DHARMA dan saksi RIO LESMANA PUTRA (masingmasing Anggota SatNarkoba Polres Kapuas) serta saksi REKI LAWE, SH (anggota Polsek KapuasMurung) melakukan penyelidikan dan mengamankan terdakwa di Jalan SepanduDesa Manggala Permai G5 Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas yangsaat itu Sedang mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA Nmax warna putin NopolKH 4340 U dan saat saksi ADI DHARMA bersamasama dengan saksi RIOLESMANA PUTRA dan saksi REKI LAWE
berdasarkan infirmasi tersebut anggota Polsek Kapuas Murungmelakukan koordinasi dengan Sat Narkoba Polres Kapuas dan membentukTim Gabungan untuk melakukan penyelidikan dan penyidikan untukmenindaklanjuti laporan tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama anggota Tim Sat Narkoba PolresKapuas melakukan penyelidikan di Jalan Sepandu Desa Manggala Permai G5 Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas dan saat itu terlihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA Nmax warnaputin Nopol KH 4340
KH 4340 Ubeserta STNK 1 (Satu) Lembar STNK atas nama AYANI:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 17.15 wib diJalan Sepandu Desa Manggala Permai G5 Kecamatan Kapuas MurungKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merk Yamaha NMax warna putih No.Pol.
KH 4340 U;Bahwa saat itu Terdakwa dihentikan oleh Tim Sat Narkoba Polres Kapuas danterhadap Terdakwa telah dilakukan penggeledanan;Bahwa saat itu Polisi telan menemukan 1 (Satu) butir tablet dengan bahan aktifMDMA (Metilendioksimetamfetamina) yang merupakan Golongan (Satu) NomorUrut 37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika terobungkus dalam bungkus permen mintZ dan disimpan di boxsepeda motor milik Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk
KH 4340 U dan saat itu Terdakwa dihentikan oleh Tim SatNarkoba Polres Kapuas dan terhadap Terdakwa telah dilakukan penggeledahan,kemudian saat itu Polisi telah menemukan 1 (Satu) butir tablet dengan bahan aktifMDMA (Metilendioksimetamfetamina) yang merupakan Golongan (Satu) Nomor Urut37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika terbungkus dalam bungkus permen mintZ dan disimpan di box sepedamotor milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum