• agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna merah dengan nomor Polisi BA 354 LI ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha mio warna merah dengan nomor Polisi BP 4504

umum AhmadYani, sesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwa berbalik arahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Btmkembali kejalan umum menuju Kepri Mall pada saat berbalik arah dimanaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA354 LI warna merah langsung mengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwatidak ada berhenti sebelum berbalok sehingga terjadi tabrakan dengankorban Jan Rudi Ompusunggu yang menggunakan sepeda motor jenisYamaha mio dengan nomor Polisi BP 4504

menuju kearah Muka Kuning yang melewati jalan umum Ahmad Yanisesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwa berbalik arah kemballikejalan umum menuju Kepri Mall ;Bahwa pada saat berbalik arah dimana Terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warna merah langsungmengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwa tidak ada berhenti sebelumberbalok sehingga terjadi tabrakan dengan korban Jan Rudi Ompusungguyang menggunakan sepeda motor jenis Yamaha mio dengan nomor PolisiBP 4504

yang melewatijalan umum Ahmad Yani sesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwaberbalik arah kembali kejalan umum menuju Kepri Mall ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat berbalik arah dimanaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA354 LI warna merah langsung mengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwatidak ada berhenti sebelum berbalok sehingga terjadi tabrakan dengankorban Jan Rudi Ompusunggu yang menggunakan sepeda motor jenisYamaha mio dengan nomor Polisi BP 4504

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna merah dengan nomor PolisiBA 354 LI;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha mio warna merah dengan nomorPolisi BP 4504 IG ;Dikembalikan kepada Saksi RESMI SIMANJUNTAK isitri dari korban ;6.

• 4504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat

  kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4504/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4504

  : umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4504/Pat.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2010, saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat dari buku nikah Penggugat dan Tergugat

  AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4504/Pat.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,350.000,6.000.394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

• Mesin: 35D025376 Warnamerah marun denga No.Polisi BG 4504 SZ dan 1 (satu) buah mesin gesekkayu/Senso; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 11.00 Wib Saksibersama dengan Yanto, Hengki (Tungki Hariwibowo) dan Terdakwa sedang makansiang di dekat kebun Sawit milik bos Saksi bernama Oktapiansyah, setelah selesaimakan siang Terdakwa meminjam motor milik Dinas Pengelolaan KeuanganAnggaran Daerah yang Saksi pakai dengan alasan membeli rokok sambil berkataPak Dhe Aku Minjam Motor Bentar

  Mesin: 35D025376 Warnamerah marun denga No.Polisi BG 4504 SZ dan 1 (satu) buah mesin gesekkayu/Senso;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 11.00 Wib Saksibersama dengan Yanto, Dalim Bin Tawan dan Terdakwa sedang makan siang didekat kebun Sawit milik bos Saksi bernama Oktapiansyah, setelah selesai makansiang Terdakwa meminjam motor milik Dinas Pengelolaan Keuangan AnggaranDaerah yang Saksi Dalim pakai dengan alasan membeli rokok sambil berkatakepada Saksi Dalim Pak Dhe Aku Minjam

  Mesin:35D025376 Warna merah marun denga No.Polisi BG 4504 SZ dan 1 (satu) buahmesin gesek kayu/Senso;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 11.00 Wib di dekatkebun Sawit milik Saksi, setelah selesai makan siang Terdakwa meminjam motormilik Dinas Pengelolaan Keuangan Anggaran Daerah yang Saksi pinjamkan padaSaksi Dalim, dengan alasan yang Saksi ketahui dari Saksi Dalim bahwa Terdakwamengatakan ingin membeli rokok sambil berkata kepada Saksi Dalim Pak Dhe AkuMinjam Motor Bentar

  .11Menimbang, bahwa dengan menghubungkan perbuatan Terdakwa denganpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka dapatlah disimpulkan bahwaTerdakwa telah menguasai suatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR dengan nomor polisi BG 4504 SZ milik Pemerintah Daerah KabupatenEmpat Lawang dan 1 (satu) buah mesin gesek kayu/Senso milik SaksiM.Oktapiansyah seolaholah ia adalah pemiliknya (yang memiliki hak sepenuhnyaatas benda) bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda

  , bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka menjadijelas bahwa benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengannomor polisi BG 4504 SZ dikuasai Terdakwa bukan karena kejahatan.

• 4504/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga(TKW), tempat tinggal di Dusun Bedengan Desa Tegalsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Drs. Zubairi.

  43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bedengan RT.004 RW. 004 Desa Tegalsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4504

  Put Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Jrmenikah pada tanggal 19 Mei 1995, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 218/183/V/1995tanggal 19 Mei 1995;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan keduanya telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki (saat ini kedua anak tersebut

  Put Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat,yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

  Put Nomor 4504/Pdt.G/20 15/PA.Jroleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota IIttdDrs. HM. Zainuri, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 525.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 616.000,Ketua MajelisttdDrs. Muh.

• 4504/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4504/Pdt.G/2015/PA.Clp.ex> sll yoo 5 all @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal

  di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4504/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 05 Oktober 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan

  JeruklegiKabupaten Cilacap pada tanggal 17 Agustus 2003 dengan Kutipan Akte NikahNomor :452/52/VIII/2003 ;Putusan Nomor: 4504/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat yang beralamat di Rt 07 Rw 01 Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi ,Kabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 11 Tahun 2 Bulan;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri ( Bada Dhukul ) sudah di karuniai anak

  ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/52/VII/2003, tanggal 17 Agustus 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, tanggal 17 Agustus 2003, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.2;Putusan Nomor: 4504/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama

  FAKHROR,. 8H5 Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4504/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 4504/Pdt.G/2010/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 4504/Pdt.G/2010/PA.1IMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya

  disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu9 dengan Nomor: 4504/Pdt.G/2010/PA.IM, telahmengajukan Gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan atasS namanya sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai kuasanya, sekalipun telahdipanggil dengan patut, sesuai relaasS panggilan masingmasingNomor: 4504/Pdt.G/2010/PA.IM tanggal 26 Nopember 2010 dan tanggal08 Desember 2010, sedangkan

• sampai dengan tanggal17 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 277/Pid.B/ 2017/PNTjb tanggal 19 Juli 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/ 2017/PNTjb tanggal 19 Juli2017, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara: PDM95/TBALAI/07/2017 tanggal 6 Juli 2017; Surat Keterangan Dokter : 007/4504

  ditundapada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Jaksa Penuntut Umum tidakmenghadirkan Terdakwa dipersidangan dengan alasan Terdakwa sakitsebagaimana Surat Keterangan Dokter Nomor: W2.E14.PK.01.07.01 tanggal 3Agustus 2017 yang diajukan dipersidangan, kemudian oleh Majelis Hakimmenunda persidangan pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 dan padapersidangan tanggal 9 Agustus 2017 tersebut Jaksa Penuntut Umummenyampaikan bahwa Terdakwa telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter007/4504

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Pemohon;

  2. Menyatakan perkara Nomor 4504/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

  4504/Pdt.G/2024/PA.Badg

• 4504/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4504/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 01 Oktober 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

• Utr.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. : B.4504 seluas 31.957 M2 (tigapuluh satu ribu sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi) atas namaTergugat . Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah keliru, karena Tergugattidak pernah ada SHGB No.

  B.4504 seluas 31.957 M2 (tiga puluh saturibu sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi), akan tetapi Tergugat pernah memiliki SHGB Nomor : 4504 seluas 52.689 M2 (lima puluh duaribu enam ratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang sekarangsudah tidak ada lagi karena telah dipecah habis ke dalam beberapasertifikat.

  Tergugat juga tidak pernah memiliki SHGB Nomor : B.4504 seluas 31.957M2;d. Bapak Eddy Tandianus selaku Direktur PT. Sari Multi Cipta tidak pernahmenyalahgunakan wewenang, karena seluruh tanahtanah milik PT. SariMulti Cipta (Tergugat I) telah diurus Sesuai prosedur dan alas hak yangbenar, sehingga telah diterbitkan Sertifkat Hak Guna Bangunan (SHGB)sebagai tanda bukti hak yang otentik dan kuat.6.

  Bahwa tidak benar Tergugat memiliki SHGB Nomor : B.4504 seluas31.957 M2 (tiga puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh tujuh meterpersegi), Tergugat pernah memiliki SHGB Nomor : 4504 seluas 52.689M2 (lima puluh dua ribu enam ratus delapan puluh sembilan ribu meterpersegi) yang telah dipecah habis ke dalam beberapa sertifikat.b. Bahwa SHGB Nomor : 3675 atas nama Tergugat II tersebut sah menjadiatas nama dan milik Tergugat Il dan sudah pernah dibebaskan/dilepaskankepada pihak lain.c.

  Kemudian posita angka 5, ... ... telah terbit SHGBNo B.4504 seluas 31.957 M2 atas nama Tergugat dan dari lokasi lainnyaditemukan ada 2 nama Sertifikat HGB dengan No 3675 seluas 27.380 M2atas nama Tergugat dan Tergugat Il, dalam satu lokasi, luas dan nomoryang sama.

• Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  - Pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari.

  3. Menetapkan barang bukti berupa barang:

  - 1 (satu) lembar Foto sepeda motor Honda CRF Nopol DT 4504

  Bahwa Terdakwa pada waktu mengendarai sepeda motorhonda CRF Nopol DT 4504 XX pada hari Rabu tanggal 3 Februari2021 sekira pukul 11.45 Wita di Jl. Saranani Kendari telahmelakukan pelanggaran lalu lintas Tidak memiliki SIM C Umum.2.

  Membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah).: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar Fotosepeda motor Honda CRF Nopol DT 4504 XX (Tetap di lekatkandalam

  Menetapkan barang bukti berupa barang: 1 (Satu) lembar Foto sepeda motor Honda CRF Nopol DT 4504 XXTetap di lekatkan dalam berkas Perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 oleh Djunaedi Iskandar, S.H.

• Menyatakan sah nenurut hukum Akta Jual Beli Nomor; 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993 tertanggal 23 Nopember 1993 antara sdr Boas.cs sebagai penjual dan Penggugat sebagai Pembeli, yng terletak di Jalan Cenderawasih Nomor. 162 , Perumahan Antilope, RT.09/RW.12, dahulu kelurahan Jatiwaringin, sekarang menjadi kelurahan Hati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi. Berasal dan tercatat dari No. C/Kohir 611 685, Persil no. 19, Blok Kores, Desa jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi.

  Menghukum para tergugat untuk menyerahkan dengan sukarela tampa beban apapun dan seperti semula kepada penggugat tanah milik sah secara hukum dari penggugat berdasarkan Akta jual Beli Nomor. 4504/JB/HTS/HJ/XI/1993, tertanggal 23 Nopember 1993 antara sdr.

  C/Kohir 611 685, Persil No. 19, Blok Kores, Desa Jatiwaringin, Kecamatan :Pondok Gede, Bekasi, adapun luas tanah tersebut 254 M2 (Dua Ratus Lima PuluhEmpat Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara: Jalan Setapake Sebelah Timur : Jalan Lingkungane Sebelah Selatan : Masjide Sebelah Barat:Sutikno, yang dibeli Berdasarkan Akta Jual Beli yang sahmenurut hukum Nomor : 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993 tertanggal 23 November1993 antara Saudara Boas, Cs sebagai penjual dan Penggugat sebagai

  pembeli(Vide Bukti P1) dan untuk memperkuat status bukti kepemilikan tanah,Penggugat telah mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1627/KelurahanJatiwaringin (Vide Bukti P2) dan Nomor : 1626/Kelurahan Jatiwaringin,Pondok Gede, Bekasi (Vide Bukti P3) serta masih merupakan satu blok dengantanah yang masih berstatus akta jual beli tersebut di atas, Maka secara hukumTanah a quo sah merupakan Tanah Hak Milik dari Penggugat dan Akta JualBeli Nomor : 4504/JB/HTS/HJ/I/X1/1993 tertanggal 23 November 1993

  ANTILOPE MADJU pada tanggal 24 Juli 2002,bahwa tanah milik Penggugat yang masih berstatus Akta Jual Beli Nomor : 4504/JB/HTS/HSJ/I/X1/1993 tertanggal 23 November 1993 telah dimasukkan dalamSertipikat Hak Pakai No. 7, Jatiwaringin terdaftar atau dibukukan pada Tahun1994;3 Bahwa Penggugat sebagai seorang yang memiliki tanah ataupun bendabendayang memiliki nilai ekonomi khususnya menyangkut tanah merupakan suatu halyang sangat penting dalam kehidupan, pastinya Penggugat merawat, menguasai,memelihara

  Bahwa Tergugat I secara tegas menolak dalil para Penggugat pada angka1 hal. .2 gugatannya yang pada pokoknya Penggugat mengklairn sebagaiPemilik atas tanah objek sengketa a quo yang didasarkan atas Akta JualBeli Nomor: 4504/JB/HTS/HJ/I/Xi/1993 Tanggal 23 November 1993terhadap Girik No. C/Kohir 611 685, Persil 19, seluas 254 M2 (duaratus'lima puluh empat meter persegi).Bahwa klaim kepemilikan tanah objek sengketa a quo oleh Penggugatyang hanya didasarkan oleh Girik No.

  Tanah yang cliklairn PENGGUGAT terletak di Perumahan Antilope JI.RayaCendrawasih Nomor 162, RT. 09/RW.12, Kel.Jati Waringin, Kec.Pondokgede,Kota Bekasi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993tertanggal 23 Nopember 1993 dibeli dari BOAS, H.MUSA bin H.DJALI danSURIYANI H.DJALI bersinggungan dengan Akta Nomor 297 tanggal27111982 seluas 2.020 M2 yang dibeli ahli waris H.LMURDJALI binH.NAWIN dengan alas hak Girik C.611 Persil 18.

• Kuantan Singingi, kKemudian saksi memarkirkan sepeda motorSuzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504 KW milik saksidalam keadaan stang terkunCi; Bahwa kemudian pada pukul 10.00 wib saksi masih melihat sepedamotor saksi terparkir di halaman RSUD dan Sekira pukul 13.00 wibsaksi ke parkiran dan sepeda motor saksi sudah hilang; Hal. 4 dari 16 Put.

  No.273/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa sepeda motor milik Saksi Romi Prima yang hilang adalah jenisSuzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504 KW; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang bacakan tersebut, Paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danFIGTIISST TAIT, ~~~~n mmm nn mmm tenesMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Para Terdakwaoleh

  KuantanSINQiNQi. 2292 2$ ono nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nee Bahwa sepeda motor yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504 KW; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama denganTherdakiwel Jaa FIyay aseesetente tenements ceicre eee neiranmrennemnnraanmnnennninenonenarani Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu Terdakwa dan Terdakwa Jaka Riya pergi ke Teluk Kuantanmenggunakan sepeda motor, setibanya terdakwa

  KuantanSINQINQi. 7 72 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa sepeda motor yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504 KW; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama denganTerdakwa Indra Mahfusin; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu Terdakwa dan Terdakwa Indra Mahfusin pergi ke Teluk Kuantanmenggunakan sepeda motor, setibanya terdakwa dan Terdakwa IndraMahfusin di RSUD Teluk Kuantan lalu

  dalam berita acara sidang,keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan para terdakwa sebagai berikut : Bahwa benar, Para Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki satria FU warna merah hitam merah BM 4504

• 4504/Pdt.G/2010/PA.Sby

  SALINAN PUTUSANNomor 4504/Pdt.G/2010/PA.SbyweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata Agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kel Manukan Kulon, Kec.

  Tandes, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini, Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 22 Desember 2010Nomor : 4504/Pdt.G/2010/PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : == 22222 = 2 2 2 2 2 = === == Bahwa Penggugat dengan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra XX Warna Hiitam Kombinasi Hijau No.Pol AE 4504 EK Beserta Anak Kunci Dikembalikan kepada terdakwa SISWANTO als. GENDUT - Uang Tunai Rp. 80.000, - (delapan puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi RINEM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  GENDUT denganpidana penjara selama (satu) Tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xx Warna Hiitam KombinasiHijau No.Pol AE 4504 EK Beserta Anak KunciDirampas untuk negara Uang Tunai Rp. 80.000,Dikembalikan kepada saksi RINEM4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi

  AE 4504 EK selanjutnya terdakwa berjalanMelewati kebun kosong di Sekolah SDN Lembeyan Kulon 3, lalu sesampainya di pagarbelakang rumah milik saksi korban RINEM terdakwa memanjat tembok pagar halamanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Mgt.rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa memanjat tembok kamar mandi lalu masukmelalui celah antara genteng dan tembok kamar mandi saksi korban RINEM kemudianterdakwa turun dengan menginjak bak mandi / jedeng, selanjutnya terdakwa membukapintu kamar

  AE 4504 EK yang diparkir terdakwa melalui kebun belakang SDN LembeyanKulon 3 kemudian terdakwa menaikkan (satu) sak kedelai milik saksi korban RINEMke sepeda motor selanjutnya terdakwa menuju Pasar Gorang Gareng lalu menjual 1(satu) sak kedelai milik saksi korban RINEM tersebut ke seorang pedagang perempuandengan harga sebesar Rp. 215.000, (dua) ratus lima belas ribu rupiah)wonnnn= === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum

  e Bahwa Terdakwa mencuri sendirian saja;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena banyakhutang;e Bahwa Terdakwa mengambil beras dan kedelai tanpa ijindari saksi Rinem selaku pemiliknyae Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 ( Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra XX Warna Hiitam Kombinasi HijauNo.Pol AE 4504

  mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara dan denda sebagaimana amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan dalam perkara lain, oleh karena itu Majelis Hakim tidak akan menetapkanpenahanan atas diri terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa :e 1 ( Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra XX Warna HiitamKombinasi Hijau No.Pol AE 4504

• 4504/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4504/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ~ umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan becak, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ~ umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

  secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal27 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4504/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal O08 Nopember 2010, Nomor4504/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Desember 2010,nomor 4504

• Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dengan sukarela tanpabeban apapun dan seperti semula kepada Penggugat tanah milik sah secarahukum dari Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/X1/1993 tertanggal 23 November 1993 antara saudara Boas, Cs sebagaiHalaman 14 dari 48 hal. Put.

  Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium).Bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat tentang perbuatan melawanhukum dan ganti rugi, Penggugat mengklaim kepemilikannya hanyadidasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/X1/1993 tertanggal23 November 1993 antara Saudara Boas, Cs sebagai Penjual danPenggugat sebagai Pembeli.

  Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dengan sukarela tanpabeban apapun dan seperti semula kepada Penggugat tanah milik sah secarahukum dari Penggugat berdasarkan Akta jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/X1/1993, tertanggal 23 November 1993 antara sdr.

  Bahwa Penggugat mengklaim memperoleh tanah objek sengketaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993 tertanggal23 November 1993 dari Sdr. Boas cs sebagai penjual, maka menuruthukum mengikutsertakan sdr.

  /JB/HTS/HJ/I/XI/1993Tanggal 23 November 1993 adalah tidak sah sah dan cacad hukumberdasarkan alasanalasan dan fakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/X1/1993 Tanggal23 November 1993 diragukan keabsahannya, oleh karenaberdasarkan keterangan saksi yang diajukan sendiri olehPenggugat yang bernama H.

• ribu rupiah), yang kemudianpilpil tersebut telah laku dibeli oleh ILHAM WEKA WALIDI AKVA dan ILHAM danapabila terjual semuanya di dalam 1 (satu) minggu terdakwa mendapat penghasilansebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari CETOL ;Bahwa kemudian Pil wama kuning dan Pil wama putih dengan logo "Y" yangdijual oleh Terdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.4680/NOF/2018 tanggal 22 Mei 2018 dan barang buktiNo.4503/2018/NOF dan No.4504

  /NOF/2018 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor: 4503/2018/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet wama kuning logoNOVA dengan berat Netto 2,254 gram tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktrf Dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, dan barang bukti Nomor: 4504/2018/NOF berupa 10(sepuluh) butir tablet warna Putih logo "Y" dengan berat Netto 2,254 gram tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil

• 81108Mar20 Rp. 71,500,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811012Mar20 Rp. 51,750,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811018Mar20 Rp. 90,750,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811031Mar20 Rp. 97,200,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4059 98609A pr20 Rp. 19,750,000,Hotel 7229 78254504 811011Apr20 Ashley Hotel Rp. 9,850,000,0016 84534504 811021Apr20 Ashley Hotel Rp. 9,750,000,0016 84534059 98601May20 Ashley Hotel Rp. 97,500,000,7229 7825 Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Bank BCA telah mengalamikerugian

  ANAS MOHAMED HAFEZ adalah sebagai berikut: SaleOfflineTgl Transaksi Merchant No Kartu(KeyIN)Posto Dormire27Feb20 5196 0321 2181 3899 Rp. 52.500.000,HotelPosto Dormire8Mar20 4504 8110 0016 8453 Rp. 71,500,000,HotelPosto Dormire12Mar20 4504 8110 0016 8453 Rp. 51,750,000,HotelPosto Dormire18Mar20 4504 8110 0016 8453 Rp. 90,750,000,HotelPosto Dormire31Mar20 4504 8110 0016 8453 Rp. 97,200,000,HotelPosto Dormire22Apr20 4786 7040 0181 2295 Rp. 91,500,000,HotelPosto Dormire23Apr20 4786 7040 0181 2295 Rp.

  Atas tidak berhasilnya keduatransaksi tersebut Terdakwa MOHD ANAS ALIAS ANAS BINMOHAMED HAFEZ menjelaskan bahwa memang dirinya tidakmemiliki saldo online melainkan memiliki saldo offline senilai USD5000.000, sebagaimana diterangkan dalam Blue Screenshoot;6) Kemudian atas kejadian tersebut BCA mengalami kerugiansebesar Rp 448.050.000 dengan rincian sebagai berikut: Sale Offline (KeyTgl Transaksi Merchant No Kartu IN)Posto Dormire 4504 81108Mar20 Rp. 71,500,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811012Mar20

  Rp. 51,750,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811018Mar20 Rp. 90,750,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4504 811031Mar20 Rp. 97,200,000,Hotel 0016 8453Posto Dormire 4059 98609Apr20 Rp. 19,750,000,Hotel 7229 78254504 811011Apr20 Ashley Hotel Rp. 9,850,000,0016 84534504 811021Apr20 Ashley Hotel Rp. 9,750,000,0016 8453 Halaman 22 Putusan Pidana No. 1117/ Pid.B/2020/PN.JKT.BRT 1May20 Ashley Hotel 4059 98607229 7825 Rp. 97,500,000, Nilai tersebut adalah nilai yang sudah dibayarkan oleh BCA kepada Hotel

  Transaksi ofline dengan menggunakan mesin EDC Bank BCA diHotel Posto Dormire Jakarta Barat yang dilakukan Terdakwa MOHDANAS ALIAS ANAS BIN MOHAMED HAFEZ adalah sebagai berikut: Sale Offline (KeyMerchant No KartuIN)27Feb20 Posto Dormire Hotel 5196 0321 2181 3899 Rp. 52.500.000,8Mar20 Posto Dormire Hotel 4504 8110 0016 8453 Rp. 71.500.000,12Mar20 Posto Dormire Hotel 4504 8110 0016 8453 Rp. 51.750.000,18Mar20 Posto Dormire Hotel 4504 8110 0016 8453 Rp. 90.750.000,31Mar20 Posto Dormire Hotel 4504 8110

• Hutan dengan ukuran panjang 85 cm (delapan puluh lima sentimeter) dan lebar tengah 12 cm (dua belas sentimeter);

• 1 (satu) buah pasang sandal merek ADIDAS warna hitam abuabu;
• 1 (satu) lembar Levis Jeans panjang merek BALAI FRO warna biru;
• 1 (satu) lembar kaos lengan panjang bagian kerah warna Biru, bagian lengan dan badan warna abuabu;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Smash merek SUZUKI warna Biru Hitam Nomor Polisi DA 4504

  DA 4504 JH Beserta Kuncinya Tanpa STNKnya;Dirampas untuk Negara;6) 2 (dua ) Buah Keranjang atau Bakul warna Kuning;7) 5 ( lima ) Lembar Uang kertas Rp. 100.000 ( seratus riburupiah );Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN KIk8) 3 ( tiga ) Lembar Uang kertas Rp. 50.000 ( lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi IPANSYAH Alias ABAH RAJA Bin RUSLAN(Alm);6.

  pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 01.00WIB terdakwa pergi dari KM. 8 Anjir Serapat menuju KM. 12,5 Anjir Serapatmenggunakan sepeda motor Suzuki Samash warna biru Nopol DA 4504

  . 1 (Satu) buah Papan Kayu Hutan dengan ukuran panjang 85 cm(delapan puluh lima sentimeter) dan lebar tengah 12 cm (dua belassentimeter);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN KIk2. 1 (satu) buah pasang sandal merek ADIDAS warna hitam abuabu;3. 1 (satu) lembar Levis Jeans panjang merek BALAI FRO warna biru;4. 1 (satu) lembar kaos lengan panjang bagian kerah warna Biru, bagianlengan dan badan warna abuabu;5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Smash merek SUZUKI warna Biru HitamNomor Polisi DA 4504

  bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30WIB di Jalan Trans Kalimantan KM 12,5 RT 027, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa dengan memakai baju kaos lengan panjang bagian krahwarna biru dan bagian lengan serta badan warna abuabu danmenggunakan celana jeans warna biru serta mengendarai sepeda motormerek Suzuki Smash warna biru hitam Nomor Polisi DA 4504

  berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul01.30 WIB di di Jalan Trans Kalimantan KM 12,5 RT 027, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa dengan memakai baju kaos lengan panjang bagian krahwarna biru dan bagian lengan serta badan warna abuabu dan menggunakancelana jeans warna biru serta mengendarai sepeda motor merek SuzukiSmash warna biru hitam Nomor Polisi DA 4504