4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), dan muthah berupa kalung emas seberat 5,8gram 23 karat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap dengan permohonan semula inginmengikrarkan talak terhadap Termohon secara baikbaik dan bersedia memenuhipermintaan Termohon biaya Iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dan muthah berupa kalung emas seberat 5,8

permohonan Pemohon Konvensi patutdikabulkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dalamjawabannya memohon kepada Majelis Hakim bilamana majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi maka Penggugat RekonvensiTermohon Konvensi diberikan:1 Biaya iddah kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebesar Rp.4.500.000 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);2 Muthah kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi berupa kalungemas seberat 5,8

gram 23 karat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat Rekonvensi tersebutTergugat Rekonvensi / Pomohon Konvensi dalam jawabannya menyatakan bersediamembayar biaya iddah sebesar Rp. 4.500.000 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) danmuthah berupa kalung emas seberat 5,8 gram 23 karat;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Tergugat Rekonvensi yang bersediamembayar biaya iddah dan mutah tersebut, maka Majelis berpendapat gugatanPenggugat Rekonvensi dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan

perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Konvensi NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi ;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2 Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi:a Nafkah selama masa Iddah uang sejumlah Rp. 4.500.000 (Empat juta limaratus ribu rupiah);b Mutah muthah berupa kalung emas seberat 5,8

.- uang tunai Rp. 75.000,- hasil penjualan ikan sebanyak 5,8 kg jenis ikan campur campur. Dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.TTDe 3 (tiga) buah keranjang plastic warna merah.e 1 (satu) unit kompas.e uang tunai Rp. 75.000, hasil penjualan ikan sebanyak 5,8 kg jenis ikancampur campur.Dirampas untuk Negara4.

akanmengajukan tangkisan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (satu) set alat tangkap pukat ikan jenis pukat hela dasar berpapan (ottertrawls).Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.HLSII GT.3 No. 3153/S.5 bermesin dongfeng24 PK.e 1 (satu) buah fiber warna merah.e 3 (tiga) buah keranjang plastic warna merah.e 1 (satu) unit kompas.e uang tunai Rp. 75.000, hasil penjualan ikan sebanyak 5,8

dan 3(tiga) buah keranjang plasik bulat warna merah.Bahwa benar kami bertolak dari Pagurawan Kecamatan Medang Deras pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 pukul 06.00 wib selanjutnya menuju perairanBedagai, sekira pukul 07.00 wib kami mulai melabuh/menurunkan pukat, padasaat kami sedang menarik/mengoperasikan pukat selama satu jam atau dua jamsekira pukul 09.00 wib selanjutnya kami dipergoki oleh + 20 (dua puluh) orangNelayan Jaring Udang Desa Bagan Kuala Bedagai.Bahwa hasil tangkapan kami sebanyak 5,8

Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.TTD20atau dua jam sekira pukul 09.00 wib selanjutnya kami dipergoki oleh + 20(dua puluh) orang Nelayan Jaring Udang Desa Bagan Kuala Bedagai.e Bahwa hasil tangkapan kami sebanyak 5,8 kg jenis ikan campurcampur.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin menangkap ikan.e Bahwa ikan sebanyak 5,8 kg tersebut telah terdaka jual pada tanggal 11 Mei2013 sekira pukul 12.00 wib agar tidak busuk sebesar Rp. 75.000, dan telahdisita oleh Polisi untuk dijadikan barang bukti.e Bahwa terdakwa

Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.TTD32e 1 (satu) unit kompas.e uang tunai Rp. 75.000, hasil penjualan ikan sebanyak 5,8 kg jenisikan campur campur.Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh kami NOVARINA MANURUNG, SH.

Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) helai plastic transparan yang diduga berisikan narkotika jenis shbau dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram dan berat Netto 5,3 (lima koma tiga) gram ;- 25 (dua puluh lima) helai plastic transparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 4,9 (empat koma Sembilan) gram dan netto 2,4 (Odua koma empat) gram ;- 5 (lima) helai plastic trasparan dalam keadaan terlipat yang diduga berisikan narkotika

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) helai plastik transparan yang diduga berisikan narkotikashabu dengan berat bruto 5,8 (lima koma delapan) gram dan beratnetto 5,3 (lima koma tiga) gram. 25 (dua puluh lima) helai plastik tansparan dalam keadaan terlipatyang diduga berisikan narkotika shabu dengan berat bruto 4,9(empat koma sembilan) gram dan berat netto 2,4 (dua koma empat)gram. 5 (lima) helai plastik ttansparan dalam keadaan terlipat yang didugaberisikan narkotika shabu dengan berat bruto

BHAKTI, SE NIK.P.85.11.7031 melakukanpenimbangan terhadap 5 (satu) helai plastik klip transparan dengan berat4brutto 5,8 (lima koma delapan) gram berat netto 5,3 (lima koma tiga)gram, 25 (dua puluh lima) helai plastik klip transparan dengan beratbrutto 4,9 (empat koma sembilan) gram berat netto 2,4 (dua koma empat)gram, 5 (lima) helai plastik klip transparan dengan berat brutto 1,1 (satukoma satu) gram berat netto 0,6 (nol koma enam) gram.

HUTAGAOL, S.Si, Aptbarang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka ternyata ditemukan : 5 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram, 25 (dua puluhlima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 4,9(empat koma sembilan) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat brutto 1,1 (satu koma satu) gram diduga Narkotikamilik Terdakwa

BHAKTI, SE NIK.P.85.11.7031 melakukanpenimbangan terhadap 5 (satu) helai plastik klip transparan dengan beratbrutto 5,8 (lima koma delapan) gram berat netto 5,3 (lima koma tiga)gram, 25 (dua puluh lima) helai plastik klip transparan dengan beratbrutto 4,9 (empat koma sembilan) gram berat netto 2,4 (dua koma empat)gram, 5 (lima) helai plastik klip transparan dengan berat brutto 1,1 (satukoma satu) gram berat netto 0,6 (nol koma enam) gram..

HUTAGAOL, S.Si, Aptbarang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka ternyata ditemukan : 5 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat brutto 5,8 (lima koma delapan) gram, 25 (dua puluhlima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 4,9(empat koma sembilan) gram, 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat brutto 1,1 (satu koma satu) gram diduga Narkotikamilik Terdakwa

Boby dengan mengatakan kamu keluar darimobil, nyebrang kearah apotek setelah itu sekitar pulu 16.15 Wibtibatiba ada berbarapa orang yang datang menghampiri terdakwamelakukan penggeledahan yang ternyata anggota Polisi dari PodaMetrojaya.Bahwa dalam penggerabekan tesebut ditemukan barang bukti berupa: 8(delapan) plastik masingmasing berisi narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 5,8 Gram, 2 (dua) bungkus plastik masingmasingberisi plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk DigitalScale.Bahwa

Boby dengan mengatakan kamu keluar darimobil, nyebrang kearah apotek setelah itu sekitar pulu 16.15 WIBtibatiba ada berbarapa orang yang datang menghampiri terdakwamelakukan penggeledahan yang ternyata anggota Polisi dari PodaMetrojaya.Bahwa dalam penggerabekan tesebut ditemukan barang bukti berupa: 8(delapan) plastik masingmasing berisi narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 5,8 Gram, 2 (dua) bungkus plastik masingmasingHal.6 dari 11 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) plastik masingmasing berisi narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan 5,8 gram ; 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisi plastik klip kecil; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Digital ScaleAgar dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan agar Terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) plastik masingmasing berisi narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan 5,8 gram ; 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisi plastik klip kecil;Hal.8 dari 11 hal. Putusan No.317/Pid.Sus/201 7/PT.DKI 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Digital ScaleDirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan 1 (satu) lenting sisa pakai terbungkus kertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganja kering sebanyak 0,9 (nol koma Sembilan) gram ;1 (satu) bungkus plastic kecik berisikan batang, biji dan daun diduga Narkotika jenis ganja kering sebanyak 5,8 (lima koma delapan) gram ;1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan 4 (empat) lembar kertas pembungkus warna coklat ;1 (satu) unit

Terdakwa DIPO ADI PUTRA PGL DIPO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan 1 (satu) lenting sisa pakaiterbungkus kertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganjakering sebanyak 0,9 (nol koma Sembilan) gram ;1 (satu) bungkus plastic kecik berisikan batang, biji dan daun diduga Narkotika jenisganja kering sebanyak 5,8

SYAFRIANS. terhadap contoh barang bukti 1 (satu) puntung rokok Djisamsoe berisi campuran tembakaudaun dan biji kering dengan berat 0,9 (nol koma sembilan) gram dan (satu) bungkus plastikberisi ranting, daun dan biji kering dengan berat 5,8 (lima koma delapan) gram diduga narkotikajenis Ganja, setelah dilakukan analisis laboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) yang terdaftar dalam golonganI (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undangundang

ditemukan oleh polisi tersebut adalahkepunyaan saksi Rizki Yusman ;Bahwa benar sebelumnya semua barang bukti tersebut saksi Rizki Yusman yangmenyimpannya ;Bahwa benar terdakwa sudah 6 kali mengisap ganja ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1 lenting bekas sisapakai terbungkus kertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenisganja kering sebanyak 0,9 gram, bungkus plastic kecil berisikan daun, biji danbatang diduga Narkotika jenis ganja kering sebanyak 5,8

terdakwa membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Bahwa benar keterangan terdakwa di polisi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangberupa1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan 1 (satu) lenting sisa pakaiterbungkus kertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganjakering sebanyak 0,9 (nol koma Sembilan) gram ;1 (satu) bungkus plastic kecik berisikan batang, biji dan daun diduga Narkotika jenisganja kering sebanyak 5,8

masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening berisikan 1 (satu) lenting sisa pakaiterbungkus kertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganjakering sebanyak 0,9 (nol koma Sembilan) gram ;1 (satu) bungkus plastic kecik berisikan batang, biji dan daun diduga Narkotika jenisganja kering sebanyak 5,8

(empat ribu sembilan ratus dua puluh enam) butir Narkotika jenis pil ekstasi berwarna pink berlogo Hello Kitty dengan berat bersih 1.428,54 gram, untuk dimusnahkan; - 5 (lima) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 27,4 gram- Narkotika jenis pil ekstasi berwarna pink tua berlogo huruf S dengan berat bersih 421,8 gram, dengan rincian : - 20 (dua puluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi berwarna pink tua berlogo huruf S dengan berat bersih 5,8

1.434 (seribu empat ratus tiga puluh empat) butir Narkotika jenis pil ekstasi berwarna pink tua berlogo huruf S dengan berat bersih 415,71 gram, umtuk dimusnahkan; - 2 (dua) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan berat pembungkusnya 11,3 gram.- Narkotika jenis pil ekstasi berwarna merah muda berlogo angka 8 dengan berat bersih 394,9 gram, dengan rincian : - 20 (dua puluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi berwarna merah muda berlogo angka 8 dengan berat bersih 5,8

ekstasiies.Barang Bukti 1 (satu) buti ika jenis pil ekstasi berwarna pinkberlogo Hello Kitty erat bersih 0,29 gram, untuk buktipersidangan di Penga .Barang Bukti4926 (empat ribu sembilan ratus dua puluh enam)butir Nark be pil ekstasi berwarna pink berlogo Hello Kittydeng area 1.428,54 gram , untuk dimusnahkan2 Wynn plastik bening adalah sebagai pembungkus barangws engan berat pembungkusnya 27,4 gramrang Bukti 20 (dua puluh) butir Narkotika jenis pil ekstasibervarna pink tua berlogo huruf S dengan berat bersih 5,8

Nomor 106/PID.SUS/2018/PTPBRB. 20 (dua puluh) tablet bernarna merah muda berlogo S denganberat netto 5,8 gram (lima koma delapan) gramC. 20 (dua puluh) tablet bervarna merah muda berlogo 8 denganberat netto 5,8 (lima koma delapan) gramD. 7 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 25(dua lima) gramKesimpulan : Dari hasil analisa pada BAB III, pemeriksa berkesimpulanbahwe : barang bukti yang diperiksa milik terdakva atas nama ROMATRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI adalah:

Jais (DPO) yang dikemudian/dinakhodai olehterdakwa Aji Tamam untuk membawa kayu milik Saparudin Als Umar Bin Mustafayang akan dijual ke Tanjungpinang, kayu seberat + 5,8 (lima koma delapan) tondengan rincian sebagai berikut :245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam)inci x 7(tujuh)kaki;245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua koma lima)inci x 5(lima) inci x 7(tujuh)kaki.Saksi IT: SIGAR SIMAMORA :Bahwa pada hari senin tanggal 09 April

Jais yang mana tidak diketahui keberadaannya (DPO);Bahwa pemilik kayu tersebut seberat + 5,8 ton dengan rincian 245 (dua ratus empatpuluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam) inci x 7(tujuh) kakidan 245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua komalima) inci x S5(lima) inci x 7(tujuh) kaki adalah Saksi Saparudin Als Umar BinMustafa yang akan dibawa dan dijual ke Tanjungpinang.Saksi IT SAPARUDDIN ALS.

Umar Bin Mustafa ;e Bahwa pemilik kayu yang saya dimuat didalam kapal kayu adalah kayu olahan jeniskayu kapur dengan berat 5,8 ton dengan ukuran 2 inchi x 6x 7 Inchi x 7 kaki angkutkaki sebanyak 245 batang kayu ;e Bahwa pemilik kayu adalah milik Jais serta jabatan terdakwa dalam kapal tersebutadalah nakhoda ;e Bahwa didalam kapal tersebut terdakwa bersama dengan 2(dua ) orang ABK dikapaltersebut yaitu saksi Nas dan saksi Seran dan jabatan mereka dikapal tersebut adalahABK ;Menimbang bahwa berdasarkan

Tanah pekarangan seluas 107 M2, dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4m, dan lebar sebelah selatan 5,8 m dan panjang 18,5, dan sebuah rumahyang berdiri di atasnya dengan ukuran kurang lebih 4,8 m x 10,2 m, yangtercatat dalam Buku C Desa No. 399, persil 13, Kelas d.l, atas namaSuminten Karijoredjo, yang letak dan batasbatasnya sebagaimanatersebut dengan jelas dalam surat gugatan;b.

Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisar/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan posita No. 4.a, yang luasnya 107 M2, denganukuran lebar sebelah utara 5,4 M, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dibagi dua, dengan ditarik garis lurus daritengahtengah batas sebelah utara ke tengah

No. 658 K/PDT/2009membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp12.000.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa untuk hal sudah sesuai hukum apabila Tergugat Rekonvensimeninggalkan tanpa syarat apapun tanah dan bangunan seluas 107 M2,dengan ukuran lebar sebelah utara 5,4 M2, dan lebar sebelah selatan 5,8 Mdengan panjang 18,5 M, dan sebuah rumah yang berdiri diatasnya denganukuran kurang lebih 4,8 x 10,2 M, yang tercatat dalam Buku C Desa No. 399,persil 13, kelas d.1, atas nama Suminten Karijoredjo

Menetapkan hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSuminten Karijoredjo dan sekaligus melaksanakan pembagian atas hartawarisarn/harta peninggalan dari almarhum Suminten Karijoredjo untukdibagi waris kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut: Untuk tanah pekarangan seluas 107 M2 dengan ukuran lebar sebelahutara 5,4 M dan lebar sebelah selatan 5,8 m dengan panjang 18,5 M,dibagi dua, yaitu ditarik garis lurus dari tengahtengah batas sebelahutara ke tengah tengah batas sebelah selatan

Setelan dilakukanpenimbangan oleh perum pengadaian Cabang Bengkulu yang dituangkan dalamBerita Acara penimbangan Nomor : 504/IsIn.0201300/2011 tanggal 02 Agustus2011 menyebutkan bahwa berat ganja tersebut adalah 5,8 gram sedangkanTerdakwa mempunyai dalam persedian memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut tidak ada izindari Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang kemudian serta tidak

Setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pengadaian CabangBengkulu yang dituangkan dalam Berita Acara penimbangan Nomor : 504/IsIn.0201300/2011 tanggal 02 Agustus 2011 menyebutkan bahwa berat ganjatersebut adalah 5,8 gram, sedangkan Terdakwa menggunakan ganja tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang, kemudian serta tidak pula untukkepentingan pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti dari Balai Pengawasan Obatdan makanan Bengkulu

salah melakukan tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyayakni mengenai pasal yang terbukti menurut Jaksa Penuntut Umum dan MajelisHakim berbeda dimana didalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum membuktikanbahwa Terdakwa terbukti melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009, berdasarkan fakta persidangan bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa tidak sedang mengkonsumsi narkoba melainkanTerdakwa sedang menyimpan Narkotika jenis ganja seberat 5,8

Tinggi telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa putusan Judex Facti yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Bengkulu yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 adalah keliru karena berdasarkan fakta persidangan, bahwasewaktu. ditangkap Terdakwa tidak sedang menghisap ganja melainkanmenguasai ganja sebesar 5,8

Barangbarang berupa Peralatan:1.2.6 (enam) unit Radio Ubiquity 5,8 MHz;2 (dua) unit Radio Mikrotik 5,8 MHz;Hal. 4 dari 11 halaman, Pts.Perk.

Barangbarang berupa Peralatan: 6 (enam) unit Radio Ubiquity 5,8 MHz; 2 (dua) unit Radio Mikrotik 5,8 MHz; 3 (tiga) unit Acces Point Router merek TP Link;Hal. 6 dari 11 halaman, Pts.Perk. No 19/Pid.Sus/2018/PT BGL. 2 (dua) unit Antena Grid; 2 (dua) unit Antena Omni; 2 (dua) unit Modem; 2 (dua) unit Hub 16 Port; 6 (enam) unit Adaptor; 6 (enam) unit Power Over Ethernet (POE); 1 (satu) unit Inverter; 3 (tiga) unit Tiang Triagle;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

XXXX, umur 5,8 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih fahamb. Tergugat berbohong jika masih punya istric. Adanya campur tangan dari pihak ketigad. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan;.

XXXX, umur 5,8 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Tergugat sering memukul jika terjadiselisin faham, Tergugat berbohong jika masih punya istri, Adanyacampur tangan dari pihak ketiga dan Tergugat tidak transparanmasalah penghasilan; Bahwa dari pihak keluarga sudah

, Blok L36 dan Blok L47 yangdi lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdra kamarudin( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin danSdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantor PT GPL (gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratus dua puluh )karung atau sebanyak 5,8

Blok L386 dan Blok L47yang di lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawanlestari ) Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdrakamarudin ( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , SaksiAl Amin dan Sdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantorPT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing DesaMapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratusdua puluh ) karung atau sebanyak 5,8

, Blok L36 dan BlokL47 yang di lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawanlestari ) Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdrakamarudin ( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , SaksiAl Amin dan Sdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantorPT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing DesaMapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratusdua puluh ) karung atau sebanyak 5,8

Riau Silip KabupatenBangka;Bahwa pupuk yang di gunakan oleh PT GPL ( gunung pelawan lestari) TengkaletEstate tidak di jual di pasaran Pulau Bangka Belitung;Bahwa biasanya setiap pengangkutan pupuk dari gudang diangkut denganmenggunakan Truk, sebanyak 4 (empat) ton , sampai dengan 6 (enam) tondengan jumlah + 100 (seratus) karung sesuai dengan kebutuhan;Bahwa jenis pupuk yang dibawa yaitu pupuk jenis UREA, TSP, MOP (KCL);Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2016 jumlah pupuk yang di bawa oleh Trukadalah 5,8

Kamarudin ( DPO ) mengambil pupuk jenis Urea dari gudang penyimpanandengan jumlah 116 ( seratus dua puluh ) karung atau sebanyak 5,8 (lima komadelapan ) ton kemudian Pupuk dinaikan keatas Truk untuk di langsir / di ecer disetiap lorong Sawit kemudian Truk dijalankan yang pertama pupuk Jenis Ureadengan jumlah 63 ( enam puluh tiga ) Karung / Sak di langsir di lorong sawit BlokL35 , kemudian di lanjutkan pupuk di langsir ke lorong Blok L86 pupuk Jenis Ureadengan jumlah 34 (tiga puluh empat karung )

A.Yani Km. 5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kec.

Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,terdakwa telah meminjam sepeda motor merek Honda Vario warnasilver tahun 2012. Bahwa pada waktu saksi bersama terdakwa sedang didalam kamarHotel tersebut, kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksi,katanya untuk mengantar kunci sepeda motor miliknya yangditinggalnya di depan warung karena mau diambil olehkeluarganya. Bahwa kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi tersebut.

Yani Km.5,8 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,setelah terdakwa dan saksi Sri mengamar di Hotel tersebut, laluterdakwa meminjam sepeda motor saksi Sri.Bahwa sepeda motor saksi Sri tersebut adalah sepeda motor merkHonda Vario 125 warna silver.Bahwa pada waktu itu alasan terdakwa meminjam sepeda motortersebut adalah untuk mengantar kunci sepeda motor terdakwayang diparkir didepan warung, terdakwa janjinya kepada saksi Srihanya sebentar saja.Bahwa kemudian terdakwa tidak

Hal 9 dari 14 halamanSALINANKm.5,8 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah meminjam sepeda motor merk Honda Vario125 warna silver tahun 2012 milik saksi Sri dan kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa tetapi digadaikan oleh terdakwadengan harga Rp.3.500.000,Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah membawalari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 warna silver dantidak mengembalikannya kepada pemiliknya maka perbuatan

Kaliurangkm 5,8 RT / RW. 02 / 01, Desa Caturtunggal KecamatanDepok Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Ketiganya memberikan kuasa kepada :1. Letnan Kolonel Chk SUGIWULANTO, SH, Nrp 31969 ;2. Mayor Chk KANTOR, SH, Sp.N,M.Kn, Nrp. 34164 ;3. Kapten Chk WIDODO, SH, Nrp . 11970001000367 ;4, MOERDIATHL, SH, Nip . 030162424 ;Kesemuanya berkantor di Kumdam IV/Diponegots, Watu Gong Semarang,berdasarkan :a. Surat Kuasa Khusus Pangdam IV / Dip.

KAPTEN AMBARWATI, alamat Rumah Dinas Perwira TNI AD JL.Kaliurang km 5,8 RT / RW . 02 / 01, Desa CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman disebut sebagaiTERGUGAT IVSelanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat penetapan ............. 3 1es) Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 18/Pdt.G/2005/PN.Slmn tanggal 10 Maret 2005, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Bahwa Penggugat I mempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak di JalanKaliurang Km. 5,8 Dusun Manggungsari, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, yang tersebut dalam Letter C No. 877/Karang Wuni yangterdiri dari dua persil yaitu :a. Persil Nomor 30 Klas P.T luas 1010 m2 ;b.

Bahwa pernyataan Penggugat I dalam posita I yang menyatakan bahwaPenggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak di JL.Kaliurang Km. 5,8 Dusun Manggungsari, Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman dengan batas batas Utara: Jalan / GangPRISE no wee os ass 2 sane og sed BD Rew RU EGY SoM msGo10Timur < jalan KaliurangSelatan : Tanah Pekarangan milik Almarhum Singgih Dulrachim.Barat: Jalan / Gang.Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa adalah tidak benar :Bahwa di atas tanah obyek

Kaliurang km 5,8 Dusun Manggungsari DesaCaturtunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman ;bahwa batas batas tanah obyek sengketa adalah : Utara < Jl. Pandega Wiratama II; Timur : JI. Kaliurang ; Selatan : tanah obyek sengketa perkara No. 19/Pdt.G/2005/PN.SImnyang sekarang dikuasai / ditempati Kapten ( Purn ) Drs. R.Wiryono selaku Tergugat II, Ny. Nawi Agus / Ny.

Ahmad Yani KM,5,8 terletak di KelurahanPemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,PropinsiKalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan BnajarmasinSelatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atasnama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

Ahmad Yani KM,5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Bnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatanatas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

( Seratus limapuluh empat meter persegi ) tanda batas I s/d II kayu ulin,a,b.dari pagar beton, Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1980 tahun 1987 yang setempat dikenal dengan JalanJend.Ahmad Ynai KM.5,8 terletak di Kelurahan PemurusLuar,Kecamatan Banjarmasin Selatan,KotaBanjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan, diatasnya belum adabangunan dengan Luas: 231 M?

AhmadYani KM,5,8 terletak di Kelurahan Pemurus Luar,KecamatanBnajarmasin Selatan ,Kota Banjarmasin,Propinsi KalimantanSelatan atas nama:=Doktoranda RACHMI ETIKA=Sebidang tanah untuk perumahan dengan Luas: 684 M?

, Blok L36 dan Blok L47 yangdi lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdra kamarudin( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin danSdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantor PT GPL (gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratus dua puluh )karung atau sebanyak 5,8

Blok L386 dan Blok L47yang di lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawanlestari ) Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdrakamarudin ( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , SaksiAl Amin dan Sdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantorPT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing DesaMapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratusdua puluh ) karung atau sebanyak 5,8

, Blok L36 dan BlokL47 yang di lakukan oleh karyawan pelangsir pupuk PT GPL ( gunung pelawanlestari ) Tengkalet Estate yaitu Terdakwa , Saksi Romli , Saksi Al Amin dan Sdrakamarudin ( DPO ) kemudian pupuk diambil oleh Terdakwa , Saksi Romli , SaksiAl Amin dan Sdra kamarudin ( DPO ) dari gudang penyimpanan di dekat kantorPT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate daerah Dusun Tuing DesaMapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka dengan jumlah 116 ( seratusdua puluh ) karung atau sebanyak 5,8

Riau Silip KabupatenBangka;Bahwa pupuk yang di gunakan oleh PT GPL ( gunung pelawan lestari) TengkaletEstate tidak di jual di pasaran Pulau Bangka Belitung;Bahwa biasanya setiap pengangkutan pupuk dari gudang diangkut denganmenggunakan Truk, sebanyak 4 (empat) ton , sampai dengan 6 (enam) tondengan jumlah + 100 (seratus) karung sesuai dengan kebutuhan;Bahwa jenis pupuk yang dibawa yaitu pupuk jenis UREA, TSP, MOP (KCL);Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2016 jumlah pupuk yang di bawa oleh Trukadalah 5,8

Kamarudin ( DPO ) mengambil pupuk jenis Urea dari gudang penyimpanandengan jumlah 116 ( seratus dua puluh ) karung atau sebanyak 5,8 (lima komadelapan ) ton kemudian Pupuk dinaikan keatas Truk untuk di langsir / di ecer disetiap lorong Sawit kemudian Truk dijalankan yang pertama pupuk Jenis Ureadengan jumlah 63 ( enam puluh tiga ) Karung / Sak di langsir di lorong sawit BlokL35 , kemudian di lanjutkan pupuk di langsir ke lorong Blok L86 pupuk Jenis Ureadengan jumlah 34 (tiga puluh empat karung )

Wandi Riswandi mengajak ke lokasi kayu diDusun Sumurwiru, sebelumnya Terdakwa menaikkan kayu jati yang dibeli darimasyarakat sebanyak 0,7 meter kubik kemudian melanjutkan perjalanan lagi,setelah sampai di lokasi pengepokkan kayu di Dusun Sumurwiru sudah adaTerdakwa dan saksi Yudi, lalu kayu jati yang berada di lokasi pengepokkan kayudinaikkan ke Truk oleh Ero Alias Yowaw Dan Beko Alias Kijrek dengan diberi upaholeh Wandi Riswandi masingmasing Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), jumiahkayunya adalah 5,8

Sahroni penduduk Kelurahan Debong Kidul Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal dengan terlebin dahulu memperlihnatkan SKAU;Bahwa benar, kayukayu jati yang berasal dari Hutan Perum Perhutanisejumlah 5,8 meter kubik dijual seharga Rp7.800.000,00 (Tujuh juta Delapan ratusribu rupiah) sedangkan kayu rakyat sejumlah 0,7 meter kubik dijual sehargaRp2.400.000,00 (Dua juta empat ratus ribu rupiah) jadi total harga kayu yang dijualadalah Rp10.200.000,00 (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dan Zaenal

Sahroni penduduk Kelurahan Debong Kidul Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal dengan terlebin dahulu memperlihnatkan SKAU;Bahwa benar, kayukayu jati yang berasal dari Hutan Perum Perhutanisejumlah 5,8 meter kubik dijual seharga Rp7.800.000,00(Tujuh juta Delapan ratusribu rupiah) sedangkan kayu rakyat sejumlah 0,7 meter kubik dijual sehargaRp2.400.000,00 (Dua juta empat ratus ribu rupiah) jadi total harga kayu yang dijualadalah Rp10.200.000,00 (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) dan Zaenal

(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, pada tanggal 28 Juni 2013, Wandi Riswandi menagih kepadaRASBA, dan RASBA berkata : "Bagaimana kalau hutangnnya di bayar kayu jati",lalu Wandi Riswandi menyetujuinya;Bahwa benar, kayu di petak 45C RPH Cibeureum BKPH Cibingbin KPHKuningan yang sudah ditebang oleh Terdakwa Rasba dan Yudi dibawa ke TP2(Tempat penimbunan kayu 2) di Desa Sumur Wiru Kecamatan CibeureumKabupaten Kuningan, lalu Terdakwa Rasba dan Yudi memisahkan kayu jati terebutsejumlah 5,8

Cibeureum KabupatenKuningan sebanyak + 3,8 meter kubik;14.Bahwa jumlah kayu jati yang diangkut ke dalam truk yang dibawaoleh saksi Wandi Riswandi yaitu yang pertama sebanyak + 5,8 meterkubik dan yang kedua sebanyak + 3,8 meter kubik;15.Bahwa nilai kayu jati yang dibawa oleh saksi Wandi Riswandi senilaiRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);16.Bahwa kayu jati tersebut selanjutnya dibawa oleh saksi WandiRiswandi ke Tegal untuk dijual kepada H.

........ dst.Bahwa berdasarkan keterangan saksi TONNI, di depan persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah telah menerangkan bahwa padasaat dia menawarkan kredit mobil kepada Penggugat/Pembanding, saksiHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.BJMmengatakan bunga berkisar antara 5,6% 6%, dan kemudian saksimenghubungi petugas BIl Finance yang bernama Said untuk menanyakandan memastikan besarnya suku bunga pada saat itu dan Said mengatakanbesaran bunga yang berlaku adalah 5,8%

Saksi TONNI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi saat itu menghubungi petugas BIl Financeyang bernama Said untuk memfasilitasi pengajuan kreditPOG U Bers s sescmarnns +: wsmmcmnnen ss i Bahwa saat itu Said mengatakan besaran bunga yangberlaku adalah 5,8% 6%, dan mendengar besaran bungasejumlah itu Penggugat langsung bersedia;Bahwa pertimbangan hukum selanjutnya pada halaman 39 alinea pertamaberbunyi:Menimbang, bahwa saksi TONNI dalam persidangan telahmemberikan keterangan

di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saat itu Said mengatakan besaran bunga yangberlaku adalah 5,8% 6 %, dan mendengar besaran bungasejumlah itu Penggugat langsung bersedia;Pada pertimbanganpertimbangan hukum awal ini sebenarnya bisadijadikan bahan acuan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama untukpertimbangan hukum selanjutnya.Dalam Hukum Acara Perdata, tentang alatalat bukti diatur dalam Pasal1866 BW, Pasal 164 HIR, terdiri dari:1. bukti tulisan;2. bukti dengan saksi;Persangkaan;Pengakuan, danSumpah.Halaman

Surabaya: Fakultas HukumUniversitas Airlangga, him. 2).Berdasarkan keterangan saksi TONNI, yang menerangkan di depanpersidangan di bawah sumpah, saksi adalah sales marketing yangmenawarkan mobil kepada Penggugat/Pembanding, dan ketikaPenggugat/Pembanding menanyakan besarnya suku bunga pertahunnyamaka saksi menghubungi Tergugat/Terbanding dan Tergugat/Terbandingmengatakan suku bunga kredit mobil adalah berkisar antara 5,8%6%, danmendengar besarnya suku bunga tersebut maka Penggugat/Pembandingmemutuskan

Besarnya bunga menurut undangundang adalah6% sesuai dengan Woeker Ordonantie 1938 No. 524.3) Besarnya bunga asal tidak dilarang oleh undangundang.Apabila antara kewajibankewajiban bertimbal balik dari kedua belahpihak dari semula terdapat suatu ketidakseimbangan luar biasa,sedangkan satu pihak berbuat karena sudah mendengar danmenyetujui konsep awal (tentang suku bunga berkisar antara 5,8%6%), dan telah disalahgunakan oleh pihak lawannya, maka siberutang dapat meminta kepada hakim untuk menurunkanbunga

Yani KM 5,8 Gang Karya Mufakat, RT. 27, RW. 01, No. 42,Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama dari anak yangbernama :1.1. Fauzul Irfan bin Drs. Bahri, lahir di Banjarmasin 19 Oktober2007 (umur 12 tahun), agama Islam, bertempat tinggal Jalan A.Yani KM 5,8 Gang Karya Mufakat, RT. 27, RW. 01, No. 42,Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.

Yani KM 5,8 Gang Karya Mufakat, RT. 27, RW. 01, No.42, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Nurina Sofiawati binti Drs. Bahri, lahir di Wawai Gardu 04 Agustus 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan tenaga honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal Jalan A. Yani KM 5,8 Gang Karya Mufakat, RT. 27, RW.01, No. 42, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;3.