Ditemukan 1014983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 52000 54000 50010 50020 57000 5000 500.000 510030
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3011/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
12 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari,, Nafkah anak Rp. 5.000, / hari; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    pertengkaran tersebut semakin memuncaksehingga keadaan rumah tangga antara pemohon dan termohonbenarbenar pecah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembaliyang akhirnya sejak bulan Mei 2010 Pemohon dengan Termohonberpisah rumah sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluikedua orang tua maupun Pemuka Agama, untuk membantumenyelesaikan rumah tangga Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil.e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mut'ahRp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000
    ,/ hari, Nafkah anak Rp.5.000, / hari;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa HukumPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamisberkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menghukum pemohon untuk membayar Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkah anakRp. 5.000, / hari;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mut'ahRp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/hari,, Nafkah anak Rp.5.000, / hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 1431 . oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc.,MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. KIKAH, SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2768/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah Rp. 200.000,- Nafkah Idah Rp. 5.000,- per hari Nafkah Anak Rp. 5.000,- per hari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon berupa : Mutah Rp. 100.000,, Nafkah IddahRp. 5.000, per hari, meskipun termohon tidak hadir dipersidanganMajelis menetapkan dan memerintahkan kepada pemohon untukmembayar kewajiban tersebut kepada termohon: Mutah Rp. 100.000,,Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa: Muthah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari;5: Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1430 H,oleh kami : Dra. Hj. AI SUHAYATI, SH. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH. dan Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1249/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 3
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-, Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anak Rp.5.000 / hari;4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    masingmasingyang masih satu lingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
    ,/ hari. 3) Nafkah Anak sebesar Rp.5.000 / hari diberikankepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp.5.000 / haridiberikan kepada Termohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,, Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anakRp.5.000 / hari;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, (empatratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 13April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1433 H olehkami H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. EMAN SULAEMAN, SH dan Drs. A.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 610/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50.000,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,- /hariNafkah anak Rp. 5.000,-/hari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tinggalbersama keluarga pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,Karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa Pemohon telah berusaha membina dan mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan termohon, dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak lain, tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 50.000, Nafkah Iddah 5.000
    ,/hari dan Nafkah anakRp. 5.000,/hari ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadapTermohon berupa : Mutah 50.000, Nafkah Iddah 5.000,/haridan Nafkah anak Rp. 5.000,/hari;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hariNafkah anak Rp. 5.000,/hari;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.B./2016/Pn Liw
Tanggal 14 Juni 2016 — WUSTO A.M BIN MURYI
53 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).; 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.; 1 (satu) lembar Kwitansi
    jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).; 1 (satu) lembar surat perjanjian pemberian jaminan tanah atas permasalahan jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD.; 1 (satu) lembar surat kesepakatan
    bersama atas permasalahan jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan WAZID ADIANSYAH selaku orang yang di beri kuasa oleh SAPUAD mengurusi jual beli tanah.; 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara Sapuad dengan Wazid Adiansyah untuk mengurusi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;Di Kembalikan
    kepada saksi WAZID ADIASYAH BIN BASRI.; 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atas tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
    SLAMET.; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2015 atas tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an. SLAMET.Dikembalikan kepada Saksi SELAMET BIN SAJAK ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);-
    Pesisir Barat.7 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
    jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun BanjarNegeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an.
    ;e 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (sawah) seluas +5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang Pekon Negeri Ratu Ngambur KabupatenPesisir Barat.;e 1 (satu) lembar Kwitansi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak diDusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat antaraALI RIDHO dan SAPUAD senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).
    ;e 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara Sapuad dengan Wazid Adiansyah untukmengurusi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun BanjarNegeri Pekon Negeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;e 1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah (SPORADIK) atastanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Dusun Banjar Negeri PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat an. SLAMET.
    .;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000 M2 yangterletak di Dusun Banjar Negeri Pekon Negeri Ratu NgamburKabupaten Pesisir Barat antara ALI RIDHO dan SAPUAD senilaiRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).;1 (satu) lembar surat keterangan penguasaan fisik sebidang tanah(sawah) seluas + 5.000 M2 yang terletak di Ataran Kupang PekonNegeri Ratu Ngambur Kabupaten Pesisir Barat.;1 (satu) lembar Kwitansi jual beli tanah (sawah) seluas + 5.000
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-02-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1151/PlD.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 16 Februari 2011 — UNTUNG
16 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar uang kertas nominal Rp. 20.000,- 2 (dua) lembar uang kertas nominal Rp. 5.000,- 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 1.000,- dan 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 5.000,- dengan nomor seri VRZ40603 yang bertuliskan nomorjudi togel dirampas untk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 lembar uang kertas nominal Rp. 20.000,,2 lembar uang kertas nominal Rp. 5.000, 1 lembar uang kertas nominal Rp.1.000,, dan 1 lembar uang kertas nominal Rp. 5.000, dengan nomor seri VR40603 yang bertuliskan nomorjudi togel dirampas untuk negara;4. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    Selanjutnya ketika datang petugas melakukan titipan togel dansedang merekap nomor judi togel dari penombok datang petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian mengamankan barang buktiberupa : 1 lembar uang kertas nominal Rp. 20.000,, 2 lembar uang kertasnominal Rp. 5.000, dengan nomor seri VRZ40603 yang bertuliskan nomorjudi togel, untuk diproses lebih lanjut karena perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar uang kertas nominal Rp. 20.000,2 (dua) lembar uang kertas nominal Rp. 5.000, 1 (satu) lembar uang kertasnominal Rp. 1.000, dan 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 5.000,dengan nomor seri VRZ40603 yang bertuliskan nomorjudi togel dirampas untknegara;6.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini : RABU, tanggal 16 Pebruari 2011,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo denganSusunan Majelis SRI HERAWATI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis DWI HARISULISMAWATI, SH. dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 6 Oktober 2015 — I. AGUS SALIM als AGUS bin RAJA, Terdakwa II. SYAMSIA als DARMA binti DACO dan Terdakwa III. RITHA SARTJE SINGKOH als NURLELA als NELA als BUNDA Binti RENS SINGKOH
52 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 107 (seratus tujuh) lembar kartu joker;Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 107 (seratus tujuh) lembar kartu joker,Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa .
    , (lima ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);baik saksisaksi maupun Para Terdakwa masingmasing kenal terhadap barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 12.00 wita di JalanSunu
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 107 (seratus tujuh) lembar kartu joker;Dirampas untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2015 oleh AGUSDARWANTA, SH sebagai Hakim Ketua, GORGA GUNTUR, SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1985/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp.5.000,/ hari Nafkah anak Rp. 5.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- ( Empat rtus enam ribu rupiah );
    yang masih satulingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesarRp.5.000
    ,/ hari. 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / haridiberikan kepada Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesarRp.5.000,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / haridiberikan kepada Termohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp.5.000,/ hari Nafkah anak Rp.5.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, ( Empatrtus enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jum/at tanggal 08Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 H oleh kamiDrs. AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta DR. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 662/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,- per hari dan Nafkah Anak Rp. 5.000,- per hari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tinggal bersamaorang tuanya masingmasing; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohon dan termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban sebagai suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah sebesar Rp. 100.000, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000
    , perhari dan Nafkah Anak Rp. 5.000, per hari diberikan kepadatermohon; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa :Mutah sebesar Rp. 100.000, Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000,per hari dan Nafkah Anak Rp. 5.000, per hari diberikan kepadatermohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari dan NafkahAnak Rp. 5.000, per hari;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1532/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Mut'ah Rp. 100.000,-, Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hari , Nafkah anak Rp. 5.000, / hari4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Redaksi Rp.5.000, 3. biaya proses Rp. 30.000,4. Biaya Panggilan Rp. 275.000, 5. Materai Rp.6.000, Jumlah .............. Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal Lenewens11
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1427/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 29 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Mut'ah Rp. 100.000,-Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hari , Nafkah anak Rp. 5.000 / hari4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.);
    Redaksi Rp.5.000 ,003. biaya proses Rp. 30.000,004. Biaya Panggilan Rp. ,005. Materai Rp.6.000.00Jumlah .............. Rp. 371.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal 14 Mei 201110
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/118-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Oditur Vs Pratu Bakri Karaeng
32 — 15
  • Perkara : Rp. 5.000,-
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. P.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Agustus 2016 — ARIF ZAENURI (sebagai Pemohon) M e l a w a n : Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah cq Kepala Kejaksaan Negeri Kajen , yang berkedudukan / beralamat di Jalan Teuku Umar No. 1 Kajen, kabupaten Pekalongan (sebagai Termohon)
136 — 25
  • MENGADILI:- Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sehinggapermohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon tidak beralasanmenurut hukum dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian surat penetapan tersangkaterhadap Pemohon yang dikeluarkan oleh Termohon adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon ditolak, maka biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Pemohon; MENGADILI: Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 173 /PID/2017 /PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2017 — ISKANDAR BIN M.YUNUS BADAI CUT MARZIAH BINTI T. JAFARUDDIN ELIYANA BINTI DAHLAN
21 — 12
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 5.000
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp. 5.000 , (lima riburupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Tinggipada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 oleh kami : WAHYONO.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 201/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAFI, SH, M.Hum.
Terdakwa:
DIAN SUMINTO Bin TAKRIB Alm
73 — 7
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara sedangkan
    • 1 (satu) bendel karcis warna kuning bertuliskan karcis penitipan sepeda/motor/mobil Rp. 5.000
      ,- (lima ribu rupiah) berisi 100 (seratus) lembar;
    • 1 (satu) bendel karcis warna kuning bertuliskan karcis penitipan sepeda/motor/mobil Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) bendel karcis warna putih bertuliskan karcis penitipan sepeda motor Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) bendel karcis insidentil sepeda motor warna merah berhologram resmi dari Pemerintah Kota Blitar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah pluit warna hitam;
    • 1 (satu
      ) buah tas pinggang warna hitam merk ALTO;
    • 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda/motor warna kuning motor warna kuning tanpa hologram tarif Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri 003713 dan
    • 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda/motor/mobil warna kuning tanpa hologram tarif Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri 003799;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 346/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
1.Aripin Ahmad Siregar
2.Efriadi Siregar
115 — 17
  • Mandala Toto dengan ID : RONTOK44;
  • 1 (satu) lembar Data Transaksi pemain tebakan nomor 02 (taruhan 5.000), 04 (taruhan 5.000) dan red (taruhan 5.000);
  • 1 (satu) lembar Data Transaksi pemain tebakan nomor 20 (taruhan 5.000), 21 (taruhan 5.000) dan 24 (taruhan 5.000);

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3459/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 28 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : - Mutah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah );- Nafkah Iddah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) per hari;- Nafkah Anak Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) per hari;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    sampai dengan sekarang;e Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;e Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
    ,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp.5.000,/hari diberikankepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp.5.000,/hari diberikankepada Termohon;4.
    Undangundang nomor tahun 1974, permohonan Pemohontentang izin ikrar talak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Pemohon untukmengikrarkan thlaknya kepada Pemohon telah dikabulkan, maka sebagaikewajiban hukum Pemohon dibebankan untuk memberikan mutah dannafkah selama iddah kepada Termohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa pemohon telah menyanggupi untukmemberikan kepada termohon: 1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,, (seratusribu rupiah rupiah) 2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000
    Menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon :e Mutah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah );e =Nafkah Iddah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per hari;e = Nafkah Anak Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) per hari;1. Membebankan biaya Perkara kepadaPemohon sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jum/at tanggal 28September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqoidah 1433 Holeh kami Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2728/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon; Mut'ah Rp. 100.000,- Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari Nafkah Anak Rp. 5.000-/ hari; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Pg3Pg3 Bahwa Pemohon telah berusaha membina dan mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan termohon, dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupunpihak lain, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa Pemohon sanggup memberi kepada Termohon berupa: Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada TermohonMut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari dan NafkahAnak Rp. 5000, per hari;4.
    disebabkan Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah wajib ekonomi dari Pemohon yang puncaknya berpisah sejakJanuari sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa dengan demikan Majelis Hakim berpendapatrumah tangga pemohon sudah sulit untuk disatukan lagi;Pg7Pg7Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim telah mempunyai cukup alasan untukmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon telah menyanggupi untuk memberiMut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000
    ,/ hari, Nafkah Anak Rp.5.000/ hari dan pihak termohon menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7/1989biaya perkara yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadapemohon;Memperhatikan firman Allah swt.
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon; Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hariNafkah Anak Rp. 5.000/ hari;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191.000,(seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Ciamispada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 M, bertepatan dengan tanggal07 Dzulqa dah 1430 H oleh kami Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1972/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 7
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anak Rp. 5.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );
    yang masih satulingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000
    ,/ hari. 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / hari diberikankepada Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2) Nafkah Iddah sebesarRp. 5.000,/ hari 3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / haridiberikan kepada Termohon;4.
    Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000,, Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari Nafkah anakRp. 5.000, / hari;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, ( Empatratus enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 H oleh kamiDrs. AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta DR. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 9/PID.B/2016/PN CBN
Tanggal 3 Februari 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntutm Umum ROHMAN, SH -Terdakwa 1. KAMIRAN BIN SANDIARJO, 2. ENI BIN SANDIARJO
47 — 6
  • ERNI pasang sebesar Rp 21.000,- dengan pasangan nomor :76 sebesar Rp.5.000- 02 dan 20 sebesar masing-masing Rp.3000-, 96 dan 97 masing-masing sebesar Rp.5.000,- sdr JAMAL sebesar Rp.80.000-dengan pasang nomor : 606, 212, 272, 121 masing-masing sebesar Rp.5.000,- nomor : 6, 12, 72, 21, 28, 32 masing-masing sebesar Rp.10.000,- serta sdr.
    KANDI sebesar Rp.5.000 dengan pasang nomor : 972, sebesar Rp.2.000- dan 72 sebesar Rp.2.000;3. 1 (satu) buah modem Smartfren dengan nomor 088802228021;4. 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor 601900263600338;5. 1 (satu) buah ballpoint;6. 1 (satu) lembar potongan kertas catatan pasangan senilai Rp.15.000-dengan pasangan nomor 862 sebesar Rp.2.000,-462 sebesar Rp.2.000,-162 sebesar Rp.1.000,- dan 62 sebesar Rp.10.000,-;7. 1 (satu) lembar potongan kertas catatan pasangan senilai R.50.000-dengan pasangan
    omor 0805 sebesar Rp.5.000,- 0905 sebesar Rp.2.000, - 805 sebesar Rp.15.000,- 905 sebesar p.5.000-;8. 1 (satu) lembar struk ATM BCA bukti transfer ke rekening BCA2240006483 an.ANTONY LIE sebesar Rp.100.000-;9. 1 (satu buah HP Nokia warna Hitam dengan nomor 081222503269 yang berisi SMS memasang nomor togel kepada HP sdr.
    KAMIRAN dengan nomor 0877729183844 dengan pasangan sebesar Rp.21.000,- dengan pasangan nomor 76 sebesar Rp.5.000,-02 dan 20 sebesar masing-masing Rp.3.000,- 96 dan 97 masing-masing Rp.5.000;-;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000 (duaribu rupiah);