Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 56243 50223 51293 50203 50213 5.23 53223 53213 57263 594.3 5.203 552.3 5.2.1 562.3 5.4.3
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 30 Maret 2015 — Para Pelawan Para Terlawan Para Turut Terlawan
95 — 24
  • ., Kabupaten Maros,diperoleh tahun 2011, batasbatas: Utara dengan tanah ............0 ; Timur dengan rumah .........0:c ; Selatan dengan Jalan ...........008 : Barat dengan rumah ............0ee:5.2.3. 1 (satu) bidang tanah seluas + 62 m?
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat memegang uang sendiri dan tidakmempercayakan kepada Penggugat;5.2.3. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;5.3. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2019 dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;5.4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZAINUDDIN bin AMAQ NUR’AINI X SUHARTINI binti MUSAIP alias BAPAK HUSNAIDI
38 — 31
  • Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ; 5.2.3. Satu buah kulkas ; 5.2.4. Satu buah mesin cuci ; 5.2.5. Satu buah Box Fresher ; 5.2.6. Satu buah rak sepatu ; 5.2.7. Satu set kursi plastik ; 5.2.8. Satu set sofa dan meja tamu ; 5.2.9. Satu buah ranjang tempat tidur ; 5.2.10.
    Satu Unit Televisi 21 in beserta Rak televisi ;5.2.3. Satu buah kulkas ;5.2.4. Satu buah mesin cuci ;5.2.5. Satu buah Box Fresher ;5.2.6. Satu buah rak sepatu ;5.2.7. Satu set kursi plastik ;5.2.8. Satu set sofa dan meja tamu ;5.2.9. Satu buah ranjang tempat tidur ;5.2.10. Dua buah kasur ;5.2.11. Enam buah etalase ;5.2.12. Satu buah Mejikom ;5.2.13. Satu buah dispenser ;5.2.14. Dua buah rak piring ;5.2.15. Lima buah lemari pakaian dan satu meja belajar;5.2.16.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
  • Posita poin 5.2.2 bahwa benar Tergugat sering minumminuman keras;Posita poin 5.2.3 bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September 2019 namun tidakbenar Penggugat dan Tergugat hanya pisah ranjang, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Posita poin 5.2.4 bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Pkl
Tanggal 27 Juni 2013 — PARA PEMOHON
66 — 7
  • Oemar;5.2.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar;Dua orang anak perempuan bernama:531s Evy Fauziah binti Oemar alias H. Oemar;5.3.2. Farida Mutia binti Oemar alias H. Oemar;6 Bahwa ketika Masad binti Ahmad Sjahab meninggal dunia, disampingmeninggalkan harta warisan juga meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1.6.2.Tiga orang anak lakilaki bernama:6.1.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar;6.1.2. Ahamad Faizal bin Oemar alias H. Oemar;6.1.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — HERLINA Br SEMBIRING binti IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk V FIRMAN A SEMBIRING bin IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk
65 — 26
  • Ramlan Sembiring (anak laki-laki kandung) memperoleh 2/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.3. Firman Arifin Sembiring (anak laki-laki kandung) memperoleh 2/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.4. Salmidar br. Sembiring (anak perempuan kandung) memperoleh 1/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.5. Herlina br.
    Ramlan Sembiring (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/13x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim NerangSembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.3. Firman Arifin Sembiring (anak lakilaki kandung)memperoleh 2/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum IbrahimNerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.4. Salmidar br. Sembiring (anak perempuan kandung)memperoleh 1/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum IbrahimNerang Sembiring bin Nimbak Sembiring;5.2.5. Herlina br.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Tergugat sering mengkomsumsi obatobatan terlarang;5.2.3. Tergugat menjalin huungan asmara dengan wanita lai;5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2020 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;5.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANGGITA NAULI Binti APRISTIWA AGUS
115 — 23
  • 29 Juli 2008 A.Md Simeulue2 Nomor 414 Tahun 2009 Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli) SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Simeulue3 Nomor 125 Tahun 2010 Helman Amin Novi Yanti Anggita Nauli) SK BupatiTanggal 12 Maret 2010 Simeulue4 Nomor 096 Tahun 2011) Helman Amin Sabdi Ramlan) Anggita Nauli) SK BupatiTanggal 30 Maret 2011 Simeulue5 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Suryani Anggita Nauli SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Simeulue Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku PNPMMandiri Perdesaan, point 5.2.3
    Pinjam Untuk kelompokPerempuan (SPP), angka 4.5.4 huruf (j) tentang Pengelolaan Dokumen danAdministrasi di UPK bahwa Pengelolaan Administrasi meliputi : RekeningPengembalian SPP, Buku Bantu Bank SPP, Buku Kas Harian SPP, Kartupinjaman.Bahwa terdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Simeulue Tengah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012,bersamasama dengan Ketua UPK (saksi Helman Amin) sesuai denganPenjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan , point 5.2.3
    Pinjam Untuk kelompok Perempuan (SPP), angka 4.5.4 huruf(j) tentang Pengelolaan Dokumen dan Administrasi di UPK bahwa PengelolaanAdministrasi meliputi : Rekening Pengembalian SPP, Buku Bantu Bank SPP,Buku Kas Harian SPP, Kartu pinjaman.Bahwa terdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan Simeulue Tengah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012,bersamasama dengan Ketua UPK (saksi Helman Amin) sesuai denganPenjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan , point 5.2.3
    Melakukan validasi Rencana Penggunaan Dana (RPD) dan LaporanPenggunaan Dana (LPD) yang diajukan oleh Tim Pengelola Kegiatan.Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku PNPMMandiri Perdesaan, point 5.2.3 tentang Unit Pengelola Kegiatan dalam PetunjukTeknis Operasional (PTO) Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Pedesaan (PNPMMP), Pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK) yakniterdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara UPK Simeulue Tengah sejak tahun2008 sampai dengan tahun 2012 yang diangkat
    terdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Kecamatan Simeulue Tengah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun2012, yang telah menggunakan uang pengembalian/setoran SPP untukkepentingan pribadinya, dan tidak menyetorkan sebagian uang pengembalianSPP tersebut ke rekening pengembalian SPP, serta tidak melarang saksiHelman Amin menggunakan uang setoran pengembalian SPP untukkepentingan pribadinya, telan bertentangan dengan Penjelasan V tentangPelaku PNPM Mandiri Perdesaan, point 5.2.3
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 53
  • Nurjannah atau sekitar Ro Rp. 52.750.000,(lima puluh duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);5.2.3. Husain, sebagai saudara kandung Almrh. Hj. Nurjannahmendapatkan bagian 2:1 dengan saudara Perempuannya atau sekitar50% dari bagian Hj. Nurjannah atau sekitar Rp. 105.500.000,(saratuslima juta lima ratus ribu rupiah) dan telah digantikan oleh anakkandungnya sebagai ahli waris pengganti Yakni:5.2.3.1. Aris, sebagai anak kandung atau ahli warispengganti dari alm.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 23/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136 — 54
  • Riski bin Razali (anak laki laki kandung);5.2.3. Rahmi Binti Razali (anak perempuan kandung);5.2.4. Raihan Binti Razali (anak perempuan kandung);5.2.5. Risna Binti Razali (anak perempuan kandung);Menetapkan Rosmanizar binti Mansur sebagai anak angkat danpenerima wasiat wajibah dari Usman bin Idris yang bahagiannya tidakmelebihi sepertiga dari harta;Menetapkan Harta Peninggalan Alm.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.H.SANAPI
2.SUHANA
Tergugat:
1.SABAR
2.SALEH
3.NIWARTO
4.MARSUATI
5.NEMA
6.RUPIYA
7.HARIYANTO
8.KASIM
95 — 16
  • SATIWAR (Ibu kandung Tergugat VIII).5.2.3. SAYUTI (Ibu kandun Tergugat VI dan TergugatVIN).6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/AG/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — 1. SIASIH alias INAQ PATRIANTI binti AMAQ RAIYAH VS AMAQ SAHYAR
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMALUDIN (turut Tergugat 10);5.2.3. NURHASANAH (turut Tergugat 11);5.2.4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Waris
Register : 19-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 64/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 28 April 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
116 — 53
  • Sura bin Asnapi;5.2.3. Emen bin Asnapi; 5.2.4. Erang binti Asnapi:5.2.5. Sahmad bin Asnapi;5.2.6. Emar binti Asnapi;5.2.7 Djudju binti Asnapi;5.3. Saudara sepupu yang merupakan keturunan Salsah, yaitu Naan bin Bahri;6. Menetapkan Engkos Koswara bin Oyo, Nano Rahmat bin Oyo, Dedeh Kurniasih bintiOyo, Ucang Mustara bin Oyo, Yuyun Yunengsih binti Oyo dan Rosidah binti Oyo sebagai ahli waris pengganti Oyo bin Asnapi;7. Menetapkan bahwa Hj.
Pengadilan PN BLITAR
Register : 16-03-2013 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 100/Pdt.G/2009/PN.BLT
Tanggal 30 Maret 2010 —
30 — 8
  • pejabat yang berwenang pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang yang telah bertindak sebagaiperantara pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada hari Selasa, tanggal26 Agustus 2008 untuk menunjukkan datadata otentik sebagai hasil pelaksanaanpelelangan atas dasar Risalah Lelang dimaksud kepada TERGUGAT I, antara lainberupa:5.2.1. berkas Risalah Lelang Nomor 264/2008, tanggal 26 Agustus 2008;5.2.2. buktibukti setoran Uang Jaminan Penawaran Lelang dari para calonpeserta lelang;5.2.3
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2018 — SOEDARSONO dkk lawan S U K A R D I dkk
37 — 24
  • EKO ARINI, pekerjaan Swasta, agama Islam,alamat Danau SunterIndah 6 No. 26, Sunter, Jakarta Utara, semula disebutsebagi Turut Tergugat Berkepentingan Ill, sekarangTurut Terbanding berkepentingan Ill;5.2.3. SUGENG RIANTO, pekerjaan Swasta, agama Islam, alamat:Danau Sunter Indah 6 No. 26, Sunter, Jakarta Utara,semula disebut sebagi Turut Tergugat BerkepentinganIV, sekarang Turut Terbanding berkepentingan IV;5.2.4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • NAMA, selaku Anak Kandung Perempuan ;5.2.3. NAMA, selaku Anak Kandung Perempuan ;5.2.4. NAMA, selaku Anak Kandung Perempuan ;5.2.5.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Namun emosi termohn sudah tidakmampu dikendalikan lagi oleh pemohon maka pada saat ituPemohon menelpon ayah kandung termohon yang berada di DesaTeluk Air putin yaitu setengah jam dari rumah kontrakan, setelahayah kndung termohon sampai dirumah kontrakan maka termohondibawa ke rumah ayah kandungnya dan termohon selalu dalamHal 8 dari 20 hal Putusan No 127/Pdt.G/2016/PA.Spnkeadaan sadar bukan kesurupan seperti yang dijelaskan olehtermohon;5.2.3.Sebelum pemohon da termohon menempati rumah kontrakanterlebih
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • Tergugat sering memukul Penggugat;5.2.3. Tergugat tidak menerima saran dan masukan dariPenggugat sebagai seorang isteri;5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 dan sejak saat ituTergugat pergi meninggalkan rumah;5.4.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 23 Oktober 2013 — VIVIN LESTARI binti EFENDI VS FITRIANI binti H.A. MUTHALIB, DKK
79 — 39
  • KRISTIANTO WICAKSONO Bin ARDIANTO LOJAYA (anaklakilaki) mendapat : 48/72 ;5.2.3. ISA BELA PUTRRI SAFIRA Binti ARDIANTO LOJAYA (anakperempuan) mendapat: 24/72;5.2.4. TJIN NJOEN LAN (ibu) mendapat 12/72 (wasiat wajibah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh JurusitaPengadilan Agama Sekayu yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal28 Desember 2012 terhadap :a. Usaha Toko Roti Fren Bakery berlokasi di Komplek Pertokoan KotaSekayu Ex Bioskop Gedung Perjuangan No.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat & Tergugat
14 — 9
  • terdapat pada posita 5.1,karena yang Penggugat tahu dan rasakan didalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi yakni sejak tahun 2014;Bahwa atas jawaban Tergugat pada posita 5.2.1 adalah tidak benarkarena setiap Tergugat minumminuman keras sudah bisa dipastikanselalu mabuk;Bahwa pada jawaban Tergugat pada posita 5.2.2. adalah benar yangdikatakan Tergugat yang mengenalkan sabusabu kepada Tergugatadalah Penggugat;Bahwa pada jawaban Tergugat pada posita 5.2.3