Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 129/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Syarifah Nadirah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat II : Syarifah Abidah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat III : Syarifah Badriah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat V : Syarifah Mabrurah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Terbanding/Penggugat I : Sayed Abdul Quddus bin Sayed Yasin
Terbanding/Penggugat II : Said Najiullah bin Sayed Yasin
Terbanding/Turut Tergugat : Sayed Musaddiq
Turut Terbanding/Tergugat IV : Syarifah Sundusiah
9131
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;5.4.2. 1 (Satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);5.4.3. 1 (Satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;5.4.4. 1 (Satu) buah Meja terbuat dari Marmer;5.4.5. 1 (Satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;5.4.6. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200cm;5.4.7. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90cm;5.4.8.
    Putusan No.129/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.11.12.Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagikepada ahli waris yang berhak;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartahartapeninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktumangka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6, 5.4.7, 5.4.8 tersebut diatas untukmembagi sesuai bagian masingmasing ahli waris secara natura, dan apabilatidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui KantorPerbendaharaan
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • Termohon pergimeninggalkan rumah untuk menenangkan diri;5.4.3. Selama pernikahan sirinyaPemohon tidak berlaku adil terhadap Termohon, Pemohonlebih mementingkan dan mempedulikan istri sirinya dari padaHal. 5 dari 30 hal Putusan Nomor: 325/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Termohon sebagai istri syahnya, Selama pernikahan sirinya;5.4.4. Selama Termohonmeninggalkan rumah, Pemohon tidak memiliki itikad baikuntuk berkomunikasi dan mencari keberadaan Termohonselama ini dan tidak pernah menafkahi Termohon;5.5.
    Bahwa Termohon padajawaban 5.4 secara jelas dan terang telah mengakui sebagai pihak yangtelan banyak melalaikan kepatuhan sebagai seorang isri, yakniTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa ijin sebagaimana ditegaskan pada 5.4.2 dan 5.4.4. sehingga walaupun apa yang terjadiseorang istri layaknya dapat melakukan suatu kepatuhan kepadaseorang suami dengan melakukan upaya komunikasi yang baik terhadapmasalah bukan meninggalkan dengan segala alasan yang di utarakanpada jawaban 5.4.1, dan 5.4.3. karena
    Dalam konvensi yang mengatakan bahwa Termohon telah Nusyuzterhadap Pemohon dengan dalildalil yang telah dikemukakan Pemohonpada Nomor 4.Termohon memang meninggalkan rumah dengan alasan yang telahTermohon uraiakan dalam Jawaban Termohon nomor 5.4 yang diperkuatsebagai dasar Termohon meninggalkan rumah, yang tertuang padaJawaban Termohon nomor 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 dan 5.4.4; Nomor 5, 6 dan 7.Benar Termohon sudah tidak maumempertahan kan rumah tanggadengan Pemohon, halini sudah Termohon sampaikan pada
    JawabanTermohon nomor 5.4.3, nomor 5.4.4 dannomor 5.5. itu adalah alas andan bukan tanpaalasan; Dalam Konvensi :1.
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 23 Juli 2014 — - MAT IKSAN Alias KASAN
5613
  • Print100 / O.5.4.3/Ep.2/06/2014, sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juni 2014 ;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Juni 2014, No. 368/Pen.Pid.B/2014, sejak tanggal18 Juni 2014 s/d tanggal 17 Juli 2014 ;5.
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 674/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • Bahwa apabila setiap terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmelakukan Kekerasan fisik terhadap Penggugatseperti memukul dengan kayu dan menendang tubuhPenggugat sehigga karena hal ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;5.4.3.
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
224100
  • Merk 10/5.4.3/0 11/04/201 3.000.0Epson L220 4 6 0011 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 11/5.2.3/0 15/04/201 500.000Tata Boga 8 612 Daftra Pembayaran Upah Kerja 12/4.1.3/1 16/04/201 4.575.0Rehab Ruang Kelas 2 6 0013 Diklat Asesor Kompetensi 10 Orang 13/5.4.3/0 16/04/201 30.000.4 6 00014 Pemebelian Bahan Rehab 1 Ruang 14/3.3.3/0 18/04/201 4.180.0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 46 dari 602 Halaman.
    7 6 0018 Kegiatan Lomba Ketangkasan Baris 18/3.3.1/0 22/04/201 6.110.0Se Jabodetabek 2016 7 6 0019 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 19/5.4.3/0 22/04/201 500.000Tata Boga 4 620 Daftar Pembayaran Upah Kerja 20/5.2.3/0 23/04/201 4.050.0Rehab Ruang Kelas 8 6 0021 Pengadaan Buku Ekskloopedia 21/3.1.3/0 17/05/201 7.756.01 6 0022 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 22/5.4.3/0 29/04/201 500.000Tata Boga 4 623 Daftar Pembayaran Upah Kerja 23/5.1.7/0 30/04/201 4.125.0Rehab Ruang Kelas 8 6 0024 Pembayaran Telkom
    UNBK (Nota Terlampir) 14 0163 Belanja Bahan Kegiatan Praktik 36/5.4.3/ 04/02/2 500.0005.
    6 O10 Pembelian 1 Unit Printer 10/5.4.3/0 11/04/201 3.000.00Merk Epson L220 4 6 011 Pembelian Bahan Praktek 11/5.2.3/0 15/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 8 612 Daftra Pembayaran Upah 12/4.1.3/1 16/04/201 4.575.00Kerja Rehab Ruang Kelas 2 6 013 Diklat Asesor Kompetensi 13/5.4.3/0 16/04/201 30.000.010 Orang 4 6 0014 Pemebelian Bahan 14/3.3.3/0 18/04/201 4.180.00Rehab 1 Ruang Kelas 7 6 015 Pembelian Bahan Praktek 15/3.3.1/0 18/04/201 23.430.0Siswa Jurusan Akutansi 7 6 0016 Kegiatan Festiva Lomba 16
    Kartini 7 6 018 Kegiatan Lomba 18/3.3.1/0 22/04/201 6.110.00Ketangkasan Baris Se 7 6 0Jabodetabek 201619 Pembelian Bahan Praktek 19/5.4.3/0 22/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 620 Daftar Pembayaran Upah 20/5.2.3/0 23/04/201 4.050.00Kerja Rehab Ruang Kelas 8 6 021 Pengadaan Buku 21/3.1.3/0 17/05/201 7.756.00Ekskloopedia 1 6 0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 326 dari 602 Halaman. 22 Pembelian Bahan Praktek 22/5.4.3/0 29/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 623 Daftar Pembayaran Upah 23/
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
13574
  • Merk 10/5.4.3/0 11/04/201 3.000.0Epson L220 4 6 0011 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 11/5.2.3/0 15/04/201 500.000Tata Boga 8 612 Daftra Pembayaran Upah Kerja 12/4.1.3/1 16/04/201 4.575.0Rehab Ruang Kelas 2 6 0013 Diklat Asesor Kompetensi 10 Orang 13/5.4.3/0 16/04/201 30.000.4 6 00014 Pemebelian Bahan Rehab 1 Ruang 14/3.3.3/0 18/04/201 4.180.0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 46 dari 602 Halaman.
    7 6 0018 Kegiatan Lomba Ketangkasan Baris 18/3.3.1/0 22/04/201 6.110.0Se Jabodetabek 2016 7 6 0019 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 19/5.4.3/0 22/04/201 500.000Tata Boga 4 620 Daftar Pembayaran Upah Kerja 20/5.2.3/0 23/04/201 4.050.0Rehab Ruang Kelas 8 6 0021 Pengadaan Buku Ekskloopedia 21/3.1.3/0 17/05/201 7.756.01 6 0022 Pembelian Bahan Praktek Jurusan 22/5.4.3/0 29/04/201 500.000Tata Boga 4 623 Daftar Pembayaran Upah Kerja 23/5.1.7/0 30/04/201 4.125.0Rehab Ruang Kelas 8 6 0024 Pembayaran Telkom
    UNBK (Nota Terlampir) 14 0163 Belanja Bahan Kegiatan Praktik 36/5.4.3/ 04/02/2 500.0005.
    6 O10 Pembelian 1 Unit Printer 10/5.4.3/0 11/04/201 3.000.00Merk Epson L220 4 6 011 Pembelian Bahan Praktek 11/5.2.3/0 15/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 8 612 Daftra Pembayaran Upah 12/4.1.3/1 16/04/201 4.575.00Kerja Rehab Ruang Kelas 2 6 013 Diklat Asesor Kompetensi 13/5.4.3/0 16/04/201 30.000.010 Orang 4 6 0014 Pemebelian Bahan 14/3.3.3/0 18/04/201 4.180.00Rehab 1 Ruang Kelas 7 6 015 Pembelian Bahan Praktek 15/3.3.1/0 18/04/201 23.430.0Siswa Jurusan Akutansi 7 6 0016 Kegiatan Festiva Lomba 16
    Kartini 7 6 018 Kegiatan Lomba 18/3.3.1/0 22/04/201 6.110.00Ketangkasan Baris Se 7 6 0Jabodetabek 201619 Pembelian Bahan Praktek 19/5.4.3/0 22/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 620 Daftar Pembayaran Upah 20/5.2.3/0 23/04/201 4.050.00Kerja Rehab Ruang Kelas 8 6 021 Pengadaan Buku 21/3.1.3/0 17/05/201 7.756.00Ekskloopedia 1 6 0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 326 dari 602 Halaman. 22 Pembelian Bahan Praktek 22/5.4.3/0 29/04/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 623 Daftar Pembayaran Upah 23/
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. ARIF bin NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR, dkk vs 1. HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumiati (anak perempuan);5.4.3. Mariati (anak perempuan);Hal. 15 dari 32 Hal. Putusan Nomor 50 K/Ag/2016Ketiga anak perempuan Nursam tersebut bersamasama mendapat2/3 bagian dari bagian Nursam binti Nursalim;5.5. Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;6.
    Sumiati (anak perempuan);5.4.3. Mariati (anak perempuan);Masingmasing mendapat 1/3 (sepertiga) bagian dari bagianNursam binti Nursalim;Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;6.
    Sumiati (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursam;5.4.3. Mariati (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursam;5.5. Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6bagian;6. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membagi harta warisanNursalim alias H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bawha Tergugat ketika dipertemukan dengan suatu masalah Tergugatcenderung acuh, dan lebih memilih untuk berbicara terhadap oranglain dibandngkan musyawarah dengan Penggugat sebagai istrinya;5.4.3 Bawha Tergugat ketika dalam pertengkaran juga suka mengeluarkankatakata berbecarai, seperti memulangkan Penggugat kepada orangtua Penggugat;4.4.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 Juli 2014 — TAUFIK
197
  • Print71 / O.5.4.3/Euh.2/04/2014, sejak tanggal 3 April 2014 s/d tanggal 22 April 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 14 April 2014, No. 250/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejaktanggal 14 April 2014 s/d tanggal 13 Mei 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Mei 2014, No. 250/Pen.Pid/2014/PN.Kpj,sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014hm Qe) (ttHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 250/Pid.Sus/2014/
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Yang saat ini, anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akantetapi setelah itu. sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi,4.2 Penggugat mengajak Tergugat untuk usaha sendiri, akantetapiTergugat tidak bersedia,5.4.3
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 12 Mei 2014 — MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk x MUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkk ASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk
5232
  • MUNAKYAH alias INAQ KEMUL binti SAHRIalias AMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5dari 1/13 = 1/65 bagian;5.4.3. ASRUNI alias INAQ SOPIAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;5.4.4. ROHANI alias INAQ ASISAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;MAUN alias AMAQ MASITAH alias H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Tanah dengan luas sekira 6 (enam) rante /2400 meter per segiyang terletak di Desa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, KabupatenAceh Tamiang (dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan SuratPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 4 dari 8Keterangan Jual Beli Kebun no. 59/Kpat/1977, tanggal 04101977dengan batasbatas sebagai berikut:5.4.1 Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Idham;5.4.2 Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.Daud.K;5.4.3.
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8520
  • Putusan No.346/Pdt.G/2019/PA.CmiAdalah tidak benar, pakta yang sebenarnya, pada tanggal 5Nopember 2002, Endang bin lah Ratmadja telah meninggal duniadalam keadaan Islam karena sakit, dan pada tanggal 17 Pebruari2011 Ucah binti Ahyadi meninggal dunia dalam keadaan Islamkarena sakit dengan meninggalkan ahli waris 2(dua) orang anakyaitu :5.4.3 MIMIH alias Hj.
    YAYA bin RATMADJA ENDANG;Adalah tidak benar, seharusnya pakta yang sebenarnya, padatanggal 5 Nopember 2002, Endang bin lah Ratmadja telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit, dan padatanggal 17 Pebruari 2011 Ucah binti Ahyadi meninggal duniadalam keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkan ahli waris2(dua) orang anak yaitu :5.4.3. MIMIH alias Hj. MAESAROH binti ENDANG;5.4.4.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 25 Maret 2014 — DAWUT Bin LASERI
34212
  • Print22 / O.5.4.3/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d tanggal 16 Februari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 6 Februari 2014, No. 90/Pid.Sus/2014/PN.Kpj., sejaktanggal 6 Februari 2014 s/d tanggal 7 Maret 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 25 Februari 2014, No. 90/Pid.Sus/2014/PN.Kpj.
Register : 21-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5020
  • Sebuah kompor gas merk Hitachi, kondisi rusak berat, 5.4.3. Sebuah TV merk Tochiba 21 inci, kondisi rusak berat, 5.4.4. Sebuah toilet/lemari solek, kondisi baik, 5.4.5. Sebuah open merk Hock, kondisi baik, 5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupu-kupu, kondisi rusak berat, 5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,5.4.8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,5.4.9.
    Sebuah kompor gas merk Hitachi, kondisi rusak berat,5.4.3. Sebuah TV merk Tochiba 21 inci, kondisi rusak berat,5.4.4. Sebuah toilet/lemari solek, kondisi baik,5.4.5. Sebuah open merk Hock, kondisi baik,5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupukupu, kondisi rusak berat,Halaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2013/MS Aceh5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,9.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: AHMAD YANI ALBAAR Alias YANI, S.IP
3114
  • Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 1 (satu) sachet kecil Narkotika Jenis Shabu5.2.1 (satu) pembungkus Rokok Sampoerna warna Putih,5.3.1 (satu) Buah Pipet Kaca/Pirek;5.4.3 (tiga) Batang Sedotan Plastik Warna putih;5.5.1 (satu) Buah Tutup Botol air Mineral yang sudah di Modif; 5.6.1 (satu) Buah HP merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah)
    (satu) pembungkus Rokok Sampoerna warna Putih,5.3.1 (satu) Buah Pipet Kaca/Pirek;5.4.3 (tiga) Batang Sedotan Plastik Warna putih;5.5.1 (satu) Buah Tutup Botol air Mineral yang sudah di Modif;5.6.1 (Satu) Buah HP merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 43/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 20 Juli 2011 — IBRAHIM Bin EMON v H. ABDURRAHMAN Bin EMON alias H. ABDURRAHMAN Bin IDRIS
3124
  • Maemunah Binti Hasan mendapat 1/4bagian;5.4.3. Lili Aryanti Binti Hasan mendapat 1/4bagian;5.4.4. Siti Nur Binti Hasan mendapat 1/4bagian;5.5. Ishaka Bin Muhammad mendapat 2/10 ( dua persepuluh ) bagian;5.6.Abidin Bin Muhammad mendapat 2/10 (dua persepuluh) bagian:SO. cee cece eee eeees6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat hanyamengandalkan penghasilan Penggugatbahkan setiap harinyaPenggugat juga harus membiayai sarapan serta membelikan rokokuntuk Tergugat, sehingga hal tersebut yang menjadi salah satupemicu pertengkaran diantar Penggugat dan Tergugat.4.2 Bahwa sebagai kepala keluarga Tergugat sering meninggalkankewajiban sholat, bahkan Penggugat yang harus selalu menyuruhTergugat untuk sholat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor. 1263/Pdt.G/2020/PA.Pdg.5.4.3
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10412
  • Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanahpekarangan tersebut dalam Sertipikat HM No. 237/Desa Jetis,seluas + 935 M* atas nama Kertosentono sebagaimana tersebutposita 4.1. gugatan, dengan luas bangunan + 210 M , denganbahanbahan :5.4.1.Dinding terbuat dari tembok/beton ;5.4.2.Tiang, blandar, gording terbuat dari kayu jati ;5.4.3.Usuk dan reng terbuat dari kayu jati ;5.4.4.Genteng terbuat dari tanah/keramik ;5.4.5.Kusen pintu pintu dan jendela jendela terbuatdari kayu Jjati ;5.4.6.Daun
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • setelah itu sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi,4.2 Tergugat tidak harmonis dengan orang tua dan pihakkeluargaPenggugat,5.4.3 Selain itu, dikarenakan Penggugat dengan Tergugat selamamenikah tidak kunjung dikaruniai anak;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam