Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3854/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • d= JI Cast liAlle gdlill giles dso s 52,20) soli! oe bes OI Ieligre245Artinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun perkawinan,3 Nomor 7 TahunMengingat segala peraturan pertndangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • gill, Los 52,20! Oli! yo Cbs o! igreAusArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • ash dab ola gallo, Atoms 52,20 ll ce GlbsArtinya : Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkatakasar, melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudidan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila mudlorottersebut telahHal. 7 dari 10 Put.
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0550/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • lagi dipertahankankeutuhannya dan perlu diakhiri dengan perceraian; Menimbang, bahwa akibat sikap Tergugat yang tidak pernah dapat memberinafkah kepada Penggugat atau tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga, telah10membuat resah dan penderitaan batin Penggugat, sehingga Penggugat menghendakiuntuk bercerai dari Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri :LL sol Les to JIL Lsol cacal Is) 52,20
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • algo das aplaiud Y leo les Tal lnol deg yl Ccol 15Alb (Sli (gill, Ling 52,20)! oli!
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4149/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • doegyl Ceol lstAil> pblill gills ios 52,20) Oli! ye cule ol igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap 1989 tentang PeradilanNomor 3 Tahun 2006 danTahun 2009, maka beaya perkara in! dibebdnkan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Herlina binti Baco
Tergugat:
Asis bin Muse
82
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:Ls Llc olS al uo Suu vgale Igei We pSizbl lsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :cad 3 asl ail GioLalllgille, star 52,20
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;soneo Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami olen Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :cacol Il 52,20
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. SENTIKA MITRA PERSADA vs. PT. KALTIM JAYA MINERAL
206117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 116 23 30,00 116,3917 01 29 10,00 1,48618 416 24 20,00 116,4056 01 29 10,00 1,48619 116 24 20,00 116,4056 01 Dg 20,00 1,472210. 146 25 32,50 116,4257 o1 bos 20,00 1,472211 416 25 32,50 116,4257 01 30 6.60 1,5018a bie b6 32,46 116.4424 o1 30 6,60 1,501813 h46 D5 32,46 116,4424 o1 9 36,12 1.493414 116 06 56,90 116,4491 01 29 36,12 1,493415 44 6 06 56.90 116,4491 01 29 12,50 1,486816 1116 27 36.80 116,4602 01 29 12,50 1,486817 416 27 36.80 116,4602 01 Dg 52.20 1,481218 W416 bg 12,72 116,4702 o1 bs 52,20
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ills Mims 52,20!
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3896/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • algd dro arhaind Y la le coWlolpol deal Ceol lotAllo (oli) gill Sivons 52,20! Sli!
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2181/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ills Mims 52,20!
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ills Mims 52,20!
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • giles Jang 52,20) 92UiII Go Clas OI lglg5bHal. 11 dari 13 hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • algo dao aplaiud Y leo kes Tal olnol deg yl Ccal lstAlb (Sli (gills Lins 52,20) poli!
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ills Mims 52,20!
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ills Mims 52,20!
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada tanggal (16 Juni 2000), Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanralili Kota Maros Sulawesi SelatanHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nomor 52,20,VI,2000 tanggal16 Juni 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2990/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • gills dios 52,20! sol! G0 Clas OI eligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • gill Likoy 52,20! SoU!