WISNUWARDANI menjawab ahh, gak bisa lah, kalau kau tinggalkan apa jaminannya*lalu MUHAMMAD RIDHO SARAGIH iya bang aku tinggalkan 1 Unit sepeda motorHonda Beat BK 5273 TAF sebagai jaminan selanjutnya terdakwa . WISNUWARDANI mengatakan do, datang lah kau ke jalan bola kaki Pematangsiantarnanti jumpai MUHAMMAD ARIF dan sepeda motornya berikan kepadaMUHAMMAD ARIF kemudian saksi M. RIDHO SARAGIH mengatakan iya banglalu terdakwa .

WISNU WARDANI denganmembawa Sepeda motor Honda beat warna pink BK 5273 TAF sebagai jaminandan sekira pukul 23.30 wib saksi M. RIDHO belum juga datang mengantarkanuang sabu lalu terdakwa . WISNU WARDANI menghubungi HP RIDHO denganberkata Do, Sudah ada uangnya? lalu saksi MUHAMMAD RIDHO mengatakansudah bang lalu terdakwa I. WISNU WARDANI mengatakan Do, aku menunggudi Jalan Bola Kaki depan bakso LELEK, kemudian terdakwa I. WISNU WARDANIdengan terdakwa II.

LILIS SURYANI;dikembalikan kepada yang berhak yaitu LILIS SURYANI; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF,Nomor Mesin : JF51E1577437, nomor rangka : MH1JF5114AK573572 an.RINI ELFIDA HARAHAP;dikembalikan kepada yang berhak yaitu RINI ELFIDA HARAHAP;6.

LILIS SURYANI;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu LILIS SURYANI; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF,Nomor Mesin: JF51E1577437, nomor rangka: MH1JF5114AK573572a.n. RIN ELFIDA HARAHAP;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu RIN ELFIDA HARAHAP;6.

LILIS SURYANI;dikembalikan kepada yang berhak yaitu LILIS SURYANI; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF, Nomor Mesin : JF51E-1577437, nomor rangka : MH1JF5114AK573572 an. RINI ELFIDA HARAHAP;dikembalikan kepada yang berhak yaitu RINI ELFIDA HARAHAP; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

WISNUWARDANI menjawab ahh, gak bisa lah, kalau kau tinggalkan apajaminannya* lalu MUHAMMAD RIDHO SARAGIH iya bang aku tinggalkan 1Unit sepeda motor Honda Beat BK 5273 TAF sebagai jaminan selanjutnyaterdakwa . WISNU WARDANI mengatakan do, datang lah kau ke jalan bolakaki Pematangsiantar nanti jumpai MUHAMMAD ARIF dan sepeda motornyaberikan kepada MUHAMMAD ARIF kemudian saksi M. RIDHO SARAGIHmengatakan iya bang lalu terdakwa .

WISNU WARDANI dengan membawa Sepedamotor Honda beat warna pink BK 5273 TAF sebagai jaminan dan sekirapukul 23.30 wib saksi M. RIDHO belum juga datang mengantarkan uangsabu lalu terdakwa . WISNU WARDANI menghubungi HP RIDHO denganberkata Do, Sudah ada uangnya?" lalu saksi MUHAMMAD RIDHOmengatakan sudah bang lalu terdakwa I. WISNU WARDANI mengatakanDo, aku menunggu di Jalan Bola Kaki depan bakso LELEK, kemudianterdakwa I. WISNU WARDANI dengan terdakwa II.

WISNU WARDANI dengan membawa Sepedamotor Honda beat warna pink BK 5273 TAF sebagai jaminan dan sekirapukul 23.30 wib saksi M. RIDHO belum juga datang mengantarkan uangsabu lalu terdakwa . WISNU WARDANI menghubungi HP RIDHO denganberkata Do, Sudah ada uangnya?* lalu saksi MUHAMMAD RIDHOmengatakan sudah bang lalu terdakwa I. WISNU WARDANI mengatakanDo, aku menunggu di Jalan Bola Kaki depan bakso LELEK, kemudianterdakwa . WISNU WARDANI dengan terdakwa Il.

Bersam dengan WISNU WARDANI.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika sabu dari WISNU WARDANIdengan cara terdakwa menerima sabu dari WISNU WARDANI untukdiantar, diserahkan kepada MUHAMMAD RIDHO SARAGIH denganmenyerahkan sabu dan menerima jaminan 1 unitsepedamotor Hondabeat warna pink BK 5273 TAF. Dari M.

LILIS SURYANI, dikembalikankepada yang berhak yaitu LILIS SURYANI dan 1 (satu) Unit Sepeda MotorJenis Honda Beat Warna Pink BK 5273 TAF, Nomor Mesin : JF51E15774387, nomor rangka : MH1JF5114AK573572 an.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D 5273 AAR, Noka MH3RG1810GK336877, Nosin OVE0338611 an JUPRI ;- BPKB asli dari 1 (satu) unit Spm Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D 5273 AAR, Noka MH3RG1810GK336877, Nosin G3E7E0338611 an JUPRI.- SINK asli dari 1 (satu) unit Spm Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D 5273 AAR, Noka MH3RG1810GK336877, Nosin G3E7E0338611 an JUPRI.- 1 (satu) buah kunci kontak.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D 5273 AAR,Noka MH3RG1810GK336877, Nosin OVE0338611 anJUPRI ; BPKB asli dari 1 (satu) unit Som Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D5273 AAR, Noka MH3RG1810GK336877, Nosin G3E7E0338611 anJUPRI. SINK asli dari 1 (satu) unit Som Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D5273 AAR, Noka MH3RG1810GK336877, Nosin G38E7E0338611 anJUPRI. 1 (satu) buah kunci kontak.

Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi JUPRI bin ZAKARIA mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit Som Yamaha Vixion 2TP, tahun 2016, Nopol D 5273 AAR, NokaMH3RG1810GK336877, Nosin G3E7E0338611 an JUPRIco BPKB asi dan

5273/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat

kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5273/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

5273/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 5273/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 5273/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

5273/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2017/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5273

5273/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 12 Januari 2018 dantanggal 25 Januari 2018 yang dibacakan

Bahwa disekitar jalan Ule Lheu, Terdakwa membuangNopol bagian belakang dan membuangnya ke tambak danNopol bagian depan Terdakwa buang di Mata le, lalumenggantinya dengan Nopol palsu yakni BL 5273 Jl.5. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2010 sekira pukul01.00 Wib, saksi Sdr. Helmi bersama Sdr. Salihin maupulang kerumahnya, tetapi sepeda motor saksi Sadr.Helmi memarkirkan sepeda motornya. jenis YamahaZupiter Z, warna hitam, nopol BL 5919 JB telah hilangdi tempat parker Master Bilyard.6.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2010 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa mengajak Prada Agus Saputra,selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dan PradaAgus Saputra berangkat dari Rindam IM menuju Langsadengan mengendari sepeda motor Yamaha Zupiter ZMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5dengan Nopol yang telah dipalsu yakni Nopol 5273 Jl.9. Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi Briptu Sunardibersama Sdr.

Bahwa sepeda motor Yamaha Zupiter Z, warna hitam,nopol BL 5919 JB telah dirubah menjadi Nopol 5273 Jl,Stiker Yamaha di Spadboard belakang dilepas, kacaspion sebelah kanan dilepas, kunci stang dan kuncikontak serta kunci tempat duduk belakang telah rusak.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : AGUS SAPUTRA, Pangkat/NRP : Pratu/31071243680887, Jabatan : ta Setum, Kesatuan : RindamIM, Tempat tanggal lahir : Blang Pidie (Abdya), 22Agustus 1987, Jenis kelamin

Bahwa benar Terdakwa mengajak Prada Agus Saputrapada tanggal 16 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib,selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dan PradaAgus Saputra berangkat dari Rindam IM menuju Langsadengan mengendari sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan Nopol yang telah dipalsu yakni Nopol 5273 Jl.9. Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib saksi BriptuSunardi bersama Sdr.

Bahwa benar Terdakwa mengajak Prada Agus Saputrapada tanggal 16 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wib,selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dan PradaAgus Saputra berangkat dari Rindam IM menuju Langsadengan mengendari sepeda motor Yamaha Zupiter Zdengan Nopol yang telah dipalsu yakni Nopol 5273 Jl.6. Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib saksi BriptuSunardi bersama Sdr.

Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 5273/NNF/2020, tanggal 11 Juni 2020, yang dibuat ditandatanganioleh IMAM MUKTI S,Si,Apt, M.Si. Pangkat Ajun Komisaris Besar PolisiNrp.74090815, TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt.

Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib,.makaselanjutnya terdakwa ditangkap dan selanjutnya dibawa ke MapolresPamekasan guna pemeriksan lebih lanjut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 5273/NNF/2020, tanggal 11 Juni 2020, yang dibuat ditandatanganioleh IMAM MUKTI S,Si,Apt, M.Si.

sudah di pasang yang mana terdakwa menggunakan 1 (satu)bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 (satu) sedotan plastic yangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pmkterpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dan di sedot dan setelahmengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirisendiri dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 5273

LAB : 5273/NNF/2020, tanggal 11 Juni 2020, yang dibuatditandatangani oleh IMAM MUKTI S,Si,Apt, M.Si. Pangkat Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp.74090815, TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt.

5273/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5273/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antalialix

5273/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 5273/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 28 Nopember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

5273/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 5273/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempat kediaman diKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Indramayu;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan Penggugattertanggal 18 Agustus 2015 yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu dengan Nomor : 5273/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukangugatan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5273/Pdt.G/2023/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

5273/Pdt.G/2023/PA.JT

5273/Pdt.G/2012/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA bertempat tinggaldi XXXX Jombang

, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :5273/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 04 Desember 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Motor SCOOPY Merah Hitam KT. 5273 IW saat ini dalampenguasaan Penggugat;5. Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat telahputus cerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1171/Pdt.G/2018/PA.Smd dan putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap;6.

Motor SCOOPY Merah Hitam KT. 5273 IW saat ini dalampenguasaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamakepada Penggugat sesuai dengan hukum islam;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;5. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Samarinda serta mertadilaksanakan walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;6.

Titik Andriani/Penggugat, sepeda motorhonda warna hitammerah, telah dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanggal, diberitanda P.8 dan diparaf;Halaman 14 dari 37 putusan Nomor1636/Pdt.G/2019/PA Smd9.Fotokopi BPKB, nomor register K12542645 N, tanggal 18 Agustus 2014,nama pemilik Titik Andriani/Penggugat, sepeda motor honda nomorregister KT 5273 IW, warna hitammerah telah dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata

Oleh karena itu terbukti,Motor SCOOPY Merah Hitam Nomor Polisi KT. 5273 IW adalah MilikPenggugat;Halaman 31 dari 37 putusan Nomor1636/Pdt.G/2019/PA SmdMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan Tergugatterhadap dalil angka 2. 2) d diatas, Tergugat mengajukan bukti T5A hijau s.d. T5E hijau;Menimbang, bahwa bukti surat T5A hijau s.d.

Motor SCOOPY Merah Hitam Nomor Polisi KT. 5273 IW adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat tetapi telah diberikan kepada Penggugat,sesuai Surat Pernyataan Damai Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2018;. Mobil KIIJANG INOVA LUXURY warna hitam dengan Nomor Polisi B 1137POU masih milik PT BPW Karya Adtya Mandiri;.

Nur/Sawah Jumalang; Sebelah Selatan dengan sawah Sangkala; Sebelah Barat dengan Kebun Samma;Satu buah lemari es;Satu buah lemari kaca;Satu buah kompor gas;Satu buah tabung gas isi 15 kg;Satu buah tempat tidur kayu nomor 3;Satu unit sepeda Motor merk Jupiter MX warna merah dengan nomorpolist DD 5273 HH;12.

Nur/Sawah Jumalang; Sebelah Selatan dengan sawah Sangkala; Sebelah Barat dengan Kebun Samma;Satu buah lemari es;Satu buah lemari kaca;Satu buah kompor gas;Satu buah tabung gas isi 15 kg;Satu buah tempat tidur kayu nomor 3;Satu unit sepeda Motor merk Jupiter MX warna merah dengan nomor polisiDD 5273 HH;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;6. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagianPenggugat dan seperduanya lagi bagian Tergugat;7.

Bulukumba tersebut bukan harta bersamakarena empang tersebut milik Ardi alias Bonro bin Sauna (adik Tergugat )diperoleh dari warisan orang tua, namun memberi kuasa kepada Tergugatuntuk menggarap empang tersebut karena adik Tergugat tersebut pergi keMalaysia;Adapun mengenai satu buah lemari es, satu buah lemari kaca,satu buahkompor gas, satu buah tabung gas isi 15 kg, satu buah tempat tidur kayunomor 3, adalah harta besama sedang satu unit sepeda Motor merk JupiterMX warna merah dengan nomor polisi DD 5273

Tergugat yang diperoleh sebelum menikah denganPenggugat; Tidak benar empang degan luas 75 are yang terletak di Dusun Kassi Buta,Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba sebagi hartabersama Penggugat dan Tergugat karena empang tersebut milk ADIKTERGUGAT (adik Tergugat) diperoleh dari warisan orang tua, namunmemberi kuasa kepada Tergugat untuk menggarap empang tersebut karenaadik Tergugat tersebut pergi ke Malaysia; Satu unit sepeda Motor merk Jupiter MX warna merah dengan nomor polisiDD 5273

es, satubuah lemari kaca, satu buah kompor gas, satu buah tabung gas isi 15 kg, satu buahtempat tidur No.3,Tergugat mengakui sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugattersebut sebagai harta bersama sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa hartayang diungkapkan oleh Penggugat tersebut pada poin 4 s/d 8 adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai motor Jupiter MX warnamerah dengan nomor polisi DD 5273

dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 1384/Pid.Sus/2018/PN.Dpsberisi kristal bening (kode D, kode H s/d kode K) dengan berat masingmasing netto 0,05 gram diberi nomor barang bukti 5276/2018/NF,5280/2018/NF s/d 5283/2018/NF, 1(satu) buah plastik klip berisi kristalbening (kode M) dengan berat netto0O,13 gram diberi kode barang bukti5285/2018/NF 1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urinesebanyak 300 ml diberi nomor barang bukti 5286/2018/NF dengan hasilsebagai berikut dengan kesimpulan : 5273

kristal bening (kode D, kode H s/d kode K) dengan berat masingmasing netto 0,05 gram diberi nomor barang bukti 5276/2018/NF,Hal 8 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 1384/Pid.Sus/2018/PN.Dps5280/2018/NF s/d 5283/2018/NF, 1(satu) buah plastik klip berisi kristalbening (kode M) dengan berat netto0O,13 gram diberi kode barang bukti5285/2018/NF 1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urinesebanyak 300 ml diberi nomor barang bukti 5286/2018/NF dengan hasilsebagai berikut dengan kesimpulan : 5273

tanggal 22Oktober 2018, yang di buat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si selakuKepala sub bidang narkoba Forensik, Imam Mahmudi Amd, SH selaku kaur subbidang narkoba forensik pada laboratorium forensik, Gede Budiartawan, S.Si, M.Siselaku pemeriksa sub bidang narkoba forensik pada laboratorium forensik telahmelakukan pemeriksaan terhadap 4(empat) buah plastik klip berisi kristal bening (kodeA, kode B, kode F dan kode L) dengan berat masingmasing netto 0,06 gram, diberinomor barang bukti 5273

/PN.Dps5277/2018/NF, 5279/2018/NF, 5(lima) buah lastik klip berisi kristal bening (kode D,kode H s/d kode kK) dengan berat masingmasing netto 0,05 gram diberi nomor barangbukti 5276/2018/NF, 5280/2018/NF s/d 5283/2018/NF, 1(satu) buah plastik klip berisikristal bening (kode M) dengan berat netto0,13 gram diberi kode barang bukti5285/2018/NF 1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urine sebanyak 300 mldiberi nomor barang bukti 5286/2018/NF dengan hasil sebagai berikut dengankesimpulan : 5273

kristal bening(Kode D, kode H s/d kode K) dengan berat masingmasing netto 0,05 gram diberi nomorbarang bukti 5276/2018/NF, 5280/2018/NF s/d 5283/2018/NF, 1(satu) buah plastik klip berisikristal bening (kode M) dengan berat netto0,13 gram diberi kode barang bukti 5285/2018/NF1 buah botol plastik berisi cairan warna kuning/ urine sebanyak 300 ml diberi nomor barangbukti 5286/2018/NF dengan hasil sebagai berikut dengan kesimpulan :Hal 20 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 1384/Pid.Sus/2018/PN.Dps 5273

Sebuah Sepeda Motor Honda Blade DS.5273 AC dibeli tahun 2019dengan taksiran nilai jual Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);3.

(Tigaratus juta rupiah); Sebuah Sepeda Motor Honda Blade DS.5273 AC dibeli tahun2019 dengan taksiran nilai jual Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah); Alat perabot rumah tangga yang ditaksir seluruhnya senilaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.

(tiga ratus juta rupiah)2) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Blade DS 5273 AC.

/Pdt.G/2021/PA.ArsMeter beserta 1 (Satu) unit rumah permanen dengan ukuran kuranglebih 9 x 12 meter yang berdiri di atasnya, yang terletak di JalanAnggrek, Nomor 56, Kampung Sanggaria, Arso I, Distrik Arso Barat,Kabupaten Keerom, Propinsi Papua, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Kapling milik ibu Si Pangestu; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Kapling milik Bapak HermanYoku;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade dengan NomorPolisi DS 5273

5273/Pdt.G/2016/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumberNomor 5273/Pdt.G/2016/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5273/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 5273/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5273/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan