Ditemukan 4111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000
    ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PA. Bkn
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
133
  • Membebankan kepada Pemohom untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bkn, dicabut;3 Membebankan kepada Pemohom untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi bertetapan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Erina serta Drs. Mohd.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Put. No. 0200/Pdt.G/2015/PA.Bkn
Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — GATOT HARIYONO MELAWAN: Achmad Zaqqi Zamroni, dkk.
132
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 536.000,-(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Hakim Anggota,Ttd1. SURYA YULIE HARTANTI, S.H. M.H.Mhum.ttd2. H.FUAD MUHAMMADY, S.H. M.H.Perincian Biaya : Biaya Panggilan Biaya Pendaftaran Biaya Proses/ATK PNPB Meterai Redaksi: Rp. 425.000,:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 20.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000.
    +Ditetapkan di : Sidoarjo ;Pada tanggal : 24 Juni 2014Hakim Ketua Majelis,ttdTEGUH SRI RAHARDJO, S.H.Panitera Pengganti,ttdNUR HIDAYAH, SH.Jumlah : Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.BTM, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian djatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Masehibersamaan dengan tanggal 1 Ozulqgaedah 1438 Hijriyah oleh Ors.MHO.NUH,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Ora. Hj. Nurzauti, SH.,MHdan Ors. M.
    $.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 446.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Putusan No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam Halam 5 dari 5 halaman
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2006 dan Undangundang No. 50 tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat .Hal 3 dari4 Put.Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.BdwMengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0451/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Penggugat ;Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000
    Meteral... 0.0.0... ccccce eee eeeeeees .Rp. 6.000,UMP ceeereraem ss: seers2e2ese umm seameeccene: Rp 536.000,Hal 4 dari4 Put.Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
PRASETYO DWI SUSANTO
Tergugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Turut Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Cab.Simpang Empat
8533
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :Halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN PsbMENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 536.000
    ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000, PNbp Rp. 30.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Psb
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0775/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 27 September 2017 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 H,oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH.
    MUCHSINPanitera PenggantiNURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 445.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0775/Pat.G/2017/PA.Ngj.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0410/Pdt.G/2020/PA.DP. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulkaidah 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H.
    Materal :Rp 6.000.Jumlah Rp. 536.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah); Halaman 4, Penetapan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Dp. Halaman 5, Penetapan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Dp.
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Membatalkan Permohonan Pemohon Nomor 0318/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 10 Januari 2019;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis, tanggal23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasiyang terdiri dari Drs. H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0318/Pat.G/2019/PA.BksDrs. Kamsin, S.H., M.H. dan H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Terbilang : (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0318/Pat.G/2019/PA.BksHalaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0318/Pat.G/2019/PA.Bks
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000,(536.000) dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    HIR, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yangPutusan Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000
    , (536.000) dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Wan Ahmad, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.
    MeteraiJumlah(536.000): Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 420.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 536.000,00Putusan Nomor 4088/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2015 —
207
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 05 OKTOBER 2015,oleh kami : H. AHMAD SHALIHIN, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MAHYUTI ,SH,. MH,. dan PARLINDUNGAN SINAGA, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    EVA ZAHERMI,SH.MH.Perincian Ongkos Perkara : Ongkos panggilan : Rp. 525.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 536.000,Untuk salinan yang sama bunyinya diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPenggugat pada tanggal Oktober 2015;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MEDANSUGENG WAHYUDI, SH, MMNip. 19590301 198503 1 006 Akta Perdamaian No. 266/Pdt.G/2015/PN.MdnHal. 5 dari 5 halaman
Register : 17-01-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Sww dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Suwawa, pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 H, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H. Hasan Zakaria, S.Ag.
    Harnan Podungge, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya Administrasi Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 Penetapan perkara 38/Pdt.G/2019/PA.Sww
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT : SUPRIANTO ARJUNA PAMUNGKAS, S.H. melawan TERGUGAT : PT.BPR RESTU ARTHA MAKMUR
586
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang saat ini ditaksir sebesar Rp.536.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang saatini ditaksir sebesar Rp.536.000, (Lima Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 oleh TRI RETNANINGSIH, S.H. sebagai HakimKetua, EDUART M.P.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Rp.536.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Unr
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M bertepatan dengan tanggal19 Syaban 1440 H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.
    Rp 6.000,Jumlanh Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No. 2886/Pdt.G/2018/PA.Pt.
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 24/Pid.B/2014 /PN.BATANG
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYONO Bin SAAT
333
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertas karbonnya;- 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;- 2 (dua) buah buku fotocopy tafsir mimpi;- 2 (dua) buah bolpoin;- 1 (satu) buah kalkulator;- 1 (satu) buah HP merk Nokia;- 1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.
    WAHYONO bin SAAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertaskabonnya;e 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;e 2 (dua) buah buku fotokopi tafsir mimpi;2 (dua) buah bolpoin;1 (satu) buah kalkulator;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.536.000
    saksi Mujiyat pada waktu sebagaimana tersebut diatas melakukanpengecekan ke rumah terdakwa di Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togelatau Kuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser PolsekLimpung berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang tunai Rp. 536.000
    saksi Mujiyat pada waktusebagaimana tersebut diatas melakukan pengecekan ke rumah terdakwa diDesa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togel atauKuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser Polsek Limpungberhasil menangkap dan mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa ; uang tunai Rp. 536.000
    melakukan penangkapan bersama anggota PolsekLimpung yang lain yaitu Brigadir Mujiyat, Brigadir Yohanes danWahyu Candra Buana;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau didaerah Dk.Kayen Desa Kalibalik Kec.Banyuputih Kab.batang adaorang menjual togel jenis kuda lari, kemudian saksi dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang melayani pembeli dirumahnya;Bahwa barang bukti yang saksi temukan di rumah terdakwa yaitu uangtunai sejumlah Rp.536.000
    yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertaskarbonnya;e 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;e 2 (dua) buah buku fotocopy tafsir mimpi;e 2 (dua) buah bolpoin;e 1 (satu) buah kalkulator;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;e 1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.536.000
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 08 Maret 2016, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Menyatakan perkara Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 08 Maret2016 gugur;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 536.000.,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu 10 Agustus 2016 Masehi bersamaan dengantanggal 07 Zulqaidah 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SIT KHADIJAH sebagaiKetua Majelis, H. M. ARIFIN,SH dan H.
    Jumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0403/Pdt.G/2016/PA.Btm.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengadili

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000.(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Rabu tanggal 25 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, kami Ridwan,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan Solatiah, S.H.I.
    Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0209/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
    Menyatakan gugatan Penggugat No. 0209/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tidak dapatditeriMa 222 enn nn nnn nnn nn nnn nnn cece ence nnn e ee een n nn neeMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.MASYKURI HM, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 536.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehpanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari4 hal. Putusan Nomor :0209./Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor :0209./Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Lsk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
Saiful Bahri H
524
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan

    perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh

    enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masingmasing membayar sejumlah Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapanribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Persidangan Pengadilan NegeriLhoksukon pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020, oleh MaimunsyahS.H.
    :::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.JUMIAN oo eeeccccccccceceeeeeeeseeesesseseesseeeaaaeeeeeeeess Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN.Lsk