Ditemukan 303 data
6 — 3
5395/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5395/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan. yang sekarang tidak diketahui
alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5395/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang
4 — 1
5395/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5395/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan
jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5395/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 19 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
5 — 0
5395/Pdt.G/2011/PA.Bwi
PUTUS ANNomor : 5395/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat' tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada kakak kandungbernama XXX .
Desember 2011yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 23 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5395
Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 06 Desember = 2011,Nomor : 5395/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Moch Iqbal Dimas. S
44 — 18
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.876NNF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor : 5395/2019/NF berupa Kristal bening dan 53962019/NF berupacairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.
Sus/2019/PN Dps Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.876NNEF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor : 5395/2019/NF berupa Kristal bening dan 53962019/NF berupa cairanwarna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut61 Lampiran UndangUndang R.I.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 876NNF/2019 tanggal15 Agustus 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :5395/2019/NF berupa Kristal bening dan 53962019/NF berupa cairan warnakuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.
Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.876NNF/2019 tanggal 15 Agustus 2019 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor :5395/2019/NF berupa Kristal bening dan 53962019/NFberupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
LILIS SUDARININGSIH Binti Alm SUKADI
37 — 7
Pol AG 5395 SL.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah Nomor No. Pol AG-5441-SL
dikembalikan kepada saksi Umi Khoiriyah
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pol AG 5395 SL. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah NomorNo. Pol AG5441SL.Dikembalikan kepada saudara UMI KHOIRIYAH4.
Pol AG 5395 SL. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah Nomor No.Pol AG5441SL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 10.00 Wibdatang kerumah saksi Umi Khoiriyah di Dusun Tugu Desa Tugu Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung dengan maksud meminjamsepeda motor, lalu setelah ketemu dengan saksi Umi Khoiriyah saksi UmiKhoiriyah, meminjam
Pol AG 5395 SL. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah Nomor No.Pol AG5441SLOleh karena barangbarang bukti tersebut disita dari saksi Umi Khoiriyah, makabarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Umi Khoiriyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
Pol AG 5395 SL. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam merah NomorNo. Pol AG5441SLdikembalikan kepada saksi Umi Khoiriyah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN TlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019 olehFlorence Katerina, S.H.
65 — 10
Sitc. 1 unit Sepeda motor Vario 150 CC dengan nomor Polisi P 5395 FN;7. Bahwa Pemohon menyatakan sanggup berlaku adil kepada isteriisteri maupunkepada anakanak ;8. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;9.
Sporty Tahun 2017 dengan Nopol P 1725 EG.c. 1 unit Sepeda motor Vario 150 CC dengan nomor Polisi P 5395 FN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Hal 3 dari Hal 11 Nomor 1267/Pdt/G/2018/PA. Sit4.
Sporty Tahun 2017 dengan Nopol P 1725 EG.c. 1 (Satu) unit Sepeda motor Vario 150 CC dengan nomor Polisi P 5395 FN;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanmasingmasing secara lisan, selanjutnya baik Pemohon maupun Termohon telahmenyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG
Sporty Tahun 2017 dengan Nopol P 1725 EG.c. 1 (Satu) unit Sepeda motor Vario 150 CC dengan nomor Polisi P 5395 FN;Hal 8 dari Hal 11 Nomor 1267/Pdt/G/2018/PA.Sit Bahwa, Pemohon telah siap untuk berlaku adil terhadap isteriisterinya ; Bahwa, Termohon telah siap dimadu dan tidak keberatan Pemohon menikah lagi(berpoligami) karena adanya kekhawatiran Pemoon akan terjerumus kedalamperbuatan yang dilarang oleh norma agama; Bahwa, Pemohon telah memiliki penghasilan yang cukup untuk menafkahi duaorang isteri
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
34 — 25
Pemegang Hak Nyonya FONNY;3) Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor:5395/Kelurahan Babatan, Seluas :534 M, Sebagaimana diuraikanDalam Surat Ukur Nomor: 5822/Babatan/2005 Tanggal 10 Oktober2005, Terletak di Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, a.n. Pemegang Hak Nyonya FONNY;Setempat dikenal sebagai persil/rumah di Komplek Graha Family JalanBintang Graha Family XI Blok 0 Nomor: 158 Kota Surabaya Adalahberkaitan dengan KEPEMILIKAN PENGGUGAT.
Pemegang Hak Nyonya FONNY;3) Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor:5395/Kelurahan Babatan, Seluas :534 M?, Sebagaimana diuraikanDalam Surat Ukur Nomor: 5822/Babatan/2005 Tanggal 10 OktoberHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor 483/PDT/2020/PT SBY2005, Terletak di Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, a.n.
Pemegang Hak Nyonya FONNY;3) Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor:5395/Kelurahan Babatan, Seluas :534M?, Sebagaimana diuraikanDalam Surat Ukur Nomor: 5822/Babatan/2005 Tanggal 10 Oktober2005, Terletak di Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya, a.n. Pemegang Hak Nyonya FONNY;Setempat dikenal sebagai persil/rumah di Komplek Graha Family JalanBintang Graha Family XI Blok 0 Nomor: 158 Kota Surabaya;Sebagian adalah milik Penggugat juga dalam perkara ini.6.
Pemegang Hak Nyonya FONNY;3) Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan, SHGB Nomor:5395/Kelurahan Babatan, Seluas :534 M?
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
INDRAYANA AGUSTINA ALIAS MAMI BINTI JOHAN TALLO.
33 — 13
Kemudian uang keuntungan tersebut digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 5395/NNF/2020 tanggal 03 November2020dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) bungkus plastik masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,4420 gram(dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya 0,4116 gram), 2 (dua) bungkus plastik
3,43 gram yang ditemukan dari dalamdompet kecil warna biru dari dalam lemari pakaian terdakwa, serta telah disitabarang bukti lainnya yaitu berupa 1 (Satu) buah HP merk Huawei warna hitam, 1(satu) buah timbangan digital dan 2 (dua) bendel plastik klip kosong.Selanjutnya atas ditemukannya barang bukti tersebut terdakwa dibawa keSatnarkoba Polres Metro Jakarta Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 5395
netto seluruhnya 0,1549gram(dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya 0,1235 gram); 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0834 gram(dengan sisa labkrim berat netto 0,0661 gram);7. 1 (Satu) buah HP merk Huawei warna hitam;8. 1 (satu) buah timbangan digital;9. 2 (dua) bendel plastic kil kecil Kosong;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri No.Lab : 5395
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 5395/NNF/2020 tanggal 03 November2020dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) bungkus plastik masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,4420 gram (dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya 0,4116 gram), 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklipberisikan kristal warna putih dengan
Utr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 5395/NNF/2020 tanggal 03 November2020dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) bungkus plastik masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya0,4420 gram (dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya 0,4116 gram), 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklipberisikan kristal warna putih dengan
Kristriawan, MHum
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI Bin WARIDEN
64 — 0
keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol N-5395
-EAC, 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol N-5395-EAC, dan 2 (dua) buah plat nomor N-5395-EAC;
- 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah kunci pas;
Dikembalikan kepada Saksi Saifudin;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
21 — 2
penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; 6 Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kabupaten Kediri makaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri KabupatenKediri :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon padaakte Kelahiran No. 5395
NIK3506176807700002, atas nama Yuli Anggarwati, diberi tanda P1 ; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1189/80/1/1996 tanggal 19 Januari 1996yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atas namaSuprijono dengan Yuli Anggarwati, selanjutnya diberi tanda P2 ; 3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506172412100614 atas nama Kepala KeluargaSuprijono beralamat di Jalan Lawu LK I RT 003/RW O01 Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, selanjutnya diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5395
ditentukan sebagaimana amar penetapan di bawah ini ;Memperhatikan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan hukum dan peraturan perundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan perubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 5395
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5395/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);5395/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5395/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5395/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 10 September 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
EMI TRISNATI
23 — 6
Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5395/45/D/1991 tertanggal 16 September 1991 orang tua (ayah)Pemohon tertulis nama BASSOEKI;2. Bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam dalam Kartu Keluarga(KK) No. 3513061111058086 tertanggal 24 April 2017 nama orang tua(ayah) Pemohon tertulis nama BIKUN;3.
Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas nama EmiTrisnanti, Nomor 5395/45/D/1991 tertanggal 16 September 1991 yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenProbolinggo, selanjutnya diberi tanda (Bukti P 4);5. Foto copy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah GuruOlahraga (SGO) atas nama Emi Trisnanti Nomor : 04.0C.o0k.0016807tertanggal 28 April 1984, selanjutnya diberi tanda (Bukti P5);6.
Bikun menjadi Dasuki, dan Kartu Keluarga Nomor 3513061111058086tertanggal 24 April 2017 diperbaiki dan/atau diubah dari Bikun menjadiDasuki, serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5395/45/D/1991 tertanggal 16September 1991 diperbaiki dan/atau diubah dari Bassoeki menjadi Dasuki;Menimbang, bahwa setelahn mempertimbangkan buktibukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini, menurut Hakim alasanpermohonan Pemohon tersebut tidaklah bertentangan dengan hukum yangHalaman 8 dari 10 dari Permohonan Nomor
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 5395/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023;
5395/Pdt.G/2023/PA.Sby
7 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5395/Pdt.G/2016/PA.Im; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
5395/Pdt.G/2016/PA.IM
9 — 0
5395/Pdt.G/2018/PA.Im.
PUTUSANNomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DELVI RAMDANTI PUTRI BINTI WARYADI AS, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Kalen Senen RT.011 RW. 003 Desa SingarajaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanWAFI
RAYAN AKMAL BIN SUTANA MUHLI ROBBI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman diBlok Gablog RT.004 RW. 001 Desa TegalurungKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5395/Pdt.G/2018/
24 — 3
Barang bukti Nomor : 5395/2014/NNF berupa 1 (satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putin dengan berat kotor 0,036 gramadalah benar berisikan kristal warna putin dengan berat kotor0,036 gram adalah benar kristal metamfetamena, terdaftar denganGolongan Nomor Urut 61 Lembaran Undangundang RI Nomor :35/Tahun 2009 tentang Narkotika.e Barang bukti Nomor : 5396/2014/NNF berupa 1 (satu) buah potplastik berisikan urine kurang lebin 20 (dua puluh) ml adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan
Barang bukti Nomor : 5395/2014/NNF berupa 1 (satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putin dengan berat kotor 0,036 gramadalah benar berisikan kristal warna putin dengan berat kotor0,036 gram adalah benar kristal metamfetamena, terdaftar denganGolongan Nomor Urut 61 Lembaran Undangundang RI Nomor :35/Tahun 2009 tentang Narkotika.e Barang bukti Nomor : 5396/2014/NNF berupa 1 (satu) buah potplastik berisikan urine kurang lebih 20 (dua puluh) ml adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan
atas perbuatan yang telah dilakukannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara initelah dilampirkan bukti Surat sesuai Labkrim Forensik Cabang SurabayaNomor LAB : 4313/NNF/2014 tanggal 18 Juli 2014, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh ARIF ANDISETIAWAN, S.Si.MT, LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md,Pemeriksaan pada Laboratorium Forensik disimpulkan barang buktisebagai berikut :Barang bukti Nomor : 5395
9 — 0
5395/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5395/Pdt.G/2012/PA.JrJl gor JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ponjen Kidul RT.04 RW. 04 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 21 tahun, agama
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5395/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap
11 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penikam;- 1 (satu) buah karung putih; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah battery merk Yusa 70 Volt; Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hartoyo Bin Derajat;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam BG 5395 GB; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah); ;
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit; 1 (Satu) buah karung putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah battery merk Yusa 70 Volt;Dikembalikan kepada saksi Hartoyo Bin Derajat; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam BG 5395 GB;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
pihak yang berwenangdalam membawa, menyimpan, mempunyai persedian 1 (satu) bilahcerurit tersebut dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwasaat itu;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Tugumulyo polres Musi Rawas untuk ditindaklanjuti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaisatu) bilah senjata tajam jenis clurit;satu) buah battery merk Yusa 70 Volt;(satu)(satu) buah karung putih;(satu)(satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam BG 5395
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penikam; 1 (satu) buah karung putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah battery merk Yusa 70 Volt;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Hartoyo Bin Derajat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam BG 5395 GB;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
56 — 26
Pemegang Hak NyonyaFonny.Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan , SHGB Nomor : 5395/KelurahanBabatan, Seluas : 534 M2, Sebagaimana diuraikan Dalam Surat UkurNomor : 5822/Babatan/2005 Tanggal 10 Oktober 2005 , Terletak di KelurahanBabatan , Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya , a.n.
Pemegang HakNyonya FONNY3) .Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan , SHGB Nomor :5395/Kelurahan Babatan , Seluas : 534 M2 , Sebagaimanadiuraikan Dalam Surat Ukur Nomor : 5822/Babatan/2005Tanggal 10 Oktober 2005 , Terletak di Kelurahan Babatan ,Kecamatan Wiyung , Kota Surabaya , a.n.
Pemegang HakNyonya FONNY;3) .Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan , SHGB Nomor :5395/Kelurahan Babatan , Seluas :534 M2, Sebagaimanadiuraikan Dalam Surat Ukur Nomor : 5822/Babatan/2005Tanggal 10 Oktober 2005 , Terletak di Kelurahan Babatan ,Kecamatan Wiyung , Kota Surabaya , a.n.
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercatat atas nama NyonyaThe Sui Ngim alias Linda Liana;Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan Bansir Darat,diterbitkan tanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 04782,tanggal 16 September 2013, luas 653 M2: terakhir tercatat atasnama Nyonya The Sui Ngim alias Linda Liana;Sertipikat Hak Milik Nomor 4694/Kelurahan Bansir Darat,diterbitkan tanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 04783,tanggal 16 September 2013, luas 653 M2, terakhir tercatat atasnama Lim Sui Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 5395
tercatat atasnama Nyonya The Sui Ngim alias Linda Liana;Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan Bansir Darat,diterbitkan tanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 04782,tanggal 16 September 2013, luas 653 M2: terakhir tercatat atasnama Nyonya The Sui Ngim alias Linda Liana;Sertipikat Hak Milik Nomor 4694/Kelurahan Bansir Darat,diterbitkan tanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 04783,tanggal 16 September 2013, luas 653 M2, terakhir tercatat atasnama Lim Sui Kwang;Sertipikat Hak Milik Nomor 5395