Mesin DDM 5616,dan 1 (Satu) bidang tanah sesuai sertifikat No. 1416 luas tanah 1.355 M?

Mesin DDM 5616 dipinjam kembali oleh Tergugat dengan alasan pinjam pakai, ternyata sampai dengan saat ini mobil(parang jaminan) tersebut tidak pernah dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat; 22222 on nee nne nnn nee nee nee neeBahwa sertifikat No. 1416 luas tanah 1.355 M?

Lab :5616/KNF/2006 tgl 24 Nopember 2006 yaitu barangbukti No. 4870/2006/KNF berupa Kristal warna putin adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan II Nomor urut 9 LampiranUndangUndang RI No: 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 U.U.R.I No: 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBondowoso tanggal 21 Maret 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BONDAN

LAB :5616/KNF/2006 tertanggal 24 Nopember 2006 dan ;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

LAB 5616 /KNF / 2006 tgl 24 Nopember 2006 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

. : 5616/NNF/2016 tanggal 02 Mei 2016, yangtelah memeriksa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putihdengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram milik terdakwa An.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti, Urinedan Darah yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 5616/NNF/2016 tanggal 02 Mei 2016, yang telahmemeriksa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram milik terdakwa An.

terdakwa peroleh dari dari kampungdalamyang namanya terdakwa tidak ketahui, yang mana shabu tersebutmenurut pengakuan terdakwa adalah pesanan dari Arfi (DPO)Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengetahui bahwa perbuatanterdakwa memiliki Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dilarang oleh Undangundang,Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti, Urine dan Darah yang dikeluarkan oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. : 5616

Satu bidang tanah yang terletak di Kelurahan Sukamaju, KecamatanJonggol Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 5616, luas 75 M2 atas nama pemegangHak Nyonya dokter Sofi Kumala Dewi.c. Satu unit rumah susun berupa hunian (Apartemen) di Xxxxxxxx yangterletak di Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, WilayahJakarta Pusat,, Provinsi DKI Jakarta, lantai 11 Tower Pino, Nomor MN,atas nama dokter Sofi Kumala Dewi.d.

sebagaimana Salinan Buku Tanah Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor 709/XI/B, atas nama pemegang Hak Nyonya dokter SofiKumala Dewi, yang diterbitkan oleh Kepala Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan tanggal 25 Maret 2013, menjadi hak milik Pihak kedua.Pasal 2Hal.5 dari 21 Put.No 0315/Pdt.G/2016/PA.JPPihak Pertama telah setuju dan mufakatatas Satu bidang tanah yang terletak diKelurahan Sukamaju, Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5616

,Hal.8 dari 21 Put.No 0315/Pdt.G/2016/PA.JP.tertanggal 30 Mei 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (T.2).e Foto kopi Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun No. 709/XI/BKelurahan Petukangan Selatan , Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan atas nama Nyonya dokter Sofi Kumala Dewi, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (T.3).e Foto kopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5616, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Jawa Barat, atas nama SofiKumala

bermaterai cukup dan telah disesuai dengan aslinya,oleh karena itu, majelis menilai, banwa bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materil dan mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Bahwa, berdasarkan bukti ( T. 3 dan T.4 ), berupa foto kopi Sertifikat HakMilik Atas Satuan Rumah Susun No. 709/XI/B Kelurahan PetukanganSelatan , Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan atas nama Nyonyadokter Sofi Kumala Dewi telah bermaterai cukup dan foto kopy SertifikatHak Guna Bangunan No. 5616

M E N E T A P K A N :1.Menerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari :- Anisa Rosanita Lahir di Palembang pada tanggal 10 Agustus 2001 sebagaimana kutipan akta kelahiran No 4556/5616/IX/2001 ;- Ghina Inayah Lahir di Palembang pada tanggal 9 Januari 2003 sebagaimana kutipan akta kelahiran No 1062/593/II/2003 ; Untuk kepentingan mengurus Taspen dan kepentingan sekolah anak tersebut dengan Hak dan Kewajiban

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur I Palembang (Bukti P2)4.Bahwa Masahadah juga telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 22 Maret 2010 ,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No 84/LP/III/2010, yang dikeluarkan oleh LurahParit Padang , Kecamatan Sungai Liat kabupaten Bangka ;(Bukti P3)5.Bahwa Almarhum Muhammad Umar A.R dan Almarhumah Masahadah mempunyai duaorang anak yaitu :e Anisa Rosanita Lahir di Palembang Pada Tanggal 10 Agustus 2001 sebagaimanakutipan akta kelahiran No 4556/5616

Negeri dilingkungan dekat dari Kediaman Pemohon ;e Bahwa kedua anak tersebut telah tercatat dalam kartu Keluarga PemohonBahwa berdasarkan uraian diatas, Maka Pemohon, Memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur Cq Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan Aquo untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Penerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2 Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari :e Anisa Rosanita Lahir di Palembang Pada Tanggal 10 Agustus 2001 sebagaimanakutipan akta kelahiran No 4556/5616

Kepala Kelurahan/Desa Bukit Merapin Kota Pangkal Pinangtertanggal 2 Desember 2014 diberi tanda bukti P1 ;2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 157/157/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur I kota Palembang tertanggal 19 April 1999 diberi tandabukti P2 ;3.Fotocopy Surat Keterangan Kematian An Masahadah No. 84/LP/III/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Parit padang, Sungai Liat tertanggal 29 Maret2010,diberi tanda bukti P3 ;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No: 4556/5616

maka demi masa depan dari anak tersebut permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan , maka biayapermohonan dibebankan pada Pemohon tersebut ;Memperhatikan ketentuan perundanganundangan yang berlaku dan peraturan lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.Menerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari :e Anisa Rosanita Lahir di Palembang pada tanggal 10 Agustus 2001 sebagaimanakutipan akta kelahiran No 4556/5616

5616/Pdt.G/2012/PA.Jr.

SALINANPUTUSANNomor : 5616/Pdt.G/2012/PA.Jr.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:AA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Beteng Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember. sebagai Pemohon;Melawan :SS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

O1 DesaTanjungrejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 12 Nopember2012 dengan Nomor : 5616/Pdt.G/2012/PA.

obyek sengketatersebut, sehingga terbitlah SHM Nomor 3364/ Gemah atas nama SugengJumani (Tergugat I) seluas + 359 m2, dan selanjutnya dilakukan peralihandan pemecahan hakatas tanah obyek sengketa SHM Nomor 3364/ Gemahsehingga menjadi 3 (tiga) sertipikat:a) SHM Nomor 5615/Gemah atas nama Sri Rokhayati (Tergugat V1) danGunawan Karsono (Tergugat V), seluas + 138 m2, yang di atasnyatelah berdiri satu bangunan rumah permanen, yang sekarang dikuasaiTergugat V dan VI tanpa ijin Penggugat.b) SHM Nomor 5616

ijin dari Penggugatselaku penerima waris hak atas tanah tercatat C Desa Nomor695/Sendangguwo atas nama Hoefron Amir, maka perbuatan ParaTergugat yang telah menguasai dan mensertipikatkan (mengajukankepemilikan hak) atas tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, sehingga cukup alasan menurut hukum Sertipikat HakMilik Nomor:a) SHM Nomor 5615/ Gemah atas nama Sri Rokhayati dan GunawanKarsono, seluas + 138 m2, yang diatasnya telah berdiri satu bangunanrumah permanen.b) SHM Nomor 5616

mengikat;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Il menerbitkan C Desa Nomor2802/Sendangguwo dan peralihan hak atas tanah tersebut dengan hibahadalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 3364/ Gemah atas nama SugengJumani adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat ;Menyatakan menurut hukum;a) SHM Nomor 3364/ Gemah atas nama Sugeng Jumani.b) SHM Nomor 5615/ Gemah atas nama Sri Rokhayati dan GunawanKarsono.c) SHM Nomor 5616

Gemah, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama.Sugeng Jumani (Tergugat l), Hak Milik No.5616/ kel. Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atas nama YudhiHeryadi (Tergugat Ill), maupun Sertifikat Hak MilikNo.5615/kel.

Gemah, KecamatanPedurungan,Kota Semarang atas nama Sugeng Jumani(Tergugat 1), Hak Milik No.5616/ kel.

5616/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5616/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di Desa Gampingan RT. 14 RW.04 Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5616/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5616/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5616/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat"

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5616/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Cimahi Utara Kota Cimahi Saksi telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone Merk Xiaomi Not 2 dengan nomor handphone089646606619;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa yang sebelumnya tidak Saksi kenaldengan menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Supra FitNo.Pol D 5616 SD warna hitam dan Terdakwa memakai jaket warnahitam;Bahwa awalnya Terdakwa berpurapura menanyakan jam (waktu)kepada Saksi kemudian Terdakwa mengambil/mencuri handphone milikSaksi dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan;Bahwa jarak

Cibabat,Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi, Saksi Rika Surahman telah kehilangan 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Not 2 dengan dengan nomor089646606619 karena dijambret;Bahwa yang melakukan penjambretan adalah seorang lakilaki yangsebelumnya tidak Saksi kenal, dengan menggunakan sepeda motor rodadua dengan merk Honda Supra Fit, No.Pol D 5616 SD warna hitamdan pelaku memakai jaket warna hitam;Bahwa pada saat Saksi bersama teman Saksi Rika Surahman sedangberjalan kaki mengarah ke Gang Leuwidadap dan Terdakwa

Cimahi Utara Kota Cimahi Saksi Rika Suharman telah kehilangan 1(satu) unit Handphone Merk Xiaomi Not 2 dengan nomor handphone089646606619 karena dijambret;Bahwa pelaku penjambretan adalah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor roda dua merk Honda Supra Fit Nopol D 5616 SD warnahitam dan Terdakwa memakai jaket warna hitam;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN BIbBahwa awalnya Terdakwa berpurapura menanyakan jam (waktu) kepadaSaksi Rika Suharman kemudian Terdakwa mengambil handphone

Cimahi Utara, Kota Cimahi, awalnyaHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN BIbAd. 5.Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda warna hitam denganNopol D 5616 SD Terdakwa melihat ada Saksi Rika Suharman yangsedang berjalan kaki sambil memegang handphone, kemudian Terdakwaberhenti dan mendekat untuk berpurapura menanyakan waktu denganberkata Neng tabuh sabaraha ? (Neng jam berapa 7?)

Cimahi Utara, Kota Cimahi, awalnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda warna hitam denganNopol D 5616 SD Terdakwa melihat ada Saksi Rika Suharman yangsedang berjalan kaki sambil memegang handphone, kemudian TerdakwaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN BIbberhenti dan mendekat untuk berpurapura menanyakan waktu denganberkata Neng tabuh sabaraha ? (Neng jam berapa 7?)

5616/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2017/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5616

5616/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 10 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

5616/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2018/PA.

60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman semula diKabupaten Cirebon sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5616

5616/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempatkediaman di

Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5616/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

5616/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5616/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan

Menyatakan perkara nomor 5616/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 30 Oktober dicabut ;