Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • ., MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 592.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 683.000,Hal. 5 dari 5 hal Penetapan No. 1346 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat Vs. Tergugat
122
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 592.000, (Limaratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUSYAFFFA.
    Materai : Rp. 6.000,. leges : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 592.000.=12
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2575/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );Hlm.11 dari 13 hlm. Putusan No.2575/PdtG/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.
    ,M.HPDeni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 501 .000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 592.000.(lima ratus sembilan puluh dua ribu )Hilm.12 dari 13 hlm. Putusan No.2575/PdtG/2017/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2575/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • akantetapi terhadap kesempatan tersebut yang bersangkutan tidakmengindahkan, kemudian Panitera Pengadilan Agama Situbondo membuatsurat pernyataan tidak membayar Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Sit tanggal 20Mei 2019;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor W13A19/W13A19/824/HK.05/IV2019/HK.05/2019tertanggal 16 April 2019, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu (1 bulan) sejak tanggal surat teguran tersebut, memenuhipembayaran sejumlah Rp. 592.000
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0757/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Oktober 2012 — ADIB BUDIONO Melawan YASTAMI Bin TUMIRAN
547
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 592.000,- (Lima ratus sembilan puluh dua ribu Rupiah); 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 592.000, (Lima ratus sembilan puluh duaribu Rupiah);5.
    ATK20Rp. 30.000,Rp. 50.000,oo &Biaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PanggilanBiaya sumpah saksiJumlah21Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 500.000,Rp. 1.000.Rp. 592.000,halaman 21 dari 21 halaman
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.
    Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 501.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0496/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan bin Jasman) terhadap Penggugat (Masrah binti Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.592.000,- ( lima ratus dua sembilan puluh duaribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicky Pramanda Putra bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Latansa Amalia Bil Khairati binti Adi Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2818/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. dan SitiAisyah, S.
    SdaMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua riburupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No 2818/Pdt.G/2016/PA. Sda
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARGARETHA OPAT
2.ANTONIUS TNOME
7333
  • RD. 6.000,JUMLAH Rp. 592.000, ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3415/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Mengabulkan eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 592.000, = (lima ratus sembilan puluh dua riburupiah);Demikian putusan sela ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 1 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.dan Dra. Hj.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4372/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Soesetijo) terhadap Penggugat (Maria Agustina Senduk binti John Steven Senduk);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3410/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hudaya bin Mawih) terhadap Penggugat (Idah binti Serih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000,-(lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.Cbd. terdaftar tanggal 23 September 2016;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.Cbd tanggal 23 September 2016 dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- ( Lima RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 592.000, ( Lima RatusSembilan Puluh Satu RibuRupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Irman Fadly, S. Ag sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DR. Imanuel E. Blegur, M.Si,
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
219126
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan Menerima Eksepsi Tergugat Tentang Kompetensi Absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima (Niet Onvankelijkverklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

    Leges PUtUSAN............ ce eeeeeee eens Rp 10.000,+TJUMIAN oo eee ee ee eee eeeeeeteeeeeneeees Rp 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 50 dari 50 hal. Putusan Perkara No. 121/G/2019/PTUNJkt
Register : 06-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000 (limaratus sembilan puluh
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SRI AMANA Binti Alm.SUTO SAKRIWAN) dengan Tergugat (AGUS SANTUSO bin Alm.SURO) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SANTUSO bin Alm.SURO) terhadap Penggugat (SRI AMANA Binti Alm.SUTO SAKRIWAN);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1074/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
1.Ruth Marcelina
2.Katlyn Marthalia
3.Evita Mando
4.Rainhard Cate
5.Michael David Siahaan
Tergugat:
PT AXA Mandiri Financial Service
11727
  • >M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
    • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 1074/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 1074/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 592.000