danNo:000754 tanggal 17/12/2018 berwarna kuning atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.4.935.000 (Sselisih Rp352.000)1 (satu) lembar bon /nota No : 000213 tanggal 19/10/2018 berwarna merahatas nama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.040.000 danNo:000213 tanggal 19/10/2018 berwarna kuning atas nama MAHMUDpemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisih Rp25.000)1 (satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000

Putusan Pidana No.47/Pid.B/2021/PN Cbinama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisihRp25.000) 1 (satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000 danNo:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putin atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.5.610.000 (selisin Rp440.000) 1 (Satu) lembar bon /nota No:000849 tanggal 27/12/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.3.870.000 danNo:

danNo:000754 tanggal 17/12/2018 berwarna kuning atas nama RAHMATpemesanan barang dengan nilai Rp.4.935.000 (selisin Rp352.000)1 (satu) lembar bon /nota No : 000213 tanggal 19/10/2018 berwarnamerah atas nama MAHMUD~ pemesanan barang dengan nilaiRp.3.040.000 dan No:000213 tanggal 19/10/2018 berwarna kuning atasnama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.3.015.000 (selisihRp25.000)1 (Satu) lembar bon /nota No:000793 tanggal 21/11/2018 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.6.050.000

memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yakni berawal pada tahun 2001 saat tersangka datang keDesa Pagendingan untuk urusan jual beli tanah, dan pada waktuHalaman 12 dari 45 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmktersangka berada di Desa Pagendingan itu saksi Dewi IlhamahShalehatun dkk. mempercayakan kepada tersangka untuk menguruskansertifikat tanah dengan menyerahkan uang kepada tersangka sebesarRp. 6.050.000

melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yakni berawal pada tahun2001 saat tersangka datang ke Desa Pagendingan untuk urusan jual bellitanah, dan pada waktu tersangka berada di Desa Pagendingan itu saksiDewi IIhamah Shalehatun dkk. mempercayakan kepada tersangka untukmenguruskan sertifikat tanah dengan menyerahkan uang kepada tersangkasebesar Rp. 6.050.000

melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yakni berawal pada tahun 2001saat tersangka datang ke Desa Pagendingan untuk urusan jual beli tanah,dan pada waktu tersangka berada di Desa Pagendingan itu saksi DewiIIhamah Shalehatun dkk. mempercayakan kepada tersangka untukmenguruskan sertifikat tanahn dengan menyerahkan uang kepadatersangka sebesar Rp. 6.050.000

melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yakni berawal pada tahun 2001 saat tersangka datang ke DesaPagendingan untuk urusan jual beli tanah, dan pada waktu tersangka berada diDesa Pagendingan itu saksi Dewi Ilhamah Shalehatun dkk. mempercayakankepada tersangka untuk menguruskan sertifikat tanah dengan menyerahkanuang kepada tersangka sebesar Rp. 6.050.000

(Seratus ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa, saksi JOHANSEN SIREGAR menderitakerugian lebin kurang sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke3 KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BIMA DWI PUTRA alias BIMA, pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di Dusun Perumahan BTN Angkasa PuriDes Binjai Kecamatan Tebing

(Seratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi JOHANSEN SIREGAR menderitakerugian lebin kurang sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Jati SL A 19.2540 6.050.000 116.486.7009. Klampaiyan B 11.5964 1.340.000 15.539.17610. Kruing B 5.5654 1.780.000 9.906.41211. Kempas A 11.2543 2.100.000 23.634.03012. Kempas T&G A 10.7399 2.500.000 26.849.75013. Kempas B 12.1255 2.350.000 28.494.925u/Mixhard wood14. Malapi A 14.0403 1.250.000 17.550.37515. Meranti A 23.5400 1.250.000 29.425.00016. Meranti putih B 11.2540 1.145.000 12.885.83017. Meranti batu A 9.4624 1.500.000 14.193.60018. Merantimerah A 1.8383 1.750.000 3.217.02519.

Jati SL A 19.2540 6.050.000 116.486.7009. Klampaiyan B 11.5964 1.340.000 15.539.17610. Kruing B 5.5654 1.780.000 9.906.41211. Kempas A 11.2543 2.100.000 23.634.030 Hal. 14 dari 45 hal. Put. No. 91 PK/Pid.Sus/2015 12. Kempas T&G A 10.7399 2.500.000 26.849.75013. Kempas B 12.1255 2.350.000 28.494.925u/Mixhard wood14. Malapi A 14.0403 1.250.000 17.550.37515. Meranti A 23.5400 1.250.000 29.425.00016. Meranti putih B 11.2540 1.145.000 12.885.83017. Meranti batu A 9.4624 1.500.000 14.193.60018.

Muhammad Nasir,Bahwa tanda penerimaan dengan kode rekening1.17.1.17.01.15.065.2.1.02.02 tahun 2013 tanggal 23 September2013 sebesar Rp.6.050.000.

(enam juta lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan kwitansi.Bahwa saksi ada menerima uang sebanyak Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) melalui Pak Amri, AR selaku wakil KetuaTransportasi dan saya menandatangani tanda penerimaan sebesarRp.6.050.000,(enam juta lima puluh ribu rupiah) karena kawankawansopir/kondektur yang lain telah menerima uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan daftar pembayaranhonorarium sopir dan kondektur bus kontingan Abdya ke Banda Acehdengan

jumlah total sebesar Rp.6.050.000.

(enam juta lima puluh riburupiah).Bahwa uang sebesar Rp.6.050.000.(enam juta lima puluh ribu rupiah)digunakan untuk pembayaran honorarium sopir dan kondektur.Bahwa semua sopir dan kondektur telah menandatangani sesuai dengandaftar pembayaran honorarium sopir dan kondektur kontingan AcehBarat Daya ke Banda Aceh.Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;8.

Unit Sepeda Motor Merk Honda tahunPembuatan 2006, 125 CC, dengan Nomor Polisi xxxxPutusan No. 2247/Pdt.G/2018/PA Smd. 3ah) 1 (Satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450gram dan bunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp.1.695.000 dan Rp. 70.000, ;i) 1 (Satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan1(satu) cicin Pembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga5.465.000 dan harga Rp. 1.860.000, ;j) 1 (satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gramPembelian tahun 2014 dengan harga Rp. 6.050.000

, dengan Nomor Polisi xxxxg) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda tahun Pembuatan 2006, 125 CC,dengan Nomor Polisi xxxxh) 1 (satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450 gram danbunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp. 1.695.000 dan Rp.70.000, ;i) 1 (satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan 1(satu) cicinPembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga 5.465.000 danharga Rp. 1.860.000, ;j) 1 (Satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gram Pembelian tahun 2014dengan harga Rp. 6.050.000

10a10 Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 2 hn yang memdalilkan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat memperoleh hartah). 1 (satu) Gelang Kristal Ungu Muda dengan berat 4,450 gram danbunganya Pembelian tahun 2010 dengan harga Rp. 1.695.000 dan Rp.70.000,;1 (Satu) Gelang Venus dengan berat 13,330 gram dan 1 (satu) cicinPembelian tahun 2013 dengan berat 4,430 dengan harga 5.465.000dan harga Rp. 1.860.000. ;1 (Satu) Gelang Chonal dengan berat 16,370 gram Pembelian tahun2014 dengan harga Rp. 6.050.000

,Selva /Tahirman/Yunand22/09/2014Rp.6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 23/09/2014Rp.1.200.000,DanaOperasionalKegiatan 2/10/2014TunaiRp.7.295.000,Liza Heriani2/10/2014Rp.6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 8/10/2014TunaiRp.318.414.200,Liza Heriani8/10/2014Rp.318.414.200,SaluranlrigasiPengadaanSapiDanaOperasionalKegiatan 15/10/2014TunaiRp. 76.223.000,Liza Heriani15/10/2014Rp.76.223.000,JembatanGantungPengadaanSapi 23/10/2014Tunai Rp. 116.391.600, Liza Heriani 23/10/2014 Rp.116.391 .600, PengadaanSapiPelatihan

, Selvan 16/03/2015 Rp.6.050.000, OperasionaTunai KegiatanDanaOperasiona KegiatanSaluran31/03/2015 amet6 Rp. 200.088.500, Selvan 31/03/2015 Rp.200.088.500, "94S!

Yunando /Tunai : PerempuanTahir/Dharmawan29/8/2014 Onn sion3 29/08/2014) Rp. 10.500.000, Liza Rp .10.500.000, arTunai KegiatanPelatinanLele03/09/2014 Fgatihan4 Rp. 106.444.000, Liza Heriani 3/9/2014 Rp. 106.444.000,Tunet PeatihanMemasakDanaOperasinalKegiatan22/09/2014 Rp. 6.050.000 Daligpee.Zoucuee Operasional22/09/2014 Selva / Kegiatan5 Rp.6.050.000, Tahirman/Tunai Yunand23/09/2014 Rp.1.200.000, DanaOperasionalKegiatan Halaman 51 dari202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGL 2/10/2014 Dana6 Rp

.7.295.000, Liza Heriani 2/10/2014 Rp.6.050.000, :.

Yunando /Tunai : PerempuanTahir/Dharmawan Halaman 85 dari202 Put perkara No.4/Pid.SusTPK/2017/PT BGL 29/08/2014TunaiRp. 10.500.000,Liza29/8/2014Rp.10.500.000,DanaOperasionalKegiatan 03/09/2014TunaiRp. 106.444.000,Liza Heriani3/9/2014Rp. 106.444.000,PelatihanLelePelatihanItikPeatihanMemasakDanaOperasinalKegiatan 22/09/2014TunaiRp .6.050.000,Selva /Tahirman/Yunand22/09/2014Rp. 6.050.000,DanaOperasionalKegiatan 23/09/2014Rp.1.200.000,DanaOperasionalKegiatan 2/10/2014TunaiRp.7.295.000,Liza Heriani2/10

ALANDA 2DP 4.610.000,00 9.220.000, 00(Lemari 2Pintu)5 Buah Nakas NKALMA 567.000,00 2.835.000, 005 Set DB ALMA 3.267.000,00 16.335.000, 00(Doubled Bed)5 Set Meja Rias MR/3.028.000,00 /15.140.000, 00 ALMA3 Set MFB 001 (Meja 3.510.000,00 /10.530.000, 00Full Biro)3 Set MFB 002 (Meja 5.095.000,00 /15.285.000, 00Full Biro)3 Set MFB 004 (Meja 7.230.000,00 /21.690.000, 00Full Biro)3 Set MSB 001 (Meja 2.127.000,00 6.381.000, 00Setengah Biro)2 Set MPOO01 1.790.000,00 3.580.000,002 Set MP002 3.025.000,00 6.050.000

TK. 14 Pintu)5 Buah Nakas NKALMA 567.000,00 2.835.000, 005 Set DB ALMA 3.267.000,00 16.335.000,00(Doubled Bed)5 Set Meja Rias MR/3.028.000,00 /15.140.000, 00 ALMA3 Set MFB 001 (Meja 3.510.000,00 /10.530.000, 00Full Biro)3 Set MFB 002 (Meja 5.095.000,00 /15.285.000, 00Full Biro)3 Set MFB 004 (Meja 7.230.000,00 21.690.000, 00Full Biro)3 Set MSB 001 (Meja 2.127.000,00 6.381.000, 00Setengah Biro)2 Set MPOO01 1.790.000,00 3.580.000,002 Set MP002 3.025.000,00 6.050.000, 002 Set MP004 3.030.000,00 6.060.000

Kantor Pos Jalanultan Abdurhahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ),11. tanggal 11 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp.1. 000.000, (satu juta rupiah ),12. tanggal 11 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ),13. tanggal 16 Desember 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalanultan Abdurahman sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah ),Jumlah total penarikan pada bulan Desember 2013 sebesar Rp. 6.050.000

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Halaman 64Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X 5.445.000,(36.300.000,)TOTAL 1+2+3 41.475.000,4. PENGGUGAT 4 (Masa Kerja 06 Tahun 10 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X7 X 3.025.000, 42.350.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 7.713.750,(51.425.000,)TOTAL 1+2+3 59.138.750,5.

Uang Penghargaan Masa 2 X 3.025.000, 6.050.000, Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 4.537.500,(30.250.000,)TOTAL 1+ 2+3 34.787.500,11. PENGGUGAT 11 (Masa Kerja 07 Tahun 10 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X 8 X 3.025.000, 48.400.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 8.621.250,(57.475.000,)TOTAL 1+2+3 66.096.250,12. PENGGUGAT 12 ( Masa Kerja 04 Tahun 11 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X 5.445.000, (36.300.000,) Halaman 66Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn 46.47.48. TOTAL 1+2+3 41.475.000, 13. PENGGUGAT 13 ( Masa Kerja 16 Tahun 11 Bulan)No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X9 X 3.025.000, 54.450.000,2. Uang Penghargaan Masa 6 X 3.025.000, 18.150.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X 10.890.000,(72.600.000,)TOTAL 1+2+3 83.490.000,14.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X (36.300.000,) 5.445.000,TOTAL 1+2+3 41.475.000, 4. PENGGUGAT 4 (Masa Kerja 06 Tahun 10 Bulan)Halaman 69Putusan PHI Nomor :265/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn No Post Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang Pesangon 2X7 X 3.025.000, 42.350.000,2. Uang Penghargaan Masa 3 X 3.025.000, 9.075.000,Kerja3 Uang Penggantian Hak 15% X (51.425.000,) 7.713.750,TOTAL 1+2+3 59.138.750,5.

Uang Penghargaan Masa 2X 6.050.000,Kerja 3.025.000,3 Uang Penggantian Hak 15% X (42.350.000,) 6.352.500,TOTAL 1+2+3 48.702.500, 9.

Bunaji (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

3. Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan dengan membayar nafkah Madliyah, Nafkah Iddah dan Mutah kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp. 6.050.000,- (enam juta lima puluh ribu rupiah) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bi 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas11 M Yatim 5.000.000 1.050.000 6.050.000 MD12 Abd. Wazir 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas13 Pusli.

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bti 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas11. M Yatim 5.000.000 1.050.000 6.050.000 MD12 Abd. Wazir 10.000.000 2.100.000 12.100.000 3 2 3 Lunas13 Pusli.

Setiap peminjam dikenakan bunga sebesar 14 % pertahun,jika peminjam mengajukan pinjaman sebesar Rp.5.000.000, selamasetahun akan dikenakan bunga sebesar Rp.1.050.000, jadi yang akandikembalikan ke kas UEDSP Amanah Koto Baru sebesar Rp.6.050.000,(enam juta lima puluh ribu rupiah).

AR 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas6 Rahmi Mardia 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas7 Yamsasni 5.000.000 1.050.000 6.050.000 Lunas8 Helfina Andriani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 TSK9 Gamala Bti 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas10 Iskandar 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas Hal. 46 dari 137 Hal.Pts.No. 15/Tipikor/2014/PTR 111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940ry4243444546474849505152535A555657585960616263 M. YatimAbd. WazirPusli.

ACC Finance melakukan pembiayaan mobil baru dariterdakwa sebesar Rp.221.000.000, (dua ratus dua puluh satu juta rupiah),dengan jumlah angsuran perbulan sebesar Rp.6.050.000, (enam juta limapuluh ribu rupiah) selama 4(empat) tahun;Bahwa terdakwa Suleman Abay menjadi konsumen di PT ACC Finance CabangGorontalo sejak bulan Februari 2011;Bahwa angsuran sudah masuk ke setoran yang ke31, kemudian terdakwamenunggak selama 8(delapan) bulan lamanya;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.~ Bahwa

(tigapuluh juta rupiah);Bahwa cicilan perbulan sebesar Rp.6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah)selama 4(empat) tahun, yang dibeli oleh terdakwa pada tahun 2011 secara kredit;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa terdakwa tidak ingat lagi,berapa total sisa cicilan kepada pihak ACC yangmasih harus dibayarkan oleh terdakwa;Bahwa korban telah memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dan terdakwa belum melunasi cicilankepada pihak ACC

SesualSurat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia; Bahwa seluruh pinjaman berikut bunga harus dibayar oleh Tergugat danTergugat II dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, yang jatuh tempopada tanggal 3 Desember 2022 dengan jumlah angsuran per bulan sebesarRp. 3.025.000,00 (tiga juta dua puluh lima ribu Rupiah) menyerahkan agunanberupa BPKB Nomor M08729630 Mobil Daihatsu Ayla X 1.0 A/ atas namaUMI NASYIDA; Bahwa Tergugat dan Tergugat II pernah membayar sebanyak 2 (dua) kaliangsuran sebesar Rp. 6.050.000

Menurut Mahkamah Agung permohonan dariPemohon Kasasi tersebut beralasan hukum untuk dipertimbangkan karenasecara faktual permohonan tersebut bersesuai dengan buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat/Pemohon Kasasi dalam perkara a quo (vide bukti T16 s/d T30) dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH UP UPMK UPH TOTAL 1 Jeni Triyatno 11.450.000, 34.350.000, 11.450.000, 6.870.000, 52.670.000, 2 Fariz Yarham 3.225.000, 9.675.000, 3.225.000, 1.935.000, 14.835.000, MustofaHeru Winarno 6.050.000, 48.400.000

Sehinggamenjadi 11 x Rp.550.000 = Rp.6.050.000, (enam juta lima puluh riburupiah); 26 Rumpun Pohon Pisang berumur + 2 tahun, untuk SatuRumpun Pohon Pisang di hargai dengan harga Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah) per rumpun. Sehingga menjadi 26 xRp.240.000 = Rp.6.240.000, (enam Juta dua ratus empat puluh riburupiah); 1 batang Pohon mangga berumur + 2 tahun, untuk Satu BatangPohon Mangga di hargai dengan harga Rp.1.950.000, (satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per pohon.

Sehingga menjadi 1 xRp.516.000 = Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Berdasarkan perincian kerugian Para Penggugat tersebut di atas makaTotal Kerugaian Para Penggugat yang harus di bayar oleh ParaTergugat Adalah: Pohon Kelapa Sawit dengan Kerugian Rp. 6.050.000, Pohon pisang dengan Kerugian Rp. 6.240.000, Pohon mangga dengan Kerugian Rp. 1.950.000, Pohon alpukat dengan Kerugian Rp. 516.000,+Jumlah total Rp.14.756.000,(empat belas juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);15.

barangteknis yaitu barang untuk kebutuhan bengkel dari terdakwa, dan ternyata uang angsuransaksi tidak disetorkan kepada perusahaan; Bahwa saksi tahu kalau uang cicilan saksi tidak disetorkan karena pada bulan Oktober 2011setelah dari pihak CV MANUNGGAL SEHATI datang ke bengkel las saksi danmengatakan bila saksi mempunyai tanggungan hutang yang belum dibayar sebesar Rp.10.156.250,(sepuluh juta seratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah)padahal tanggungan saksi sebenarnya hanya Rp. 6.050.000

SARIKAHsebagai hadiah dan pada saat itu saksi IKAH SARIKAH memakai kalung emastersebut saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANA mengenali kalung emasmiliknya tersebut dan saat menanyakan kepada saksi IKAH SARIKAH darimanamendapatkan kalung emas tersebut saksi IKAH SARIKAH mengatakan kalungemas tersebut pemberian dari terdakwa kemudian korban mencari keberadaanterdakwa sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap;Akibat kejadian tersebut, saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANAmengalami kerugian sebesar Rp. 6.050.000

Log merbau A 450.2450 2.850.000 1.283.198.250Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi 3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000

merbau A 450.2450 = (2.850.000 1.283.198.250Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 (1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000

No. 1059 K/PID.SUS/2012 Sub total bahan baku 450.2450 (2.850.000 1.283.198.250BAHAN DALAM PROSESDIGUDANG BAHAN BAKUNo Jenis kayu Type/ Jumlah (M3) Harga (M3) Total hargaGrade1 Bayur A 1.2494 2.300.000 2.873.6202 Besi ST A 10.1386 3.500.000 35.485.1003 Besi3 layer B 20.0662 3.600.000 72.238.3204 Cation ST A 10.1271 1.600.000 16.203.3605 Jati ST A 47.3500 5.000.000 236.750.0006 Jati Lmt A 33.2540 5.000.000 166.270.0007 Jati ST A 19.8700 5.600.000 111.272.0008 Jati SL A 19.2540 6.050.000 116.486.7009

ATMBank BRI kantor Kas UNPAR Jalan Damang Salilah Palangka Raya tersebut13e Bahwa terdakwa terekam oleh kamera CCTV yang berada di dalam dan diluarbox ATM BRI di Jalan Damang Salilah Palangka Raya dan didalam rekamantersebut terdakwa adalah 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, salah satu pelaku menggunakan topi,berjaket, celana pendek dan terdakwa satunya menggunakan kaos warna merah,memakai celana pendeke Bahwa Bank BRI Palangka Raya mengalami kerugian Rp. 6.050.000

ANDYGUNAWANe Bahwa Akibat kejadian tersebut pihak Bank BRI Palangka Raya mengalamikerugian Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah) akibat mesinATM BRI Rusak.Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas apakah terdakwadapat dinyatakan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur pasalpasal yang didakwakan kepadanya