Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 6.000.000 600.002 6000.000 600.000,0 650.0000 620.0000 600.00,00
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2012 — - THOMAS KOROMPIS melawan HENNY MARIA PRATIKNYO
70 — 15
  • Foto copy Surat perjanjian tanggal 10 Oktober 2012 antaraPenggugat dan saudaranya almarhum Estefanus Pahimanengdengan Tergugat bahwa obyek sengketa akan dibangun dengansistem KPR ( bukti P 12);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 dan bukti P10 tersebut hargajual beli obyek sengketa hanya Rp.2.70.000.000,(dua ratus tujuh puluh jutarupiah) sedangkan berdasarkan bukti P 8 harga obyek sengketa disepakatipermeter Rp.600.0000,(enam ratur ribu rupiah) hingga harga totalnya adalahsebesar Rp. 11.781.000.000
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0474/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • /bulan.Bahwa Pemohon dk/ Tergugat dr hanya mampu memberikan nafkah anak hanyaRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Pemohon / Tergugat hanya mampu untuk membayar biaya nafkahzahir/biaya kebutuhan hidup hanya Rp. 900.000,Bahwa Pemohon dk/ Tergugat hanya mampu untuk membayar biaya masa iddhaselama 3 (tiga) bulan yaitu sebesar Rp. 600.0000..Bahwa apabila kita perhatikan dalildalil Pemohon dk/ Tergugat dr dan dalildalilTermohon/Penggugat dr serta duhubungkan dengan keterangan saksisaksi
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 14/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum: Syakir Syarifuddin, SH. Terdakwa: 1.HAERUDDIN Bin HAMZAH 2.ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD 3.NUR ABIDIN Alias BIDIN Bin DG. PADUAI 4.ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR 5.HARTONO Alias TONO Bin DG. MATTIRO
104 — 65
  • saudara Kamaluddin Alias Kamalyang ikut bermain judi dan saudara H. lkmal yang turut menyaksikanpermainan judi tersebut ; Bahwa, pada saat saksi berada ditempat tersebut saksi tidak pernahmelarang atau menyuruh orangorang yang bermain judi tersebut untukberhenti melakukan permainan judi ; Bahwa, pada saat terjadinya penangkapan dirumah Terdakwa Il, saksiSuGAN PUlaviG ~~~ ~~ nnn nnn ninco nnn Bahwa, pada saat itu modal yang saksi bawa untuk bermain judi sebelumterjadianya penangkapan adalah Rp. 600.0000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
113 — 80
  • Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.000 600.00 600.000 600.0000 0 0 0 0 0 0 0 08.
    Juru Parkir : MUHYIDINSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.000 600.00 600.000 600.0000 0 0 0 0 0 0 0 09.
    Juru Parkir : KURNIADISetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desember r r600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.00 600.000 600.00 600.000 600.0000 0 0 0 0 0 0 0 08.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 23 Maret 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN
98 — 12
  • roda kendaraan ada disampingsaksi dan waktu itu mesinnya masih hidup ;Bahwa setelah mobil terguling kemudian saksi keluar lewat kaca depan yang pecah danKaki saksi luka lecet dan memar tapi tidak keluar darah dan saksi bersama terdakwayang bahunya robek ada yang membawa untuk berobat ke Rumah Sakit ;Bahwa setelah saksi keluar dari mobil lalu melihat mobil Timopr dan Avanzarusakbagian belakangnya ;Bahwa waktu saksi dan Terdakwa berobat ke Rumah Sakit , mengeluarkan biaya untukberobat sebesar Rp.600.0000
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • strong> binti Rohim Napitupulu) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami Tergugat Rekonvensi (Irsan Harahap bin Yahya Harahap) berupa:
  • Nafkah Iddah (Masa Tunggu) Penggugat Rekonvensi uang sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Kiswah (pakaian) Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Maskan (tempat tinggal) Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.600.0000
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 22 September 2015 — Pidana - Terdakwa : I DEWA GEDE PURNA WIJAYA Als. DEWA RAKA
54 — 13
  • als DEWA RAKA kurang lebih 7 ( tujuh ) sampai 8( delapan ) kali dengan jumlah keseluruhan babi yang saksi belidari I DEWA GEDE PURNA WIJAYA als DEWA RAKAberjumlah sekitar 13 ( tiga belas ) ekor.Bahwa saksi pernah menyakan tentang kepemilikan babi tersebutdan dijelaskan oleh I DEWA GEDE PURNA WIJAYA als DEWARAKA kalau babi tersebut adalah miliknya, sehingga denganpenjelasan tersebut saksi berani membeli babinya.Bahwa , saksi membeli babi dari I DEWA GEDE PURNAWIJAYA als DEWA RAKA dengan harga Rp 600.0000
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 07/PID.B/2008/PN.SML
Tanggal 26 Mei 2009 — NEHEMIA BEMBUAIN, S.Sos
99 — 25
  • Rp. 5.800.000untuk pembayaran biaya peserta lokakarya Nasional sosialisasi UUNo. 27 tahun 2004 tentangSumber Daya Air dan PP No.16/2005 tentang ImplementasiSistem Penyediaan Air Minum(SPAM)5 Kuitansi tanggal 16 September 900.000 900.0002005 untuk pembayaran transportasi Kepala PDAM dariCibubur ke bandara Soekarno Hatta senilai Rp. 900.0006 Kuitansi tanggal 16 September 600.000 600.0002005 untuk pembayaran transportasi Kepala PDAM dalamurusan Dinas di Ambon Rp.600.000 Jumlah 72.300.00 :700.000; .600.0000
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • Penggugatmendapatkan musibah yaitu menderita sakit di hidung (Anosmia),sehingga menurut dokter Penggugat itu seharusnya di oprasi diTaiwan, dikarenakan Penggugat tidak ada biaya untuk oprasi,maka tidak oprasi, maka Penggugat lebih memilih untuk berobatjalan, minggu sekali dengan biaya Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) perminggu berobat jalan di Taiwan, dan sampai pulang keIndonesia pun sekarang Penggugat masih berobat ke dokterspesialis THT di Klinik Pengadangan Pamanukan, dengan biayaPengobatan Rp. 600.0000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — Ir. SETIAWAN
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meja komputerActive CD80UnitIv2.800.0047 .600.0000 Sistem InformasiAkademik (SIA)Berbasis Web OnlineLot Hal.46 dari86 hal.Put.No.2223 K/Pid.Sus/2010 . Maintenance . Survey Data danKondisi. PembuatanDesainSistemInformasiAkademikBerbasis Web. Pembuatanaplikasi SistemInformasiAkademikBerbasisWeb. InstalasiSistemInformasiAkademikBerbasis WebOnline. Pembangunan Webportal kampusSistem selama 3tahun. Pelatihan SDMuntuk SistemInformasiAkademik.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : Frederick Rachmat Diwakili Oleh : Benny Batubara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Denpasar, Bali
Terbanding/Tergugat III : Desak Ketut Budiani sebagai Komisaris PT. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat I : I Ketut Sunia sebagai Direktur Utama P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI. Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat II : Sony Budiantara sebagai Direktur P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Nuraini Zachman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir. Mohammad Said Diwakili Oleh : Benny Batubara
181 — 125
  • Rp. 600.0000 2300105/207/08/432/1 PPN Rp. 45.667.887000028/106/07/432/1 Pph badan Rp. 972.462 Halaman 13 dari 63 halaman Putusan Perdata No. 320/Pdt/2017/PT.BDG. 0 00020/101/07/432/1 Pph Ps 21 Rp. 700.000000078/101/08/432/1 Pph Ps 21 Rp. 1.200.000000017/407/07/432/1 PPN Rp.0 364. 788.51700017/206/08/432/1 Pph badan Rp.0 9.346.494.94800017/107/07/432/1 PPN Rp.0 420.994.78300028/207/07/432/1 Rp.0 357,534,54000018/407/07/432/1 Rp0 1.334.529.27100082/107/08/432/1 PPN Rp. 229.133.6140Total Rp. 27.055,
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Rozali Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat II : Sujina Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat III : Suharman Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Sudirman Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat V : Sukarmi Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat VI : Megawati Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat VII : Ajijah Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Elina Maulia Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat IX : Maryani Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat X : Erna Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat XI : Trinawati Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat XII : Apriyansyah Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat XIII : Deri Andika Diwakili Oleh : Jaka Mahendra, S.H
Pembanding/Penggugat XIV : Muhammad Reza Diwakili Oleh : Jaka Mahendra,
75 — 54
  • (Delapan puluh empat juga rupiah, sehingga masih tersisa Rp.600.0000, (Enam ratus ribu rupiah)6. Bahwa Tergugat Dalam Rekonpensi, seperti disebutkan dalam suratperjanjian jual beli, berjanji akan segera mengurus surat pengakuanhak atas tanah yang dibeli oleh Penggugat Rekonpensi/ sebelumnyaTergugat Konpensi dan bila telah selesai, akan segeramemberikannya kepada Penggugat Dalam Rekonpensi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2014/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — 1. HARJANI ; 2. AMIN WAHJOE BAGIYO ; 3. ANGGORO DIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
59 — 26
  • Foto copy 20 orang 75.000 1.500.000modulpelatihanBiaya asuransi 20 orang 30.000 600.0000. Biaya 20 orang 200.000 4.000.000pemeliharaanalat10. Alat 20 orang 175.000 3.500.000keselamatankerja11. Sertifikat 20 orang 15.000 300.00012. Biaya LS 1.000.000 1.000.000dokumentasi13. Biaya LS 890.000 890.000pembuatanlaporankegiatan14.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
  • Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN Bdg tahun Kegiat Penerima DIPERUNTUKANan ar Percetaka K3S Kota K3S Pengaw PAIKepSek n (Rp) Kecama as (Rp)R tan R(Rp) (Rp) (Rp)(Rp)2018 TO1 43.185,00 28.661.00 7.311.350 551,800 6.660,80, 0, = . 50,PTS/U 261.075.3 160.127.4 71.749.60 20.889. 4.988.7 3.320.00TS 2 00 00, 0, 600, 00 0,TO2 46.064.00 33.555.50 7.629.350 4.279.1 600.0000, 0, 1 50, iTO3 59,019.50 39.337.50 14.826.85 4.348.1 507.000O, 0, 0, 50,US 110.360.0 54.628.20 45.711.50 9.260.3 760.00000 0, 0 00,