Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6380/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6380/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6380/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6380/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 06 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6380/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
109
  • 6380/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:6380/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 6380/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2833 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — AHLI WARIS ALMARHUM JANSIHAR SIANTURI, DKK VS INTAN NOVIANIS
14270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Kamal,Gang Jenggot, RT 015, RW 09, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor703/Tegal Alur atas nama Intan Novianis dengan Gambar Ukur/GambarSituasi tanggal 16 Oktober 1992 Nomor 6380/1992 adalah sah milikPenggugat dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum:.
    yang terletak di Jalan Kamal,Gang Jenggot, RT 015, RW 09, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor703/Tegal Alur, atas nama Intan Novianis dengan Gambar Ukur/GambarSituasi tanggal 16 Oktober 1992 Nomor 6380/1992 adalah sah milikPenggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum:4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6380/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 6380/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor: 6380/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah
    tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6380/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Maret 2016 — RIYAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM
298
  • Perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RIAN HIDAYATBin ABDUL KARIM bersamasama dengan saksi WAWAN Bin BASTARI danIMRON Bin SULAIMAN (DPO) naik sepeda motor Yamaha Vega ZR warna PutihNo Pol BE 6380 FO milik saksi WAWAN Bin BASTARI yang dikendarai olehIMRON Bin SULAIMAN (DPO), dimana saksi WAWAN Bin BASTARI dudukdibagian tengah dan terdakwa RIAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM dudukdibagian belakang, bertiga berjalan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RIAN HIDAYATBin ABDUL KARIM bersamasama dengan saksi WAWAN Bin BASTARI danIMRON Bin SULAIMAN (DPO) naik sepeda motor Yamaha Vega ZR warna PutihNo Pol BE 6380 FO milik saksi WAWAN Bin BASTARI yang dikendarai olehIMRON Bin SULAIMAN (DPO), dimana saksi WAWAN Bin BASTARI dudukdibagian tengah dan terdakwa RIAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM dudukdibagian belakang, bertiga berjalan
    hal 10Timur Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna Hitam BE 3540 SO milik saksi Parlani ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Parlani tersebutbersama dengan temannya yang bernama saksi Wawan dan saudara Imron(DPO) ;Bahwa saksi bersama dengan lhksanudin melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa diawali telah diketemukannya 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna Hitam BE 6380
    No. 20/Pid.B/2016/PN Gns. hal 11(DPO), setelah itu terdakwa diamankan ke Kantor Polisi Sektor SeputihMataram ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kejahatantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna Hitam BE 6380 FO milik saksi Wawan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Parlani mengalami kerugian apabiladitaksir dengan uang kurang lebin sebesar Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).
    No. 20/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12(tiga) orang yang tidak saksi kenal, lalu yang berada didepan saat itu langsungmemetikan kunci kontak dan menarik kunci kontaknya dan mengasukmengambil sepeda motor saksi setelah sebelumnya saksi dipukul dan jatuhdari sepeda motor ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna Hitam BE 6380 FO ; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa karena terdakwa yang memukul saksidan
Register : 12-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 8 Mei 2014 — I. HAMSAR DAULAY II. KHOIRUL ANWAR DAULAY
38342
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH; 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;Dikembalikan kepada yang berhak; 4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu yang diduga mengandung emas; 4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu yang diduga mengandung emas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH;e 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;Dikembalikan kepada yang berhak;e 4 (empat) karung goni
    DEDI ROSANDI HARAHAP bersanraHERMANSYAH SIANIPAR (masingmasing anggota Kepolisian) sedang melakukanpatroli dan melihat (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi BB 6893 LR dan 1(satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi B 6380 JH LR yang muatan masingmasing becak motor berisi 4 (empat) karung plastik warna putih berisikan batu yangdiduga rnengandung mas dan dikemudikan oleh saksi AHMAD FAISAL BATUBARAdan saksi AHMAD RIDWAN LUBIS.
    DEDI ROSANDI HARAHAP bersanraHERMANSYAH SIANIPAR (masingmasing anggota Kepolisian) sedang melakukanpatroli dan melihat 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi BB 6893 LR dan 1(satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi B 6380 JH LR yang muatan masingmasing becak motor berisi 4 (empat) karung plastik warna putih berisikan batu yangdiduga rnengandung mas dan dikemudikan oleh saksi AHMAD FAISAL BATUBARAdan saksi AHMAD RIDWAN LUBIS.
    B.6380 JH selanjutnya melakukan penyetopan terhadap kedua becatersebut dan didalam beca tersebut masing masing ditemukan 4 (empat) karungplastik warna putih berisikan batu yang diduga mengandung emas dan kemudianteman saksi menanyakan kepada pengemudi beca tersebut Batu siapa ini dandijawabnya dengan mengatakan Gak tahu pak, mau dibawa ke jalan ABRI danselanjutnya membawa kedua orang tersebut beserta barang bukti tersebut dibawake Polres Mandailing Natal untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa sebabnya
    (sembilan belas juta rupiah);Bahwa selain dari Asep Sukmana masih ada 4 (empat) orang lagi yang bekerjauntuk Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Asep Sukmana tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk membuat lobang tambang bersama dengan Rapahuddin;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH;1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6380/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 6380/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6380/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6380/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6380/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 6380/Pdt.G/2013/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6380/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceennnnee Penggugat;MELAWANwocnenae n= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 09 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6380/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Agustus 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 434/58/VIH/1999 tanggal 11 Agustus 1999 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara
Register : 06-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11039
  • No 3 Rt 2 Rw 1 diGambutd. 1 buah Mobil Honda Jess Da 7334 TFAe. 1 buah Mobil Daihatsu Pick Up Da 8201 BMf. 1 buah sepeda motor Honda CBR DA 2259 QA1 buah sepeda motor Honda Vario DA 6809 BBO1 buah sepeda motor Honda Beat DA 6155 BBXI. 1 buah sepeda motor Honda Beat Street DA 6380 BCKj. 1 buah sepeda motor Yamaha Xeon GT DA 6234 QW.=ek. Pengelolaan samapah Usaha Di jalan A yani Km 12,200. No 3Rt2Rwidi gambutl.
    No 3 Rt 2 Rw 1 diGambut1 buah Mobil Honda Jess Da 7334 TFA1 buah Mobil Daihatsu Pick Up Da 8201 BM1 buah sepeda motor Honda CBR DA 2259 QA1 buah sepeda motor Honda Vario DA 6809 BBO1 buah sepeda motor Honda Beat DA 6155 BBX1 buah sepeda motor Honda Beat Street DA 6380 BCK10. 1 buah sepeda motor Yamaha Xeon GT DA 6234 QW.oes PP os11. Pengelolaan samapah Usaha di jalan A yani Km 12,200. No 3RT2RW1di gambut.12.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6380/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • 6380/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor: 6380/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam
    , pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6380/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid. Sus/2016/PN Psr.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Riki Mardiansah Bin Rifa’i
263
  • golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram;4. 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram;5. 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. 1 (satu) unit handphone merk SONY Type Z Ultra 6380
    kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,40 (nolkoma empat puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram;Dirampaskan untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handphone merk SONY Type Z Ultra 6380
    ukuran kecil berisi serouk kristal yang diduganarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serouk kristal yang diduganarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serouk kristal yang diduganarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluhdelapan) gram; 1 (satu) unit handphone merk SONY Type Z Ultra 6380
    terdakwa; Bahwa, keempat klip yang berisi sabusabu tersebut adalah yang dibellioleh terdakwa dari Kholil (DPO) pada pagi harinya yang akan dipergunakansendiri oleh terdakwa; Bahwa, terdakwa telah sering membeli sabusabu kepada Kholil (DPO)sejak Tahun 2015 sampai dengan tertangkap; Bahwa, terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sudah + 3 tahunsampai dengan terdakwa tertangkap dengan volume pemakaian 34 kaliseminggu dengan penggunaan 2 gram setiap minggunya; Bahwa, HP Merk Sony Type Z Ultra 6380
    merupakan hp milik terdakwa,yang digadaikan terdakwa kepada Kholil (DPO) sebagai jaminanpengambilan sabusabu, namun pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016, saatterdakwa membeli sabusabu terdakwa menebus dan mengambilnyakepada Kholil (DPO); Bahwa, seluruh barang bukti yang diperlihatkan yaitu 4 klip berisi sabusabu, dompet coklat merk Aethers, dan HP Merk Sony Type Z Ultra 6380,adalah milik terdakwa; Bahwa, terdakwa belum pernah menjalani rehabilitasi terkait penggunaannarkotika sampai dengan terdakwa
    yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,40(nol Koma empat puluh) gram;4. 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serouk kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,39(nol koma tiga puluh sembilan) gram;5. 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,38(nol koma tiga puluh delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. 1 (Satu) unit handphone merk SONY Type Z Ultra 6380
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Gugat yang diajukan oleh :Penggugat :MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 1282/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 12 Maret 2014 Telahmembaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Surabayatertanggal 02 Oktober 2014 Nomor : W13A1/Hk.05/6380
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Josep Hasiholan Aritonang Alias Josep
216
  • . : 6380/NNF/2020,dan BERITA ACARA ANALISIS LABORATORIUM BARANG BUKTIURINE. NO.
    LAB. : 6380/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, denganKesimpulan bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milik Terdakwa atasnama Josep Hasiholan Aritonang Alias Josep adalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    LAB. : 6380/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, denganKesimpulan bahwa Barang Bukti urine yang diperiksa milik Terdakwa atasnama Josep Hasiholan Aritonang Alias Josep adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    LAB. : 6380/NNF/2020, olehKepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti urine yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama Josep Hasiholan Aritonang Alias Josepadalah Positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat terungkap mens
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Yannu Agit Utas Alias Papah Bin alm Suharyono
235
  • Pol H 6380 OW, No. Ka : MH328D408CK717283, Nosin : 28D3715593 beserta STNK An. HEKMATUL AWALIYAH dan kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi HEKMATUL AWALIYAH Binti SUPAWIT

  • Uang tunai Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

Uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7 Primewarna hitam beserta Simcard dengan nomor 085747313109. 1 (Satu) unit SPM Yamaha MIO warna hitam, No.Pol H 6380 OW, No. Ka : MH328D408CK717283, Nosin28D3715593 beserta STNK An. HEKMATUL AWALIYAH dan kuncikontak.Dikembalikan kepada saksi HEKMATUL AWALIYAH Binti SUPAWIT.4.
Pol H 6380 OWyang terdakwa kendarai serta 100 (Seratus) butir dibungkus dengan plastikklip kecil ttansparan sebanyak 10 (sepuluh) plastik klip kecil @ 10 (Sepuluh)butir yang dimasukan kedalam plastic klip transparan ditemukan di sakucelana samping kanan yang terdakwa kenakan, selanjutnya terdakwadibawa ke rumah terdakwa di Jedung Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan NongkosawitKecamatan Gungngpati Kota Semarang untuk dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1200 butir obat / pil tablet jenisTRIHEXYPHENIDYL
Pol H 6380 OWyang terdakwa kendarai serta 100 (Seratus) butir dibungkus dengan plastikklip kecil ttansparan sebanyak 10 (Ssepuluh) plastik klip kecil @ 10 (Sepuluh)butir yang dimasukan kedalam plastic klip transparan ditemukan di sakucelana samping kanan yang terdakwa kenakan, selanjutnya terdakwadibawa ke rumah terdakwa di Jedung Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan NongkosawitKecamatan Gungngpati Kota Semarang untuk dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1200 butir obat / pil tablet jenisTRIHEXYPHENIDYL
PolH 6380 OW beserta STNK An. saksi dan kunci kontak serta HandphoneSamsung J7 Prime warna hitam beserta simcard dengan nomor085747313109;. Bahwa sepeda motor Yamaha MIO warna hitam No.
Pol H 6380 OW,No. Ka : MH328D408CK717283, Nosin : 28D3715593 beserta STNKAn. HEKMATUL AWALIYAH dan kunci kontakDikembalikan kepada saksi HEKMATUL AWALIYAH Binti SUPAWIT Uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAZA PUTRA, SH
2.Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
Ade Pratama Als. Ade Bin Albert
684
  • . :6380/NNF/2018 oleh pemeriksa ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt ditimbang perpaket dengan hasil timbangan:a. 1 plastik klip berisi kristal putih berat bersih 0,77 gram;1 plastik klip berisi kristal putin berat bersih 0,37 gram;1 plastik klip berisi kristal putin berat bersih 0,21 gram;1 plastik klip berisi kristal putin berat bersih 0,37 gram;1 plastik klip berisi kristal putin berat bersih 0,39 gram;~ O20 51 plastik klip berisi kristal putin berat bersih 0,38 gram;1 plastik klip berisi
    Lab. :6380/NNF/2018 oleh pemeriksa ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt ditimbang perpaket dengan hasil timbangan:a. 1 plastik klip berisi kristal putih berat bersih 0,77 gram;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018.
    Lab :6380/NNF/2018 tanggal 5 Juni 2018 ,yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.Zulni ErmaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018./PN..Tpgdan 2.
    Lab : 6380/NNF/2018 tanggal 5 Juni 2018 ,yangdibuat dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2.
    Lab : 6380/NNF/2018 tanggal 5Juni 2018 ,yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Bin SAIFUDDIN
10818
  • sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembarkupon BBM dengan jumlah minyak sebanyak 8.230 (delapan ribu dua ratustiga puluh) liter dan dari 43 lembar kupon yang dipalsukan tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) lembar sudah digunakan oleh terdakwa(sudah ditukarkan dengan uang), sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua)lembar belum digunakan dan jumlah uang yang telah diperoleh terdakwaselama rentang waktu tersebut adalah Rp. 54.230.000, (lima puluh empatjuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah minyak 6380
    sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembarkupon BBM dengan jumlah minyak sebanyak 8.230 (delapan ribu dua ratustiga puluh) liter dan dari 43 lembar kupon yang dipalsukan tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) lembar sudah digunakan oleh terdakwa(sudah ditukarkan dengan uang), sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua)lembar belum digunakan dan jumlah uang yang telah diperoleh terdakwaselama rentang waktu tersebut adalah Rp. 54.230.000, (lima pulunh empatjuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah minyak 6380
    sebanyak 43 (empat puluhtiga) lembar kupon BBM dengan jumlah minyak sebanyak 8.230 (delapan ribudua ratus tiga puluh) liter dan dari 43 lembar kupon yang dipalsukan tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) lembar sudah digunakan oleh terdakwa(sudah ditukarkan dengan uang), sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) lembarbelum digunakan dan jumlah uang yang telah diperoleh terdakwa selamarentang waktu tersebut adalah Rp. 54.230.000, (lima puluh empat juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah minyak 6380
    sebanyak 43 (empat puluhtiga) lembar kupon BBM dengan jumlah minyak sebanyak 8.230 (delapan ribudua ratus tiga puluh) liter dan dari 43 lembar kupon yang dipalsukan tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) lembar sudah digunakan oleh terdakwa(Sudah ditukarkan dengan uang), sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) lembarbelum digunakan dan jumlah uang yang telah diperoleh terdakwa selamarentang waktu tersebut adalah Rp. 54.230.000, (lima puluh empat juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) dengan jumlah minyak 6380
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Bin MAT SURI Alm
217
  • LAB.6380/NNF/2020 hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt,RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selaku Pemeriksa pada BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor : 12768/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,007gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
    LAB.6380/NNF/2020 hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.
    LAB. : 6380/NNF/2020 hari Selasa tanggal 28Juli 2020 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, TITINERNAWATI, S.
    LAB. : 6380/NNF/2020 hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selaku Pemeriksa padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa: Barang bukti Nomor : 12768/2020/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,007gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU.
    LAB. : 6380/NNF/2020 hari Selasa tanggal 28Juli 2020 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si, TITINERNAWATI, S. Farm, Apt, RENDY DWI MARTA CAHYA, ST selakuPemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti Nomor : 12768/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,007 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/PDT/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : Sartono
Pembanding/Tergugat II : DwiAstuti
Terbanding/Penggugat : Sumiati Retno Suwarningsih
14156
  • Menyatakan bahwa akta jual beli tertanggal 6 Oktober 2015No. 6380/2015 atas sebidang tanah SHM No. 1685 (Selanjutnya disebutObyek Sengketa) yang terletak di DukuhTegalan, RT 2, RW 4,Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjoluas + 460 m2 dari Sartono (tergugat l!)
    Para Penggugat juga merasa tidak pernahmenghadap PPAT dan menandatangani Akta Jual Beli No 6380/2015 atassebidang tanah dengan SHM No : 1685 pada tanggal 6 oktober 2015.Bahwa dikarenakan SHM atas Objek Sengketa sejak tanggal 25 Oktober2012 sedang menjadi jaminan Kredit maka tidak lah mungkin Penggugat dalam Rekonvensi dapat menjual Objek sengketa tersebut, terlebin tanpadiketahui oleh Penggugat Il dalam Rekonvensi yang merupakan IstriPenggugat dalam Rekonvensi.Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi melihat
    , merupakan PerbuatanMelawan Hukum (PMH), sehingga harus dinyatakan Batal Demi Hukumatau setidaknya di Batalkan.Bahwa dikarenakan kesepakatan jual beli tersebut cacat dan merupakanPerbuatan Melawan Hukum, maka Pembuatan Akta Jual Beli No 6380/2015pada tanggal 6 oktober 2015atas sebidang tanah dengan SHM No : 1685adalah Cacat hukum dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum, sehinggaharus Akta Jual Beli Tersebut juga harus dinyatakan Batal Demi Hukumatau setidaknya di Batalkan.Maka dari itu, secara hukum
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 581/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — ANDRIANA PUTRA BIN SUYANTO
405
  • ., LULUK MULJANI selaku pemeriksa, dengan hasil kesimpulan daripemeriksaan : bahwa barang bukti dengan nomor: 6380/2012/NOF berupa tablet warnaPutih Logo "LL" milik saksi BUDI HARTANTO Als.
    ,LULUK MULJANI selaku pemeriksa, dengan hasil kesimpulan dari pemeriksaan :bahwa barang bukti dengan nomor: 6380/2012/NOF berupa tablet warna Putih Logo"LL" milik sakst BUDI HARTANTO Als.
    ,M.Si., LULUK MULJANIselaku pemeriksa, dengan hasil kesimpulan dari pemeriksaan : bahwa barang buktidengan nomor: 6380/2012/NOF berupa tablet warna Putih Logo "LL" milik saksi BUDIHARTANTO Als.
Register : 16-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6380/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • 6380/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:6380/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Rokok,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6380/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.