Ditemukan 83 data
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Simamora dipecah menjadi persil 64, 65, 66,67;Persil 64 An. Frans Simamora;Persil 65 An. Frans Simamora;Persil 66 An. Frans Simamora;Hal. 64 dari 105 hal. Put. No. 1529 K/Pid.Sus/2017Persil 67 An. Frans Simamora; (Dari persil 40) an. Sutarmidi dipecah menjadi persil 40, persil 43;Persil 40 An. Sutarmidi;Persil 43 An. Sutarmidi; (Dari persil 68) An. Hariyadi dipecah menjadi persil 68, 69, 70,71;Persil 68 An. Hariyadi;Persil 69 An. Hariyadi;Persil 70 An. Parno;Persil 71 An.
454 — 358
YKpasien lalu ada protapprotap tentang pelayanan yang harus kita ukursecara periodik dan kami melakukan essesmen setelah orientasi tersebutsambil melakukan penilaian ;Bahwa Penggugat juga mengikutinya ;Bahwa orientasi dilakukan berdasarkan tata tertib sesuai bukti T20 danada surat pernyataan dibuat oleh Departemen Obstetri dan Ginekologi ;Bahwa ada 5 item penilaian dalam orientasi peserta didik ;Bahwa nilai Penggugat dalam assemen penilaian KIP nilainya 66,67, ITSBinternasional nilainya 0, Bantuan
219 — 132
Pada posita 65, 66,67, 68, 69, 70 dan point 71 Penggugat mendalilkanunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan tergugat sebagaimana diatur pada Pasal 1865 KUHPrdt.8.1. Terhadap unsur perbuatan : Bahwa pada dalil nomor 66, Penggugat mendalilkan bahwaTergugat tidak melakukan kewajiban hukumnya, yaitu tidakpernah menyurati, memberitahukan, mengumumkan dan ataumemanggil, memeriksa dan melengkapi berkas perkara terhadapPenggugat sebagai pemilik Kapal Tanker MT.
74 — 17
WaliNagari Sialang ;Bahwa Akhiar bilang kalau proyek ini sudah selesai tanam,nanti kita mintakan dana pemeliharaanya ;Bahwa yang ikut menanda tangi berita acara 100 % tersebutadalah Saksi, seluruh ketua kelompok/ Gapotan dan WaliNagari Sialang ;Bahwa Berita acara tersebut diserahkan kepada Kepala DinasPerkebunan Lima Puluh Kota ( Ir.Herto Bahro, MS) ;Bahwa Berita acara tersebut dicek kelapangan satu minggusetelah berita acara tersebut diserahkan;Bahwa Saksi kenal dengan surat bukti Nomor : 64, 65, 66,67
WaliNagari Sialang ;165Bahwa pada waktu itu Akhiar bilang kalau proyek ini sudahselesai tanam, nanti kita mintakan dana pemeliharaanya ;Bahwa yang ikut menanda tangi berita acara 100 % tersebutadalah Saksi, seluruh ketua kelompok/ Gapotan dan WaliNagari Sialang ;Bahwa Berita acara tersebut diserahkan kepada Kepala DinasPerkebunan Lima Puluh Kota ( Ir.Herto Bahro, MS) ;Bahwa ada dicek kelapangan satu minggu' setelah beritaacara tersebut diserahkan;Bahwa Saksi kenal dengan surat bukti Nomor : 64, 65, 66,67
36 — 7
yangdilakukan oleh Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Banjarbaru terbagi atas :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 45 dari 162Dimulai pada minggu pertama yaitu tanggal 3 Juli 2014 sampai 9 Juli 2014 pekerjaanpersiapan yang meliputi pengukuran (bobot pekerjaan 50%), pagar sementara (senggelombang) bobot pekerjaan 33,33%.Pada minggu kedua yaitu tanggal 10 Juli sampai dengan 16 Juli 2014 pekerjaanpengukuran bobot pekerjaan sudah mencapai 100%, pagar sementara dari senggelombang bobot pekerjaan 66,67%
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
476 — 1653
107, 110, 118, 123, 125, 149, 150 dan 151; tanggal 20 Maret 2019 kepada Kuasa Hukum Para Terbanding/ParaPembanding II semula Tergugat 1, 15, 25, 33, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45,46, 54, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 87, 88, 89, 90, 94, 96, 97, 98, 113, 115,117, 126, 128, 130, 131, 133, 143, dan 153;Halaman 132 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG tanggal 26 Maret 2019 kepada Para Turut Terbanding semula Tergugat3, 16, 18, 19, 20, 26, 30, 31, 34, 38, 47, 48, 49, 53, 55, 56, 57, 62, 64, 66,67
59 — 18
yangdilakukan oleh Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Banjarbaru terbagi atas :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 45 dari 162Dimulai pada minggu pertama yaitu tanggal 3 Juli 2014 sampai 9 Juli 2014 pekerjaanpersiapan yang meliputi pengukuran (bobot pekerjaan 50%), pagar sementara (senggelombang) bobot pekerjaan 33,33%.Pada minggu kedua yaitu tanggal 10 Juli sampai dengan 16 Juli 2014 pekerjaanpengukuran bobot pekerjaan sudah mencapai 100%, pagar sementara dari senggelombang bobot pekerjaan 66,67%
42 — 6
Pada minggu kedua yaitu tanggal 10 Juli sampai dengan 16 Juli 2014 pekerjaanpengukuran bobot pekerjaan sudah mencapai 100%, pagar sementara dari senggelombang bobot pekerjaan 66,67%. Pada minggu ketiga yaitu tanggal 17 2014 Jul sampai dengan 23 Juli 2014membersihkan lapangan dari rumput liar dan sampah lainnya bobot pekerjaan 100%,pagar sementara dari seng gelombang bobot pekerjaan sudah mencapai 100%.
836 — 916 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201636) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9;37) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10;49) angka 2, 3, 4, 5;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Nomor Urut:1) angka 1. a,b,c, 3. a,b,c, 4. a, b, c, d, e, f, 5. a, b, c, d, e, f,g, h, i;2) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15;3) angka 40. a, b, 42, 43, 44, 45, 46, 48;23) angka 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67
4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17;) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9;) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10;49) angka 2, 3, 4, 5;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Nomor Urut:1) angka 1. a,b,c, 3. a,b,c, 4. a, b, c, d, e, f, 5. a, b, c, d, e, f,g, h, i;2) angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15;3) angka 40. a, b, 42, 43, 44, 45, 46, 48;23) angka 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67
168 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
15, 16, 17;Hal. 242 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201636) angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9;37) angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10;49) angka 2, 3, 4, 5;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Nomor Urut:1) angka 1.a,b,c, 3.a,b,c,4.a,b,c,d,e,f,5.a,b,c,d,e, f,g, h, ;2) angka 1, 2, 3,4, 5,6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15;3) angka 40. a, b, 42, 43, 44, 45, 46, 48;23) angka 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67
angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17;36) angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9;37) angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10;49) angka 2, 3, 4, 5;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Nomor Urut:1) angka 1.a,b,c, 3.a,b,c, 4. a,b,c, d,e,f, 5. a,b,c, d, e, f,g, h, ;2) angka 1, 2, 3,4, 5,6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15;3) angka 40. a, b, 42, 43, 44, 45, 46, 48;23) angka 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32,33, 34, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67
68 — 16
Pada minggu kedua yaitu tanggal 10 Juli sampai dengan 16 Jul 2014 pekerjaanpengukuran bobot pekerjaan sudah mencapai 100%, pagar sementara dari senggelombang bobot pekerjaan 66,67%. Pada minggu ketiga yaitu tanggal 17 2014 Jul sampai dengan 23 Juli 2014membersihkan lapangan dari rumput liar dan sampah lainnya bobot pekerjaan 100%,pagar sementara dari seng gelombang bobot pekerjaan sudah mencapai 100%.
268 — 844
yang sekarang dikenal dengan sebutan kaveling 63, 64, 65, 66,67 dan 68 terletak di JI. Jend.
164 — 123
Bina Sarana Ekatama 66,67 5PT. Gumilang Sejati 69,17 4PT. Arenco Binatama 90,00 1PT. Genta Prima Pertiwi 78,33 2PT.
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
215 — 140
Oktober 1999 maka harusHal 188 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBpula dibatalkan untuk mengembalikan kepada keadaan semulaseperti sebelum adanya Perjanjian Akta Nomor: 26 tanggal 11Oktober 1999 yang dinyatakan Batal Demi Hukum OlehPengadilan.Pembanding/Tergugat Terbukti Melakukan Penyerobotan Areal/Lahan Perkebunan Terbanding/Penggugat Seluas 1.200 Ha37.38.Bahwa Terbanding/ Penggugat membantah dan menolakdengan tegas dalildalil Pembanding/ Tergugat pada halaman41halaman 44, angka 62,63,64, 65, 66,67
Bahwa Terbanding/ Penggugat membantah dan menolak dengan tegas dalildalilPembanding/ Tergugat pada halaman 41halaman 44, angka 62,63,64, 65, 66,67, 68, 69,dan 70, yang pada pokoknya mendalilkan Pembanding tidak menyerobot lahan 1.200 Hayang merupakan bagian dari areal/ lahan perkebunan sesuai Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Batang Hari Nomor 86/BPNII/1996 Tentang Pemberian Izin LokasiUntuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit PT.
103 — 195
Sudirman kavling 63 sampai dengankaviing 68. hal mana terlihat Penggugat dalam gugatanya butir 7, yangmendalilkan bahwa kedua bidang tanah milik Penggugat luas seluruhnya31.170 m* yang sekarang dikenal dengan sebutan kaveling 63, 64, 65, 66,67 dan 68 terletak di Jl. Jend.
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
157 — 45
Sepengetahuan saksi, besarnya DanaAspirasi yang sudah dianggarkan di Tahun Anggaran 2020 sebesarRp100 miliar, masingmasing Bupati Rp60 miliar dan Wakil Bupatisebesar Rp40 miliar;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui Barang Bukti (BB) yakni BBNomor urut 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48,49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84,85, 86, 87, 88,89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96,
233 — 132
pemanggilan Asep Yusuf Hendra Permana,meneruskan tugas dari tim sebelumnya sejak tahun 2007.Bahwa benar terhadap para pihak yang tidak hadir makatidak akan dipanggil lagi karena keterbatasan waktuberdasarkan Surat Direktorat Intel DIK yang memintakonsep laporan pemeriksaan Buper tahun pajak tahun 2003s/d 2008 paling lambat tanggal 31 Maret 2013 sudahdilaporkan, yang laporan akhirnya berupa Lapju untuk PTPCK belum ditemukan bukti yang cukupBahwa saksi membenarkan barang bukti nomor: 51.C, 52.g,61,65, 66,67
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 378
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Oktober 2017;Tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 21, 22, 23, 24,2/7, 28, 29, 32, 34, 35, 37, 39, 47, 49, 50, 51,52, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66,67, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98, 99, 100, 101, 102,103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 114, 116, 118, 119, 120, 121, 122, 123,124, 125, 132, 134, 135, 137, 138, 141, 142, 144,145, 146, 147, 149, 150, 151dan 154 memberikan kuasa dan memilih domisili hukum
206 — 84
pembayaran karena hargakecap terlalu. mahal/tinggi, akan tetapi saksi tidak ingat apakahpermintaan itu dari PT Makara Mas;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa memberikan tanggapansebagai berikut :Bahwa untuk dana APBN dikenal jabatan KPA, PPK dan bendaharakegiatan yang ditunjuk oleh Menteri, sedangkan untuk Dana Masyarakattidak mengenal KPA maupun PPK;Bahwa dalam renstra ada kegiatan pembangunan gedung secaraintegrasi/digabungkan.Bahwa saksi mengetahui barang bukti nomor 11, 19, 27, 63, 64, 65, 66,67
Terbanding/Terdakwa : BERNARD HASIBUAN
272 — 277
Pengeluaran Final Paket : STR 15-23, Pekerjaan : Seterilisasi Jalan KA menuju JICT Tanjung Priuk Lembar Y