diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksiMora Br Manurung mengalami luka lecet pada dada sebelah kiri, lukalecet pada dada sebelah kanan dan luka lecet pada pergelangan tangankiri dan akibat luka tersebut saksi Mora Br Manurng tidak dapatmenjalankan aktifitasnya seharihari dan setelah itu membuat pengaduanke Kantor Polsek Sei Tualang Raso untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku;e Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/6893/RSUD/XI/2014 tertanggal 05 Desember 2014

Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksiMora Br Manurung mengalami luka lecet pada dada sebelah kiri, lukalecet pada dada sebelah kanan dan luka lecet pada pergelangan tangankiri dan akibat luka tersebut saksi Mora Br Manurng tidak dapatmenjalankan aktifitasnya seharihari dan setelah itu membuat pengaduanke Kantor Polsek Sei Tualang Raso untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku;Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/6893/RSUD/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014

Manurung sudah terkoyak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut :e 1 (satu) potong baju batik yang koyak pada bagian depan sebelah kiriserta koyak bagian belakang dan copot kancingnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat yaitusebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor :007/6893/RSUD/XII/2014 tertanggal 05

Manurung denganmenggunakan tangan kirinya sehingga kancing baju yang saksi Mora Br.Manurung pakai terputus, selanjutnya warga setempat datang untuk meleraiperkelahian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor :007/6893/RSUD/XII/2014 tertanggal 05 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.

strong>;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol KT-6893

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol KT- 6893 OI No.Pol KT-6893 No.Ka: MH314D204BK129681 No. Sin : 14D-1130296

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Polisi-6893 OI.

BG 6893 YL sedangkan sepeda motor milik Yadi Permana yangtelah diambil oleh terdakwa dan temantemannya dengan ciriciri sepeda motor=>=>jenis Suzuki Satria FU warna hitam putin No.Pol.

BG 6893 YL sedangkan milik Nova Saputra ciriciri sepeda motorjenis Suzuki Satria FU warna hitam putin No.Pol.

BG 6893 YL sedangkansepeda motor milik saksi Yadi Permana yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya dengan ciriciri sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warnahitam putih No.Pol.

melakukantindak pidana narkotika jenis sabu, dengan cara memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis Sabu;Bahwa yang telah melakukan penangkapan adalah pegawai Polres langsayang berpakai preman;Bahwa barang bukti yang disita pada saat terdakwa ditangkap, yakni 5(lima)paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang, 1 (Satu) kertas tisu, 1 (Satu) korek mancis, 1 (Satu) unit Handphonemerk Advan warna hitam, 1 (Satu) unit Sepmor Honda Genio warna hitammerah No.Pol BL 6893

narkotika jenis sabu, dengan cara memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis Sabu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN LgsBahwa barang bukti yang disita pada saat terdakwa ditangkap, yakni 5(lima)paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang yang ditemukan di kantong celana Terdakwa sebelah kanan, 1(satu) kertas tisu, 1 (Satu) korek mancis, 1 (Satu) unit Handphone merkAdvan warna hitam, 1 (Satu) unit Sepmor Honda Genio warna hitam merahNo.Pol BL 6893

Barang bukti yang disita pada saatterdakwa ditangkap, yakni 5(lima) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yangterobungkus dengan plastik tembus pandang yang ditemukan di kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, 1 (satu) kertas tisu, 1 (Satu) korek mancis, 1 (Satu)unit Handphone merk Advan warna hitam, 1 (Satu) unit Sepmor Honda GenioHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Lgswarna hitam merah No.Pol BL 6893 FAD.

2009 tentang Narkotika;Bahwa narkotika menurut pengakuan Terdakwa dan Ririn Nurul lrawan als.Ririn Binti Hisar Gurning Gultom sudah ada yang terjual sebanyak 5 (lima) ons50 (lima puluh) gram;Bahwa hubungan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna biru, 1 (Satu) buah kantong plastik warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih serta 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat warna biru putih dengan No PolBM 6893

RafsanJani Als Ican untuk berkomunikasi pada saat melakukantransaksinarkotika serta pada saat menjempun narkotika di Pekanbaru, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat warna biru putih dengan No PolBM 6893 HG adalah sepeda motor yang dipakai Terdakwa bersama Ririn Nurullrawan Als Ririn Binti Hisar Gurning Gultom pada saat hendak bertransaksinarkotika di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai;;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang

narkotika menurut pengakuan Terdakwa dan Ririn Nurul lrawan als.Ririn Binti Hisar Gurning Gultom, narkotika jenis sabusabu tersebut sudahada yang terjual sebanyak 5 (lima) ons 50 (lima puluh) gram;Bahwa hubungan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna biru, 1 (Satu) buah kantong plastik warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih serta 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat warna biru putih dengan No PolBM 6893

RafsanJani Als Ican untuk berkomunikasi pada saat melakukantransaksinarkotika serta pada saat menjempun narkotika di Pekanbaru, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat warna biru putin dengan No PolBM 6893 HG adalah sepeda motor yang dipakai Terdakwa bersama Ririn Nurullrawan Als Ririn Binti Hisar Gurning Gultom pada saat hendak bertransaksinarkotika di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai;;Halaman 13 dari 43 halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus

RafsanJani Als Ican untuk berkomunikasi pada saat melakukantransaksinarkotika serta pada saat menjempun narkotika di Pekanbaru, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat warna biru putih dengan No PolBM 6893 HG adalah sepeda motor yang dipakai Terdakwa bersama Ririn Nurullrawan Als Ririn Binti Hisar Gurning Gultom pada saat hendak bertransaksinarkotika di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang

Sim Card 0813 6893 2512 dalam keadaan rusak.;---------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnakan.;----------------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).;------------------------Dirampas untuk Negara.;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah KTP an.

dirumah terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB, saksi AgusPurwanto bersamasama dengan saksi Joni Jamris dan saksi Jon Heri melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa, ketikaditangkap dan dilakukan penggeledahan pada saku sebelah kanan terdakwaditemukan uang sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) hasilpenjualan Narkotika jenis kristalkristal putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor Sim Card 0813 6893

Bahwa fakta hukum ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna biru hitam BK 6893 IE milik saksi korban Sri Epliani AlsPapi tersebut telah kembali kepada pemiliknya, yang artinya saksi korban SriEpliani Als Papi belum mengalami kerugian materil. sehingga penjatuhanpemidanaan kepada Pembanding/Terdakwa sama atau conform dariTuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yaitu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. oleh karena unsur tindak pidana yang terbukti secara

Taufik als Sofi danterdakwa Nur Anisyah Panggabean als Nisa yang sebelumnya menginapdirumah saksi korban lalu kedua terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian, kemudian terdakwa NUR ANISA PANGGABEAN mengambil 1(satu) unit HP merk WIKO warna merah dan 1 (Satu) unit HP merkstrawberry warna putih yang terletak di bawah tempat tidur, lalu terdakwaMuhammad Taufik Hasibuan menyuruh terdakwa NUR ANISAPANGGABEAN pergi keluar duluan, kemudian terdakwa menuntun sepedamotor Suzuki smash warna biru hitam BK 6893

denganbersekutu ialah dilakukan dalam bentuk turut melakukan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) angka 1 KUHP yang menunjukkan adanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor: 851/Pid/2020/PT MDNsemacam kerjasama dan mensyaratkan bahwa setiap pelaku (paraterdakwa) mempunyai niat untuk bekerjasama untuk melakukan pencuriandan berdasarkan keterangan saksi dan kedua terdakwa, peran terdakwaMuhamamd Taufik Hasibuan als Taufik als Sofi mencuri 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suziki smash warna biru hitam BK 6893

Fotokopi akta kelahiran, atas nama ... yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung, nomor: 6893/IST/2007, tanggal 11Mei 2007 (P2)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis PemohonI dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 orang. saksi(orang dekat) masing masing bernamaSaksi I :, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Modin,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: DARWAN,SH dan TATA,SH Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Oktober 2012 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :6893/10/k/20122 tertanggal 30 Oktober 2012 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat diDusun Baregbeg Rt.01/04 Desa BaregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis. Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIKA HAVIZ ATALLAH BinFERIZAL ALS FERI tersebut terhadap saksi korban TINA SUPRIANI BintiSUPARMAN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNo. 445/6893/BLUD RSU/2021 tanggal 08 Agustus 2021 dari Rumah SakitUmum Kota Banjar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) walau pun telah diberikan kesempatan yang seluasluasnya untukitu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukkan bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor : 445 / 6893 / BLUDRSU / 2021, tanggal 08 Agustus 2021 yang telah dikeluarkan oleh InstalasiForensik Dan Pemulasaraan Jenazah Badan Layanan Umum Daerah RSU KotaBanjar atas nama Tina

2016dimana gugatan Peuggat dinyatakan tidak dapat diterima karena baikbatas maupun luas sangat tidak jelas namun oleh Penggugat dalamguggatan a quo kembali mengulang hal yang sama atau tidakmemperbaiki gugatannya sebagaimana pertimbangan putusan MahkamahAgung a quo akan tetapi justeru kembali menyebut dengan tidak jelasmengenai batas dan luas obyek sengketa khusunya pada batas sebelahbarat masih ada sawah Aris serta kembali mendalilkan luas yang tidakjelas pula karena luas sawah Losso Doan adalah 6893

Bahwa luas sawah Losso Doan sebagaimana SPPTPBB adalah 6893 M2 atas nama Janda Sambo sedangkan luas sawahLosso Doan yang menjadi obyek sengketa menurut Penggugat hanylah1500 M2, sehingga semakin mempertegas lagi kalau obyek sengketasangat tidak jelas bahkan berbeda dengan sawah Losso Doan yangsaat ini disewa oleh Turut Tergugat (Markus Karangan) kepada Ahliwaris Janda Sambo;d.

2016dimana gugatan Peuggat dinyatakan tidak dapat diterima karena baik batasmaupun luas sangat tidak jelas namun oleh Penggugat dalam guggatan aquo kembali mengulang hal yang sama atau tidak memperbaiki gugatannyasebagaimana pertimbangan putusan Mahkamah Agung a quo akan tetapijusteru kembali menyebut dengan tidak jelas mengenai batas dan luas obyeksengketa khusunya pada batas sebelah barat masih ada sawah Aris sertakembali mendalilkan luas yang tidak jelas pula karena luas sawah LossoDoan adalah 6893

Bahwa luas sawah Losso Doan sebagaimana SPPTPBB adalah 6893 M2 atas nama Janda Sambo sedangkan luas sawahLosso Doan yang menjadi obyek sengketa menurut Penggugat hanylah1500 M2, sehingga semakin mempertegas lagi kalau obyek sengketasangat tidak jelas bahkan berbeda dengan sawah Losso Doan yang saatini disewa oleh Turut Tergugat (Markus Karangan) kepada Ahli warisJanda Sambo;d.

e Bahwa dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa sebanyak 2 kali yaitu padamalam saat penangkapan dan besok harinya ;e Bahwa pada penggeledahan malam hari dirumah Terdakwa ditemukan (satu)buah timbangan digital warna hitam, (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahkompor dan siang harinya ditemukan 19 (sembilan belas) plastic klip, 5 (ima) buahmancis, (satu) buah tutup botol air mineral yang ditengahnya terdapat 2 (dua)buah lubang sedangkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NopolDA 6893

kepada saksi denganmenganggukan kepala sambil mata mengarah ke tumpukan mangga dan setelahMisliana Minarty pergi saksi mengambil bungkusan tersebut dan dibuka berisi 1(satu) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Misliana Minarty membeli buah anggur yang digantung sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Misliana Minarty datang kekios buah dengan mengunakan sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol DA 6893

(dua) kali yang pertama hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul02.00 Wita saat penangkapan Terdakwa sampai dengan pukul 04.00 Wita danyang kedua pada siang harinya yaitu hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 ;e Bahwa pada penggeledahan malam hari ditemukan timbangan digital warnahitam dibawah kolong rumah Terdakwa, (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu)buah kompor ditemukan di dapur ;e Bahwa pada penggeledahan siang harinya ditemukan plastk klip dan 1 (satu)kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul DA 6893

Fakhrulrazi karena satu kampung;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Fakhrulrazi baik secara langsung ataupunberkomunikasi melalui handphone;Bahwa Terdakwa tidak menjual Narkotika jenis sabu kepada Fakhrulrazi;Bahwa pada malam sebelum penangkapan memang benar istri Terdakwa MislianaMinarty datang ke kios buah yang sedang dijaga oleh Fakhrulrazi untuk membeli buahanggur;Bahwa istri Terdakwa Misliana Minarty keluar rumah untuk membeli buahmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi DA 6893

PUTUSANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Penetapan ahli waris antara:Yang bertanda tangan dibawah ini SANTOSO.SH Advokat berkantor di jalanDahlia/Ikhlas No.31, HP 0812 6893 90660812 7542 1966Pekanbaru.dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6Desember 2016,bertindak selaku Kuasa Hukum dari dan

Cut Meutia No. 91, Rimo GunungMeriah Aceh Singkil, handphone 0813 9659 6893 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2015, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;Halaman 1 Perkara Perdata Nomor 99/PDT/2016/PTBNAPENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut ;Telanh membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Singkil tanggal 29 Juni 2016 Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.SKL, dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan

6893/Pdt.G/2016/PA.IM

Cut Meutia No. 91, Rimo GunungMeriah Aceh Singkil, handphone 0813 9659 6893 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2015, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;Halaman 1 Perkara Perdata Nomor 99/PDT/2016/PTBNAPENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Singkil tanggal 29 Juni 2016 Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.SKL, dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan