lokasinamun Terdakwa merekapnya dari 22 (dua puluh) dump truk yang adamenjadi 32 (tiga puluh dua) Dump Truk atau terjadi penyelewengan/penggelembungan sebanyak 10 (sepuluh ) Dump Truk yaitu 10 (sepuluh )lembar Faktur / Bon penerimaan tasirtu yang di tanda tangani oleh SdraHamdani tertanggal 29 Oktober 2011 dengan Nopol Dump Truk Nopol BL9051 NB, Dump Truk Nopol BL 8779 ZY, Dump Truk Nopol BL 8782 KY,Dump Truk Nopol BL 8788 DO, Dump Truk Nopol BM 8462 FG, DumpTruk Nopol BL 8637 NL, Dump Truk Nopol BL 8516

lokasinamun Terdakwa merekapnya dari 22 (dua puluh) Dump Truk yang adamenjadi 32 (tiga puluh dua) Dump Truk atau terjadi penyelewengan/penggelembungan sebanyak 10 (sepuluh ) Dump Truk yaitu 10 (sepuluh )lembar Faktur/Bon penerimaan Tasirtu yang di tanda tangani oleh Sdr.Hamdani tertanggal 29 Oktober 2011 dengan Nopol Dump Truk Nopol BL9051 NB, Dump Truk Nopol BL 8779 ZY, Dump Truk Nopol BL 8782 KY,Dump Truk Nopol BL 8788 DO, Dump Truk Nopol BM 8462 FG, DumpTruk Nopol BL 8637 NL, Dump Truk Nopol BL 8516

Sintang Agro Mandiri (SAM) melalui saksi SUDIRMAN Als DIRMAN Anak Dari SENTONG (Alm);

• 1 (satu) unit Mobil Pick Up merk Daihatsu warna abu-abu metalik dengan nomor Polisi KB 8516 EF dengan nomor rangka : MHKT3FA1JNK000225 dan Nomor Mesin : 2NRG925925;

• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil Pick Up merk Daihatsu warna abu-abu metalik dengan nomor Polisi KB 8516 EF dengan nomor rangka : MHKT3FA1JNK000225 dan Nomor Mesin : 2NRG925925 atas

/Meruya lIlir semula memang atas nama Tergugat II Intervensi IIkemudian berdasarkan risalah lelang No.365/198687 dialihkan kepadaDjuwardi Kartawinata dan selanjutnya berdasarkan Akta Jual BeliNo.26/V1/M. llir/KJ/1989 dialinkan kepada Penggugat (bukti P14) ;bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.344/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Brt tertanggal 28 Agustus 2003, Penggugat telahmengajukan gugatan perlawanan dengan register No.311/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Brt(bukti P15) ;bahwa Sertipikat Hak Milik No.8516

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensi IIlmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berhak memeriksa danmengadili perkara ini karena Sertipikat Hak Milik No.8516/Kembangan Selatanatas nama Tergugat II Intervensi Il yang merupakan Surat Keputusan TataUsaha Negara, penerbitannya didasarkan pada putusan sengketa perdata yaituputusan Pengadilan Negeri Jakarta

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2, tanggal 17Desember 2007, Nomor: 8516/IST/2007, yang diberi tanda P.3 ; 4.

ANNAS MAAMUN selaku Gubernur Riau memasukkan areal kebun sawitTerdakwa di daerah Duri Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau seluas kuranglebih 120 ha (seratus dua puluh hektar) ke dalam Surat Gubernur Riau kepadaMenteri Kehutanan No.050/BAPPEDA/8516 perihal Revisi Usulan PerubahanLuas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau, yang bertentangan denganketentuan Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi,dan Nepotisme

Kemudian pada tanggal 17September 2014 H.AANNAS MAAMUN menandatangani Surat GubernurRiau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan PerubahanHalaman 27 dari 212 Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN.

Kemudian pada tanggal 17September 2014 H.AANNAS MAAMUN menandatangani Surat GubernurRiau Nomor 050/BAPPEDA/8516 tentang Revisi Usulan PerubahanLuas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau yang ditujukan kepadaMenteri Kehutanan yang didalamnya diantaranya terdapat area kebunsawit milik Terdakwa sebagaimana yang dimintakan melalui GULATMEDALI EMAS MANURUNG yaitu kebun kelapa sawit seluas 120 ha(seratus dua puluh hektar) di daerah Duri Kabupaten Bengkalis, yangmana lokasilokasi tersebut diluar wilayah

GULAT MANURUNG telah masuk dalam SuratGubernur Riau No. 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 September 2014namun masuknya secara jelas terlihat di lampiran petanya. Dan karenasaat itu saksi dan sdr. GULAT juga pernah membicarakan bahwa untukusulanusulan lokasi baru tersebut tidak perlu merubah Suratnya tetapicukup dicantumkan dalam lampiran petanya.Bahwa saksi menerima sejumlah uang dari sdr. GULAT MANURUNGdalam rangka membantu memasukkan lokasilokasi yang diajukan olehsdr.

GULAT MANURUNG agar membawa uang sejumlah Rp. 2.9milyar yang nantinya akan digunakan untuk mengurus usulan dalamSurat Gubernur Riau nomor: 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 SeptemberHalaman 115 dari 212 Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN.Bag.2014. Dikarenakan untuk lokasi kebun sawit milik dan/atau yang diajukanoleh sdr. GULAT MANURUNG masih berada di kawasan hutan makaperlu diurus persetujuaan DPRRI. Kemudian sdr.

kartu BNI dengan nomor seri 5264 2301 4026 4790;

1025 1686 ;9. 1 (Satu) buah kartu BNI dengan nomor seri 5264 2301 40264790;10. 1 (Satu)buah kartu Net.Bank;11. 2 (dua) buah kartu Bukopin dengan nomor seri : 4211 68010301 5380 ; 5286 5301 0254 1374 ;12. 6 (enam) belas buah kartu BCA dengan nomor seri : 6019 00170362 4142 ; 6019 0025 6835 8669 ; 6019 0045 1743 7602 ; 6019 00263151 0015 ; 5260 5120 0535 6710 ; 6019 0026 6493 4397 ; 6019 00267472 1438 ; 0144 0001 0149 1473 ; 6019 0025 9252 8154 ; 6019 00170405 8795 ; 6019 0026 4246 8963 ; 6019 0025 8516

Bank, 2 (dua) buah kartu Bukopindengan nomor seri : 4211 6801 0301 5380 ; 5286 5301 0254 1374, 6 (enam)belas buah kartu BCA dengan nomor seri : 6019 0017 0362 4142 ; 6019 00256835 8669 ; 6019 0045 1743 7602 ; 6019 0026 3151 0015 ; 5260 5120 05356710 ; 6019 0026 6493 4397 ; 6019 0026 7472 1438 ; 0144 0001 0149 1473 ;6019 0025 9252 8154 ; 6019 0017 0405 8795 ; 6019 0026 4246 8963 ; 60190025 8516 7176 ; 6019 0017 3425 7722 ; 6019 0016 5747 8701 ; 6019 00260219 8824 ; 6019 0026 8163 9169, 2 (dua) buah

10251686 ;9. 1 (satu) buah kartu BNI dengan nomor seri 5264 2301 4026 4790;10. 1 (Satu)buah kartu Net.Bank;11. 2 (dua) buah kartu Bukopin dengan nomor seri : 4211 6801 0301 5380 ;5286 5301 0254 1374 ;12. 6 (enam) belas buah kartu BCA dengan nomor seri : 6019 0017 03624142 ; 6019 0025 6835 8669 ; 6019 0045 1743 7602 ; 6019 0026 31510015 ; 5260 5120 0535 6710 ; 6019 0026 6493 4397 ; 6019 0026 74721438 ; 0144 0001 0149 1473 ; 6019 0025 9252 8154 ; 6019 0017 04058795 ; 6019 0026 4246 8963 ; 6019 0025 8516

melakukan tindak pidana Penggelapan ;

delapan) bulan yaitu pinjamanpokok sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat P.1 sampai dengan P14 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di dipersidangan, makaHakim dapat menyimpulkan hal hal yang menjadi fakta hukum di persidanganyaitu :Bahwa benar antara Pengugat dengan Para Tergugat terikat perjanjianKredit Angsuran berjangka sesuai dengan Perjajian Kredit No.8516

Ag: 11312/VlI/2014 tanggal 7 Oktober 2014;
1 (satu) lembar fotokopi tabel Monitoring Progress Surat Masuk tanpa judul
205 1 (satu) bundel fotokopi dokumen yang tendiri dari:
2 (dua) lembar fotokopi Surat Gubernur Riau kepada Menteri Kehutanan Republik Indonesia nomor
050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 September 2014 perihal Revisi Usulan perubahan Luas Kawasan Bukan
Hutan di Provinsi Riau (tanpa lampiran);
1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Pelalawan Nomor

231 Asli 1 (satu) dokumen Surat Nomor: 050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 September 2014 perihal Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau beserta lampiran 1 (satu) Peta Usulan Perubahan (SK Menhut 673/Menhut-II/2014).
232 Asli 2 (dua) Peta Usulan Perubahan SK Menhut No. SK.673/Menhut-II/2014 bertandatangan Gubernur H. Annas Maamun.
233 Asli 4 (empat) Peta Usulan Perubahan SK Menhut No.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014, CECEPISKANDAR) menyerahkan Surat Gubernur Riau = Nomor050/BAPPEDA/8516 kepada Kementerian Kehutanan yang diterimaoleh MASHUD selaku Direktur Perencanaan Kawasan HutanKementerian Kehutanan di Jakarta.

ANNAS MAAMUN menandatangani Surat GubernurP tusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 55 dari 334 halaman Riau Nomor: 050/BAPPEDA/8516 beserta peta lampirannya perihalRevisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riauatas Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut11/2014 tanggal 8 Agustus 2014, yang diajukan dan dibawa oleh CECEPISKANDAR dan M.

ANNAS MAAMUN menandatangani peta tersebut yangmasuk dalam Lampiran Surat Gubernur Riau Nomor050/BAPPEDA/8516 tanggal 17 September 2014 tentang Revisi UsulanPerubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di Provinsi Riau meskipunlokasi peruSahaanperusahaan yang dimohonkan PT PALMA SATU tidaktermasuk dalam lokasi yang direkomendasikan oleh Tim Terpadu.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014, CECEP ISKANDARmenyerahkan Surat Gubernur Riau Nomor 050/BAPPEDA/8516 kepadaKementerian Kehutanan yang diterima oleh MASHUD selaku DirekturPerencanaan Kawasan Hutan Kementerian Kehutanan di Jakarta.

Dansesuai keterangan Cecep bahwa sebelumnya sudah dibuat Surat Nomor050/BAPPEDA/8516 yang telah ditandatangani Annas Maamun kemudiansaksi berangkat ke BAPPEDA untuk merobah peta yang dikerjakanbersama staf BAPPEDA dan memasukkan lahan PT.Duta Palma;28.

anggota koperasi adalah pemilik dan sekaligus sebagai pengguna fasilitasusaha / jasa koperasi, Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) bahwa keanggotaan dicatatdalam buku daftar anggota, dan keanggotaan koperasi berdasarkan padakesamaan kepentingan ekonomi dalam lingkup usaha koperasi, sesuai Pasal 19ayat (1) ditindaklanjut dengan Pasal 20 ayat (2) huruf e, bahwa setiaop anggotamemanfaatkan koperasi dan mendapat pelayanan yang sama;Bahwa Tergugat adalah badan usaha yang berbentuk koperasi, badanhukum No. 8516

Pokok BH 8516 AJ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2007, Tergugat atas nama Abi Kabri (KabagHumas PT. SAP) melaporkan para Penggugat ke Polsek Kota Baru Jambidengan tuduhan menggelapkan CPO (Crude Palm Oil);Bahwa pada tanggal 9 Maret 2007 para Penggugat tidak diperbolehkanlagi bekerja oleh PT.

saksikorban JANUAR SINAGA yang dilakukan terdakwaPARNINGOTAN SIRAIT; e Bahwa benar, saksi mengetahui bahwa saksi korbanmemiliki tanah yang sudah ada sertifikat hak miliknya,dan sepengetahuan saksi, terdakwa ada menanam di tanahmilik saksi korban tersebut; ~e Bahwa benar, saksi mengetahui, saksi korban memintaterdakwa untuk tidak mengelola kembali tanah miliksaksi korban dimana terdakwa mau meninggalkan tanahtersebut asalkan setelah tanaman padi, ubi dan jagungyang ditanam terdakwa sudah di panen dan juga 8516

15) 1(2) 21136) 25) 22131) 15) 211) 1162) 21624) 22) 23) 25) 213215) 23) 2Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 495.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 465.00 Tm/F12 1 TE(632) 2(3) 2(7) 1(1624) 2(S 2(3) 2(4) 2(65) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 465.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 465.00 Im/F12 1 TE(24) 2(5) 227)31)5) 211) 85130) 12) 2136) 25) 22131) 15) 211) 8516

No.1994 K/Pdt/2008.nerbitkan Sertifikat Hak Milik No.8516/Kembangan Selatan a/n Maryamah bintiAmja luas 2529 M?

Hasil penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM sejumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah), dengan terdapat hutang bersama di dalamnya sejumlah (satu per dua/setengah) hasil penjualan mobil tersebut kepada Ermaita (Saudara Kandung Tergugat Konvensi);

2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat Hitam Nomor Polisi BA 4079 SJ;

2.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Hitam Nomor Polisi BA 2942 BY;

3

Menetapkan pembagian Kebun Plasma Sawit seluas (setengah) kapling atau 1 hektar dari sebidang tanah di Kelompok Sawit Bersama (KSB) Air Haji dengan nomor sertifikat 318 atas nama Masril dikeluarkan BPN Pasaman Barat tanggal 6 September 2005 terletak di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat berdasarkan Pasal 5 Kesepatan Damai dalam mediasi;

Menetapkan pembagian hasil uang penjualan Hasil penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516

Menghukum Penggugat Konvensi membayarkan sejumlah uang yaitu 1/4 (satu per empat/seperempat) untuk Tergugat Konvensi dan 1/2 (satu per dua /setengah) untuk pembayaran hutang bersama kepada Ermaita, masing-masing dari jumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah) yaitu hasil uang penjualan mobil Toyota Hilux 2.5 G Double Cabin warna hitam nomor kendaraan BA 8516 SM;

1. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima terhadap objek berupa Uang Pendaftaran

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau Nopol.BE-8516-SR.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Badik terbuat dari besi warna silver, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna hitam, dengan panjang sekira + 30 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

BINTANGMANDIRI FINANCE Cabang Madiun yang berkantor di jalan MT.Haryono No. 23 Madiun dipimpin yang bernama SETIYO RISNTO,kedapatan sedang memaksa Sopir mobil AE 8516 UE yang sedangdiparkir, sempat terjadi ketegangan, tergugat berhasil menguasai kuncikontak kendaraan dengan cara merampas dari sopir mobil dan MobilPenggugat dibawa kabur tanpa membawa STNK kendaraannya yangmasih ditangan Penggugat dan kejadian tersebut sudah dilaporkan keKantor Polres Madiun, atas kejadian tersebut secara jelas dan

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) bungkus plastik berisi pack bening pembungkus sabu;
• 1 (satu) unit timbangan digital;
• 1 (satu) unit Handphone Samsung Keystone 3 B109 warna putih dengan nomor telepon 0822-8516

Terdakwa tetap ditahan;

selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;