• NEVIE TENDEAN Alias NEVI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak Pidana Penipuan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah Direktur UD Rajawali Muda ;Bahwa UD Rajawali Muda bergerak dibidang jual beli mobil bekas dan juga sebagaipeminjaman dana dengan jaminan BPKB ;13Bahwa saksi pernah menjual mobil Daihatsu Grand Max PU 1.5 STD warna biru metalikdengan nomor polisi DM 8588

  Kabila Kab.Bone Bolango, saksi menarik mobil dari tangan saksi korban HERMAN NALOLE ;Bahwa saat itu saksi menarik mobil jenis Daihatsu Grand Max PU 1.5 STD warna birumetalik dengan nomor polisi DM 8588 E ;Bahwa saksi menarik mobil tersebut karena mobil tersebut sudah lewat kontrak atauangsurannya menunggak 2 (dua) bulan sehingga perusahaan ACC Finance memerintahkanuntuk menarik mobil tersebut ;Bahwa saksi menarik mobil tersebut atas dasar surat pernyataan dan perjanjian kontrak ;Bahwa dalam perjanjian

• (HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:dlas)l ls Je 8588 awlaall 255Artinya : Menghindarkan kerusakan/ bahaya harus lebih diutamakandaripada

• (HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 64/Pdt.G/2018/PA.Kis =clas) als le 8588 aulaall

• sebagai walihakim dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa selain itu. majelis hakim mempertimbangkanhubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat akrab (inten),sehingga kalau Pemohon dan calon suaminya tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, oleh karena itu harus dicari Kemaslahatannya sesuai kaedah ushul fighyang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :dlasiuds cle 8588

• (HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Darugquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:lasl ols le 8588 alia!

• rupasifatnya, maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraianadalah solusi yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yangkalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada halmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan, hal inisesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlasll ls ole 8588

• (HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 369/Pdt.G/2017/PA.Kis =clas) als le 8588 alas!

• AA-8588-B Tahun 1985, STNK atas nama Budi Haryanto alamat Kali Kutho Lor RT.08 RW.04 Ds.Kalikutho, Kec.Grabag, Kab. Magelang ;- Uang sisa penjualan kendaraan Hijet 1000 sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi ADI PRIYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

• Bahwa dalil gugatan No. adalah tidak betul karenapersewaan mobil terhitung Januari 2010 sampai sekitarFebruari 2011 atas satu unit Mobil Innova th. 2009 dengannomor polisi B 8588 BL. Dan sudah dibayar oleh Tergugat baik tunai maupun lewat transfer kerekening milik Penggugat.No.

  Baik secara tunai maupun transferkepada Penggugat sedangkan mobil Innova yang satu 2009nomor polisi B 8588 BL. Sejak satu bulan Februari 2010Tergugat sudah minta tolong kepada Penggugat untukmengambilnya satu mobil sewa di orang bernama KomediKab. Bojonegoro. Tetapi Penggugat tidak mau lantas Januarihal 29 dari 42 hal Put.No.245/Pdt/2015/PT.SMG2013 diambil sendiri oleh Penggugat dan sekarang dua unitmobil sewa sudah kembali kepada Penggugat..

• seluruhnya ;

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama:

SYIFA MARTA AYU , Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 11 Maret 2009. untuk menjual harta bersama dengan suami Pemohon (Djiman) yang merupakan hak bagian dari anak Pemohon yang berupa ;

Sebuah tanah pekarangan berdiri bangunan dari batu yang terletak di Kelurahan Simomulyo RT. 8 RW 2 Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 8588

• (HR. lonu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi: =clas) als Je 8588 aulaall 55Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada

• HP.0822 8588 9447, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal O8 Januari 2021 dengan register perkara Nomor81/Pdt.G/2021/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• Quran Surah AnNur ayat 32Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya dan MahaMengetahul;2. kaidah fiqhiyah : :dlassluls cole 8588 swlaall 35Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Hakimyang memeriksa

• BPKB MOBIL No : 107612935 , merk Toyota, Model Mini bus No.pol AA 8588 HE No.Ka ....

  : 4.0 %, dihitung dari jumlahangsuran yang tertunggakDenda pembayaran : 3x (Tiga kali) AngsuranRekening Debitur No. : 72342310U1100/72348004612Namun dalam perjalanan kredit pada awalnya lancar dengan buktipembayaran sebagai berikut telah membayar : Rp 6.439.897,X 4 =Rp25.759.588,00, +1.910.746,00 = Rp 27.670.334,00, dalam jangkawaktu kurang lebih sekitar 8 (delapan) telah bayar 4 bln angsuran.Dengan barang jaminan/Agunan : atas perubahan Perjanjian dandiambilnya Surat BPKB Kendaraan No Pol : AA 8588

• Blu.mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahuli;2. kaidah fiqhiyah : 5dlasIuls cole 8588 swlall 35Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim yang memeriksa perkara ini berpendapat telah terdapat alasan yangcukup untuk menyimpangi ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,dan selanjutnya

• ls cole 8588 alia!

• KT-8588-PA, model pick up, nomor rangka MHYESL415AJ-174830 nomor mesin G15AID-786121 warna hitam;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu sdr. LULUS BAGIO. 6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Hal itu Sesuai puladengan maksud zeleal fikih yang menyatakan: 3Oo dlasll ls l 8588 iwlaall 135Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat,Hal. 16 dari 18 Hal. Pen.

• Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/PA.Blu.2. kaidah fiqhiyah : 5dlasIuls cole 8588 swlall 35Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat telah terdapat alasan yang cukup untukmenyimpangi ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, dan selanjutnya kepadaXXXXXXXX, diberi dispensasi untuk melangsungkan

• NGARA;

• 1 (Satu ) Ekor kuda Jantan warna merah dan mempunya Cap pada paha kiri dan Kanan ( ), Cap Pipi Kanan U7, Umur Sekitar 7 (Tujuh) Tahun

dikembalikan kepada Saksi Desmon Paha Ngara;

• 1 (Satu ) Unit Kendaraan Truc Bak Kayu Berwarna Merah, Dan Bagian Depan Warna Putih Dengan Nomor Polisi DK 8588 AV;
• 2 (Dua ) Buah Kunci Bertuliskan ISUZU Berwarna putih Silver dan kuning Keemasan

dikembalikan kepada Aprianus Pendi Ngara alias Bapa