Ditemukan 134 data
8 — 0
pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sedang gugatanPenggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka sesuai ketentuan PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 2863/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9125
7 — 0
No.4146/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 7 dari 9125 ayat (1) HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan olehkarena itu gugatan Penggugat harus diputus dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
4 — 0
No.3163Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 7 dari 9125 ayat (1) HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan olehkarena itu gugatan Penggugat harus diputus dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
6 — 0
No. 3289/Pdt.G/2017/PA Bbs. hlm. 7 dari 9125 ayat (1) HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan olehkarena itu gugatan Penggugat harus diputus dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
25 — 5
perjudiantersebut dilakukannya dengan menggunakan alat berupa uang tunai sebagaitaruhannya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya berupa :' 1 ( satu) buah bolpoin warna hitam ." 1 ( satu ) bendel robekan kertas yang bertuliskan yang bertuliskan nomortombokan angka judi togel" 3 ( Tiga) robekan kertas bertuliskan nomor tombokan judi togel tertanggal06 Agustus 2016 , yaitu kertas pertama berisikan nomor : 94 10, 49 10, 973 ,713, 243 , kertas kedua berisikan nomor : 2520, 0420, 08 15, 015, 9125
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ANTOK KRISTIONO bin SLAMET SUGIYONO
86 — 3
dan SMS diterima olehTerdakwa ANTOK KRISTIONO bin SLAMET SUGIYONO dengan menggunakan 1(Satu) buah Handphone merk evercoss warna hitam serta sim card Indosat dengannomor: 085702256564 yang isinya catatan nomornomor perjudian jenis TogelSingapura/SGP yaitu: 174, 35, 85 dengan pembelian @ Rp.4.000, (empat ribu rupiah). 72, 32, 122, 22, 165 dengan pembelian @ Rp.3.000, (tiga ribu rupiah). 85, 86, 68, 58, 53 Rp.10.000, dengan pembelian @ Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah). 932, 920, 19, 94, 69, 82, 9165, 9125
SMS diterima olehTerdakwa ANTOK KRISTIONO bin SLAMET SUGIYONO dengan menggunakan 1(Satu) buah Handphone merk evercoss warna hitam serta sim card Indosat dengannomor: 085702256564 yang isinya catatan nomornomor perjudian jenis TogelSingapura/SGP yaitu:E 174, 35, 85 dengan pembelian @ Rp.4.000, (empat ribu rupiah).= 72, 32, 122, 22, 165 dengan pembelian @ Rp.3.000, (tiga ribu rupiah). 85, 86, 68, 58, 53 Rp.10.000, dengan pembelian @ Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah). 932, 920, 19, 94, 69, 82, 9165, 9125
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 9125/Dis/dkett/XII/2009tertanggal 2 Desember 2009 atas nama Heriani anak perempuan dariMarang dan Kartini, yang telah bermeterai cukup, dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Penolakan pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, NomorB.2777/Kua/21.20.05/PW.01/10/2019 tertanggal 31 Oktober 2019,yang telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.3);B.
22 — 2
dipenuhinya tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap petugas karena telahmelakukan perminan judi togel berperan sebagai orang yang menerima titipan setoran dariPENDIK SANTOSO (dalam perkara lain) dengan cara menerima nomor tombokan judi togelmelalui sms hanphone dengan nomor Sim Card 082232307755 ke hand phone milikterdakwa dengan nomor Sim cad 0852353533359 dan jumlah uang taruhannya antara lainnomor 9125
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor470/9125/404.7.3/2016, bulan Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Hilm.3 dari 11 hlm.
52 — 24
AD 9125 AT atas Nama Ans Dh mRT;Sebuah mobil Toyota Fortuner No. Pol. AD 99 T atas NamaPEMBANDING;Yang seluruh harta tersebut di atas telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam Konpensi ;Hal.19 dari 35 hal.
AD 9125 AT atas Nama Ans Dh mRT; Sebuah mobil Toyota Fortuner No. Pol.
16 — 7
tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan , baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah bercerai;Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai maupun pindah agama dan pernikahan tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempattinggal Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk keperluan pengurusanmenggadaikan BPKB Mobil Drum Colt Diesel Tahun 2015 dengan Nomorpolisi W.9125
5 — 0
:Ina Laide: Vas lar9> 9125 948.0115 WodleiogArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan apabila ketidakhadiran Tergugat tersebut dihubungkan dengangugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR., majelis hakim berkesimpulan sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan secara
103 — 14
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah memori card nomor seri 378 9125 dengan isi rekaman suara 004 Amr dan suara 005 Amr, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil kijang Krista warna biru silver Nopol BG 1147 ML, dikembalikan kepada terdakwa II.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah memori card nomor seri 378 9125 dengan isi rekamansuara 004 Amr dan suara 005 Amr, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil kijang Krista warna biru silver Nopol BG 1147 ML,dikembalikan kepada terdakwa Il. ANDI NOVIANSYAH Alias ANDI Bin ALIUSMAN; Uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) terdiri atas pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar,dikembalikan kepada saksi NG FUK ALS AJUNG BIN CHINSUN;4.
keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa, juga diajukan bukti surat berupa Berita Acara Mendengar RekamanPembicaraan tertanggal 27 Pebruari 2013 yang merupakan salinan dari ScriptRekaman Pembicaraan antara saksi Rhoma dan Para Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara aquo;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti di persidangan yang telah disita melaluipenyitaan yang sah yaitu berupa:1 (satu) buah memori card nomor seri 378 9125
penahanan yangtelah dijalani tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan (Pasal 22 ayat (4) KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukumannya lebih lama darimasa penahanan yang dijalani dan tidak ada alasan untuk mengalihkan ataumengeluarkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakim berpendapatpara terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kemukapersidangan, Majelis Hakim berpendapat:e 1 (satu) buah memori card nomor seri 378 9125
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah memori card nomor seri 378 9125 dengan isi rekamansuara 004 Amr dan suara 005 Amr, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil kijang Krista warna biru silver Nopol BG 1147 ML,dikembalikan kepada terdakwa Il. ANDI NOVIANSYAH Alias ANDI Bin ALIUSMAN;e Uang sebesar Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah) terdiri atas pecahan Rp.100.000; (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar,dikembalikan kepada saksi NG FUK ALS AJUNG BIN CHINSUN;6.
48 — 21
AD 9125 AT atas Nama Ans Dh mRT;Sebuah mobil Toyota Fortuner No. Pol. AD 99 T atas NamaPEMBANDING;Yang seluruh harta tersebut di atas telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam Konpensi ;Hal.19 dari 35 hal.
AD 9125 AT atas Nama Ans Dh mRT; Sebuah mobil Toyota Fortuner No. Pol.
1.SUKAMTO, SH,MH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALI GAGA Bin BAHTIYAR Alm
2.ZULKIPLI Bin H. HASBULLAH Alm
114 — 60
ZULKIPLI;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :
4616 9941 9616 0305 yang berlaku hingga bulan Januari 2026; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :
4616 9941 1656 2747 yang berlaku hingga bulan April 2020; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu :
6013 0123 9125 0047 yang berlaku hingga bulan November 2020; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :
6032 9886 3552 8602ZULKIPLI;59. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 9616 0305 yang berlaku hingga bulan Januari 2026;60. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 1656 2747 yang berlaku hingga bulan April 2020;61. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu :6013 0123 9125 0047 yang berlaku hingga bulan November 2020;62. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :6032 9886 3552 8602 yang berlaku hingga bulan Maret 2024;63. 1 (Satu) buah kartu
ZULKIPLI;6. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 9616 0305 yang berlaku hingga bulan Januari 2026;7. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 1656 2747 yang berlaku hingga bulan April 2020;8. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu :6013 0123 9125 0047 yang berlaku hingga bulan November 2020;9. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :6032 9886 3552 8602 yang berlaku hingga bulan Maret 2024;10. 1 (Satu) buah kartu
ZULKIPLI;60. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 9616 0305 yang berlaku hingga bulan Januari 2026;61. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :4616 9941 1656 2747 yang berlaku hingga bulan April 2020;62. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu :6013 0123 9125 0047 yang berlaku hingga bulan November 2020;63. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu :6032 9886 3552 8602 yang berlaku hingga bulan Maret 2024;64. 1 (Satu) buah kartu
12 — 4
3)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk dalam yuridiksi absolut Pengadilan Agama;Halaman 9 dari 15 /Penetapan No:39/Pdt.P/2013/PA.Slw.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon(PEMOHON) berdomisili di RT.xx Rw. xx Desa Xxx Kecamatan xxxKabupaten Tegal, karenanya Pengadilan Agama Slawi berkompeten untukmenyelesaikan perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan potocopi Kutipan Akta KelahiranNomor 9125
59 — 26
- 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan R4 diantaranya mobil Pick Up k Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354 FAC- 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354-FAC- 1 (satu) unit kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B-9125-CAM.- 1 (satu) buah kunci kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B-9125-CAM.- 3080 (tiga ribu delapan puluh) liter BBM solar.
8 — 1
kembali, dengan demikian telahmemenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor tahun 1974 dan telah beralasanhukum sesuai maksud pasal 19 huruf (b) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 juntopasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatanPenggugat mempunyai dasar hukum dan beralasan serta tidak melawan hak, sesuai PasalPutusan No.xxxx/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 9125
14 — 13
tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan , baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah bercerai;Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahberceral maupun pindah agama dan pernikahan tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempattinggal Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk keperluan pengurusanmenggadaikan BPKB Mobil Drum Colt Diesel Tahun 2015 dengan Nomorpolisi W.9125
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuah mobil truk merk Mitsubitshi type FE 119 Chassis, NomorPolisi DG 9125 AU;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;. Menetapkan masingmasing pihak mendapat separuh bagian terhadapharta bersama tersebut setelah uang pribadi Tergugat Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dikeluarkan/dibayarkan;.