Ditemukan 746 data
53 — 17
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa UNTUNG RALIANSYAH Bin A.RIVAI mengakuiperbuatannya serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon putusan yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang
350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari tetapi lebih dari 1 (satu) hari mobil tersebut tidak adadikembalikan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa sebagai orang yang mencaripembeli dan mengantarkan mobil tersebut ke TamiyangBahwa mobil Xenia tersebut adalah milikadik ipar saksi sendiri dengan caraKredit di AdiraFinance;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan ; Terdakwa UNTUNG RALIANSYAH Bin A.RIVAI
tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa atas keterangan para Terdakwa yang membenarkan identitasdari dirinya maka diketahui bahwa para Terdakwa yang diperhadapkan di persidangan iniadalah Terdakwa UNTUNG RALIANSYAH Bin A.RIVAI
dengan identitas tersebutdiatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa iaberada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaTerdakwa UNTUNG RALIANSYAH Bin A.RIVAI adalah subjek hukum yang keadaandan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggungjawab(toerekeningsvatbaar
13 — 4
binti A.Ajis, tempat tanggal lahir Solo, 21 April 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Cellue, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon IV sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon sampai dengan Pemohon III berdasarkan surat kuasaInsidentil Nomor: 370/SK/PA.Skg/VII/2019, tertanggal 18Juli 2019 dan sekaligus mewakili anaknya yang masih diHim 1 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.Skgbawah umur yang bernama Andi Akbar Askari bin A.Rivai
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7313KM030720190011atas nama Andi A.Rivai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo tanggal 2 Juli 2019bermeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P. 1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313110204080910 atas nama Andi A.SRivai, S.E yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo tanggal 2 Juli 2019 bermeteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya
30 — 25
., S.E.) adalah di Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 50 51, Kecamatan ir Barat I, Palembang; sedangkanalamat Penggugat II (Drs. Paulus Haris Setianto) adalah di Jalan BasukiRahmat, Nomor B C, RT 012, RW 004, Kel. Ario Kemuning,Palembang; Padahal Senyatanya Alamat Tersebut Tidak Benar.Jalan Kapten A. Rivai, Nomor 50 51, Kecamatan Ilir Barat I,Palembang, merupakan alamat objek eksekusi Perkara Nomor 06/Pdt.RL/Eks/2011/PN.
Nebis in idemObjek Gugatan Perkara Nomor 55/PDT.G/2015/PN.PLG. adalahmenyangkut tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 50 51, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang, sebagaimanaditerangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1245/26 Ilir GambarSituasi Nomor 1336/1989 tanggal 9 Desember 1989 dan Sertipikat HakMilik Nomor 1244/26 ir Gambar Situasi Nomor 1335/1989 tanggal 9Desember 1989.Berkaitan dengan objek gugatan tersebut di atas, baik Penggugat Imaupun Penggugat II telah mengajukan
Bahwa posita gugatan Penggugat I dan Penggugat II angka 2 merupakandalil subjektif yang tidak berdasarkan hukum.Seharusnya Penggugat I menyadari bahwa selama 62 (enam puluhdua) bulan dirinya secara cumaCuma (gratis) telah menempati tanahberikut bangunan milik Tergugat (beralamat di Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 50 51, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang) yangdiperoleh melalui penjualan di muka umum (lelang) yangdilaksanakan oleh KP2LN Palembang pada tanggal 03 Mei 2006(atas permintaan Pengadilan Negeri
, setempat dikenal dengan Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 50, RT 03, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1244 (sekarang berubah menjadi Hak GunaBangunan Nomor 394) Gambar Situasi Nomor 1335/ 1989 tanggal 9Desember 1989 seluas 92 M?
, setempat dikenal dengan Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 51, RT 03, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang;yang diperoleh berdasarkan penjualan di muka umum (lelang) sebagaimanadimaksud dalam Risalah Lelang Nomor 084/2006 tanggal 03Mei2006.2 Bahwa pada tanggal 26 Juli 2006 Tergugat Rekonpensi I dan TergugatRekonpensi II telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon diPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang yang terdaftar denganHal 13 dari 30.hal Put No.45/PDT/2016/PTPlgRegister Perkara
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobri Bin A.Rivai) terhadap Penggugat (Sumira Binti Marzukin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam
MEISILIANA
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA-SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PEMBANTU PASAR 16 ILIR TIMUR I PALEMBANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG PALEMBANG
110 — 13
Bank Pembangunan Daerah SumateraSelatan Dan BangkaKepalaBelitung Cabang Pembantu Pasar 16 Ilir Timur Palembang, tempat kedudukan Kota Palembang JalanKebumen No.828829 Kec Ilir Timur I, 16 llir, Ilir Timur I, KotaPalembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAI....... .eecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Kantor Pelayanan Kekayaan Negera Dan LelangPalembang, tempat kedudukan Kota Palembang, GedungKeuangan Negara (GKN) Blok C Lantai 12 Jalan Kapten A.Rivai Nomor
30 — 5
Kapten A.Rivai (Roti BakarNarsis) Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri ataut orang lain denga melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuksaksi korban SAILIN Bin ALI USMAN supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapus piutang, perbuatan dilakukan
Saksi Rusli Bin Abdulrohman, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa FEBRI HANDOKO Bin KANANI pada hari senintanggal 20 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Kapten A.Rivai(Roti Bakar Narsis) Palembang melakukan penipuan tehadap saksi.e Bermula ketika saksi saling menghubungi lewat BBM dengan terdakwa,saat itu terdakwa mengaku bekerja dan mempunyai jabatan penting di PTAngkasa Pura dan menjanjikan akan menjadikan saksi Sailin menjadipegawai dengan persyaratan
PT. NUSA UTAMA XENA dalam hal ini diwakili oleh MENTARI INNEKE SARY Selaku Direktur
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Wilayah Palembang
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Jambi
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kantor Jambi
81 — 12
Kapten A.Rivai No. 15 Palembang. Selanjutnyadisebut Sebagal TERGUGAT ;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Jambi, berkedudukan diJalan Dr Soetomo No 42 Pasar Jambi Kota Jambi 36123. Selanjutnyadisebut Sebagal TERGUGAT Il3.
Maujulian
Tergugat:
1.Hendra iskandar
2.PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk
3.KPKNL Bandra Lampung
49 — 13
DanRekan, Advokat yang berkantor di Jalan Hasanudin No.18Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanHendra Iskandar, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta Gg.SawahBaru No.94 Lk.1 Rt/rw.004/, Kampung Baru,Kedaton B.Lampung,Kel.Kampung Baru, Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,Lampung, sebagai Tergugat PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk, tempat kKedudukan Gedung MenaraMandiri Jl.Kapten A.Rivai No.1008,Alt.5 Pelembang, CabangLampung, JI.Laksmana Malahayati
74 — 29
Selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nena n nnn nn nnn nn nn nna nn ences PENGGUGAT:MELAW ANHalaman dari 46 halaman Putusan Perkara Nomor : 68/G/2017/PTUNPLGGUBERNUR SUMATERA SELATAN, yang berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 3, Kelurahan Sungai Pangeran Kecamatanllir Timur Kota Palembang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Ardani, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan; 2. H. Robani Ardi, S.H., M.
140 — 62
Halaman 6 dari 21 halaman> SebelahBarat berbatasan dengan tanah Abas A.Rivai>: 20M> SebelahSelatan berbatasan dengan tanah Abas A.Riva!
Musi Banyuasin. dengan luas :+690Mberdasarkan Akta Pengoporan Hak Nomor : 594.4/42/IV/2002antara ABBAS A.RIVAI dengan HENDRA/tergugat, tertanggal 22April 2002adapun batasbatas tanah sebagai berikut:> SebelahTimur berbatasan dengan tanah Hendra/rumah Syaipul : 20 M> SebelahBarat berbatasan dengan tanah Abas A.Rivai>: 20M> SebelahSelatan berbatasan dengan tanah Abas A.Rival:34,5M> SebelahUtara berbatasan dengan tanah Giman/Yuhan:34,5M8.
Zamri bin Asbullah
Termohon:
Marthaluni binti Luthan Djalil
19 — 13
PUTUSANNomor0492/Padt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :JUNAIDI bin A.RIVAI T.NAN BASA, umur 51 tahun, agama Islam,YURNITA YUSUFpendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediamandi Jalan Samping rumah potong hewan, RT.003 RW.004, Kelurahan Nunang Daya Bangun, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon
Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI bin A.RIVAI T.TAN BASA) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon Konpensi (YURNITAYUSUF binti YUSUFNI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
Menghukum Tergugat (JUNAIDI bin A.RIVAI T.TAN BASA) untuk membayarkepada Penggugat (YURNITA YUSUF binti YUSUFNI) berupa:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah);Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0492/Pdt.G/2016/PA.Pyk2.2. Mut'ah berupa sebuah bangunan rumah yang terletak di Jorong XIlKampuang, Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luhak KabupatenLimapuluh Kota;3.
33 — 5
MAHMUDIN RAHMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidikbenar; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 atau sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Jalan A.Rivai bankMandiri Kec.IT Palembang; Bahwa berawal pada saat terdakwa NYIMAS TRISNAWATI BINTI (ALM)KMS.H.HASAN MASTJIK yang membuka warung nasi disamping kantorBAPPEDA Provinsi Sumatera Selatan dan sekira Bulan Agustus 2015saksi
Saksi MARYONO BIN MACHFUL (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi d dalam berita acara pemeriksaan penyidikbenar; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 atau sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Jalan A.Rivai bankMandiri Kec.IT Palembang; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, namun saksi barumengenal Terdakwa tersebut saat saksi korban APRI NURYANTImeminta tolong kepada saksi untuk menemaniya mengambil
dipergunakan Terdakwauntuk keperluan pribadinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi APRI NURYANTI BINTIH.MAHMUDIN RAHMAN mengalami kerugian sebesar Rp.440.000.000(empat ratus empat puluh juta rupiah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 atau sekira pukul 13.00 wib, bertempat di Jalan A.Rivai
97 — 21
Nama Lengkap FARIZAL Bin A.RIVAI;Tempat Lahir Lahat; Umur atauTanggal Lahir42 tahun / 13September 1971; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Krisna IIIDusun GunungRt.05 / Rw.02Desa Lalang Jaya,KecamatanManggar,KabupatenBelitung Timur;Agama Islam;Pekerjaan PNS PemerintahDaerahKabupatenBelitung Timur;Pendidikan S.2 (PascaSarjana);I.
FARIZAL bin A.RIVAI mengatakan :"oh.. ya Pak Iwan, satu atau dua hari ini kami adakegiatan seminar yang pembicaranya dari Jakarta...untuk peningkatanSDM dan motivasi kepada PNS di Beltim ini jadi kami ini butuh dana ;Bahwa selanjutnya IWAN ARIF bertanya berapa dananya dan dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan :"Ini besar Pak Iwan ..... tolongdibantu Pak Iwan, partisipasilah .... biar urusan Pak Iwan ini lebihlancar:...dan Pak lwan bertemu dengan Pak Bupati agar Pak Bupati bisatahu dan kenal dengan
FARIZAL bin A.RIVAI dan pergi menuju ke ruang kerja terdakwa II. SUPARTA, ST binSUIDI dan sesampainya di ruangan terdakwa Il. SUPARTA, ST binSUIDI, maka terdakwa terdakwa Il. SUPARTA, ST bin SUIDImemperkenalkan dirinya bahwa terdakwa II. SUPARTA, ST bin SUIDIadalah Kepala Bidang Pertambangan Umum, selanjutnya terdakwa Il.SUPARTA, ST bin SUIDI membuka dokumen permohonan perpanjanganizin dari PT. MIUU dan sambil mengatakan :"Ini RKABnya belum ada,siapa yang mau membuatnya?
18 — 11
M E N G A D I L I
Dalam konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI bin A.RIVAI T.TAN BASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (YURNITA YUSUF binti YUSUFNI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan
Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat (JUNAIDI bin A.RIVAI T.TAN BASA) untuk membayar kepada Penggugat (YURNITA YUSUF binti YUSUFNI) berupa:
2.1 Nafkah Iddah sebesar
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Polygon
Tergugat:
1.Muslihudin
2.Masayu Latifah
30 — 1
Dan Rekan, Advokat yang berkantor di JalanKapten A.Rivai No 15 Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawan:1. Muslihudin, bertempat tinggal di RssB Blok Q7 No. 14 Rt. 089Rw. 033 Kel. Sako Kec. Sako Kota Palembang. Hp: 085279051463,sebagai Tergugat 2. Masayu Latifah, bertempat tinggal di RssB Blok Q7 No. 14 Rt.089 Rw. 033 Kel. Sako Kec.
80 — 38
KEPALAKANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAANNEGARA PALEMBANG, berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai No.4 Palembang;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKU1599/WPB.07/KP.0110/2011 tanggal 26 Oktober 2011 memberi kuasakepada: 1. Dr. Indra Surya, SH., LLM., Jabatan Kepala BiroBantuan Hukum pada Sekretariat JenderalKementerian Keuangan;. Didik Hariyanto,SH.
54 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syukriman bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lulu Risnawati binti A.Rivai) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00
208 — 0
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai No.99 Palembang, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama: 1. Yazuli , SH., kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik danPerkara; 2. Armawati, SH., S.Mn., kewarganegaraanIndonesia,Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan; 3. Rani Arvita, SH., kKewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasubsi Sengketadan Konflik Pertanahan; KesemuanyaPegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palembang di JalanKapten A.
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Suhadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Yus Marlina binti M.Zailani A.Rivai);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
25 — 2
A.Rivai No. 10 EF, Kisaran,selanjutnya disebut sebagai ................2 Penggugat;LAWANRUSTIANI Br Nainggolan, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Kuala Beringin,Kecamatan Kuala Hulu, Kabupaten Labura, selanjutnyaSSE rs vrs avs avers soemmnsrmenermemecueeomen aaa meen meen axe mesmo Tergugat;Telah Membaca;1. Surat Gugatan tertanggal 10 Oktober 2015;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, No. 33/PDT/G/2015/Tjb, Tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3.