Menyatakan terdakwa A.Rivai Bin Hamid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa (A.Rivai Bin Hamid);

Nama lengkap : A.Rivai Bin Hamid2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tingga : JIn Mawaddah, Kel.Mesat Seni,Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8.

Lig tanggal 15 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa A.Rivai bin Hamid telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai

, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.Rivai bin Hamid denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairkurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik

Menetapkan supaya terdakwa A.Rivai bin Hamid dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan terdakwa A.Rivai Bin Hamid, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai atau memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SOLEH BIN A.RIVAI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH BIN A.RIVAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOLEH BIN A.RIVAI

Pemohon1.HERY FATHURRAHMAN Bin A.RIVAI2.SAUFINA ALIYAH Binti A.RIVAI3.SHANTY ILYANA Binti A.RIVAI,4.NOVI ARVIYAH Binti A.RIVAI

YAWAL HAQ BIN A.RIVAI.

tanggal 2 April 2015 sejak tanggal 2 April 2015sampai dengan tanggal 1 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri PalembangNomor. 403/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 2 Mei 2015 sampaidengan tanggal 30 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai

, terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penncurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai, denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun putong masa tahanan denganperintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Kabel Telkom panjangsekitar 25 Meter.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai dengan bersamasama denganDian Suci Apriani ( dalam perkara terpisah ), Wawan dan Rendi alias Dovi( kedua belum tertangkap ) pada hari Sabtu tanggal 24 januari 2015 sekira jam02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari Tahun 2015bertempat di Jalan

Telkom wilayah Sumsel yang dikuasakan kepada Edy Zaidan denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bermula terdakwa Yawal Hag Bin A.Rivai Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira jam 02.00 WIB Jalan Alamsyah Ratu Prawiranegara Kel. Karang JayaKecamatan Gandus Palembang mereka melihat tiang milik PT.

dalam perkara terpisah ) mendatangi oleh Wawan ( belum tertangkap ) danRendi Alias Dovi dan Sudarsono Bin Nasidi ( belum tertangkap ) dan saat itumendengar Wawan dan Rendi merencaakan mengambil kabel lalu merekamambawa 1 ( satu ) buah gunting Baja dan 1 ( satu ) pisau bergagang kayu dantidak tahu dimana lokasinya.Bahwa terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai tidak ada izin dari korban PT.Telkom untuk mengambil 1 ( satu ) buah kabel Telkom dengan panjang 25Meter.Akibat perbuatan terdakwa Yawal Haq Bin A.Rivai

- A.RIVAI,- KOSIM KOTAN, dkk

SAID A.RIVAI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

SAID A.RIVAI

SAID A.RIVAI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Mario Okta Irwansyah Bin M.Sahid A.Rivai secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sahid A.Rivai

Sahid A.Rivai;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 4 Oktober 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gagak IV No.2853 RT.53 RW.21Kel,Sako Kec. Sako Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan suratpenetapan tanggal 2 Oktober 2015 No.

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als SAF Bin A.RIVAI

A.Rivai dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan,penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa untuk tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1(satu) Buah Tas Sandang Kecil Warna Abu Abu; 1(satu) Buah KTP atas nama Saripah Susilawati;e 1(satu) Buah KTP atas nama Said Hefli; 1(satu) Buah ATM Bank BRI atas nama Saripah Susilawati;Dikembalikan Kepada Said Hefli Bin.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Palembang A.Rivai
Tergugat:
1.RODIYATI
2.SUPARDI

BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang A.Rivai yang beralamat di Jala Kapten A.Rivai No.15 Palembang,selanjutnya disebut PENGGUGAT, p netapan Nomor 66/Pat.G.S/2019/PN PlgLawan1. Rodiyati, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 12 Maret 1965, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal di Lorong Asli Talang KemangRt 018 Rw 005 Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Cabang Palembang A.Rivai Unit Merdeka
Tergugat:
1.Iqbal
2.Rica Susanty

A.RIVAI ;4.

A.RIVAI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa

A.RIVAI lalu terdakwa melihat rumahsaksi RA. NAJAMUDIN BIN RA. A.RIVAI dalam keadaan kosong dantertutup, kemudian timbul lah niat terdakwa untuk mengambil barangbarangyang ada di rumah Saksi RA. NAJAMUDIN BIN RA. A.RIVAI lalu terdakwa kerumah neneknya untuk mengambil 1 (satu) buah obeng kemudian setelahmendapatkan obeng terdakwa langsung ke rumah saksi RA. NAJAMUDINBIN RA. A.RIVAI dan melihat keadaan disekitar masih sepi maka tanpa seizindari saksi RA. NAJAMUDIN BIN RA.

A.RIVAI terdakwa membuka paksagrendel gembok dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng. Setelah berhasilmembuka gembok lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil 5(lima) Tabung Gas seberat 3 Kg, 1 (satu) Unit TV merk Samsung warna Hitamsebesar 21 inchi, 1 (satu) Unit PS 2, dan Uang tunai sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

A.RIVAI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3

Kapten A.Rivai No. 99 Palembang. Nama : FIRMAN FREADDY BUSROH, SH,M.HumKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Ka Subsi Perkara PertanahanAlamat : JI. Kapten A.Rivai No. 99 Palembang3. Nama : RANI ARVITA,SH,MHKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan.Alamat : JI. Kapten A.Rivai No. 99 Palembang4. Nama : NOVI ARMITA MUSLIM,SHKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkaraAlamat : JI.

Kapten A.Rivai No. 99 PalembangBerdasarkan Surat Kuasa Nomor 186/1316.71/V/2016 tanggal 27 Mei2016 ; 29222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nana nanan eeSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 23/PEN.MH/2016/PTUN.PLG, tanggal 18 Mei 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/Pen.PP/2016/PTUN.PLG,Tanggal 19 Mei 2016 Tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; e Telah membaca

Kemudian Terdakwa memperkenalkan TitiWaihari Bin Chi Asin (berkas terpisah) sebagai kontraktor kepada saksi A.Rivaials Kritis Bin Muniri, selanjutnya atas perintah A.Rivai Als Kritis Bin MuniriTerdakwa memperkenalkan Titi Waihari kepada Ketua Koperasi WKL Ir.Herilrianto dan Sekretaris Koperasi WKL Ir.lrwan Zulpakar Bin Bahasik (berkasterpisah), kKemudian Terdakwa meminta kepada Ir.Heri Irianto untuk membuatSPK (Surat Perintah Kerja) tertanggal 30 Agustus 2003 untuk Titi Waihari, setelahSPK keluar

mendapati/menemukanbahwa saksi Titi Waihari telah membuat jalan/koridor sepanjang + 6 (enam)Kilometer, dalam pembuatan jalan/koridor tersebut telah melakukan penebangankayu jenis KKRC tanpa izin yang sah dari pejabat yang berwenang, kayukayutersebut diakui oleh saksi Titi Waihari sebagian yakni sejumiah + 600 MS telahdigunakan untuk pembuatan galangan rel/jalan dan + 2000 MS telah diangkut keLog pond Koperasi WKL disungai Ngirawan Sungai Sembilang untuk dijual, yangberdasarkan kesepakatan saksi A.Rivai

Als Kritis saksi Titi Waihari, saksi TitiWaihari akan mendapat keuntungan sebesar Rp.135.000, permeter kubik kayuyang terjual dari saksi A.Rivai Ais Kritis, tetapi ternyata kayukayu tersebut tidakdapat dijual karena tidak dapat diterbitkan SKSHHnya walaupun DR nya telahdibayar oleh saksi A.Rivai Als Kritis sebesar Rp.145.837.697,18, (seratus empatpuluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhtujun koma delapan belas rupiah) dan PSDH nya Rp.59.028,305, (lima puluhsembilan

Als KritisBin Muniri menyetujuinya sebagai penyandang dana dan menyuruh Terdakwamencari orang untuk mengerjakannya, Kemudian Terdakwa memperkenalkan TitiWaihari Bin Chi Asin (berkas terpisah) sebagai kontraktor kepada saksi A.Rivaials Kritis Bin Muniri, selanjutnya atas perintah A.Rivai Als Kritis Bin MuniriTerdakwa memperkenalkan Titi Waihari kepada Ketua Koperasi WKL Ir.Heri dansekretaris koperasi WKL.Ir.Inwan Zulpakar bin Bahasih (berkas terpisah),kemudian Terdakwa meminta Ir.Heri Irianto untuk

sebesar Rp.135.000, permeter kubik kayuyang terjual dari saksi A.Rivai Als Kritis, tetapi ternyata kayukayu tersebut tidakdapat dijual karena tidak dapat diterbitkan SKSHHnya walaupun DR nya telahdibayar oleh saksi A.Rivai Als Kritis sebesar Rp.145.837.697,18, (seratus empatpuluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhtujun koma delapan belas rupiah) dan PSDH nya Rp. 59.028,305, (lima puluhsembilan juta dua puluh delapan ribu tiga ratus lima rupiah) ;Pada saat saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JHONI Als JON BIN AMANCIK dan Terdakwa II DEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JHONI Als JON BIN AMANCIK dan Terdakwa II DEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana

2.DEDI CANDRA BIN A.RIVAI
3.NUGRAHA APRIAN ABDILAH BIN SOPIAN

Menyatakan Terdakwa JHONI Als JON BIN AMANCIK dan Terdakwa IIDEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) secara sah dan menyakinkan telahterbukti melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandipidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa JHONI Als JON BINAMANCIK dan Terdakwa Il DEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) denganmasingmasing dipidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masapenahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa JHONI Als JON BIN AMANCIK danTerdakwa Il DEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannyadengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Para Terdakwa sangat menyesal perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;2. Bahwa Para Terdakwa tidak mempersulit persidangan;3.

Menyatakan Terdakwa JHONI Als JON BIN AMANCIK dan Terdakwa IIDEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONI Als JON BIN AMANCIKdan Terdakwa Il DEDI CHANDRA BIN A.RIVAI (Alm) tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanserta Pidana Denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

BERITA ACARANomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 19 November 2019, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGNomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

No.111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PLGNomor : 111/Pdt.SusPHI/2019/PN.PlgPemeriksaan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa dan memutus perkara Perdata Khusustentang Pemutusan Hubungan Kerja pada peradilan tingkat pertama berlangsung di ruangsidang yang dipergunakan untuk itu di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 210/45 Palembang,pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, Pukul 10.15 Wib, antara :MUHARDI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

KAPTEN A.RIVAI NO.16, pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:Maria Fka Sari Binti Wahab;Susunan Sidang:Miarreapial Wfervaltt, 15s, Wi Es essence serseyneesner mere enens onan navenemmesmnsusuemararamamemeys Hakim Ketua;Abu Hanifah, S.H.., M.H. ..........cccccessscscccccecsessssesecceecececsesseseaesecscecsessesneneeees Hakim Anggota;Agus Aryant0, S.H.. oc. eeeseesseceseceseceseceeseecesceesceesaeecsaeceaeeeseeeeaeeeaesesaeeeeeea Hakim Anggota;Marduan., S.H

KAPTEN A.RIVAI NO.16, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020, pukul 09.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:Maria Eka Sari Binti WahabTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut

KAPTEN A.RIVAI NO.16, pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:Maria Eka Sari Binti WahabTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut

KAPTEN A.RIVAI NO.16, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:Maria Eka Sari Binti WahabTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa ke ruangsidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut

KAPTEN A.RIVAI NO.16, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 pukul 13.00 WIB dalam perkaraTerdakwa:Maria Eka Sari Binti WahabTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan/ menghadirkan Terdakwake ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas sertadidampingi Penasihat Hukumnya.

A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 16 Maret 2013 senilai Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) tertanda tangan an. H. Abu Hasan untukpembayaran ke6 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap. A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 28 Maret 2013 tertanda tangan an. RM. Rusli Aziz untukpembayaran ke7 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap.

A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Maret 2013 senilai Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) tertanda tangan an. RM. Rusli Aziz untuk pembayaranke3 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap. A. Rivai (sebelahkasgoro) luas 60 M2;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN.Plg1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tanggal 4 April 2013 tertanda tangan an. H.

A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 1 Nopember 2012 senilai Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. Rusli Azizuntuk pembayaran ke1 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap. A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 21112012 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. Rusli Azizuntuk pembayaran ke2 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap.

A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Nopember 2012 senilaiRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 21112012 tertanda tanganan. H. Abu Hasan dan RM. Rusli Aziz untuk pembayaran ke2 atas pembeliantanah dan bangunan di Jalan Kap. A. Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah)tanggal 18022013 tertanda tangan an. H.

A.Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)tanggal 27 Februari 2013 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. RusliAziz untuk pembayaran ke5 atas pembelian tanah dan bangunan di JalanKap. A. Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Februari 2013 senilai Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM.

Kapten A.Rivai Lk. Rt.03 Rw.01 Kelurahan BalaiAgung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor SP.KAP/40/VII/2016/Reskrim, tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 1 Agustus2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 7 September 2016;3.

Amir Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa disidangkan karena telahmelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 21.00 Wib dirumah orang tau saksi di JIn.Kapten A.Rivai Lk.Rt.003 Rw.01 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri dan barang miliksaksi yang telah hilang pada saat itu adalah

Vikram Sing Bin H.Huzairin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 21.00 Wib dirumah orang tau saya di JIn.Kapten A.Rivai Lk.Rt.003 Rw.01 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin; Bahwakorban pencurian tersebut adalah Amir Bin Samsudin; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalahBeni

Alfian alias Koyan Bin Nordin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa disidangkan karena telahmelakukan pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 Juni 2016sekira pukul 21.00 Wib dirumah orang tau saksi di JIn.Kapten A.Rivai Lk.Rt.003 Rw.01 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin; Bahwakorban pencurian tersebut adalah Amir Bin Samsudin; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian sepeda motor tersebut

UnsurDiwaktu Malam Dalam Sebuah RumahAtau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tudak Diketahui Atau Tidak Di Kehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi di bawahsumpah, keterangan terdakwa sendiri, petunjuk didapati fakta bahwa terdakwaBeni Satria bin Saipulah pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 21.00 Wib di rumah nenek terdakwa Jalan Kapten A.Rivai Lk.1 Rt.03 Rw.01Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu

Berdasarkan keterangan saksi Bahrun bin Balia dimukapersidangan dibawah sumpah menyatakan benar saksi pernah ikutTerdakwa Alexander bin H.Amir Hamzah dan Terdakwa II Ruslan binMat Taro pergi ke kantor BRI Cabang Kapten A.Rivai Palembang untukbertemu dengan Andika Charles bin P.Mustafa (DPO) dan saksi melihatTerdakwa Alexander bin H.Amir Hamzah ada menyerahkan mapkepada Andika Charles.

Nomor 1522 K/PID/2015berita musyawarah tanggal 7 Juni 2006 yang dibuat oleh Herawati danTerdakwa Ruslan bin Mat Taro jelas membuktikan bahwa dalamSertifikat Hak Milik Nomor 7076 tahun 2005 tersebut terdapat hak Saksikorban Herawati berupa 1 unit ruko namun oleh Terdakwa danTerdakwa Il sertifikat tersebut sengaja dimiliki dengan melawan hukumdipinjamkan kepada Andika Charles untuk dijadikan agunan di Bank BRICabang Kapten A.Rivai Palembang.

perceraian saksi korban dengan Terdakwa II Ruslan bin Mat Taropada waktu saksi korban Herawati mengetahui kalau 1 unit ruko bagianmilik Terdakwa II Ruslan bin mat Taro telah dijual oleh terdakwa II Ruslanbin Mat Taro kepada Terdakwa Alexander bin H.Amir Hamzah, namunSHM Nomor 7076 tahun 2005 tidak dipecah oleh Terdakwa Alexander binH.Amir Hamzah bahkan oleh Terdakwa dan Terdakwa I SHM Nomor 7076tahun 2005 diserahkan kepada Andika Charles untuk dijadikan agunanpinjaman di Bank BRI Cabang Kapten A.Rivai

Bahwa sangatlan keliru Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang menyatakan Terdakwa Alexander binH.Amir Hamzah hanya mendampingi Terdakwa II bin Mat Taro ke Bank BRIcabang Kapten A.Rivai Palembang untuk membuat surat kuasa untukmenjual justru Terdakwa Alexander bin H.

Amir Hamzah lah yangmengajak Terdakwa II Ruslan bin Mat Taro ke kantor BRI cabang Kapten A.Rivai Palembang karena SHM Nomor 7076 tahun 2005 tersebut masih atasnama Terdakwa Il Ruslan bin Mat Taro walaupun ruko milik Terdakwa IlRuslan bin Mat Taro telah dijual kKepada Terdakwa Alexander bin H.AmirHamzah seharga Rp125.000.000,00 dan oleh Terdakwa sertifikat tersebutdisewakan kepada Andika Charles seharga Rp90.000.000,00 dan merekasamasama mengetahui kalau dalam SHM Nomor 7076 tahun 2005 SHMNomor 7076

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam) sengketaantara : H.BAKRI BIN BANDAR, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan GotongRoyong No.764, Rt.14 Rw.03 KelurahanSukodadi, Kecamatan Sukaramai Palembang,dalam hal ini memberi kuasa k@pada :AHMAD HASSAN, SH; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat yang berkantordiSukamaju KentenPalembang,Surat Kuasa Khusus tanggal, 07Selanjutnya disebut :PENGGUGAT/PEMBANDING ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG , berdi Jalan Kapten A.Rivai

Kasubsi Sengketa, KonflikPertanahan, Kewarganegaraan Indonesia :Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palembang, berkedudukan diJalanKapten A.Rivai No. 99 Palembang =;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 634/Kuasa/16.71/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011,Selanjutnya disebut : TERGUGAT /TERBANDING;ao PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor : 155/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 13 Oktober2011 tentang