Ditemukan 116 data
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suriyanto bin A.Rohim) terhadap Penggugat (Kurni Antisa binti Wail ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
12 — 11
A.Rohim, dengan mahar berupa 2 suku emas tunai, Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama masaHIm. 7 dari 10 him.
18 — 4
A.ROHIM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Danurojo RT 01 RW04 Desa Gondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, diHal. 4 dari 11 Hal.
29 — 3
Megawati binti A.Rohim.
32 — 1
Farouk Kadomi Bin A.Rohim dan saksi Arman Gusnata, dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa YOGI BIN ARONI melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Rumah Makan Megah RayaJL.K.H.Wahid Hasyim Kel.34 Ulu Kec.
40 — 8
Rohim kepada toko milik Suhadi pada tanggal 30 Juni 2012.2. 1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT. surya mustika Nusantara dengan jumlah harga Rp.49.748.000,- (empat puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dari salesman A.Rohim kepada toko milik Pepen pada tanggal 07 Juni 2012.3. 1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT.
Surya Mustika Nusantara dengan jumlah harga Rp.31.950.000,- (tiga puluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari salesman A.Rohim kepada toko milik Mukin/Enjoh pada tanggal 30 Juni 2012.4. 1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT.
Rohim kepada toko milik Suhadi pada tanggal 30 Juni 2012.1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT. surya mustika Nusantaradengan jumlah harga Rp.49.748.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) dari salesman A.Rohim kepada toko milik Pepen padatanggal 07 Juni 2012.1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT.
Surya Mustika Nusantaradengan jumlah harga Rp.31.950.000, (tiga puluh satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dari salesman A.Rohim kepada toko milik Mukin/Enjoh pada tanggal 30Juni 2012.1 (satu) lembar warna merah muda nota penjualan rokok PT.
Termohon:
21 — 2
SAKSI1.A.Rohim bin Kodoi, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri menikah pada tanggal 21 Pebruari 2010 tinggal berama dirumah orang tua Termohon di Telanaipura kemuian pindah keThehok kota Jambi dan mempunyai anak 2 orang;Bahwa saksi melihat hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sekarang tidak harmonis lagi, terjadiperselisihan
13 — 10
oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar, pemeriksaan perkara berlangsungtanpa jawaban Termohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor :270/09/VIV2009 tanggal 06 Juli 2009 yang telah bermeterai Rp. 6.000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil perceraiannya Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu MGS A.Rohim
144 — 36
A.Rohim (Istri I) dapat24/192 =12.50 %2.2Rohaya binti Kms. Yusuf (Istri II ) dapat24/192=12.50 %2.3H.M.Nawawi bin H.M.Amin (AL) dapat12/192= 6.25 %2.4Halimah binti H.M. Amin (AP) dapat6/192 =3.125 %2.5Mastjik Muhammad Nur bin H.M. Amin (AL) dapat12/192= 6.25 %2.6Ida Hasidah binti H.M. Amin (AP) dapat6/192 =3.125 %2.7Muhammad Nasir bin H.M. Amin (AL)dapat6/192 =3.125 %2.8Masnunah binti H.M. Amin (AP) dapat6/192 =3.125 %2.9Rosita binti H.M.
A.Rohim selaku jandaditinggal mati oleh almarhum, dan separoh (4) bagian lainnya berupa sahamsaham tersebut dengan nilai nominal Rp.1.125.000.000, (satu milyar seratus duapuluh lima juta rupiah) adalah menjadi tirkah/harta warisan almarhum H.M.Aminbin H.M.
A.Rohim(Istri I) dapat 2.2 Rohaya binti 24/192 = 12.50 %Kms. Yusuf(Istri II ) dapat 2.3 H.M.Nawawi 12/192 = 6.25 %bin H.M.Amin(AL) dapat 2.4 Halimah binti 6/192 = 3.125 %H.M. Amin(AP) dapat 2.5 Mastjik 12/192 = 6.25 %MuhammadNur bin H.M. Hal 27 dari 31 halaman Perkara Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Plg Amin (AL)dapat 2.6Ida Hasidahbinti H.M.Amin (AP)dapat6/1923.125 % 2.7MuhammadNasir bin H.M.Amin (AL)dapat6/1923.125 % 2.8Masnunah bintiH.M. Amin(AP) dapat6/1923.125 % 2.9Rosita bintiH.M.
Noni binti Kms A.Rohim;Hal 29 dari 31 halaman Perkara Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Plg6. Menetapkan ahli waris almarhum Encep Ependi bin H.M.Amin dan bagianmasingmasingnya adalah : 6.1 Rohaya binti 8/48 = 16,66%Kms.M.
21 — 3
A.Rohim Bin Anwaredi, umur 27. tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di.
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN BIN A.ROHIM) terhadap Penggugat (SANTI ANGGRAINI BINTI MGS M.ATEH DAHLAN)
4.Menetapkan anak bernama: Inayah Zhafirah Binti Indra Gunawan, perempuan, lahir di Palembang tanggal 08 April 2013 dan Khanza Aqilla Rafania, perempuan, lahir di Palembang 27 September 2016 berada dibawah hadhanah/ Pemeliharaan Penggugat ;
5.
17 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : Rahma Amelya Zahra bin A.Rohim, umur 9 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulanMei 2013, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan karena : Tergugat kurang memberikan nafkah lahir maupun bathin; Tergugat KDRT; Tergugat selingkuh;.
Tiyas Winarni,binti Mudrani
Tergugat:
Surahman bin A. Rohim
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Surahman bin A.Rohim alias A. Rukin) Terhadap Penggugat ( Tiyas Winarni bintiMoedrani ):3.
29 — 3
Husni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ita Aryani binti A.Rohim Pakra) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
g. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul dan Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
h. 4. Menolak untuk selainnya;
i.
31 — 22
pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 22 September 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikah PemohonIl yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama UCIK MUHIDI dan yangmenjadi penghulu nikahnya adalah bapak MALIKI, dengan maharnyaberupa setengah suku emas dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama ABDUL HAMID Bin MAHBOR dan ABDUL SOMAD BIN A.ROHIM
17 — 3
Bjn.Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama JUMAIN bin SIRON, umur 51tahun dan A.ROHIM bin M.SHOLEH, umur 50 tahun, keduanya memberikanketerangan
20 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurfadilah binti A.Rohim,Nomor : 3525117006690025, tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);.
61 — 5
Sentosa Makmur Cabang Lumajang, namun oleh Terdakwa, namaorang tersebut dimasukkan seakanakan orang tersebut menjadi anggota/nasabahdan melakukan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sentosa MakmurCabang Lumajang, dan uang yang sudah dikeluarkan oleh koperasi tersebutdiambil untuk dipergunakan Terdakwa, adapun perinciannya sebagai berikut : Tgl No NAMA P/KBesar Saldo Simpanan Saldo BersihA Pinjaman Kotor P Hari Senin 01022014 0013 38 B.BASARIN600.000 425.000 = 25.000 400.000 05012015 0002 46 A.ROHIM
Sentosa Makmur Cabang Lumajang, namun oleh Terdakwa, namaorang tersebut dimasukkan seakanakan orang tersebut menjadi anggota/nasabahdan melakukan pinjaman di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sentosa MakmurCabang Lumajang, dan uang yang sudah dikeluarkan oleh koperasi tersebutdiambil untuk dipergunakan Terdakwa, adapun perinciannya sebagai berikut : Tgl No NAMA P/K Besar Saldo Kotor Simpanan Saldo BersihA PinjamanPHari Senin01022014 0013 38 B.BASARIN 1 600.000 425.000 25.000 400.00005012015 0002 46 A.ROHIM
seharusnya diserahkan kepada anggota yangmeminjam, tetapi uang tersebut diambil oleh Terdakwa dan digunakan untukkepertingan pribadi Terdakwa ;Menimbang, bahwa rincian uang yang telah dikeluarkan oleh Koperasi SimpanPinjam (KSP) Sentosa Makmur Cabang Lumajang yang dipergunakan oleh Terdakwadengan cara menggunakan nasabah fiktif tersebut adalah : Tgl No NAMA P/K Besar Saldo Simpanan Saldo BersihA Pinjaman Kotor P Hari Senin 01022014 0013 38 B.BASARIN 1 600.000 425.000 25.000 400.00005012015 0002 46 A.ROHIM
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutharus ditolak;Menimbang. bahwa oleh karena PemohonKasasi/Tergugat berada di pihak yang kalah, maka ia harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMEN GA D IMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: A.ROHIM
70 — 13
dalam pondoktempat menyimpan getah karet lalu) mengambil getah karet ;Bahwa selanjutnya setelah saksi dan warga yakin bahwa terdakwa telah mengambilgetah karet, selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi dan warga untukselanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa pada saat itu menggunakan sepeda motor jenis bebek merek KTMwarna hitam nopol BH 2524 MB, (satu) buah linggis dan (satu) buah karungwarna putih ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengambil getah karet milik saksi A.ROHIM