Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksan aandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari dipapan pengumuman Pengadilan Agama Talu, dan selama masa pengumumantersebut, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon Il telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,

pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggalKabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudahmenikah, dengan kuasa Tergugat saksi tidak kenal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada bertengkar, saksi mengetahuinyasekitar bulan Nopember tahun 2009, bertengkar karena Tergugat cemburu,Penggugat mengikuti kegiatan sekolah, yang dicemburui Tergugat pak Aandan

Slamet riyantoal.wedus dan Yoko Yulianto al.Boneng yang bertugasmenunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar;Bahwa terdakwa PRIA RIO HERDIANTO dan BUDI HANDOKOAL .KODOK BIN SAWAL, YOKO YULIANTO AL .BONENG BINPAIDO.JUNIKO MAULANA BIN AAN dan slamet' riyanto al.wedusbin sarwoko dalam mengambil barang milik orang laintersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada parapemiliknya;Bahwa terdakwa beserta BUDI HANDOKO AL.KODOK BIN SAWAL,YOKO YULIANTO AL.BONENG BIN PAIDO, JUNIKO MAULANA BIN AANdan

Unsur telah mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan baikdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendirimenunjukkan bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 02.30 WIB. bertempat di warung makanan dan minuman dilokasi wisata dsn.karanggongso Desa Tasikmadu WatulimoTrenggalek, terdakwa bersama sama BUDI HANDOKO AL.KODOK BINSAWAL, YOKO YULIANTO AL.BONENG BIN PAIDO.JUNIKO MAULANA BIN AANdan slamet riyanto al.wedus bin sarwoko telah mengambil

Banjarmasin Timur kotaBanjarmasin dan yang telah diamankan saudara ANDRES FHAM Als AANdan Saudari SINTA INDAH;Bahwa saksi sebelumnya saksi Under Cover Buy memesan Sabu 50 Gramkepada saksi HERMIPANI Als PANI kemudian saksi HERMAPANI Als PANImemesan sabu kepada terdakwa AAN melalui HP kemudian saksiHERMIPANI mengambil sabu tersebut didekat rumah terdakwa AANkemudian sabu tersebut diserahkan kepada Saksi Under Cover Buy dansaksi HERMIPANI Als PANI ditangkap.bahwa pada waktu ketemu antara Saudara HERMIPANI

gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Ai Sukaesih binti Aandan

peredaran gelap narkotika dan/atau terlibat dalampenyalahgunaan narkotika;Bahwa Edi, Aan dan Suhendri tidak ada izin dari pihak yang berwenangtentang Narkotika;Bahwa Edi dan Aan juga tidak ada memiliki izin dari pihak berwenangterhadap senjata api tersebut; Bahwa Ujang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya; Bahwa Suhendri adalah anggota Polsek SInaboi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dari Aandan

saat penangkapan sabusabu yang disita tinggal 0,72 gram;Bahwa Edi, Aan dan Suhendri tidak ada izin dari pihak yang berwenangtentang Narkotika;Bahwa Edi dan Aan juga tidak ada memiliki izin dari pihak berwenangterhadap senjata api tersebut; Bahwa Ujang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai berikut:Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dari Aandan

saat penangkapan sabusabu yang disita tinggal 0,72 gram; Bahwa Edi, Aan dan Suhendri tidak ada izin dari pihak yang berwenangtentang Narkotika;Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa Edi dan Aan juga tidak ada memiliki izin dari pihak berwenangterhadap senjata api tersebut; Bahwa Ujang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dari Aandan

dari pihak yang berwenangtentang Narkotika;Bahwa Edi dan Aan juga tidak ada memiliki izin dari pihak berwenangterhadap senjata api tersebut; Bahwa Aan menyerahkan senjata apinya kepada Edi karena Aan berniatuntuk tobat;Bahwa yang menangkap Edi adalah Hendri, Syaiful Bahri dan AperiusHalawa sedangkan yang menangkap Aan adalah Saksi dan TommySilalahi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dari Aandan

dan Aan juga tidak ada memiliki izin dari pihak berwenangterhadap senjata api tersebut; Bahwa Aan menyerahkan senjata apinya kepada Edi karena Aan berniatuntuk tobat;Bahwa yang menangkap Edi adalah Hendri, Syaiful Bahri dan AperiusHalawa sedangkan yang menangkap Aan adalah Saksi dan A.Sihombing;Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabushabu dari Aandan

barat yaitu saksi JF Marbun,Saksi Surya lrawan dan saksi Hariyono;Bahwa pada waktu penangkapan saksi melakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa II (Dua) dan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(Satu) Paket Kecil sabu Jenis Narkotika, berikut Bong sebagai alathisap dan pirex yang menurut pengakuan Terdakwa II Narkotika jenissabu tersebut adalah milik kedua Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki Narkotika Jenis Sabutersebut;Bahwa terdakwa Abdullah mendapat sabu dari Rudi Kartono alias Aandan

Hariyono;Bahwa pada waktu penangkapan saksi melakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa II (Dua) dan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(Satu) Paket Kecil sabu Jenis Narkotika, berikut Bong sebagai alatHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2015/PN Lbphisap dan pirex yang menurut pengakuan Terdakwa II Narkotika jenissabu tersebut adalah milik kedua Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin memiliki Narkotika Jenis Sabutersebut;e Bahwa terdakwa Abdullah mendapat sabu dari Rudi Kartono alias Aandan

saksi IkhwanTaufik Als Aan melalui handphone;Bahwa setelah disepakati waktu sektar pukul 18.00 WIB dantempat untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu yaitu diMini Market Alfa Mart dekat Kantor Polisi Sektor Trimurjo danketika saksi Ikhwan Taufik Als Aan datang selanjutnya saksiIkhwan Taufik Als Aan ditangkap dan dilakukan penggeledahan danternyata tidak diketemukan narkotika jenis sabusabu tersebutpada diri saksi Ikhwan Taufik Als Aan;Bahwa oleh karena narkotika pada diri saksi Ikhwan Taufik Als Aandan

IkhwanTaufik Als Aan melalui handphone;Bahwa setelah disepakati waktu sektar pukul 18.00 WIB dantempat untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu yaitu diMini Market Alfa Mart dekat Kantor Polisi Sektor Trimurjo danketika saksi Ikhwan Taufik Als Aan datang selanjutnya saksiIkhwan Taufik Als Aan ditangkap dan dilakukan penggeledahan danternyata tidak diketemukan narkotika jenis sabusabu tersebutpada diri saksi Ikhwan Taufik Als Aan; Bahwa oleh karena narkotika pada diri saksi Ikhwan Taufik Als Aandan

bahwa untuk membuktikan hal tersebut para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah yangdilkasanakan pada tanggal 16 Januari 2018 di Kecamatan Bondongan,Kabupaten Bogor Selatan, Provinsi Jawa Barat, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maman Nurhaman,perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Aandan

AANdan pergi pulang ke rumah terdakwa di Kamp. Ujoh Bilang RT. 11 Kec. LongBagun Kab. Mahakam Ulu. Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul17.00 wita Sdr. AAN menghubungi terdakwa untuk memberikan Narkotika jenisshabu yang dititipkan Sdr. AAN, kepada seseorang yang tidak terdakwa kenalsejumlah 1 (satu) poket kKemudian pada pukul 18.30 wita datang seseorangyang dimaksud oleh sdr.

Aandan rencananya kedua sepeda motor tersebut akan dijual akan tetapiTerdakwa dan saksi Panji Saputra Bin Saring berhasil ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiPanji Saputra Bin Saring, Sdr. Iksan, dan Sdr.

Aandan rencananya kedua sepeda motor tersebut akan dijual akan tetapiTerdakwa dan saksi Panji Saputra Bin Saring berhasil ditangkap olehpihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020.Halaman 10 dari 26 Halaman putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiPanji Saputra Bin Saring, Sdr. Iksan, dan Sdr.

memberikan Hp kepada terdakwa kemudianterdakwa matikan dan terdakwa berkata kepada Erik pastikalah duitnyodan di jawab Erik lyo dan setelah AAN berkata dimana bahan itu dandijawab AAN dibawah tempat kau duduk dan terdakwa jawab iyo sambil terdakwa menelpon;Bahwa Terdakwa tidak memberitahu apa isi bungkusan rokok tersebut;Bahwa Pada waktu itu Oyor tidak menanyakan apa isi bungkusan rokokmalboro warna hitam yang terdakwa titipkan tersebut ;Bahwa Terdakwa yang mendapat 1 (Satu) paket shabu tersebut dari AANdan

memberikan Hp kepada terdakwa kemudianterdakwa matikan dan terdakwa berkata kepada Erik pastikalah duitnyodan di jawab Erik lyo dan setelan AAN berkata dimana bahan itu dandijawab AAN dibawah tempat kau duduk dan terdakwa jawab iyo sambil terdakwa menelpon; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu apa isi bungkusan rokok tersebut; Bahwa Pada waktu itu Oyor tidak menanyakan apa isi bungkusan rokokmalboro warna hitam yang terdakwa titipkan tersebut ; Bahwa Terdakwa yang mendapat 1 (Satu) paket shabu tersebut dari AANdan

SY apypico an5Artinya : Bukti dari penggugat adalah dalil yang dependen (tidak berdiri sendiri)ow 3 eo aandan pengakuan dari tergugat adalah dalil yang independen (tidakbergantung pada yang lain) .Menimbang, bahwa namun oleh karena perkara ini adalah masalahperceraian yang tidak sematamata didasarkan atas adanya pengakuan (videPasal 208 KUH Perdata), akan tetapi menuntut adanya pemeriksaan tentangkebenaran dalildalil yang dikemukakan guna untuk menghindari terjadinyapenyeludupan hukum (rechts on

YUSMIN Als YUS, saksi RISWANA SUBHAN Als AANdan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) janjang /Aandan buah kelapa sawitdikembalikan kepada PT Bahruni. 1(satu) buah sampan bermotorDirampas untuk Negara. 1(satu) buah egrek bergagangkan fiber sepanjang 6 (enam) meter . 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan .4.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa pengertian unsur ke4 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan diantara terdakwa, AANdan IMAM telah memiliki pembagian tugas masingmasing yaitu tugasmemotong kabel adalah AAN dengan menggunakan Tang catut yang telahdipersiapkan oleh AAN dan memanjat tiang telepun, IMAM mengawasi danmengawal dan membawa karung sak putih, sedangkan

Bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 07.00 wibwaktu saksi sedang berada dirumah, kemudian datang Fitri Sulistyanimemberitahu kalau helmnya yang ditaruh diatas sepeda motor di parkirankaryawan RSI Klaten hilang ; Bahwa selanjutnya padal Klaten memberi tahu kepada AAN dan BAYUkalau helm punya Fitri hilang , lalu secara bersamasama saksi dan AANdan BAYU memeriksa rekaman CCTV pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekitar jam 06.11 wib terdakwa lewat parkir sepeda motor khusus karyawanRSI

(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Azan Mey Siregar Als Azai (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) selanjutnya Azan Mey Siregar Als Azai mengajak Aan RezeqiHarahap Als Aan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang ketikaitu berada di rumah Azan Mey Siregar Als Azai untuk membeli sabu danAan Rezeqi Harahap Alias Aan menyetujui ajakan Azan Mey SiregarAlias Azai untuk membeli shabu kemudian Aan Rezeqi Harahap Als Aandan Azan Mey Siregar Als Azai berangkat berboncengan 3 mengenderaisepeda motor

Kelurahan Thehok kecamatan JambiSelatan kemudian di lakukan penggeledahan dan di temukan seperangkatHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Jmbalat hisap shabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong, kemudianmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan Ir Sutarmi RT. 03RW. 02 No. 56 Kelorang kayo Hitam Kecamatan Pasar Kota Jambi ditemukan 1 (satu) buah timbangan merk power dan 1 (Satu) bungkus plasticsedang yang berisi plastic kecil, kKemudian terdakwa, saksi ANDRI Als AANdan

H.Adam Malik Lrg Madrasah RT. 20 Kelurahan Thehok kecamatan JambiSelatan kemudian di lakukan penggeledahan dan di temukan seperangkatalat hisap shabu dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong, kemudianmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan Ir Sutarmi RT. 03RW. 02 No. 56 Kelorang kayo Hitam Kecamatan Pasar Kota Jambi ditemukan 1 (satu) buah timbangan merk power dan 1 (Satu) bungkus plasticsedang yang berisi plastic kecil, kKemudian terdakwa, saksi ANDRI Als AANdan saksi MUHAMAD di

Glugur DaraMedan Timur ;Bahwa benar terdakwa menggunakannya bersama dengan Aandan Aan (DPO) yang menjual Narkotika jenis shabu tersebut diruarterdakwa dan terdakwa tidak kenal siapa yang membelinya ;Bahwa benar saksi dan temannya melakukan penangkapan teTerdakwa setelah adanya informasi dari masyarakat bahwa Teadalah pengedar, menjual dan memiliki Narkotika dengan sebutarsabu sehingga saksi dan temannya melakukakn penyelidikan paRabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 15.00 wib laltmelihat Terdakwa