PENGADILAN MILITER 106BAN) ARMAS IN PUTUSANNOMOR : 28K/PM.I06/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SugihariyantoPangkat/NRP : Kopda/31050391960785J abatan : TamudiKesatuan : Kodim 1009/P IhTempat dan tanggal lahir: Ngawi (J atim), 23 J uli 1985J enis

Menyatakan sidang perkara atas nama Sugihariyanto KopdaNRP. 31050391960785 tetap dilanjutkan.: Bahwa para saksi yang dihadapkan ke persidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : SuharliantoPangkat, NRP : Kopda1030681220683J abatan : Ta Provost Kodim 1009/PIhKesatuan : Kodim 1009/P lhTempat, tanggal lahir +: Martapura, 13 J uni 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel. AngsauKec.

Bahwa Saksi memperoleh keuntungan setiap kali transaksi denganKopda Rudianto sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangSaksi peroleh dari selisih pembelian dari Terdakwa dan penjualankepada Kopda Rudianto.Saksi2Nama lengkap : RudiantoPangkat/NRP : Kopda/31010248040480J abatan : Ta Provos Kodim 1009/P IhKesatuan : Kodim 1009/P lhTempat, tanggal lahir : Palangkaraya, 15 April 1980J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Pondok Indah No. 21B

Fahrin Y ardi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : SudaryonoPangkat/NRP : Peltu/21930055800472J abatan : Danpos Ramil Batu AmparKesatuan : Kodim 1009/P IhTempat, tanggal lahir =: Sungai Ulin, 15 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : RT. 001 RW. 002 Desa Gunung Melati, Kec.Batu Ampar Kab. Tanah LautPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

meningkat secara drastis,hai ini bisa dilihat karena dia bisa bangun rumah, beli mobil dan lainlain, sedangkan Terdakwa dalam kehidupanya biasabiasa saja danterus terang Saksi secara pribadi juga kaget kenapa Terdakwa bisaterlibat dalam peredaran Narkotika karena selama ini tidak pernahmendengar kabar atau mendapat informasi bahwa Terdakwa jugabermain Narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : ArisPangkat/NRP : Kapten Inf /2920088850667J abatan

Menetapkan agar barangbukti berupa :Suratsurat :a) Daftar AbsensiPok Bung Kodim 1624/Flotim bulanNovember 2013, bulan Desember 2013 dab bulan Januari2014.b) Surat Yin Jalan Nomor : SIJ/85/X1/2013 tanggal 20November 2013 atas nama Kopda Yulius Us Abatan NRP31970732770678, Tamudi Pok Bung, Kodim 1624/Flotim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Us Abatan NRP 31970732770678, TamudiPok Bung Kodim 1624/Flotim.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi dipersidangan serta diakui olehTerdakwa dan para Saksi sebagai bukti ketidak hadiran Terdakwadikesatuannya, Kodim 1624/Flotim, sehingga dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang Terdakwa lakukan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, barang buktisurat yang diajukan kepersidangan serta petunjukpetunjuk lainnya

Us Abatan NRP 31970732770678, Tamudi Pok BungKodim 1624/Flotim.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa terhadap barang bukti karena merupakan kelengkapan berkasperkara dan tidak sulit penyimpanannya maka Majelis menentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Pasal 87 ayat (1) ke (2) jo ayat (2) KUHPM dan Pasalpasal dalam Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta KetentuanPerundangundangan

Berkedudukan di Desa Kebowan RT. 06 / RW.01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING.MELAWAN N ama Jabatan : BUPATI BLORA ; Tempat Kedudukan : Jalan Pemuda Nomor 12 Blora ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/3268/2013 tertanggal 30Desember 2013, memberikan kuasa kepada : 16Nama : AKHMAD KAIDAR ALI, SH,MH ;NIP : 119610103 198608 1 001 ;Warga Negara: Indonesia ;er J abatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Blora ; 2.IN ama : TARI

PENGADILAN MILITER I 06BANJ AR MAS IN PUTUSANNomor 26K/P M.IO6/AD/X/2018DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbarudalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Beny HardiansyahPangkat/NRP : Pratu/31090214221189J abatan : Ta Gudjat 1 KimaKesatuan : Rindam VI/MlwTempat, tanggal lahir : Trenggalek, 26 November 1989J

Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.: Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan dihadapi sendiri.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkansemua dakwaan yang didakwakan kepadanya danTerdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Eksepsi /keberatan.Hal 6 dari 36 hal Putusan 26K/P M.IO6/AD/X/2018Menimbang: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di Persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:S aksi1:Nama lengkap : YuliantoPangkat/NRP : Kapten Inf/21960050900675J abatan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau. tidak dinyatakan dalam keadaan daruratperang oleh pejabat yang berwenang dan Terdakwamaupun~ kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Atas keterangan = Saksi1 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Gazali RahmanPangkat/NR P : Serda/31010235090380Hal 9 dari 36 hal Putusan 26K/P M.I06/AD/X/2018J abatan :

selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangjatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan dikhawatirakan melarikan diri atau menghilangkan barang bukti,maka Majelis Hakim berpendapat agar Terdawa tetapditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat yaitu : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n.Pratu Beny Hardiansyah NRP 31090214221189,J abatan

Pratu BenyHardiansyah NRP 31090214221189, J abatan Taban Gudjat 1Kima, Kesatuan Rindam VI/Mlw tanggal 27 April 2018 s/d 6 J uli2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 35 dari 36 hal Putusan 26K/PM.I06/AD/X/2018A, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

PENGADILAN MILITER I19JAYAPURA PUTUSANNomor: 14K/PM.II19/AD/1/2017DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Noce TanggerariPangkat/Nrp : Praka/31050973760883J abatan : Tabakpan 4 Ru 2 Ton 1 KiwalKesatuan :Tempat, tanggal Lahir : Fakfak, 11 Agustus 1983.Denmadam XVII/C enderawasih.J

PARIANSYAH, SH, ere Ssapr abatan Kasubsi Perkara Pertanahan pada RapierPod Pertanahan Kabupaten Banjar; g* > wvwy 4. RISYAD ABROR WIBAWA, SH. ; a woes oeEN Jabatan Analis Permohonan Hak Tanah dansy~~ Pendaftaran Tanah Pada Kantor Pertanahane 5. HUSNAYADI a SH.MH. ;x)= Jabatan Kasi Pengkajian dan Penanganan Perkara Pertanafian pada Kantor Wilayah Badan SG XS Pettanahan nasional Provinsi Kalimantan Selatan ; sy ayhg 4 Hal 2 dari 16 hal. Put. No. 71/8/2016) TUN. JKTa 5ge 6.

sedangmelaksanakan dinas khusus penanganan kebakaranhutan, kemudian atas permohonan Oditur Militer makaketerangan saksi dibacakan di persidangan, hal ini sesuaiketentuan pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 31tahun 1997 dimana keterangan saksi yang tidak hadirtersebut nilainya sama apabila Saksi tersebut hadir dipersidangan, keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SaripulohPangkat/NRP : Sertu/21090221330488J abatan

Kalteng maupun ke tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa, termasuk ke Kos Gang BilyarPuruk Cahu namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan,Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai,Kesatuan Terdakwa serta Tersangka sendiri tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi militerketerangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidakhadir di persidangan.Saksi2Nama lengkap : Ahmad ThoharPangkat/NRP : Sertu/21090049820688J abatan

Kapuasnamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanHal 6 dari 17 hal Putusan 23K/PM.I06/AD/X/2018Atasdamai, sedangkan Kesatuan tidak sedang disiagakanuntuk tugas operasi atau tugas perang.keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidakhadir di persidangan.Saksi3Nama lengkap : INengah KaryasaPangkat/NR P > Sertu/21110124520692J abatan : Baton Ton III Kipan CKesatuan : Yonif

Asep Erwin, S.Hy abatan Analis Permasalahan Pertanahan gb Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Rertanahan Kabupaten Tangerang ; 55.

Terdakwa Koptu Gufron MasdarNRP 31970207241077 abatan Babinsa Ramil100806/Banua Lawas, Kesatuan Kodim1008/Tanjung Rem 101/Antasari Tmt 26 Mei2018 sampai dengan tanggal 24 J uni 2018 tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d.

Terdakwa Koptu GufronMasdar NRP 31970207241077 J abatan Babinsa Ramil100806/Banua Lawas, Kesatuan Kodim 1008/1 anjungRem 101/Antasari Tmt 26 Mei 2018 sampai dengantanggal 24 J uni 2018.Bahwa terhadap barang bukti suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer ke persidangan, Majelis Hakim perlumemberikan pendapatnya yaitu setelah Majelis menelitibukti suratsurat tersebut diatas merupakan bukti yangmenunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sejak tanggal 25 Mei 2018 sampaidengan

Terdakwa Koptu GufronMasdar NRP 31970207241077 J abatan Babinsa Ramil 100806/BanuaLawas, Kesatuan Kodim 1008/Tanjung Rem 101/Antasari Tmt 26 Mei2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).5.

., M.H.Kapten Chk NRP 21960346030574 SALINAN PENGADILAN MILITER II19JAYAPURA PUTUSANNomor: 05K/PM.II19/AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Sem Nixon RonsumbrePangkat/NRP : Pratu/31100287470989J abatan : Tabakpan 2/1 TontaikamKesatuan : Denma Brigif20/ KTempat

Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi tidak hadir dipersidangan namun telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidakhadir dipersidangan oleh karena sesuai Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tantang Peradilan Militer makaketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan oleh Oditur militer sebagai berikut :SaksiII:Nama lengkap : MahmudPangkat/NRP : Aipda/75010724J abatan

Bahwa Saksi tidak mengetahui kena bagian mana pada saatterdakwa melakukan pemukulan terhadap S aksiI akan tetapibanyak orang melihat yaitu Security RSUD dan pegawai S tafGizi yang Saksi tidak tahu namanya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksilV :Nama lengkap : Nuraini SamalPangkat/NR P : PNS II.A/198306162008012011J abatan : Staf Instalasi gizi RS UD Kab.

tidak melakukan perlawanan dan yangmelihat kejadian tersebut adalah S aksiII dan S aksiIII, temandiruangan S taf Gizi dan Saksi sendiri.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap SaksiI karena maslah tunjungan jasamedis istri terdakwa yang tidak sesuai dan pada saatTerdakwa melakukan pemukulan SaksiI tidak melakukanperlawanan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiV:Nama lengkap : Selina Hendrika AkurayPangkat/NR P : PNS I1.C/1978090720021220011J abatan

Surat Keputusan 95/M/I/YPP NVIII2012 tanggal 6 Agustus 2012 untuk pengelola BSM MTsNo Nama J abatan dIm Dinas Jabatan dim BSM1 M. Mu'min, S.Pd Kepala Madrasah Penanggung Jawab2 Eman Sulaeman Ketua Komite Ketua Panitia3 Ateng Zaelani, S.Pd Guru Sekretaris4 Nurhayati, S.Pd Bendahara Madrasah Bendahara5 Sona Andriana Tata Usaha Anggota c. Surat Keputusan /027 MITYPP NVIIII2012 tanggal 6 Agustus 2012 untuk pengelola BSMMANo Nama J abatan dim Dinas Jabatan dlm BSM1 Drs.

55.480.000 Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kementerian Agama Kantor KabupatenTasikmalaya Nomor KD10.06/4/PP.01.111103b/2012 tentang Penetapan Kuota BSM untukTingkat MI, MTs dam MA di Lingkungan Kementerian Agama Kantor KabupatenTasikmalaya Periode Januari s.d Desember Tahun 2012, Kepala Sekolah MI, MTs dan MAmenerbitkan Surat Keputusan tentang Penetapan Tim Pengelola BSM sebagai berikut :~ Surat Keputusan Nomor: 09IMI/YPPANIII/2012 tanggal 6 Agustus 2012 untuk II BSMMIpenge 0aNo Nama J abatan

dlm Dinas Jabatan dlm BSM1 Toto Iskandar, S.Pd Kepala Madrasah Penanggung Jawab2 Eman Sulaeman Ketua Komite Ketua Panitia3 N.I Rohikah, S.Pd Guru Sekretaris4 Nurhayati, S.Pd Bendahara Madrasah BendaharaS Aneu Siti Munawaroh Tata Usaha Anggota halaman 27 dari 59 halaman~ Surat Keputusan 951MI/YPP ANIIII2012 tanggal 6 Agustus 2012 untuk pengelola BSMMTsNo Nama J abatan dim Dinas Jabatan dlm BSM1 M.

Mu'min, S.Pd Kepala Madrasah Penanggung Jawab2 Eman Sulaeman Ketua Komite Ketua Panitia3 Ateng Zaelani, S.Pd Guru Sekretaris4 Nurhayati, S.Pd Bendahara Madrasah Bendahara5 Sona Andriana Tata Usaha Anggota ~ Surat Keputusan 1021 MITYPP ANIIII2012 tanggal 6 Agustus 2012 untuk pengelola BSMMANo Nama J abatan dIm Dinas J abatan dlm BSM1 Drs.

Tasikmalayadengan J abatan pelaksana pada seksi Mapenda Islam ;e Bahwa sepengetahuan saksi adanya program BSM mulai sejak tahun 2010;e Bahwa program BSM tersebut diperuntukan untuk siswa miskin untuk mencegahterjadinya siswa putus sekolah;halaman 35 dart 59halaman Bahwa sekolah yang dibawah naungan Kementerian Agama di Kab.

sesuai ketentuan yang berlaku, namun para Saksi tidak hadir,karena sedang melaksanakan tugas (dinas) sebagaimana dalamjawaban dari kesatuannya, oleh karenanya dengan mendasariketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, keterangan para Saksi di depan penyidik yang telahdikuatkan dengan penyumpahan sesuai agamanya, makaketerangan tersebut dapat dibacakan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksil:Nama lengkap : JACHSON MAROLOAN TAMPUBOLONPangkat/NRP : Sertu/21110206040989J abatan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atautidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabat yangberwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa Yonif751/R tidak sedang dipersiapkan tugas operasi Militer.Saksi I:Nama lengkap : BUDIWIDODOPangkat/NRP : Praka/31060807851284J abatan : Taban Sangkakala Kompi BantuanKesatuan : Yonif 751/RMenimbangTempat, tanggal lahir : Klaten, 9 Desember 1984J enis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

S.H, M.H.Kapten Chk NRP 11030043370581PENGADILAN MILITER I19JAYAPURA PETIKAN PUTUSANNomor : 140K/P M.III19/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : EDMOND KARAFIRPangkat/NRP : Prada/31130298900591J abatan : Ta Munisi 3 Cuk 1 Ru1 Ton Morse

dilakukan secara bersamaHal 3 dari 59 hal Putusan 24K/P M.06/AD/X/2018Sama dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa1 Senja Prasetia masuk menjadianggota TNI AD pada tanggal 8 September 2015melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mlwkemudian Terdakwa1 melanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah luluspada tahun 2016Terdakwa1 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan

Ta Angru 3 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150490030595.Bahwa Terdakwa2 Dezan Ramadhan Putramasuk menjadi anggota TNI AD pada tanggai 17April 2015, melalui pendidikan Secata PK diRindam VI/Mlw dilanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah itupada tahun 2016 Terdakwa2 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan Ta Angru 1 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150159390296

Bahwa Terdakwa1 Senja Prasetia masuk menjadianggota TNI AD pada tanggal 8 September 2015melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mlwkemudian Terdakwa1 melanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah luluspada tahun 2016 Terdakwa1 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan Ta Angru 3 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150490030595.b.

Bahwa Terdakwa2 Dezan Ramadhan Putramasuk menjadi anggota TNI AD pada tanggal 17April 2015, melalui pendidikan Secata PK diRindam VI/Mlw dilanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah itupada tahun 2016 Terdakwa2 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan Ta Angru 1 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150159390296.c.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada tanggal 8 September 2015 melaluipendidikan Secata PK di Rindam VI/Mlwdilanjutkan pendidikan kecabangan Zeni di PusdikZI Bogor dan pada tahun 2016 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwamasih berstatus diaas aktif di Denzipur 8/GM,J abatan Ta Angru 3 Ton 1 dengan pangkat PradaNRP 31150490030595.2.

(III/d);IP:Kepala Seksi Sengketa, konflik dan perkara pertanahan pada kantor pertanahanKota Surabaya ;angkat/GolonganR.Widodo Agus Purwanto, SH.19760104 199503 1 001;Abatan= Preriata: (IMG )jeeeeeeeeee anes see ees:Kepala Sub seksi perkara pertanahan pada kantor pertanahan kota Surabaya:Nanang Hariyanto,SH.19601113 198303 1 002;amaPenata Tk.

DOMINIKUS ABATAN Alias DOMI, Terdakwa V. RAIMUNDUS ALUMAN Alias MUNDUS dan Terdakwa VI.

Terdakwa:
1.QUIDO RUDIANTO LIN Alias RUDI
2.JANUARIO SANBEIN Alias YANER
3.ANDERIAS TNESI ANAIT alias ANDE
4.DOMINIKUS ABATAN Alias DOMI
5.RAIMUNDUS ALUMAN ALIAS MUNDUS
6.SIPRIANUS TNESI ALIAS SIPRI

Gugatan Error In Persona (E xceptio in Persona).Bahwa gugatan yang ditujukan kepada Direktur Utamapt PLN (Persero)selaku Tergugat I adalah tidak tepat/keliru (gemis aanhodaning heid),Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 46 /PDT/2018/PT.PLG.karena penetapan Direktur UtamaPT PLN (Persero) yang berkedudukan diJakarta adalah menunjuk sebagai Jabatan daripada Badan Hukum,dimana pihak yang diajukan dalam perkara Perdata harus menunjuk bukanJ abatan, melainkan badan hukum.Bahwa mengingat Direktur Utama adalah

merupakan sebutan J abatan,maka menurut doktrin hukum yang berlaku sebutan J abatan biasanyaditujukan dalam sengketa mengenai administrasi negara atau sengketaTata Usaha Negara, sedangkan dalam sengketa keperdataan apabilaPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh badan hukum/korporasi,maka gugatan ditujukan kepada Badan hukumKorporasi tersebut.Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Direktur UtamaPT PLN(Persero) dilakukan untuk dan atas nama PT PLN (Persero) sebagaiBadan Hukum sesuai dengan

tanggal 22 Oktober 1992, yangmenyatakan : bahwa suatu badan hukum seperti PT yang mengadakan,membuat dan menandatangani Perjanjian dengan pihak subyekhukum lainnya (bila terjadi wanprestasi dan tuntutan ganti rugi)haruslah ditujukan terhadap Badan Hukum (PT) dan bukan ditujukanpada Direktur Utamabadan Hukum tersebut.Bahwa segala perbuatan Tergugat I dalam kedudukan dan kapasitassebagai Direktur UtamaPerseroan tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban perbuatan hukumnya kepada Tergugat I dalam J abatan

Pasal 86 ke1 KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya, dan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menyatakan akan dihadapi oleh Terdakwa sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SaksiI:Nama lengkap : Rezki SanjayaPangkat/NRP : Sertu/21090165490689J abatan

YaungPangkat/NRP : Praka/ 31071491261285J abatan : Ta Kiwal Denmadam XVII/ CenderawasihKesatuan : Denmadam XVII/C enderawasihTempat, tanggal lahir : Besum, 30 Desember 1985J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Asrama Kiwal Denmadam ~ XVII/Cenderawasih Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Kiwal DenmadamXVII/C enderawasih sejak Terdakwa pindah tugas dari Kodim1712/ Sarmi pada tahun 2015 dan tidak

(III/d) ; abatan :Kasubsi Sengketa dan Konflikertanahan +: Hal idari17.Put.No.11/B/2012/PTTUN.SBYshana BATQSRINING AYU;S Hh ===NIP 19651231 198701 2 001 ; angkat/Golongan :Fenata Muda IK. I (I/D) ; abatan Ptat Se@kSi Sengketa, Kontlik darerkaraPertantantannt assess4WNartraNIPangkat/Gotongan .Prengatur Muda (7d) 7 =========Jabatan :Staf Sub Seksi Sengketa, KonflikPertanahan ; DAN) nnnnnnnnnnnn nnn nn nnn ne nn nen nn en nnn nnn nn nn nnn n nce n nen nennnenn nn nnenn nn nnennneennenneensenes1.

Anton Us Abatan,olehkarena itu Penggugat II menyampaikan kepada Penggugat V supayatolong cari yang aslinya surat tersebut sebab setahu Penggugat II SURATBUKTI PENYERAHAN TANAH ADAT oleh Fungsionaris Adat/Tua AdatNggorang bapak ISHAKA dan bapak HAKU MUSTAFA yang aslinyatertanggal 31 Mei 1992 dan sudah ditandatangan olen Kepala DesaLabuan Bajo Bapak Kuba Usman dan Camat Komodo bapak Drs.

AntonUs Abatan, hal itu Penggugat II tahu karena sekitar bulan Juli tahun 1993almarhum bapak Daniel Bahang menyuruh Penggugat dan Penggugat IImembawa surat tersebut ke Ruteng untuk ditandatangan oleh bapak Drs.Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Lbj10.11.12.Anton Us Abatan dan saat itu sudah ada tandatangan dari Kepala DesaLabuan bapak Kuba Usman,alm;Bahwa oleh karena pada saat itu Para Penggugat belum menemukanaslinya surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Fungsionaris

Penggugat , Penggugat Il,Penggugat III dan Penggugat IV sebagai PIHAK KEDUA mengetahuiKepala Desa Labuan Bajo bapak KUBA USMAN dan mengetahui pulaoleh Camat Komodo bapak ANTON US ABATAN adalah sah danberharga;Menyatakan menurut hukum Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat tanggal 6Oktober 2003 antara MAHMUD HASAN selaku Tua Golo/Tua Adat sebagaiPIHAK PERTAMA dengan ALI USMAN /Tergugat IV yang bertindak untukdan atas nama masyarakat sebagai Pihak Kedua adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum