Ditemukan 141 data
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdhi Tiyo Nopiman bin Poniman) terhadap Penggugat (Desi Anggiyani binti Sopi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdhi Pamungkas Bin Hadi Suprapto) atas diri Penggugat (Nur Aminah Binti Pur'ain)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365 000,00 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( KRISNA ABDHI Bin KUSWANTO WIJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DIYAH FERINA MUSTIKAWATI Binti SURIPTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DODY KISWANTO Alias BOY Anak dari DEDY LEOBERT SALOMO
2.ANGGY MALINO Alias ANGGY Bin MILO
52 — 8
ANGGY MALINO dan menemukan 1 (satu) buahHandphone merk Asus Zenfone 3 warna hitam milik terdakwa ANGGYMALINO yang dipergunakan untuk berkomunikasi dengan pemesanshabu yang mana Terdakwa II membantu menginformasikan apabila adayang membeli sabu akan tetapi handphonenya Terdakwa I. tidak aktifkarena sedang bermain game online;Bahwa Saksi ABDHI DHARMA dan saksi M.KURNIAWAN melakukanpenangkapan dan penggeledahan bukan pada saat perbuatan ParaTerdakwa melakukan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli
,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, meskipun telah ditemukan uangRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) yang diakui ParaTerdakwa adalah uang hasil dari menjual sabu;Bahwa fakta persidangan keterangan tersebut tidak didapatkan langsungdari keterangan MUNDUN, NANDA dan keterangan ICA, keterangantersebut hanya didapat dari keterangan Para Terdakwa saja, dansedangkan keterangan Saksi ABDHI DHARMA dan M.KURNIAWAN,tidak ada melihat langsung
methaphetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut terbuktiadalah sabu yang telah dinyatakan tergolong Narkotika golongan bukanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PNKiktanaman, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang element yang pertama;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekitarpukul 21.00 WIB awalnya Saksi ABDHI
untukberkomunikasi dengan pemesan shabu yang mana Terdakwa II membantumenginformasikan apabila ada yang membeli sabu akan tetapi handphonenyaTerdakwa I. tidak aktif karena sedang bermain game online;Menimbang, bahwa meskipun Para Terdakwa menyatakan bahwamaksud dan tujuan Para Terdakwa menguasai adalah untuk menjualnyakembali sabu tersebut, akan tetapi pada waktu penangkapan danpenggeledahan adalah Para Terdakwa diketahui menguasai paket sabunarkotika golongan I, yang telah disaksikan oleh Saksi ABDHI
19 — 1
Bahwa dalam perkawinan Pemohon ReKonpensi / Termohon Konvesi denganTermohon ReKonpensi / Pemohon Konpensi telah lahir anak lakilaki bernamaRAIHAN ABDHI DARMAWAN umur 14 (empat belas) tahun. Sejak kecil sampaidengan sekarang anak tersebut hidup dengan orang tua Pemohon ReKonpensi /Termohon Konvesi dibawah pengawasan Pemohon ReKonpensi / TermohonKonpensi;4.
Hak dan tanggung jawab hadhanah anak Termohon ReKonpensi/Pemohon Konpensidengan Pemohon Rekonvesi/ Termohon Konvesi yangbernama RAIHAN ABDHI DARMAWAN (14 Tahun) yang belum mumayyiz,Supaya tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon ReKonpensi/Termohon Konpensi.b.
Demi terjaminnya hak anak tersebutmaka Pemohon ReKonpensi / Termohon Konpensi mohon agar biayapemeliharaan anak tersebut dilakukan dengan cara memerintahkan kepadabendahara keuangan tempat kerja Termohon RekKonpensi /PemohonKonpensi untuk memotong gaji Termohon ReKonpensi /PemohonKonpensi kemudian mengirimkan kepada Pemohon ReKonpensi/Termohon Konpensi ke rekening Bank Jateng nomer Rekening 3072073931Halaman 26 dari57 ~putusan Nomor 0843/Pat.G/2016/PA.kIitatas nama Denok Yuliati Raihan Abdhi D.
Termohon yakin seyakin yakinnya Pemohon pulang adalah dalamrangka menemui keluarga tercintanya yaitu istri dan putra semata wayangnya,RAIHAN ABDHI DARMAWAN.b) Adalah tidak benar apabila pulang dan menginap Pemohon danTermohon tidur terpisah.
Klaten tertanggal 2012001Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Raihan Abdhi DarmawanNomor 4280/2002 tanggal 30 April 2002;gnFotocopy percakapan tanggal 14 Juni 2016 s/d 3 Juli 2016;Oh peers eee SSE SRE ESSE DOES EEE SSE EES RSSESIOS CTT ESRIECI SSI SEEMESEEHEOESFotocopy percakapan tanggal 5 Juli 2016;Tp ee eneFotocopy percakapan tanggal 9 Juli 2016 s/d 11 Juli 2016;(6 geese renee er ec REFotocopy percakapan tanggal 13 Juli 2016 s/d 21 Juli 2016;Thigpen TREFotocopy percakapan tanggal 16 Juli
12 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nazla Restu Buchika binti Rosyadi, lahir pada tanggal 24 Juni 2005, NIK 6171036406050002 untuk menikah dengan seorang Pria bernama Abdullah als Abdhi bin Sunarwi, lahir pada tanggal 15 November 2003, NIK 6171041511030004;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdhi Akbarurullah bin E.
32 — 22
TAUFIK HIDAYAT LUBIS, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Advokat Magang/KandidatAdvokat/Pengabdi Bantuan Hukum, pada LembagaAdvokasi Dan Bantuan Hukum Demokrasi Indonesia (ABDHi INDONESIA ), berkantor di Gedung Hukum ( L.2)Jalan Sakti Lubis No. 52 C Kelurahan Siti Rejo llKecamatan Medan Amplas Kota Medan Telp/Fax :I (061...( 061 ) 7868235, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Oktober 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT32 22 22 2no nnerKOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengangkat Pemohon (ANNY HERYANTI) sebagai wali dari anak yang bernama ANISAH FADHILAH ROHMANIYAH, perempuan, lahir tanggal 22 Februari 2008 dan AISAR ABDHI FATHURACHMAN, laki-laki, lahir tanggal 22 Maret 2014;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
37 — 3
Pekalongan, awalnya mendapatinformasi dari masyarakat, setelah dilakukan penyelidikan saksi bersama Sadr.Asshadi Abdhi dari Polsek Sragi terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari2016 Sekira Pukul 15.00 Wib ternyata benar terdakwa sedang memeganghandphone sambil menunggu orang lain yang pasang nomor pasangan judi togelhongkong, kemudian terdakwa ditangkap beserta barang buktinya ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP mrkHuawei warna hitam sebagai alat untuk menerima
ASSADHI ABDHI ZAHEDHI Bin SUTARYOBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judi yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap ' terdakwa pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 Sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di warung pecak belutDk. Kalijambe Lor Ds. Kalijambe Kec. Sragi Kab.
3.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI, S.H. bin JUMBERI
44 — 25
3.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI, S.H. bin JUMBERI
27 — 10
Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksipernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar kurang lebgih sejak 2 bulanusia pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmempunyai hubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkemball; Bahwa Fihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;Ajeng Pangayom Abdhi
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amiril Al Chairil bin Panca Indra Abdhi Pranata) terhadap Penggugat (Brigita Eka Audhina Kusuma Puteri binti Harsono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); <
29 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Samrin) terhadap Penggugat (Sinar alias Sinarmi binti Abdhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00
3.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD RIZALI ALS RIZAL BIN MAHMUD HALWANI
2.EDY MULYADI ALS EDY BIN SAMSUNI
30 — 19
3.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD RIZALI ALS RIZAL BIN MAHMUD HALWANI
2.EDY MULYADI ALS EDY BIN SAMSUNI
9 — 1
oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak memberikanjawabannya setelah diberi kesempatan untuk itu karena tidak datang menghadaptanpa keterangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508102306830004 tanggal 30102012atas nama NICO OSKAR ABDHI
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
3.MUHAMMAD KHAIRI Alias HERI Bin WAHYUDDIN
4.M. NORAGI Alias AGI Bin TABERI
32 — 10
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
3.MUHAMMAD KHAIRI Alias HERI Bin WAHYUDDIN
4.M. NORAGI Alias AGI Bin TABERI
58 — 8
YOHANES DE BRITO PUNGGUH ABDHI.3.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai teman saja;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Penggugat ke Pengadilanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang sah, dimana mereka menikah di Catatan sipil Kota Surakartapada Tanggal 24 Juni 2018 di Gereja Bethel Surakarta di Gedung AUBSurakarta ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut keluarga Penggugat maupunTergugat samasama hadir
YOHANES DE BRITO PUNGGUH ABDHI dan menyerahkanbukti Surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 15 sedangkan Tergugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. ANTONIUS WISNU NUGROHO.2. FITRIA NGATIRAH dan menyerahkan bukti surat yang diberi tanda T 1sampai dengan T 3, as/d k, P4 dan P5, a,b,c ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan penggugat disangkaloleh tergugat, maka adalah kewajiban bagi penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu 1.
YOHANES DE BRITO PUNGGUH ABDHI pada pokoknyamenerangkan:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikahnya pada tanggal 24 Juni 2018 di Gereja Bethel Indonesiasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3372KW020720180001 tanggal 2 Juli 2018 antara Abram dan Agata Filadelpia WinaFebriyanti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta2.
sedangkanHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PN.SKt.Bukti T3 a s/d k menunjukkan pengeluaran biaya pada saat anak sakit di rumahsakit RSUD Kota Surakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas sebagai orang tuamempunyai kwajiban memelihara dan mengasuh terhadap anak yang dilahirkandalam perkawinannya yaitu seorang anak perempuan yang bernama AnaraAdriela;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 7, P8,P9,P10dan T 4 dan diperkuat oleh keterangan saksi Yohanes De Brito Puguh Abdhi
25 — 5
) lembar tikar anyaman warna coklat yangdigunakan sebagai alas permainan judi tiongpie tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LsHERU PURNOMO Bin SARPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Assadhi Abdhi
ASSADHI ABDHI ZAHEDHI Bin SUTARYO (Alm), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Heru Purnomo telah menangkap salahseorang pelaku permainan judi kartu yaitu Terdakwa yang sudahmenjadi Daftar Pencarian Orang oleh pihak Kepolisian karenadugaan bermain judi kartu yang lolos dari penangkapan;Bahwa temanteman Terdakwa yang lain yaitu Sdr. Mustoro, Sdr.Wai, Sdr. Wahyudi dan Sdr.
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR HASAN Als AMAT MEGAWATI Bin SUPIANOOR
2.AMAT SAJALI Als AMAT Als JALI Bin DARSIH
58 — 46
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR HASAN Als AMAT MEGAWATI Bin SUPIANOOR
2.AMAT SAJALI Als AMAT Als JALI Bin DARSIH