Ditemukan 8828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — BOB SULAIMAN BAWAZIER
9437
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Juni2010 saksi AFANDY mencoba menghubungi Terdakwa melalui telpon, namuntidak diangkat dan Terdakwa selaku pendamping tidak pernah memberikaninformasi mengenai kejadian apapun atas Account Nomor 510211 milik saksiAFANDY.
    No :510211 tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AFANDY denganmenyalahgunakan PIN (Password) tersebut sehingga Account Nomor 510211mengalami kekalahan (Loss) dan dana yang ada di Account Nomor 510211hanya tersisa sebesar USD 375 (tiga ratus tujuh pulih lima dollar Amerika)dimana Terdakwa tidak mau mempertanggungjawabkan perbuatannya,mengakibatkan saksi AFANDY mengalami kerugian sebesar USD 10.000(sepuluh ribu dollar Amerika) atau sebesar USD 9625 (sembilan ribu enam ratusdua puluh lima dollar
    mengalami untung dan saksi melihat Terdakwa meneleponsaudara Afandy ;Bahwa pada saat saksi saksi tahu dana yang ada di account milik fandy telahhabis atau mengalami kerugian dan saudara Afandy pernah datang kekantorPT.Harvest Internasional Futures untuk menanyakan hilangnya dana miliksaudara Afandy, namun pada saat itu Terdakwa tidak ada kemudian saudaraAfandy dipertemukan dengan Junaidi Roparluian Simanjuntak alias jun ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan transaksi atas Account milik saufdaraAfandy
    adalah Terdakwa ;Bahwa seorang Marketing Manager dan Broker Dieler PT.Harvest InternasionalFutures diperbolehkan untuk melakukan transaksi atas dana milik orang lain(Fandy) asalkan ada ijin dari pemilik dana (investor) ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ada ijin atau tidak dari saudara Afandy, yangjelas selama broker dieler memegang PIN atas Account tersebut berartidiperbolehkan untuk melakukan trading atas dana pada account tersebut karenaapabila PIN tidak mau digunakan oleh orang lain maka Nasabah
    No. 510211 melaluiinternet yang pernah diajarkan oleh Hadi salah satu staffTerdakwa dan pada saat itu baru tahu bahwa sisa dana miliksaksi Afandy yang ada dalam account tersebut tinggal tersisaUSD 375 (tiga ratus tujuh puluh lima Dollar Amerika Serikat),sehingga saksi baru sadar bahwa Terdakwa tidak pernahmenghiraukan perkataan dari saksi Afandy agar menghentikantransaksi index pada account Nomor : 510211 milik saksiAfandy ;Bahwa setelah diketahui dana milik saksi Afandy hanya tersisa sebesar USD
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOHAMMAD WAHIDUL MASHURI
2.LILIK IFTAKHUL FARIKHA
302
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;Account Officer PT.
    Miftah Lukman N Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;9. Satriyo Prakarti P Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;10. Indah Puspitasari Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;11. Ardian Oktavia P Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia(Persero) Tbk, UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang;12.
    Prima Wuryati K Account Officer PT.
    Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo, Kantor Cabang Jombang,PRIMA WURYATI K Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang, untuk mewakilinya hadirdipersidangan berdasarkan berdasarkan Surat Penugasan Nomor : B.334/KCX/MKR/10/2019, tanggal 8 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang Nomor 163/Pdt.G.S/ 2019, tanggal 15 Oktober 2019,sehingga kehadiran NURHADI jabatan : Kepala Bagian
    Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang, INDAH PUSPITASARI, AccountOfficer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo KantorCabang Jombang, ARDIAN OKTAVIA PRATAMA, Account Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bandarkedungmulyo, Kantor Cabang Jombang,PRIMA WURYATI K Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitBandarkedungmulyo Kantor Cabang Jombang untuk mewakilinya hadirdipersidangan berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
3.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUNADI Bin SUBONO
313306
  • 1 (satu) lembar screenshoot postingan foto di media social fecbook dengan nama Account Viant Agustiano.
  • 1 (satu) lembar screenshoot postingan foto dimedia social facebook dengan nama Account Susanti.
  • 3 (tiga) lembar screenshoot vidio call antara Sdr. SUYATINI dengan Sdr. SUNADI.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

.> 4 (empat) lembar screenshoot postingan foto dimediasocial facebook dengan nama Account Dhaniel Shaputro.> 1 (Satu) lembar screenshoot postingan foto di mediasocial fecbook dengan nama Account Viant Agustiano.> 1 (Satu) lembar screenshoot postingan foto dimediasocial facebook dengan nama Account Susanti.> 3 (tiga) lembar screenshoot vidio call antara Sdr. SUYATINIdengan Sdr. SUNADI.Dirampas untuk dimusnahkan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
facebook lagi dan memosting lagidengan menggunakan Account berganti ganti yaitu Mohammad Andri, AureliaPutri, Dnaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya, Intan Sari, Nita dan Susantiserta Yulfaidah yang merupakan Account terakhir terdakwa dan semuamenggunakan pasword Hercules secara berulang kali terdakwa mempostingfoto telanjang dada saksi SUYATINI yang merupakan hasil screen shoottersebut namun pihak Facebook selalu menonaktifkan lagi Account Facebookterdakwa.
dengan nama Account Viant Agustiano.7. 1 (satu) lembar screenshoot postingan foto dimedia socialfacebook dengan nama Account Susanti.8. 3 (tiga) lembar screenshoot vidio call antara Sdr.
Facebook terdakwa karena postingan tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya, IntanSari, Nita dan Susanti serta Yulfaidah yang merupakan Account terakhirterdakwa dan semua menggunakan pasword Hercules secara berulangkali terdakwa memposting foto telanjang dada saksi
Dhaniel Shaputro.> 1 (satu) lembar screenshoot postingan foto di mediasocial fecbook dengan nama Account Viant Agustiano.> 1 (satu) lembar screenshoot postingan foto dimediasocial facebook dengan nama Account Susanti.> 3 (tiga) lembar screenshoot vidio call antara Sadr.SUYATINI dengan Sdr.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : CARRINA WINATA Diwakili Oleh : Jimkarter W terok SH
Terbanding/Penggugat : MEITIH LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUCI MALVIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
9593
  • account milik PENGGUGATkembali normal, yang mana hal ini ditolak oleh PENGGUGAT.15.Bahwa PENGGUGAT meminta penjelasan kepada KaryawanTERGUGAT Ill bernama MUHAMMAD RANDY KENNEDY (bagianMarketing) secara lisan terkait penyebab kondisi kedua account milikPENGGUGAT yang semakin memburuk.16.
    :Karyawan TERGUGAT III bernama MUHAMMAD RANDY KENNEDY(bagian Marketing) telah memberikan password kedua account milikPENGGUGAT kepada TERGUGAT II (yang saat itu menjabat sebagaiManager) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari PENGGUGAT;TERGUGAT II telah memberikan pula password dari kedua account milikPENGGUGAT kepada TERGUGAT tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari PENGGUGAT;TERGUGAT juga melakukan transaksi atas kedua account milikPENGGUGAT yang justru mengakibatkan kondisi kedua account milikPENGGUGAT
    Adapun alasan TERGUGAT fmeminta password dari kedua account milik PENGGUGAT dariTERGUGAT II ialah hanya untuk memantau dan bukan untuk melakukantransaksi, tapi pada kenyataannya TERGUGAT malah melakukantransaksi dengan menggunakan kedua account milik PENGGUGAT danmengakibatkan keduaaccount milk PENGGUGAT menjadi burukkondisinya.
    TERGUGAT sudah pula melakukan perbbatan yang wujudnya berupatransaksi atas kedua account milik PENGGUGAT yangjustrumengakibatkan kondisi kedua account milik PENGGUGAT menjadiburuk, bahkan merugi.d. TERGUGAT Ill pun, dalam perkara a quo, sudah membiarkanTERGUGAT dan TERGUGAT II melakukan perbuatanperbuatanmelawan hukum yang merugikan PENGGUGAT.
    Dalam hal ini, TERGUGAT seharusnya tidak bolehmelakukan transaksi atas kedua account milik PENGGUGAT.Karena PENGGUGAT tidak pernah memberikan kuasa(melimpahkan ' haknya) kepada TERGUGAT untukmelakukan transaksi atas kedua account milik PENGGUGAT.Kedua account tersebut merupakan hak (kepentingan) milikPENGGUGAT sebagai subjek hukum yang tidak bolehdilanggar secara melawan hukum oleh siapapun.Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden),perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakatuntuk
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ANTON KAHARUDDIN
2.ICHA WULANDARI, S.Pd
2711
  • Catur Mukti Wibowo Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Ngoro diKantor Cabang Jombang ;3. Moch. Rofiqi AF Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Ngoro diKantor Cabang JombangA. Betega Imam P Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Ngoro diKantor Cabang Jombang ;5. Imam Zubaidi Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Ngoro diKantor Cabang Jombang ;6. Muhammad Rokib Account Officer PT.
    Ary Dwi F Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Ngoro diKantor Cabang Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.327/KCX/MKR/10/2019 tanggal 04 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 349 /BH.PA / 2019 tanggal 10 Oktober 2019 dimana Pemberian Kuasa mana dariPemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. DiJombang yang beralamat di Jalan KH.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — BUDI SALIM, DKK lawan PT.SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK dan PT. KLIRING dan PENJAMINAN EFEK INDONESIA (KPEI), DKK
7249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat :Bahwa Penggugat adalah nasabah Tergugat yang mempunyaiNomor nasabah 030531RM05360 dan kode nasabah GIY yangper tanggal 5 Januari 2009 (confirmed: Account Statement Januari2009), Penggugat memiliki dana sebesar Rp65.596.862, (enampuluh lima juta lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratusenam puluh dua rupiah) yaitu sebagai berikut:(Bukti P2);Hal. 4 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/2013 a.
    Penggugat II:Bahwa Penggugat Il adalah nasabah Tergugat yang mempunyaiNomor nasabah 013231RM12801 dan kode nasabah SIK yang pertanggal 30 November 2008 (confirmed: Account Statement November2008);Hal. 6 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/2013Penggugat II memiliki dana sebesar Rp25.006.303, (dua puluh limajuta enam ribu tiga ratus tiga rupiah) yaitu sebagai berikut:(Bukti P4); a.
    Bahwa selanjutnya kepemilikan dana Penggugat II periode 1 Desember2008 31 Desember 2008 berdasarkan (confirmed: Account StatementDesember 2008) adalah sebesar Rp2.825.514, (dua juta delapan ratusdua puluh lima ribu lima ratus empat belas rupiah) yaitu sebagai berikut:(Bukti P5);Hal. 7 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/2013 Hal. 8 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/2013 Hal. 9 dari 121 hal. Put.
    Bahwa dengan demikian berdasarkan account statement Tergugat periode 1 Januari 2009 15 Januari 2009 dana yang Penggugat II milikiadalah sebesar Rp137.203.539, (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratustiga ribu lima ratus tiga puluh sembilan rupiah) yaitu sebagai berikut:(Bukti P7);Hal. 11 dari 121 hal. Put.
    Penggugat IV:Bahwa Penggugat IV adalah nasabah Tergugat yang mempunyainomor nasabah 011931RM12481 dan kode nasabah RTZ yang pertanggal 31 Desember 2008 (confirmed: Account Statement Desember2008), Penggugat IV memiliki dana sebesar Rp20.007.593, (dua puluhjuta tujuh ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) yaitu sebagaiberikut:(Bukti P10); Hal. 15 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/2013 a.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TIRTA ALAM SEGAR
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1558/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa bahwa koreksi yang dilakukan oleh Terbanding pada saatpemeriksaan terhadap biaya usaha lainnya sebesar Rp20.915.724.249,00yang terdiri atas yang terdiri atas koreksi account 61020112 Biaya Promosi Iklan Materi & Konsultan (Obyek PPh 23) sebesar Rp18.497.800.813,00 dankoreksi terhadap account 61020108 : Biaya Promosilklan Materi (NonObyek PPh
    23) sebesar Rp2.417.923.436,00 maupun koreksi yang telahdiubah oleh Terbanding pada saat proses keberatan yaitu menjadi koreksiterhadap account 61020302 Biaya PromosiHadiah Uang sebesarRp28.798.042.891 ,00;Bahwa dengan demikian koreksi Terbanding yang dilakukan padasaat keberatan yang merupakan koreksi baru pada saat proses keberatanmerupakan yang tidak sesuai dengan data dan fakta hukum yangsebenanya serta tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan, sehingga terhadap koreksi
    tersebutseharusnya dibatalkan;Bahwa terhadap biaya usaha lainnya yang dilakukan koreksi olehTerbanding pada saat pemeriksaan yaitu sebesar Rp Rp20.915.724.249 00yang terdiri atas yang terdiri atas koreksi account 61020112 BiayaPromosilklan Materi & Konsultan (Obyek PPh 23) sebesarRp18.497.800.813,00 dan koreksi terhadap account 61020108 BiayaPromosilklan Materi (Non Obyek PPh 23) sebesar Rp2.417.923.436,00maupun koreksi yang telah diubah oleh Terbanding pada saat proseskeberatan yaitu) atas koreksi
    terhadap account 61020302 BiayaPromosiHadiah Uang sebesar Rp28.798.042.891,00 merupakanpengeluaran biaya promosi yang berhubungan dengan kegiatan usahaPemohon Bandin untuk mendapatkan, menagih dan memeliharapenghasilan sehingga dapat dikurangkan dari penghasilan brutosebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat 1 huruf a butir angka 7UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangHalaman 2 dari 10 halaman.
    Biaya promosi dan penjualan yang diatur dengan atau berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan;Bahwa koreksi yang dilakukan oleh Terbanding pada saatpemeriksaan terhadap biaya usaha lainnya sebesar Rp20.915.724.249,00yang terdiri atas yang terdiri atas koreksi account 61020112 BiayaPromosilklan Materi & Konsultan (Obyek PPh 23) sebesarRp18.497.800.813,00 dan koreksi terhadap account 61020108 : BiayaPromosilklan Materi (Non Obyek PPh 23) sebesar Rp2.417.923.436,00maupun koreksi yang telah diubah oleh Terbanding
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Spg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Sampang
Tergugat:
1.Syaiful Arifin
2.Khusnul Khotimah
405
  • Kantor CabangSampang3 Nur Holis Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang4 Andi Purwanto Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang5 Reza Vickidianto Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang6 Faisol Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    KantorCabang Sampang7 Romeo Caries EP Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang8 Nana Adi S Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang9 Taufikurrakhman Account Officer BRI Unit Ketapang BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang1 Karno Dwi Account Officer BRI Unit Ketapang Bank0 Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sampang1 Teja Hartawan PIC Gugatan Sederhana PT.
Register : 26-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 18 Desember 2012 —
9146
  • Rek. 0581370333 atas nama nasabah IKSAN; ---------------------------------------------------------------- 1 bendel foto copy laporan transaksi account No. RMC. 3567; ---------------- 1 bendel print out rekening tabungan Bank BCA No. Rek. 0372326636 atas nama WUDHI PUJI SHW Alias WUDHY Bin SASTRO SUPARTO dari bulan Januari 2011 sampai dengan Agustus 2012; -------------------------------- 1 bendel print out history Nasabah PT.
    EQUITYWORLD FUTURES atas nama WUDHI PUJI SHW Alias WUDHY Bin SASTRO SUPARTO dengan account RJD70183 dari buka account tanggal 10 Desember 2009 sampai dengan 24 Oktober 2011; ------------------------------------------------------------- 1 Bendel print out laporan transaksi nasabah PT.
    EQUITYWORLD FUTURES dari account Nomor RMC3882 dari bulan Januari 2011 sampai dengan Juni 2011; -------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu Rupiah); ----------------------------------------------------------------
    EQUITYWORLD FUTURES, dan atas petunjuk terdakwa agardibuat satu account dengan alasan untuk lebih mudah pengendaliannya,kemudian atas keputusan bersama antara saksi Budi MHarianto, saksiHikmana,SSTP dan saksi Iksan lalu dibuka account atas nama saksiHIKMANA,SSTP, untuk lebih meyakinkan saksi Budi Harianto, saksiHikmana,SSTP dan saksi Iksan diminta untuk mengisi Form Agremeentpembukaan account trading pada PT. EQUITYWORLD FUTURES.
    EQUITYWORLD FUTURES, dan atas petunjuk terdakwa agardibuat satu account dengan alasan untuk lebih mudah pengendaliannya,kemudian atas keputusan bersama antara saksi Budi MHarianto, saksiHikmana,SSTP dan saksi Iksan lalu dibuka account atas nama saksiHIKMANA,SSTP, untuk lebih meyakinkan saksi Budi Harianto, saksiHikmana,SSTP dan saksi Iksan diminta untuk mengisi Form Agremeentpembukaan account trading pada PT.
    EQUITYWORLD FUTURES, melainkan terdakwabertransaksi melalui account miliknya pada PT.
    EQUITYWORLDFUTURES, dan mempercayakan kepada terdakwa untuk mengelola account milikwonnnnenn Menimbang, bahwa untuk membuat account tersebut awalnya saksi IKSAN,saksi HIKMANA SSTP dan saksi BUDI HARIANTO mengirimkan uang berjumlahRp500.000.000,00, (limaratus juta Rupiah) kepada terdakwa melalui rekening BankBCA milik terdakwa.
    dijanjikan oleh terdakwapada awal kerjasama bahwa dalam setiap transaksi dan aktivitas trading akandisampaikan laporannya langsung kepada pemilik account, wonenenan Menimbang, bahwa account Bengkulu 3 milik saksi IKSAN, saksiHIKMANA SSTP dan saksi BUDI HARIANTO sebenarnya adalah fiktif oleh karenaterdakwa tidak pernah menjembatani atau menindaklanjuti perjanjian tersebut kepadapihak PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 5 Januari 2017 — SAHERI BIN DASULI
25290
  • FATTRIYALMEMBER ; Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa dalam kurun waktu sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Mei2012 terdakwa selaku AE (Account Executive) PT.
    FaittriyalMember ; Bahwa saksi menandatangani surat perjanjian untuk mengangkatterdakwa sebagai account executive (AE)/ marketing di PT. FattriyalMember sejak tahun 2010 ; Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa tugas terdakwa selaku account executive (AE)/ marketing di PT.Fattriyal Member adalah merekrut orang yang akan menginvestasikan uangnya di PT.
    Fattriyal Member sekitarRp. 600.000.000, dengan uang yang saksi pinjam dari bank ; Bahwa selanjutnya saksi direkomendasikan oleh Subanul Anam untuk menjadi account executive (AE)/ marketing ;Bahwa tugas saksi sebagai account executive (AE)/ marketing adalahmengumpulkan dana dari nasabah dan menuliskannya pada bukutabungan PT. Fattriyal Member selanjutnya menyetorkan uang nasabahtersebut ke kantor PT. Fattriyal Member ; Bahwa selaku nasabah sekaligus account executive (AE)/ marketing diPT.
    Subanul Anam, terdakwa direkomendasikanmenjadi account executive (AE)/ marketing PT. Keymen dan pada awalterdakwa menjadi account executive (AE)/ marketing di PT. Keymen,terdakwa memiliki nasabah sebanyak 10 sampai dengan 20 orang yang merupakan kenalankenalan terdakwa ;Bahwa sekitar tahun 2008, karena sdr. Faisol Muslim pindah dari PT.Keymen ke PT. Monex, secara otomatis modal terdakwa dan juga nasabahnasabah lain dialinkan ke PT.
    Faisol Muslim ; Bahwa account executive (AE)/ marketing yang berada di bawahkepengurusan terdakwa berjumlah tujuh orang yaitu sdr. Sudiyono, sdr.Danang Riadi, sdr. Sohirin, sdr. Nur Syahri, sdr. Rofik Hidayat, sdr. Sarimandan sdr. Ali Sodikin;Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan sebagai barang bukti yang terkait dengan kegiatan terdakwa selaku account executive (AE)/ marketing PT.
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 156/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 21 Juni 2017 — MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN Bin H.AHMAD SYARKANI
336
  • Bahwa permainan judi jenis Togel Account m.tgdewa.com tersebut bukadalam satu minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan untuk hari Selasa dan hari Jum/at liburkemudian setiap kali putaran untuk penjualan judi jenis togel Accountm.tgdewa.com sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh puluh ribu rupiah) atau10% dari pembeli dari pemasang judi jenis togel Account m.tgdewa.comtersebut;Perbuatan terdakwa
    m.tgdewa.com namun untuk nomor rekening tersebutsetiap harinya berubah, setelah itu untuk mengetahui apabila ada nomor /angka buntut yang keluar terdakwa langsung membuka account melaluihandphone milik terdakwa berupa Togelcc.com dan kalau ada yang dapatdari nomor tebakan yang kena terdakwa mengecek account m.tgdewa.comdan saat itu juga saldo atau uangnya langsung masuk ke rekening BCA milikterdakwa dan itu tertera di account m.tgdewa.com, kemudian uang tersebutterdakwa tarik tunai dan terdakwa
    kasihkan kepada pengepul yang nomortebakannya kena, dan dari pengepul dikasihkan lagi kepada orang yangmemesan nomor tebakan togel tersebut;Bahwa memasang tebakan 2 (dua) angka dengan harga Rp.1000, (seriburupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) dari Account m.tgdewa.com terdakwa kasihkan hanya Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah) , 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah ) dari Account
    m.tgdewa.com dan langsung terdakwatransferkan ke rekening yang telah tersedia di account m.tgdewa.comnamun untuk nomor rekening tersebut setiap harinya berubah, setelah ituuntuk mengetahui apabila ada nomor / angka buntut yang keluarterdakwa langsung membuka account melalui handphone milik terdakwaberupa Togelcc.com dan kalau ada yang dapat dari nomor tebakan yangkena terdakwa mengecek account m.ftgdewa.com dan saat itu jugasaldo atau uangnya langsung masuk ke rekening BCA milik terdakwa danitu
    tertera di account m.tgdewa.com, kemudian uang tersebut terdakwatarik tunai dan terdakwa kasihkan kepada pengepul yang nomortebakannya kena, dan dari pengepul dikasihkan lagi kepada orang yangmemesan nomor tebakan togel tersebut;Bahwa benar memasang tebakan 2 (dua) angka dengan harga Rp.1000,(seriou rupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dari Account m.tgdewa.com terdakwa kasihkan hanyaRp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) , 3 (tiga) angka dengan hargaRp.1.000,
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
269268
  • ABU HAMKA SABALE :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapostingan pada account facebook yang bernama Satria Salsabilah Merdeka;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.39 wita melalui account facebook Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 23.30WIT saksi pernah membaca postingan pada account facebook yang bernamaSatria Salsabilah Merdeka yang berbunyi Natal itu berasal dari bahasa Portugis.Artinya
    Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta ; Bahwa postingan yang dibat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham ; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook dengan accountfacebook yang bernama Syaiful Bachry
    SATRIA SALSABILLAH MERDEKA LOJI:Hal.6 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana penghinaan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.39 wita melalui account facebook Terdakwa ;Bahwa saksi menggunakan account facebook yang bernama Satria SalsabilahMerdeka dan memposting Natal itu berasal dari bahasa Portugis. Artinyakelahiran.
    Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta;Bahwa postingan saksi dikomentari orang banyak dan salah satunya adalahterdakwa yang menggunakan account bernama Syaiful Bachry Misool, dengankomentar yang berbunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham;Bahwa Terdakwa kembali membuat komentar Astaghfirullah.....
    IMBIR :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.30 WIT pernah membaca postingan pada account facebook yang bernamaSatria Salsabilah Merdeka yang berbunyi Natal itu berasal dari bahasa Portugis.Artinya kelahiran. Mengucapkan Selamat hari natal artinya, selamat ataskelahiran jesus. Ini sangad Qurani. Kenapa ? Karna dalam alquran disebutkankurang lebih sebagai berikut : Salamun alayaa yawma wulidtu, wa yawmaamuutu, wa yawma ubatsu hayya.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2017 — RICHA OKTARIANI Als RIKA Als IKA Binti SYAHRIAL
226
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Jilid berkas yang terdiri dari antara lain yaitu :- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 003/BBMS-CRP/JBI/MUTASI/IX/2013 Tentang Pengangkatan Kerja sebagai Account Officer Atas Nama RICHA OKTARIANI beserta Data Karyawan BHIFA Berlian Jambi;- 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulan Oktober 2016 a.n.
    BINTANGBERLIAN MULTY SARANA) sejak 09 September 2013 menjabat sebagaiAccount Officer dan terdakwa diangkat sebagai Account Officer atas dasarSurat Keputusan dari BHIFA Berlian (PT. BINTANG BERLIAN MULTYSARANA) Nomor : 003 / BBMS CRP / JBI/ MUTASI/ Il / 2013, tanggal 09September 2013; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Account Officer (AO) diperusahaan BHIFA Berlian (PT.
    sebagai Account Officer (AO) adalah setiap awal Bulan (tanggal 1s/d tanggal 10) saksi sebagai Administrasi AR (Account Receivible)membuat data tagihan nasabah dari tiap tiap PIC /Bendahara (MitraPerusahaan), kemudian tanggal 10 s/d tanggal 15 saksi menyerahkan datatagihan tersebut kepada terdakwa yang menjabat sebagai Account Officer(AO), kemudian data tersebut diberikan oleh terdakwa kepada PIC /Bendahara (Mitra Perusahaan), kemudian pada akhir bulan yaitu tanggal 25s/d tanggal 30, saksi memberikan
    DKT dan Koperasi KHARTIKA 142 ;Bahwa dari hasil audit tersebut ternyata terdakwa sebagai Account Officer(AO) pada perusahaan BHIFA Berlian Jambi tidak menyetorkan uangpelunasan kredit nasabah dari Koperasi RS.
    Telanaipura Kota Jambi, dimana terdakwa bekerjasebagai Account Officer (AO) di perusahaan BHIFA Berlian Jambi sejak 09September 2013 atas dasar Surat Keputusan dari BHIFA Berlian (PT.
    DKT dan Koperasi KHARTIKA 142 dandari hasil audit tersebut ternyata terdakwa sebagai Account Officer (AO) padaperusahaan BHIFA Berlian Jambi tidak menyetorkan uang pelunasan kreditnasabah dari Koperasi RS.
Register : 19-08-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — IRO SUPARMO VS GOENAWAN WAHYOEDI
73194
  • REAL1777 = (BuktiT.3).Pada tanggal 27 Nopember 2012 pukul 01:58 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 21 Desember 2012 pukul 15:57 tetah diinformasikan calendertrading via SMS kepada Penggugat, hal ini dapat kami buktikan denganadanya sms detail account nasabah No.
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 10 Januari 2013 pukul 01:44 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No. REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 11 Januari 2013 pukul 01:11 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
    informasi yaitu pukul 01:25 danpukul 06:01 telah diinformasikan status dan posisi perdagangan (Traderecap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapat kamii buktikan denganadanya sms detail account nasabah No.
    REAL1777(BuktiT.4).Pada tanggal 12 Februari 2013 pukul 01:48 telah diinformasikan status danposisi perdagangan (Trade recap) via SMS kepada Penggugat, hal ini dapatkami buktikan dengan adanya sms detail account nasabah No.
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 201/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — RATIH WIDIARTI, Amd
7615
  • Dep Keuangan &Akunting Optik Apotik).b. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 18062015, journal numberAPP15061000003, Type PAYMENT, Cheque number BR 190766,document AP2015/06/10/0004, Bank Central Asia455.301.953.5,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/10/0004. SUP#:TRIMEGAN GEMILANG PT, Amount (IDR) 3.17, account 2.01.01.02.01,Account name HUTANG SUPPLIER APOTIK MENTENG, DescriptionINV#:AP2015/06/10/0004.
    DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).e. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005. SUP#:TRIMEGAH GEMILANG PT, Amount (IDR) 10.56, account 2.01.01.02.02,Account name HUTANG SUPPLIER APOTIK KEDOYA, DescriptionINV#:AP2015/06/16/0005.
    SUP#:TRIMEGAH GEMILANG PT, Amount (IDR) 10.56, account 2.01.01.02.02,Account name HUTANG SUPPLIER APOTIK KEDOYA, DescriptionINV#:AP2015/06/16/0005. SUP#:TRI MEGAH GEMILANG PT,Amount (IDR) 76,971,389.44 yang terdapat nama dan tanda tangansdri. SRI YATI dan sdri. HIKMAWATI (Ka.
    Dep Keuangan &Akunting Optik Apotik).1 (Satu) lembar voucher, tanggal 18062015, journal numberAPP15061000003, Type PAYMENT, Cheque number BR 190766,document AP2015/06/10/0004, Bank Central Asia455.301.953.5,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/10/0004. SUP#:TRIMEGAN GEMILANG PT, Amount (IDR) 3.17, account 2.01.01.02.01,Account name HUTANG SUPPLIER APOTIK MENTENG, DescriptionINV#:AP2015/06/10/0004.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Fotokopi Bukti terlampir dalamLampiran 14);Bahwa atas koreksi Terbanding terhadap Biaya Handling Fee (AccountNomor 0181117000 dan Account No.01821170601) sebesarRp74.435.200,00 (poin 9) yang diasumsikan tidak diperkenankan.
    Nomor 01714030530), bahan bakar (Account Nomor 01714020510), ban(Account Nomor 01714050510) dan amdal (Account Nomor 01718120Halaman 16 dari 28 halaman.
    (Fotokopi BuktiPembayaran terlampir dalam Lampiran 22);Bahwa atas koreksi Terbanding terhadap Biaya Telepon dan komunikasi(Account Nomor 01811120600) dikoreksi 50% sebesar Rp85.282.450,00Halaman 19 dari 28 halaman.
    (Perhitungan selisin kursterlampir dalam lampiran 32);Bahwa koreksi sebesar Rp307.423.727,00 adalah merupakan jurnalreklass Saldo H Leasing CSUL Jangka Panjang (GI account 01451020111) ke Utang Leasing Jangka Pendek (GI account 01416020111),pencatatan tersebut untuk memenuhi ketentuan PSAK Nomor 1 paragraf44, sehingga bukan merupakan pengurangan atas jumlah pembayaranleasing yang Pemohon Banding lakukan ditahun 2007. Oleh karenanyaHalaman 23 dari 28 halaman.
    (Fotokopi Gl account 01416020111 dan acct 01451020111terlampir dalam Lampiran 33);Bahwa sedangkan atas koreksi sebesar Rp. 820.775.529,00 adalahmerupakan selisin antara total saldo debet dengan total saldo mutasipembayaran dalam account Hutang ANJ Leasing (GL account 01416040111), dengan rincian sebagai berikut:Saldo Debet GL Account Nomor 01416040111 Rp 2.663.050.661,85Saldo Net Change GL Account Nomor 01416040111 Rp(1.842.275.132,52)Koreksi Terbanding atas GL Nomor 01416040111 Rp 820.775.529,33Bahwa
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 84/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.YOHANES LA'AZAR MULIK
2.AROFAH
196
  • MAFUD EFENDI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Mojotrisno Kantor Cabang Jombang;4. AGUS SUSANTO, Account Officer area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Mojotrisno Kantor Cabang Jombang;5. ROMADHON ACHMAD F, Account Officer area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Mojotrisno Kantor Cabang Jombang;6. DIANA RAHMAWATI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Mojotrisno Kantor Cabang Jombang;7. HERU SUGIYONO, Account Officer PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 162/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPANDI
2.TAMINI
224
  • ACHMAD FUAD ARIFUDIN, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tapen, di Kantor Cabang Jombang;3. SUNARTI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitTapen, di Kantor Cabang Jombang;4. EKA WILIYARTO, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Tapen, di Kantor Cabang Jombang;5. RIZAL BASHRONI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Tapen, di Kantor Cabang Jombang;6. IBNU TOILAH, Account Officer PT.
Register : 25-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BUGIS, S.Sos
269297
  • ABU HAMKA SABALE :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapostingan pada account facebook yang bernama Satria Salsabilah Merdeka;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.39 wita melalui account facebook Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 23.30WIT saksi pernah membaca postingan pada account facebook yang bernamaSatria Salsabilah Merdeka yang berbunyi Natal itu berasal dari bahasa Portugis.Artinya
    Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta ; Bahwa postingan yang dibat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham ; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook dengan accountfacebook yang bernama Syaiful Bachry
    SATRIA SALSABILLAH MERDEKA LOJI:Hal.6 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN SonBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana penghinaan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.39 wita melalui account facebook Terdakwa ;Bahwa saksi menggunakan account facebook yang bernama Satria SalsabilahMerdeka dan memposting Natal itu berasal dari bahasa Portugis. Artinyakelahiran.
    Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta;Bahwa postingan saksi dikomentari orang banyak dan salah satunya adalahterdakwa yang menggunakan account bernama Syaiful Bachry Misool, dengankomentar yang berbunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham;Bahwa Terdakwa kembali membuat komentar Astaghfirullah.....
    IMBIR :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.30 WIT pernah membaca postingan pada account facebook yang bernamaSatria Salsabilah Merdeka yang berbunyi Natal itu berasal dari bahasa Portugis.Artinya kelahiran. Mengucapkan Selamat hari natal artinya, selamat ataskelahiran jesus. Ini sangad Qurani. Kenapa ? Karna dalam alquran disebutkankurang lebih sebagai berikut : Salamun alayaa yawma wulidtu, wa yawmaamuutu, wa yawma ubatsu hayya.
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2019 — E. TRESNA SETIA KUSUMA lawan PT ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA
326235
  • Bahwa terdapat hubunganhukum antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dalam kaitan kedudukan PENGGUGAT sebagai agenperusahaan/account Executive dari TERGUGAT sejak tanggal 26Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN JKT.SELNovember 2008, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerjasamaantara TERGUGAT/PT. Asuransi Allianz Life Indonesia denganPENGGUGAT/Account Executive No.
    Bahwa sebagai agen perusahaan/account executive dari TERGUGAT,PENGGUGAT memiliki tugas dan kewenangan untuk menawarkandan/ataumemasarkansemuaproduk asuransi yang dikeluarkanTERGUGAT : Asuransi Jiwa, Asuransi Kesehatan, Saving Plan, DPLKdan produk produk asuransi lainnya.
    Asuransi Allianz LifeIndonesia dengan Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak danGas Bumi (BPMIGAS) dengan jenis produk: Program Asuransi JiwaKumpulan Smartlink Group Flexi Account, sesuai dengan PerjanjianKerjasama antara TERGUGAT/PT.
    GUGATAN PENGGUGAT HARUS DISINGKIRKAN (PEREMPTORIA)PERJANJIAN YANG MENJADI DASAR GUGATAN TELAH HAPUSEXCEPTIO PEREMPTORIA)2.10.Bahwa PENGGUGAT pada halaman 1 Poin 1 Gugatan, menyatakansebagai berikut:"Bahwa terdapat hubungan hukum antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dalam kaitan kedudukan PENGGUGAT sebagai agenperusahaan/account executive dari TERGUGAT sejak tanggai 26November 2008, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerjasamaantara TERGUGAT/PT.
    Asuransi Allianz Life Indonesia denganPENGGUGAT/Account Executive No. NAE/081126/PK/DS/050tertanggal 26 November 2008..."