Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalas andalan alamat adalan amanat adapat adalag
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 22 Agustus 2011 —
20 — 6
  • Terdakwa sudah sempat Mergguniakan stabimaksud Terdakwa rriemibawa shabusrabu adalat untukUrea Dersamasama dengan temanlemannyaTerdakwa dalam membel manenma. memakai Cai) rreradikcaaeGolongan jerns shabushabu fidakada isin dan pith yangMenimbang, batwa ternadap keterangan Saks) infwebut, Terdakwasm Tn con tidak menyataan keberatannysJRIS OKTAVIANUS Bin SYAPRIwe Saksi adalgh anggola Kepolisian Resort Muaro Jambi Bahwa Sakai pada han Rabu tanogal 07 Juni 207) sekirs pulew 00 30Wb, bertempat di kantor
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
49 — 13
  • AMA he ARRECIKARARINA tidak, REAR SAAR reste aD oT Kann MMsinAgama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, dan sekarangBangkalan, dan sekarang . .mereka kesulitan untuk mengurus akta nikah dan kepentinganlainny ie untuk mengurus akta nikah dan kepentinganPenetapan nomor 0359/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10lainnyanya; Penetapan nomor 0359/Pdt,P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10 eee tolAl iIvlBahyangabwaehniPaalarphea adalanener iateilath.snenikehstergeshhS Meir2hab,thie ontmeobe eared perme re ae adalat
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15
  • termuat didalam Kitab A/Asybah wa AlNadloir, halaman 60, yang artinya:Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dan pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruhyang membawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 290 yang dijadikan bahanpertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lee SIRS GIS 9 CoS Caled gh Aas SN Ads call gal Lagos cus 14Legis Cua GS adalat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2050/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :6CGI yh peda) Se) IY ae RIN ata Cpe Galt Gy) dag SM Gi: dlls ploy) Quadgh Uae gh lea nda s fhe Lagttel Guy 5 pdiall alga dae 6 Ubon Y Lyla) UggH Cpa Shall gle Lal ys) 9) Gla Y cll clAN Eloi Ge Est oly YayCUS 9 CoS Cals) gf Ao St Ady adalat
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 114/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT, KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT; GANJAR SUHASTO BIN R. SINDU TRISNO; TONG KAK NJAN; SARTINAH; FERDINAND ANTHONYUS LOWAE; RETNO SEDJATI; LILY MANK IN; IMAM AGNIANTO;
69 — 31
  • Eksepsi tentang Gigatan Prematur, bahwa Majelis Hakim Tipgkatsv =Pertama tela Keliru , karena Para Penggugat/Terbanding belugh saatnyaAe)mengajukan gugatan karena untuk membatalkan obyekGugatan danST Ssobysk gugatan II berdasarkan dalil gugatan Para Peiiggugat/T erbandingSada butir 17 s/d 22 halaman 9 s/d 10 gugataty, haruslah Menteri atauQ yeeee/ Ssor Nomor 72 adalah Rumah Negara Golonganc (Belum menjadi GolonganS Ill) sehingga bila terjadi jual belli adalat Trorupakan pelanggaran hukum: >berdasarkan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1716/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2007 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
  • saudarasesusuan serta tidak ada halangan/larangan bagiPemohon dengan calon isterinya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai' harta kekayaan danberpenghasilan sebesar Iii cwuese: mse ie ee eee ew eeperhari/perbulan sehingga mampu untuk memenuhikebutuhan hidup isteri isteri Pemohon beserta anakanaknya kelak ;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSakei adalat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Nopember 2017 —
78 — 26
  • Meranti Kabupaten Pelalawan denganmaksud untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, setibanya di warungtersebut terdakwa bersama dengan Rudi Hartono langsung menuju kebelakang warung, kemudian terdakwa membuat bong yang terbuat daribotol Teh Javana lalu melubangi ftutupnya menjadi 2 bagian, kemudianterdakwa membuat alat hisap yang terbuat dari pipet air mineral gelasyang telah dibengkokkan dan memasukkan pipet tersebut ke dalamlubang teh Javana, lalu terdakwa membuat sumbu dari timah rokok,setelah adalat
    Meranti Kabupaten Pelalawan denganmaksud untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, setibanya di warungtersebut terdakwa bersama dengan Rudi Hartono langsung menuju kebelakang warung, kemudian terdakwa membuat bong yang terbuat daribotol Teh Javana lalu melubangi tutupnya menjadi 2 bagian, kemudianterdakwa membuat alat hisap yang terbuat dari pipet air mineral gelasyang telah dibengkokkan dan memasukkan pipet tersebut ke dalamlubang teh Javana, lalu terdakwa membuat sumbu dari timah rokok,setelah adalat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0606/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • sampai dengan P.6;Penetapan Nomor: 0606/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 11 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.6 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.6 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meteralserta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang pembuktianya adalat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 382/Pid.B/2016/PN. Tlg.
Tanggal 6 Desember 2016 — YUDI HARDIANTORO alias KENTIS bin Alm. HARYONO
54 — 3
  • ARIF NURAHMAN HAKIM bin ARIS MUNANDAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 2Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; 2c2ce 222 noe co nec nc cence cecc nceBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Tulungagung , keterangan dalamBAP sakes) adalat, Breil essssseseneesseeseneenescsesemseenesnnenaernneneemeeenerernensBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • XXXXXXXXXXXXXX, Palu, 31 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah a keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi ol e muyeat dan Tergugatkarena saksi adalat E Bahwa Peng raug ery ahun 2004, diBalikpapan; Bahwa setel rgugat tinggal4 Kelurahan Bahwa selama gugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat, Sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR; kepada Penggugat Adalat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : KAMILUDDIN BIN H. SAMPARA TIRO
Terbanding/Penggugat : H. ARSYAD BIN TIRO MANGATIAN
Terbanding/Penggugat : IKHSAN N. SIWA, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : MARSUKI BIN MALIK
34 — 17
  • batasbatasobjek sengketa bertentangan dengan fakta dan kenyataan dilapangan,karena luas dan batasbatas objek sengketa yang dikuasai / dimiliki olehPara Tergugat, sebagai berikut : Sebelah Utara : Sompo Bin Baco.Hal 7 dari 32 hal Put.Nomor. 143/Pdt/2016/PT.MksSebelah Timur : Mudu Bin Seni.Sebelah Selatan =: Sungai Palladingan.Sebelah Barat : Simeng Bin Sallang.Sedangkan objek sengketa yang dikuasai / dimiliki oleh Para Tergugatberukuran luas + 1,31 Ha, sementara luas objek sengketa menurut daliPemgguiat adalat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2053/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituABs adalat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Pulusan Nomor 258/PdiG/201 i an bul surat P.1 ) dan Pa sorta Z : orang sake hviteti bahwa peteraitoies dipertimbangkantentang hubungari hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Buku Helieen AktaNikah), ternyata adalat akta olentik, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamiiatri yang sah, menikah pada tanggal 05 Besember2000. dengan demikian Panggugat adalah orang yang berkepentingan eemembuktan dal gugatan Penggigal yang menyatakanbahwa Trguge ak Menimbang, bahwa bukt 2 (dua) orang saksi. tornyata
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • kernel dempan Pemggugpait dan Terguaait. saksibertetangga dengan Peaiggagatat:Bathwaa, Pengguagat bemzmaa MKAEXSERR@OsEaN Terqugatbernama SURAMW ARO KX Kew eranee rareBalima, Penggugai dem Tergugat adalat suami isteri yang telahmenikah secara salm menurut ssyenizait lesen;Bahwa, PFaengguiapitdan Termgugat meankein pada tahun 2012 yanglalu, menikaiin di Karanganyar,, Kabupatem Pekalongan, ~r=.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :dale adalat) Aue gl lga gilda gill ey a se wid) NyArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39ayat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 584/PDT/2017/PT.SMG
Tanggal 4 April 2018 — 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Pemerintah Kabupaten Tingkat II Wonosobo Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Wonosobo dkk lawan LIDWINA SANTOSA alias SIE KIAN HWA dkk
92 — 21
  • .:.7.7.0...CEEERIIE EDIE IIIS Cs Sebefahgia@. 00000 UD dala Digs l hihi ch chonTHES D DS SSD De Sebelah Timue oii ohh allan Propingi ii oho inh hhh shhh hhSSIES SSIS SS Sebel Slatin 0 Tanah il Seigiya oo oSOSCE Sebel Barat 0000 SEP mike Suit ooEnno nnhhh tion h Adalat milk sah dafi Alm. S.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 April 2011 —
24 — 2
  • Saks: RARTIKO SETVO RUDL SIL = esJ Saket NANANG ARDANTOLSTL: sores meee S Saket SLAMET EFENDI ; soeceePinle pohoknysrsiksisaksl tormmebas iicribaribany Retertypann sebapaid berikut Ualiwa . poluku tindik pidinia (orsebut fi otas adalat berthed dan PertukecsJoangkop berdasaekon fotornvess diet mvasyarukian 2: Mong, Ment ioe scapeay mi Saini it ais aha ue clark piliak ScatWoriabiepllih oasecnsasncadaclsessckctaes peo hae hoge eaten at Menimbang . bulnss stay keterunmzan soksivsaks!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4313/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat