ASEP HARUDIN bin ADANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Harudin bin Adang denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Asep Harudin bin Adang dari dakwaan primair:3. Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 1523 K/Pid.Sus/20174.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Harudin bin Adang denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menyatakan pidana penjara yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan:6.

Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Asep Harudin bin Adang dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Harudin bin Adangdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Asep Harudin bin Adang dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Asep Harudin bin Adang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ENANG SUHERMAN BIN ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai narkotika golongan I jenis dalam bentuk tanaman" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENANG SUHERMAN BIN ADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Enang Suherman Bin Adang

MENGADILI:Menyatakan terdakwa ENANG SUHERMAN BIN ADANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menguasai narkotika golongan I jenis dalam bentuk tanaman" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENANG SUHERMAN BIN ADANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak kandung dalam kutipan Akta Kelahiran atas nama Tasya Shaira Laksana No. 10045/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung tanggal 14 Juni 2007 dari semula Adang Jayalaksana menjadi Adang Jayalaksana;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan

pinggir pada buku Register dan merubah atau memberikan Catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran No. 10045/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung tanggal 14 Juni 2017 mengenai perbaikan nama Bapak Kandung (Pemohon) dari nama Bapak Kandung Adang Jayalaksana menjadi Adang Jakalaksana;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : Adang Waluya Nurkas, SH tersebut ;

Adang Waluya Nurkas, SH

Cibadak, Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH menerima berkasdokumen penitipan uang/konsinyasi sebesar Rp.1.719.000.000, dari Sdr.

Waluya Nurkas, SH menerimapermohonan lisan dari Tuniah Widyawati untuk dapat mengambil uang ganti rugitersebut dan Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH berjanji akan memprosesnya danselanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2008, Terdakwa Adang Waluya Nurkas,SH menghubungi Burhanudin, SH selaku Kepala Kantor BNI Kantor Layanan Cibadakmelalui telepon dan Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH mengatakan akan mencairkanCek dari Nomor Rekening Pengadilan Negeri Cibadak sebesar kurang lebih di atasRp.1.000.000.000

Cibadak serta Berita Acara Pelaksanaan Exploit/Penawaran,Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH bersama dengan Tuniah Widyawati menuju KantorBNI Cabang Cibadak, dan selaku Panitera Sekretaris yang mempunyai speciment atasrekening Pengadilan Negeri Cibadak, Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH menerbitkanselembar Cek dengan tanda tangan Terdakwa Adang waluya Nurkas, SH sertaberstempel Pengadilan Negeri Cibadak dengan Nomor Seri CE 251084 tanggal 2 Mei2008 senilai Rp. 1.264.000.000, (satu milyar dua ratus enam

PLN (Persero)Kantor Pusat.Bahwa selanjutnya Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH membuat Berita AcaraPenyerahan Uang dan kuitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa Adang WaluyaNurkas, SH dan Tuniah Widyawati serta memalsukan tanda tangan Asep Gumilangselaku Panitia Pengadaan Tanah PLTU II Jabar Selatan.Bahwa perbuatan Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH bersama dengan TuniahWidyawati yang telah melakukan pencairan uang titipan/uang konsinyasi sebesar Rp.1.264.000.000, (satu milyar dua ratus enam puluh empat

tanda tangan dan nama terang TuniahWidyawati yang berarti tanda tangan dari yang bernama Tuniah Widyawati selakupenarik atau penerima dari jumlah uang tunai yang tertera dalam Cek tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa Adang Waluya Nurkas, SH menyerahkan Cektersebut pada Tuniah Widyawati, tetapi tidak lama kemudian Terdakwa Adang WaluyaNurkas, SH menyuruh Asep Gumilang (Lurah Desa Citarik) selaku salah satu PanitiaPengadaan Tanah yang sengaja diundang Terdakwa Adang Waluya Nurkas dan TuniahWidyawati

Menyatakan terdakwa DIKDIK SETIAWAN Bin ADANG dengan identitas tersebut diatas terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delpana ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

DIKDIK SETIAWAN Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa DIKDIK SETIAWAN BIN ADANG bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika, sebagaimana diatur dalampasal 111 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2.

biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan tetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannyasebagaimana telah termuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Januari 2013 dengan No.Perkara PDM/CIANS/1/2013DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIKDIK SETIA W AiT BIN ADANG

Rawabango dengan harga Rp. 600.000,;Bahwa ganja tersebut saya milik untuk saya pakai dan sebagian saya jual;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak memilik narkotika golongan I jenistanaman;e Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa yaituDIKDIK SETIAWAN Bin ADANG;e Bahwa benar terdakwa memiliki

bahwa majelis membaca dan mempelajari Surat Dakwaan JaksaPenuntut umum, mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, maka majelis sependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwaterbukti melanggar;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu terdakwa didakwamelanggar ketentuan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut ;e Barang siapa ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa DIKDIKSETIAWAN Bin ADANG

Steven Adang,Monicaa Maurent

G / 2012 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:STEVEN ADANG, Swasta, Agama Kristen, beralamat di jalan Medokan Ayu MA III BlokO / 08 R.002 RW.008 Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan RungkutKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1.Hendro Kususmo, SH, 2.

mereka tinggal berpisah, Tergugat pulang kerumah orangtuanya, sedangkan anak mereka tingga bersama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi YOHANES juga menerangkan bahwa Tergugat punya PILdan tentang hal ini Tergugat pernah mengaku sendiri pada orang tua Penggugat bahwa ia (Tergugat) punya cowok lain;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Surat Pernyataan dari Tergugat tertanggal29 Maret 2012 , yang pada pokoknya Tergugat (MONICA MAUREEN) menyatakan bersedia bercerai dari suaminya yang bernama STEVEN ADANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Adang Rifai;
3. Menyatakan bahwa nama Adang Rifai dengan nama Adang adalah orang yang sama dan satu orang;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
ADANG RIFAI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama dan bulan kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3278-LT-27092017-0009 yang tertulis anak Pemohon bernama SOFIA MARWAH ZAHRA yang merupakan anak perempuan dari UJANG ADANG (Pemohon) dan NENENG YULIPAH yang lahir pada tanggal 11 September 2015 di Tasikmalaya diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama SHOFIA MARWAH ZAHRA yang lahir pada tanggal 11 Mei 2015 di Tasikmalaya

Pemohon:
UJANG ADANG

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin H HUDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ADANG Bin HUDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADANG Bin H HUDORI

Cihideung, Kota Tasikmalaya menyerahkan uang sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ADANG bin HHUDORI dengan bukti kwitansi pembayaran.e Kedua tanggal 26 Mei 2008 saksi Drs.H.

Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani menyarankan kepada terdakwa ADANG bin H HUDORI untukmenjual saja tanah tersebut kepada orang lain dan nanti kalau tanahtersebut sudah laku uang milik saksi Drs.H. Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani yang telah masuk ke terdakwa ADANG bin H HUDORI, agardikembalikan.e Bahwa tanah tersebut pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasoleh terdakwa ADANG bin H HUDORI laku dijual kepada saksi WawanKuswanda bin H Momo Ibrahim dengan harga Rp.54.000.000.

Saiful Aziz, ST bin SaefudinTabrani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADANG bin H HUDORI sehingga korbansaksi Drs.H.

Saiful Aziz, ST binSaefudin Tabrani akan dikembalikan oleh terdakwa ADANG bin 4HHUDORI.e Bahwa tanah tersebut pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasoleh terdakwa ADANG bin H HUDORI laku dijual kepada saksi WawanKuswanda bin H Momo Ibrahim dengan harga Rp.54.000.000. (lima puluhempat juta rupiah), bahwa oleh terdakwa ADANG bin H HUDORI uangmilik milik saksi Drs.H. Saiful Aziz, ST bin Saefudin Tabrani tidak dikembalikan, bahkan uang uang milik saksi Drs.H.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin H HUDORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ADANG Bin HUDORI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Adang Sasmita

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Karawang, pada Tanggal 02Desember tahun 2000, dengan Jenis kelamin laki laki, yang diberinama Muhamad Alief Syahid Nur Zaman anak dari pasangansuami istri yang bernama Adang Sasmita dan Kartini Triastuti ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN.Ckr.iSBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang dengan petikan AktaKelahiran No: 564 pada tanggal 12 Januari 2001 ;3.

Foto copy Kartu 908 atas nama KepalaKeluarga ADANG SASWN an oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Bekasi, diberi tanda P3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/026/V/200 antaraADANG SASMITA dengan KARTINI TRI ASTUTI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas, diberi tanda P4;5.

Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN.Ckr.Kartu Keluarga No. 3216062806160008 atas nama Kepala Keluarga ADANGSASMITA yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,bahwa Pemohon benar tinggal Tinggal di Perum Pesona Mutiara TambunBlok C1 No.12A Rt.07 Rw.52 Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi Oleh karenanya Pengadilan Negeri Cikarang berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 0052/026/V/200 antara ADANG

Menyatakan bahwa terdakwa ANDRI JUNAEDI BIN ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDRI JUNAEDI BIN ADANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap ANDRI JUNAEDI Bin ADANG, Tempat Lahir Lebak, Tanggal Lahir 23Desember 1978, Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Kp. Ranca Gede Rt.02/03 Desa Bojongleles Kec. Cibadak Kab.

keterangan dakwaan Penuntut Umum $5 ............eeeeeeeseeceseceseeeenceeeaeceseeeseeeeneesTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 3 .0..........cessseesceesceceeceseeeencessaeceaeeeeeeeeaeesTelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRI JUNAEDI BIN ADANGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI JUNAEDIBIN ADANG

Terdakwa mohon kepada MajelisHakim untuk diberi keringanan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa telahmenyesali dan tidak akan melakukan perbuatan itu lagi 3 10.0... ee eee eee eeeeeeeeeeeeneeceeeeeeeeeeeeeeneeesseceeneeeseeees Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : .DAKWAAN KESATUBahwa, Terdakwa Andri Junaedi bin Adang pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012,sekitarjam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa 1 (satu)buah handphone merk Blackberry Onik II warna putih silver milik saksi Robin Winardi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa Andri Junaedibin Adang

menjawab tidak tahu, lalusaksi Robin mengatakan jujur saja akhirya terdakwa mengaku Bahwa, yang mengambilhandphone tersebut adalah terdakwa dan terdakwa mengaku mengambil handphone tersebutkarena hilap dan pada saat itu juga terdakwa mengembalikanl handphone tersebut kepada saksiRobin, selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polres Lebak guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAU KEDUA Bahwa, terdakwa Andri Junaedi bin Adang

Pemohon:
ADANG JAKALAKSANA

Menyatakan Terdakwa USEP Bin ADANG JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

USEP Bin ADANG JUNAIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12nH nr HB W~Nama lengkap : USEP Bin ADANG JUNAIDITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 44 tahun /31 Agustus 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Loa Rt.04/07 KelurahanPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratAgamaIslamPekerjaan

Hakim Nomor 773/Pid.B/2016/PN.Bdg., tertanggal 13 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USEP Bin ADANG

TITING Selaku pemiliknya.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa USEP Bin ADANG JUNAIDI bersamasama dengantemannya yakni IWAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 1

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa USEP Bin ADANG JUNAIDI denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol. D3022ABZ dengan membonceng temannya yakni IWAN (Daftar PencarianOrang) dari daearah Padalarang Bandung Barat pergi menuju KotaBandung.e Bahwa pada sekitar jam 16.30 WIB saat terdakwa dan temannya tiba dijalan terusan Cisokan Kota Bandung, terdakwa melihat mobil sedan putihmerk KIA No. Pol D1131ADM parkir di Jl.

Bandung Barat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa mulanya terdakwa USEP Bin ADANG JUNAIDI denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol.

Menyatakan terdakwa ADANG HUSEN Bin ONEN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ADANG HUSEN Bin ONEN ;

PUTUSANNomor 911/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADANG HUSEN Bin ONEN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/01 Februari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

2017PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannya yang padapokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa ADANG

pidanadengan pengertian siapa saja yaitu setiap orang yang mempunyai hak dan kewajibanyang tidak cacat mental dan marrtou bertanggung jawab di hadapan hukum.Menimbang, bahwa barang siapa di sini menunjukkan orang yang melakukanperbuatan tersebut dan dalam persidangan para terdakwa telah menunjukkan danmenerangkan jati dirinya, di mana para terdakwa telah mampu menjawab secara jelasdan iancar dalam segala pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga unsurbarang siapa telah menunjukkan kepada terdakwa ADANG

Menyatakan terdakwa ADANG HUSEN Bin ONEN (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MULYANA bin ADANG SUHENDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MULYANA Bin ADANG SUHENDAR;

PUTUSANNomor 820/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYANA Bin ADANG SUHENDAR;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /12 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Dano RT.02 RW.12 Desa JagabayaKecamatan Cimaung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MULYANA Bin ADANG SUHENDAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Mmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANA Bin ADANGSUHENDAR, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan;3.

tersebut tetap terasa memberatkan bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanterhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetappada Nota Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM399/CIMAH/09/2015 tertanggal 28 September 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa MULYANA Bin ADANG

Bahwa pada hari itu saksi tidak menghubungi terdakwa karena saksi tidakpunya nomor HP terdakwa.Terhadap keterangan saksi' tersebut Terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MULYANA Bin ADANG SUHENDAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (Tersangka) tertanggal 29 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan ANRI GUSTAMAN, SH, PangkatBrigadir

Menyatakan Terdakwa MULYANA bin ADANG SUHENDAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Maman Rohman Bin (Alm) Adang tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maman Rohman Bin (Alm) Adang oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Maman Rohman Bin Alm Adang;

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG

YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG, berupapidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

YUSMAN, SE.S.Ag, Bin ADANG pada hari Rabu tanggal 2Desember 2009 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2009bertempat di Kampung Sambong Pari Kulon Rt.15, Rw. 04, Kel.

Bin ADANG sebagai pelaku tindak pidana yang di dakwakan kepadanya akanMajelis hakim pertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya.Unsur keduaIDENGAN SENGAJA ~.Menimbang, bahwa unsur sengaja merupakann unsur yang utama dalam kasuspenggelapan dan yang dimaksud dengan Sengaja adalah sikap batin yang timbul dalam diriseseorang berupa kehendak yang di wujudkan dalam suatu perbuatan yang di lakukan secarasadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. AGUS S. Bin H.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG

. : PDM 633/ BDUNG / 05/ 2016,TerdakwalKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :=wannne Bahwa Terdakwa IKIN SODIKIN bin (alm) ADANG pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di DepanShowroom Sepeda Motor AGUNG MOTOR Jl.lbu Inggit Garnasih No.69/71Rt.02/04 Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung (dekat perempatan lampu merahJI.Moch.Tohaul.lbu Inggit Garnasih Kota Bandung) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENDRAWAN als CECEP bin ADANG

Menyatakan terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wana nnn nnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, pada hariJumat tanggal 15 April 2016

Bag.wonnnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu masih dalam bulan April 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diGg.Cipicung Il Kelurahan Kiaracondong Kota Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabu sebanyak1

Bahwa sabu yang disita dari terdakwa seberat 0,20 Gram telah diperiksa diBADAN POM Kota Bandung, dengan Nomor Laboratorium : 217/TP/05/16tanggal 03 Mei 2016 dengan hasil kesimpulan : Metamfetamina Positiftermasuk Narkotika Golongan , menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan habis.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang.Atauwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENDRI NURCAHYO bin ADANG ISKANDAR

Nama lengkap : HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDAR;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ tahun 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Lianguang Desa Liangjuang Kec. KadipatenKab. Majalengka;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014;2.

Menyatakan terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3,5 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bullan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya yangsama tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG

panjang jins warnacoklat dari jemuran dan sepasang sepatu warna hitam selanjutnya terdakwakeluar kembali melalui jalan semula masuk dengan memanjat pagar tembokrumah koskosan tersebut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi TIARA INDAHSURYANI BINT ENCENG DARYANI menderita kerugian sebesar Rp. 315.000,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mil(tiga ratus lima belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANG ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa HENDRI NURCAHYO Bin ADANGISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mil3.