Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 23 Maret 2016 — Erwin alias Baye bin Ramin
295
  • kemudian pada saat itu FIRMANSYAHmengambil (satu) bungkus plastik warna bening berisi Kristal berupasabusabu dari dalam sebuah tas warna biru dengan list warna cokelat,selanjunya TERDAKWA meyerahkan dengan menggunakan tangankanan dan berkata YE, KA ANTARLAH BAHAN NI KE KAWAN KUDI GANG MASJID TADI, TRUS KAU IKUT KAWAN TU KEBELINYU, KELAK KALAU KA SUDAH KETEMU ORANG YANGDIBELINYU KA AMBIL DUITE SEBESAR DUA JUTA RUPIAH,ENTAR KALO SUDAH ADA DUITE KAU TELPON KU, KELAK KUTUNGGU DI UJUNG DESA NEKNANG, KELAK ADELAH
    kemudian padasaat itu FIRMANSYAH mengambil (satu) bungkus plastik warna beningberisi Kristal berupa sabusabu dari dalam sebuah tas warna biru dengan listwarna cokelat, selanjutnya TERDAKWA meyerahkan dengan menggunakantangan kanan dan berkata YE, KA ANTARLAH BAHAN NI KE KAWANKU DI GANG MASJID TADI, TRUS KAU IKUT KAWAN TU KEBELINYU, KELAK KALAU KA SUDAH KETEMU ORANG YANGDIBELINYU KA AMBIL DUITE SEBESAR DUA JUTA RUPIAH,ENTAR KALO SUDAH ADA DUITE KAU TELPON KU, KELAK KUTUNGGU DI UJUNG DESA NEKNANG, KELAK ADELAH
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 21 Nopember 2012 — Terdakwa I FEBRIANSYAH als FEBRI bin AMIR dan Terdakwa II MUHAMMAD DAPIT als DAPIT bin KARMIN
267
  • Terdakwa RIZALNgelonjak juga SURIP, Terdakwa SERWIN Als ERWIN berkata lagi Ayo kita ke rumahSURIP apa dia ada memfitnah orangtuaku, lalu Terdakwa SERWIN Als ERWIN,Terdakwa RIZAL dan temantemannya pergi ke rumah SURIP tetapi sebelumnya mampirdulu ke rumah Terdakwa SANDI Als ANDI Bin SAHRON untuk mengajak pergi ke rumahSURIP, diperjalanan bertemu dengan BUING lalu Terdakwa RIZAL memanggil BUINGdengan berkata Yo ikut kami, ada masalah sedikit, BUING bertanya Ada masalah apa,dijawab oleh Terdakwa RIZAL Adelah
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon:
H. MARJUK BIN H. RAMIN
188
  • Amisah binti Tonge, serta Pemohon VI sampaidengan Pemohon XI .adelah ahli Waris. dari alm. Sarmili bin H. Marjukisebagaimana yang diatur. dalam P: Pasa). 174" ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya para Pemohon 1 sampaiPemohon V adalah abli waris dari.alm. H. Marjuki bin Ramin dan alm. Amisahbinti Tonge, serta Pemohon VI sampai dengan Pemohon X adalah ahii waris darialm. Sarmili bin, H!
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
739
  • Behwa, Penggugat dan Tergugat adelah suami isteri yang telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awainyarukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, namun selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; fdahwa, sampai dengan saat ini Terguget dan Tergugat telah berpieshtempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun, selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperduiikan lagi;Hal. 12 dari 17 hal
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 73/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 8 Januari 2015 — - AMAK RAHWANA MELAWAN - SAHBANDIAH ALIAS BAPAK PIDIA ALIAS CABUNG, DKK
2812
  • Bahwa posita gugatan Penggugat poin 8, yang pada intinya menuntutuntuk membayar uang paksa ( dwang Soom ), para Tergugat tanggapiposita tersebut di atas, adelah tidak beralasan hukum oleh karenanyaharuslah di kesampingkan atau di tolak.Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2014/PN.
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 17/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 18 April 2017 — MUHAMMAD ARSANI Als SANI Bin ABU BAKAR
172
  • saksi jawab mane die motornya adelah sama kawan abangsaksi jawab bawalah kesini dijawabnya yee lah tunggu bentar tidaklama kemudian Terdakwa an.SANI datang membawa motor Honda BeatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor:17/Pid.B/2017/PN.KLtwarna biru pituh, dan kemudian = saksi memberikan uangsenilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang sudah saksi bawasebelumnya saat saksi pulang mandi sore kerumah, dan saatmenyerahkan uang tersebut karena sebelumnya Terdakwa an.SANI sudahpernah menggadaikan motor kepada
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 429/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 7 Nopember 2019 — IRHAMNI ALIAS ILHAM Bin AHMAD
529
  • 29 Juni 2019 sekitar pukul 13.00Wib;Bahwa Saksi bersama sdr HENGKI dan sdr IRHAMNI Alias ILHAM mencaripembeli 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah milik sdr HENGKI diPontianak;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 05.00 Wib sdrHENGKI menghubungi Saksi melalui Facebook Masanger meminta untukmenjualkan 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah milik sdr HENGKI tidaklama kemudian sdr HENGKI datang menunjukan HP nya selanjutnya Saksitanyakan Darimana kau dapat HP ni Ki dijawab adelah
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 12 Desember 2013 — I. SERWIN Als ERWIN Bin SAHRON, Terdakwa II. SANDI Als ANDI Bin SAHRON, Terdakwa III. RIZAL SAPUTRA Als IJAL Bin AMAT ROSIDI
186
  • Terdakwa RIZALNgelonjak juga SURIP, Terdakwa SERWIN Als ERWIN berkata lagi Ayo kita ke rumahSURIP apa dia ada memfitnah orangtuaku, lalu Terdakwa SERWIN Als ERWIN,Terdakwa RIZAL dan temantemannya pergi ke rumah SURIP tetapi sebelumnya mampirdulu ke rumah Terdakwa SANDI Als ANDI Bin SAHRON untuk mengajak pergi ke rumahSURIP, diperjalanan bertemu dengan BUING lalu Terdakwa RIZAL memanggil BUINGdengan berkata Yo ikut kami, ada masalah sedikit, BUING bertanya Ada masalah apa,dijawab oleh Terdakwa RIZAL Adelah
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • sebagaimana keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon sertabuktibukti yang telah: dipertimbangkan, maka talak yang terjadi antaraPemohon dan Termohon adalah talak satu sebagaimana yang tercantum dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa perceraian antara Pemohon dan Termohonmenpakan perceraian yang terjadi karena talak sebagaimana maksud pasai114 Kompitasi Hukum Islam dan dijatuhkan oleh Pengaditan Agamasebagaimana makeud Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka talakse remopon den Termahon adelah
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Manan, umur 78 tahun, ag:Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan almarhum dengan Rahma binti Sulaiman; Bahwa yang saksi ketahui nama anakanak )Rahma adelah : 1. Abdus Syukur, 2. Abdus SyuhtMailman, 5. Siti Rahmawati, 6. Abdul Karim, 7.dan 9. Ahmad Yahya;fahya Yunus menikahYahya Yunus dengantr, 3. Abdus Syuhar, 4.Adam, 8. MuhammadBahwa Abdus yuk Abdus Syuhur dan Abdus Syuhar telah meninggaldunia; !
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama: Badri Rodi dan Anisa Adelah;2. Bahwa sejak dua tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sering bertengkar dan berselisih; Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 116 /Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukup!kebutuhan keluarga;4. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu;5.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI
539723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, menerangkan: Bahwa saksi tidak pernah mengetahui hubungan Para Terdakwa dengankorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa pernah ke kamar messkorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa berbicara dengankorban;Kemudian HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI binti NURSIDI,YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atas tidakmengetahui soal masalah pribadi Terdakwa IMAM HAPRIADI alias IMAMbin MUKI dengan korban ENO FARIHA
    Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI bintiNURSIDI, YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atasjuga tidak melihat Terdakwa IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI beradadi areal Mess Wanita PT.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONO
445334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, menerangkan:e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui hubungan Para Terdakwa dengankorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa pernah ke kamar messkorban;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Terdakwa berbicara dengankorban;Kemudian HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI binti NURSIDI,YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atas tidakmengetahui soal masalah pribadi Terdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIFbin HARTONO dengan korban ENO
    Polyta Global Mandiri, sepertiTIKROH binti SUTRISNO, HURAEROH binti HARIRI, KARTINA SARI bintiNURSIDI, YUMIN CE ADELAH KEBKOLE, keempat saksi tersebut di atasjuga tidak melihat Terdakwa RAHMAT ARIFIN alias ARIF bin HARTONOberada di areal Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira jam 00.00 sampai jam 01.30 WIB;Hal. 30 dari 38 hal. Put.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 26 Januari 2012 —
3728
  • kelahiran 15 Februar 1998, berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas 2 SMPN 3 Olak Kemang;Bahwa saksi mendapat kabar deri bu Saksi yang mangatakan bahwateman sakei yang bernama Adinda Retno Pratiwi (Tiwi) telah diperkosaoleh beberapa lakilaki;Bahwa beberapa lakilaki itu adelah Heri Als Gojin (DPO), Baim (DPO),beakiLeaki itu,Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011, saksimolakukan pestaBahwa sampai dengan pukul 19,00 wib, belum ketemu dengan seorangpetempuan pun, kemutisn Nopi
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMAD YANI Als YANI Bin HARIYANTO
6810
  • , DUIT LAH LAMA CUMA BARANG LUM ADELAH lalu dijawabsaksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENO ALAT APE lalu dijawab terdakwaCELURIT dijawab oleh saksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENOKELAKLAH BARANG LAH ADE, BESOK PAGI KU NAK BEGAWE akantetapi terdakwa tetap ngotot dan marahmarah kepada saksi ABDUL ROHIM AlsROHIM Bin SAENO untuk segera mengambil CELURIT tersebut, lalu dengan rautwajah marahmarah saksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENO bergegas pergikerumahnya yang berjarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter
    , DUIT LAH LAMA CUMA BARANG LUM ADELAH? lalu dijawabsaksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENO ALAT APE lalu dijawabterdakwa CELURIT dijawab oleh saksi ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SAENOKELAKLAH BARANG LAH ADE, BESOK PAGI KU NAK BEGAWE akantetapi terdakwa tetap ngotot dan marahmarah kepada saksi ABDUL ROHIM AlsPutusan No. 67/Pid.B/2013/PN.PKP.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 439/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
RIZKY AMALLIA PRATAMA Als PITEK Bin SAHRUDIN
6514
  • Kemudian sekira pukul 21.00wib, anak Alpan Maulana Zuhri Als lpan Bin Sutarjo dan Terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motor, dan setelah tiba di SMPN 1 Pemali anakAlpan Maulana Zuhri Als Ipan Bin Sutarjo bertanya "nek ngape kite kesinilalu dijawab oleh Terdakwa "adelah. Setelah itu anak ALPAN Alpan MaulanaZuhri Als Ipan Bin Sutarjo dan Terdakwa masuk kedalam sekolah melaluipintu pagar yang tidak terkunci.
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3951/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
Angga Anugrah
112
  • HENDRA Alias ADE, setelahbertemu , lalu HENDRA Alias ADE berbagai peranaan dimana terdakwa sendirilahyang langsung bertemu dengan pembelinya dan kemudian HENDRA Alias ADElah yang akan membawa 1(satu) Plastik bungkus dilakban coklat yang berisikannarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 100 (Seratus) gram netto nantinyaapabila terdakwa sudah bertemu dengan pembelinya.Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama dengan HENDRA Alias ADE langsungberangkat dengan menggunakan sepeda motor, tiba di Jalan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.Gtlo
Tanggal 10 Februari 2011 — - Hi. HAINA PIDO HABIBIE sebagai Penggugat 1 - REMIE AR. PIDO, SH sebagai Penggugat 2 - H. GEFFIE P. HABIBIE sebagai Penggugat 3 - Hj. ROSIDA PIDO, S.Pd sebagai Penggugat 4 -Drs. H. MANSJUR P. HABIBIE, MM sebagai Penggugat 5 -MURSID PIDO sebagai Penggugat 6 -RIDWAN PIDO sebagai Penggugat 7 - H. DAHLAN PIDO, SH sebagai Penggugat 8 - WARDANIA P. HABIBIE sebagai Penggugat 9 -AGUSTINA P. HABIBIE sebagai Penggugat 10 - MISRIA P. HABIBIE sebagai Penggugat 11 -FIRDAUS P. HABIBIE sebagai Penggugat 12 -NURWAHIDAH Th. PIDO, S.Pd sebagai Penggugat 13 -SYAHRIL PIDO, SHI sebagai Penggugat 14 -NURHUDA PIDO, S.Pd sebagai Penggugat 15 LAWAN - 1. PT. GARAM INDONESIA (PERSERO) PUSAT sebagai Tergugat -2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI GORONTALO, Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO sebagai turut tergugat
6113
  • Tendawajiod harus memperoleh persetujuan dari Para Penggugat (PemilikTanah);Ada Kerugian : bahwa dengan menempati untuk menguasai yangdilakukan Tergugat selama 55 Tahun (dari Tahun 1955 s/d 2010)atas tanah perkara aquo (Obyek Sengketa), telah menimbulkankerugian secara Finansial yang diderita oleh Para Penggugat,apalagi kerugian itu. terjadi setelan Turut Tergugatmengeluarkan/menerbitkan Sertifikat No. 55/Tenda tersebut;Ada Kesalahan (Shuuld) : bahwa Tergugat yang menempati,kemudian ingin memiliki adelah
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
11548
  • .9.3/2020 Puslabfor tanggal 24 Juni2020 tentang Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik termasuk didalamnya senjata api genggam jenisBrowning HiPower automatic cal 9mm Made In Belgium).n) 2 (lembar) Surat Ka Densus 88 Anti Teror Polri NomorBi9466/Res.6.1/Vil/2020/Densus tanggal 2 Juli 2020kepada Danpuspom TNI, Danpuspom AD, Danpuspamperihal Penyampaian BA hasil Pemerkaan orateKriminallistik dan BA Penyitaan Barang BBahwa barang bukti berupa sural tersebut diatas dari huruf a sidhurut n adelah
    Batwa benar moif Terdakwa menjadi perantara dalam ju bel senpirakitan tersebut antara Kopda Ayik dengan Saksi1 adalah untuk mendapatan,euntungen, dimana dai seliap pucuk senpimendapatian persen deri Kopda Ayik sebesar Rp.500,000,00 (Lima ratus rbuupiah) sehingga total keuntungan yang di dapat Terdakwa dari perjualan 2(dua) pucuk senpi tersebut adelah sebesar Rp. 1.000,000,00 (Satu jutarupiah).16.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1769/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — IMAM HAPRIADI als IMAM bin MUKI
763599
  • Polyta Global Mandiri lalu main dan mengobrol dikamar saksi bersama saksi Yumin Ce Adelah Kebkole sampai denganpukul 21.30 WIB kemudian korban Eno Fariha pamit mau tidur;Bahwa pada saat korban Eno Fariha main ke kamar saksi memakaicelana pendek warna kuning;Bahwa kamar korban Eno Fariha di Nomor 7 sedangkan kamar saksi diNomor 9;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIBsepulangnya korban Eno Farihah, saksi langsung tidur dan situasi saatitu sedang hujan;Bahwa keesokan harinya
    Saksi YUMIN CE ADELAH KEBKOLE yang pada pokoknya sebagai berikut :50Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun saksimengenal Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono yang tinggalbersebelahan dengan Mess Wanita PT. Polyta Global Mandir!dan bekerja di PT. Polyta Global Mandiri serta Rahmat ArifinBin Hartono mengenal korban Eno Farihah;Bahwa benar saksi bekerja PT.
    Tng62harus menyadari , menghendaki perbuatan tersebut, serta harus menginsyafiatau mengerti akan akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi terutama saksi Anak Rahmat Alim bin Nahyudin,saksi Tikroh binti Sutrisno, saksi Huraeroh binti Hariri, saksi Kartika Sari bintiNursidi, saksi Eko Nurohman Azis, saksi Yumin Ce Adelah Kebkole, saksi ToniHorison,saksi Leonardo,saksi Mirwan Zuria dan Binsar Parulian.SH,