Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adnan adrian ardian asian adhan
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 177/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
ADIAN SARI BIN SOPIAN
223
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
    Penuntut Umum:
    1.FITA FITRALLAH, SH
    2.TIARA PRATIDHINA
    Terdakwa:
    ADIAN SARI BIN SOPIAN
    PUTUSANNomor 177/Pid.B/2018/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa ditangkap pada tanggaltanggal 05 Februari 2018;ADIAN SARI Bin SOPIANTelanal29 tahun / 05 Mei 1989Laki lakiIndonesiaJalan Raya Mekakau lIlir
    Menyatakan terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.
    ribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Adian
    Menyatakan terdakwa ADIAN SARI Bin SOPIAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
10512
  • Penggugat:
    Morhan Hutagalung
    Tergugat:
    1.Dahlan Hutagalung
    2.Edo Ardo Hutagalung
    3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
    4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
    KEPALA DESA PAGARAN LAMBUNG Il, KECAMATAN ADIANKOTING, KABUPATEN TAPANULI UTARA,Yang berkedudukan di Dusun Bulu Duri, DesaPagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4.
    a quo atas nama Penggugat, yang terletakdi Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting, KabupatenTapanuli Utara, yang dinamakan sebagai HUTARI ;C.
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il Menyerahkan Tanah Yang Terletakdi Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI KEPADAPENGGUGAT ;9. Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk membuat danMenerbitkan Surat Atas Kepemilikan Tanah Yang Terletak Di Huta TongaTonga, Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting, KabupatenTapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI atas nama Penggugat ;10.
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il Tidak Mempunyai Hak Atas TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran LambungIl,Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang DinamakanSebagai HUTARI ;Menjadi :7. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI ;8.
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il Menyerahkan Tanah YangTerletak di Desa Pagaran Lambung Il, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI KEPADAPENGGUGAT ;9. Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk membuatdan Menerbitkan Surat Atas Kepemilikan Tanah Yang Terletak Di DesaPagaran Lambung Il, Kecamatan Adian Koting, Kabupaten TapanuliUtara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI atas nama Penggugat ;10.
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUSMAN Bin SANAN
249
  • EKO ADIAN PUTRA Bin JONPADALIS menyuruh Terdakwa untuk datang kekebun (pondok) milik terdakwaAGUSMAN Bin SANAN yang terletak di Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah itu Sdr. EKO ADIAN PUTRABin JON PADALIS datang ketempat yang sudah dijanjikan tersebut dan setelahbertemu dengan terdakwa kemudian Sdr.
    EKO ADIAN PUTRA Bin JON PADALISpada saat itu juga langsung menyerahkan Pesanan 1 (satu) buah Paket Besaryang dibungkus dengan Koran dan dibalut dengan lakban warna coklat, dan padasaat yang bersamaan terdakwa AGUSMAN langsung menyerahkan uang kepadaSdr. EKO ADIAN PUTRA Bin JON PADALIS sebesar Rp. 3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah)sescee Bahwa setelah transaksi tersebut kemudian Sdr.
    (limaribu rupiah); Bahwa saksi barang bukti tersebut : 1 (satu) buah paket besar dibungkus dengankertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebut diperoleh terdakwa darisdr.Eko Adian Putra Bin Jon Padalis(berkas terpisah) dengan cara membeli padahari Minggu tanggal 15 Mei 2016 terdakwa Agusman Bin Sanan memesanterlebin dahulu Narkotika jenis ganja kepada sdr Eko Adian Putra Bin Padalisseharga Rp.3.100.000.
    (limaribu rupiah);Bahwa saksi barang bukti tersebut : 1(satu) buah paket besar dibungkus dengankertas koran dibalut dengan lakban warna coklat tersebut diperoleh terdakwa darisdr.Eko Adian Putra Bin Jon Padalis(berkas terpisah) dengan cara membeli padahari Minggu tanggal 15 Mei 2016 terdakwa Agusman Bin Sanan memesanterlebin dahulu Narkotika jenis ganja kepada sdr Eko Adian Putra Bin Padalisseharga Rp.3.100.000.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 438/PID/B/2012/PN.KBJ
Tanggal 27 Maret 2013 — -HORMAT Br. GINTING
366
  • KB Halaman 5 dari 19Halamantanah yang dipiak oleh Terdakwa lebih tinggisekira 30 cm dari posisi tanah yang dipiyak olehRaja Edward Sebayang, lalu kemudian HeriadiSinurat dan Adian S Depari melerai pemukulantersebut sambil mengambil broti yang dipegangoleh Terdakwa.
    Deparidan Garing Sinulingga ke dapur losd desatersebut.Bahwa Saksi menerangkan, selanjutnya HeriadiSinurat, Adian Sembiring Depari dan GearingSinulingga mengangkati barangbarang dari dalamdapur losd desa tersebut dan meletakkannya diluar losd desa.
    HeriadiSinurat, Adian Sembiring Depari dan GearingSinulingga mengangkati barangbarang dari dalamdapur losd desa tersebut dan meletakkannya diluar losd desa.e Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa kemudianbangkit dari tempat duduknya lalu berjalan kesebelah warungnya yang saat itu sedang dibangun.
    KB Halaman 35 dari 19Halaman36Garing Sinulingga menuju dapur losd DesaPerbesi yang terletak di Jalan Raja Lambin DesaPerbesi Kecamatan Tiga Binanga KabupatenKaro.Bahwa benar, Raja Edward Sebayang kemudianmenyuruh Heriadi Sinurat, Adian Sadari S.
    KB Halaman 37 dari 19Halaman38oleh Raja Edward Sebayang dengan menggunakankedua belah tangannya, sehingga mengakibatkantangan kanan dan tangan kiri Raja EdwardSebayang terkena pukulan dari broti yang dibawaoleh Terdakwa masingmasing sebanyak (satu)kali dimana pada akhirnya datanglah HeriadiSinurat dan Adian S.
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 394/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
PRAYOGA MANDALA PUTRA Bin DASRIL
5924
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Jaminan 1 (satu) buku BPKB mobil nomor M-07489426 atas nama DADANG S. dari Bank BRI Blok A1 tertanggal 08 Juni 2016 ;
    • 3 (tiga) lembar rekening koran BNI atas nama PIZAYA MUHAMAD;
    • 3 (tiga) lembar Slip transfer bank BNI atas nama PIZAYA MUHAMAD;
    • Sebuah buku Tabungan Bank BRI nomor rekekening 3984-01-008994-53-7 atas nama ADIAN
      Barang Bukti Berupa:> 3 (tiga) lembar rekening koran BNI atas nama Pizaya Muhamad;> 3(tiga) lembar Slip transfer bank BNI atas nama Pizaya Muhamad;> Sebuah buku Tabungan Bank BRI nomor rekekening 398401008994537atas nama Adian Hakim;> Sebuah Kartu ATM Bank BRI, nomor kartu 6013013329356203 berwarnabiru.Tetap terlampir dalam berkas> Sebuah Handphone Merk XIAOMI 3X warna gold berikut simcard SIMPATInomor 081279459035 milik Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkanMenyatakan agar Terdakwa Prayoga Mandala
      HAKIM sebagai uang panjar/DPpembayaran hewan musang bulan.e Kedua pada tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 11.22 Wib korbanmentransfer uang melalui ATM BNI korban sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ke rekening ATM BRI dengan nomor rekening398401008994537 atas nama ADIAN HAKIM.e Ketiga pada tanggal 01 April 2018 sekitar jam 13.52 Wib korbanmentransfer uang melalui ATM BNI korban sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) ke rekening ATM BRI dengan nomor rekening398401008994537
      atas nama ADIAN HAKIM.Bahwa selanjutnya setelah pembayaran uang untuk pembelian 3 (tiga) ekorMusang Bulan selesai saksi PIZAYA MUHAMAD transfer kepada Terdakwa, 3(tiga) ekor Musang Bulan tersebut tidak juga dikirim oleh Terdakwa kepadasaksi PIZAYA MUHAMAD, kemudian saksi PIZAYA MUHAMAD menanyakanterus kepada Terdakwa mengenai kiriman 3 (tiga) ekor Musang Bulan yangdipesannya tersebut, akan tetapi Terdakwa selalu mengelak denganmengatakan besok akan dikirim padahal hal tersebut hanyalah merupakan
      atas nama Adian Hakim;Halaman 12 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 394/Pid.B/2018/PN.DPK.
      atas nama Adian Hakim;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
5429
  • OP JUMAING SINAGA;

    1. Menyatakan tanah Perkara I dan tanah Perkara II adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan seluruh tanah yang termasuk areal Huta Sipuli yang terletak di Desa Pardomuan Nauli, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir dimana Huta Sipuli batas-batasnya:
    • Timur berbatas dengan : Adian Padang, Lumban Gambiri;
    • Barat berbatas dengan
    Purbatua pergi ke huta Adian Padang daricerita ompung, bapak dan pengetuapengetua adat;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Op. Purbatua pergi ke Adian Padang;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa generasi dari Op.
    antara huta Adian Padangdengan huta Sipuli;Bahwa Saksi mengetahui batas antara huta Adian Padang dengan hutaSipuli karena masa pemberontak sekitar tahun 1959, ada rumah dikampung Adian Padang di sebelah atas, karena takut pada pemberontak,rumah tersebut dipindahkan ke arah selatan ke dekat sungai kecil tersebuttetapi lokasi tersebut dekat ke Sipuli tetapi masih lokasi Adian Padang;Bahwa pada zaman pemerintahan Belanda, Adian Padang adalah satudesa, setelan Indonesia merdeka, huta Adian Padang menjadi
    Jumaing dibawa dari Palipike Adian Padang Sipuli pada saat Op. Jumaing Sinaga masih kecil;Bahwa Saksi tinggal di Lottung Samosir;Bahwa sejak kecil Saksi sudah ke Adian Padang Sipuli, sampai sekarangSaksi masih pernah datang ke Adian Padang Sipuli, jika ada pesta diLottung mereka datang dan jika ada pesta di Adian Padang Sipuli Saksiyang datang dan seingat Saksi pada tahun 1970an ada tugu Op. RajaDeak di Adian Padang Sipuli;Bahwa Op. Jumaing Sinaga adalah saudara lakilaki istri Op.
    Purbatua Situmorang sudah tinggal di Adian Padang Sipull;Bahwa orangtua Korban Situmorang sudah tinggal di Adian Padang Sipuli,sejak ompung dan ayah Korban Situmorang sudah tinggal di AdianPadang Sipuli, di Huta Godang, Lumban Gambiri, hanya Situmorang yangmempunyai hak di Adian Padang Sipulli;Bahwa areal Sipuli dan Adian Padang berbatasan bondar denganPangaribuan;Bahwa Sipuli tidak berbeda dengan Adian Padang, itu semua hak Op.Purbatua Situmorang sampai ke sampai ke huta Godang, hutaNainggolan,
    Jumaing Sinaga, Bahwamarga Situmorang tidak pernah menerima jambar di huta Sipuli, Bahwa Tungganihuta di huta Adian Padang adalah Op.
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 70/PID/2016/PT-MDN
ABDULLAH MATONDANG, DKK
137
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ABDULLAH MATONDANG: Adian Kulim;31 Tahun / 2Maret 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kec. NA IXXKab. Labuhan Batu Utara: Islam;: Wiraswasta;: THAMRIN SIPAHUTAR: Pollung;44 Tahun / 24Februari 1971;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kec. NA IXXKab.
    Labuhan Batu Utara;: Islam;: Wiraswasta;: SARIJAL SIPAHUTAR: Adian Kulim33 Tahun / 12 Desember 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kec. NA IXXKab.
    Sarijal Sipahutar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 70/PID/2016/PT.Mdn Halaman 22015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan NaIXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, tanopa mendapat izin turut main judi sebagaipencaharian, perbuatan
    tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial dimana di warung tersebut adamenyediakan mesin jeck pot untuk bermain judi, datang Terdakwa I.
    mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial yang dapat dikunjungi olehmasyarakat dimana di warung tersebut ada menyediakan mesin jeck pot untukbermain judi, datang Terdakwa .
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADE RISTA BIN CIK UNI
164
  • BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, Kemudian Saksi, Teguh, Miswari danBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari;Bahwa selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawaoleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari jugaditemukan 1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan danintrogasi dan berdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar SaksiAdian Sari mengambil
    baterai tersebut dan selain Saksi Adian Sari yangmengambil baterai milik PT.
    BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya saksi dan teman saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai
    tersebut dan selain Saksi Adian Sari yang mengambilbaterai milik PT.
    Saksi Adian Sari ketahuan maumenyimpan baterai yang ambilnya diatas tumpukan batu, lalu Saksi Adianmengatakan bahwa selain Saksi Adian Sari yang mengambil baterai tersebutjuga ada terdakwa, Indra Bhakti, Al Fauzi dan Doni, kemudian terdakwalangsung diamankan dibawa kekantor PT.
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
MARDAWATI
Tergugat:
1.AMRI TUO SATRA
2.ADIAN TAURILINA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
14231
  • Penggugat:
    MARDAWATI
    Tergugat:
    1.AMRI TUO SATRA
    2.ADIAN TAURILINA
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 462/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : REDINGSE SIAHAAN Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Tergugat I : Ir JUSTRUE SAHAT MARULAM SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : Dra EMMY LASMA ROHANI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat III : Dr HEDDY MEINA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : Drs JUNIOR MARINGAN PARDAMEAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : PINTA ROTUA SIMANJUNTAK BA
Terbanding/Tergugat VI : TIAR ASI SIMANJUNTAK SH CN
Terbanding/Tergugat VII : Ir JUPITER MARAMBI SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : TONNY SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat II : JUANDA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat III : TANGKAS SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIANTO SIMANJUNTAK
3317
  • JUSTRUE SAHAT MARULAM SIMANJUNTAK, JenisKelamin lakilaki, Umur + 65 Tahun, Agama Kristen, dahulubertempat tinggal di Kampung Adian Nalambok, DesaHutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanulliUtara, sekarang tidak diketahui sebagai Terbanding semula Terlawan I;2.Dra.
    EMMY LASMA ROHANI SIMANJUNTAK, JenisKelamin Perempuan, Umur + 63 Tahun, Agama Kristen,dahulu bertempat tinggal di Kampung Adian Nalambok, DesaHutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanulliUtara, sekarang tidak diketahui, Sebagai Terbanding Ilsemula Terlawan II;3..
    PINTA ROTUA SIMANJUNTAK BA, Jenis KelaminPerempuan, Umur + 57 Tahun, Agama Kristen, dahulubertempat tinggal di Kampung Adian Nalambok, DesaHutabulu, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapanulliUtara, sekarang tidak diketahui sebagai Terbanding Vsemula Terlawan V ;6. TIAR ASI SIMANJUNTAK, SH.
    ., Jenis KelaminPerempuan, Umur + 54 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Adian Nalambok,Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara sebagai Terbanding VI semula Terlawan VI ;7. Ir. JUPITER MARAMBI SIMANJUNTAK, Jenis Kelaminlakilaki, Umur + 52 Tahun, Agama Kristen, bertempat tinggaldi Kampung Adian Nalambok, Desa Hutabulu, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara sebagaiTerbanding VII semula Terlawan VII ;DAN1.
    JUANDA SIMANJUNTAK, Jenis Kelamin lakilaki, Umur +47 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Adian Nalambok, Desa Hutabulu, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara sebagai TurutTerbanding II semula Turut Terlawan II ;3.
Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 01/Pid.C/TPR/2016/PN.Sdk
Tanggal 9 Desember 2016 — JANTER SINAMBELA
719
  • bertempat di tempat pengambilan air minum di Dusun Adian ParaPara Desa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairiterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di tempat pengambilan air minum di Dusun AdianPara Para Desa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu KabupatenDairi saksi bersama Farida Simanjuntak, Mortiana Siburian, dan RemtiaSihite serta terdakwa bergantian untuk mengambil air untuk minum yangakan
    Farida Simanjuntak, Lahir di Sibolga pada tanggal 13 Februari 1979Umur35 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal Dusun Adian Para ParaDesa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan masalah
    penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap Mestina Manik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 08.00Wib bertempat di tempat pengambilan air minum di Dusun Adian ParaPara Desa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul08.00 Wib saksi pergi ke tempat pengambilan air minum di Dusun AdianParaPara Desa Adian Gupa sesampainya di tempat tersebut saksilangsung mengisi air ke dalam ember dan disaat saksi
    Remtia Sihite Als OP.Yemima Br Sihite, Lahir di Adian Para Para padatanggal 04 Maret 1960, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal DusunAdian Para Para Desa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu KabupatenDairi;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan
    masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap Mestina Manik;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib saksi pergi ke tempat pengambilan air minum di Dusun AdianPara Para Desa Adian Gupa Kecamatan Siempat Nempu KabupatenDairi dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat Mestina Manik,Farida Simanjuntak dan Mortiana Siburian Alias Op.
Register : 06-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 261/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 31 Desember 2013 —
456
  • Adian alias Raja Adian bin T. Peureudan) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Gampong Meunasah Buloh Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (T. Adian alias Raja Adian bin T. Peureudan) terhadap Penggugat (Cut Keumalasari binti Mando Makdin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Adian alias Raja Adian bin T.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
AFRIADI Als ENCIT Bin RUSDI
6818
  • saksi yang kuncimotornya (kunci kontaknya) masih berada di sepeda motor saksi,kemudian saksi langsung mengejar saksi Adian Febri akan tetapi tidakberhasil dikarenakan saksi Adian Febri sudah lari dengan menggunakanmotor milik saksi;Bahwa yang saksi ketahui, pelaku yang mengambil sepeda motor miliksaksi adalah satu orang;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa motor milik saksi yang dicuri olehsaksi Adian Febri telah digadaikan oleh saksi Adian Febri kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui dari
    Prabumulih TimurKota Prabumulih;Bahwa barang milik saksi Fahrur Rozi yang dicuri oleh saksi Adian Febriberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijauputin nomor polisi BG 2574 Cl, Nomor Rangka : MH1JFD210DK882050Nomor mesin : JFED2E1880768;Bahwa kejadian pencurian tersebut, berawal pada saat itu saksi sedangmengojek menunggu penumpang kemudian saksi diminta oleh saksiAdian Febri untuk mengantarkan saksi Adian Febri ke Gunung Ibul,kemudian saksi mengantarkan saksi Adian Febri
    keliling perumnas digunung ibul lalu saksi Adian Febri minta stop di masjid Raudhatul Jannahdan saksi disuruh saksi Adian Febri menunggu dengan alasan saksiAdian Febri ke masjid hanya untuk menemui orang, tidak lama kemudiansaksi melihat saksi Adian Febri mengambil motor yang ada di masjid dankabur dengan mengendarai motor tersebut dan pada saat itu saksimendengar ada orang yang berteriakteriak maling dari arah dalammasjid, kemudian saat saksi Adian Febri melewati saksi sambil membawamotor tersebut
    saksi langsung mengejar saksi Adian Febri bersamadengan warga yang lain akan tetapi kami kehilangan jejak pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara saksi Adian Febri mengambilmotor milik saksi Fahrur Rozi tersebut;Bahwa orang lain yang melihat dan mengetahui kejadian pencuriantersebut selain saksi yaitu Sdr.
    PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Bahwa barang yang telah digadaikan saksi Adian Febri kepada terdakwaberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hijauputin nomor polisi BG 2574 Cl, Nomor Rangka : MH1JFD210DK882050Nomor mesin : JFD2E1880768 dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa pada saat saksi Adian Febri menggadaikan motor tersebut kepadaterdakwa, saksi Adian Febri tidak melengkapi sepeda motor tersebutdengan suratsurat bukti kKepemilikan motor;Halaman 8 dari
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 60/Pdt.P/2016/PN.Amt
Tanggal 11 Agustus 2016 — -RAHMAWATI
615
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013 anak Ke-3 (Ketiga) jenis kelamin Perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadi NAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER 2013, anak KE-3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI; --------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan atau instansi yang berwenang untuk itu merubah nama anak Pemohon yang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013 anak Ke-3 (Ketiga) jenis kelamin Perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadi NAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER 2013, anak KE-3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI, sebagaimana termuat pada Akte
    Bahwa Pemohn juga hendak merubah data dalam Kutipan AKtaKelahiran anak Pemohon Nomor : 6308LT220920140070, tanggal 24September 2014, dari yang semula bernama AULEA SAFITRI, lahir diHal 1 dari 9 halaman, Nomor : 60/Pdt.P/2016/PN.Amt.Panangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013, anak ketiga perempuandari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI, dirubah menjadi NAILA. Lahir diPangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013, anak ketiga perempuandari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI;8.
    Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semulabernama AULEA SAFITRI, lahir di Panangkalaan Hulu, tanggal 13Novemver 2013, anak ketiga perempuan dari ayah ADIAN dan ibuRAHMAWATI, dirubah menjadi NAILA, lahir di Panangkalaan Hulu,tanggal 13 Novemver 2013, anak ketiga perempuan dari ayah ADIAN danibu RAHMAW ATI;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga No. 6308062906100006 tertanggal27 September 2014 atas nama Kepala Keluarga ADIAN; Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308064107860488 atas nama RAHMAWATI tertanggal 01052015;Bukti P6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :6308060306790001 atas nama ADIAN tertanggal 30042013;setelah dihubungkan dengan keterangan saksi HAMDANAH dan=e saksi MASKAMAH, diperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula bernama AULEA SAFITRI lahir = diPanangkalaan Hulu, tanggal 13 November 2013 anak Ke3 (Ketiga)jenis kelamin Perempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATIdirubah menjadi NAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13NOVEMBER 2013, anak KE3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibuRAHMAWATI; 3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan atauinstansi yang berwenang untuk itu merubah nama anak Pemohonyang semula bernama AULEA SAFITRI lahir di Panangkalaan Hulu,tanggal 13 November 2013 anak Ke3 (Ketiga) jenis kelaminPerempuan dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI dirubah menjadiNAILA lahir di PANANGKALAAN HULU, tanggal 13 NOVEMBER2013, anak KE3 (KETIGA) dari ayah ADIAN dan ibu RAHMAWATI,sebagaimana termuat pada Akte Kelahiran
Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 326/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - MUHAMMAD YAMAN DASOPANG ALS MUHAMMAD SAMAN DASOPANG ALS AMAN NANGKO
161
  • Kemudian SEMPURNA RITONGA(berkas terpisah)danterdakwa bersama sama pergi ke kefe Adian Batang dan sampai ditempat tersebutterdakwa dan SEMPURNA RITONGA(berkas terpisah)membuka plat nomor polisisepeda motor supra X 125 yang telah mereka ambil.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 15.00 wib SEMPURNARITONGA (berkas terpisah) bertemu dengan saksi SAMSUL di samping bengkel yangberada disamping rumah saksi SAMSUL lalu SEMPURNA RITONGA(berkasterpisah) bertanya macam mana bang, sudah datang pembelinya dan saksiSAMSUL mengatakan sudah, orang itu nunggu di Adian Batang, lalu SEMPURNARITONGA(berkas terpisah) dan saksi SAMSUL pergi ke Adian Batang denganmengendarai sepeda motor masingmasing.
    Di pinggir jalan Lintas Silangkitangsebelum sampai kefe Adian Batang, saksi SAMSUL berhenti dan SEMPURNARITONGA (berkas terpisah) juga berhenti lalu menjual sepeda motor tersebut sebesarR.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan selanjutnya SEMPURNA RITONGA(berkasterpisah) menjumpai terdakwa dan setelah berjumpa dengan terdakwa, SEMPURNARITONGA(berkas terpisah) menyerahkan uang sebanyak Rp.2.950.000,(dua jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    datang pembelinya dan saksiSAMSUL mengatakan sudah, orang itu nunggu di Adian Batang, lalu SEMPURNARITONGA(berkas terpisah) dan saksi SAMSUL pergi ke Adian Batang denganmengendarai sepeda motor masingmasing.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1601/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Sarkoni
161
  • keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 September 2012 di bawahNomor : 1601/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; + 2 een nn ene en nnn ce ence nee ennnnn eensBahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama :22eeeeneneee eeADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996 :ADIAN
    Akte Kelahiran anakanak pemohon tersebut, harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; nnn nnn norm n nnn nnnonBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang telah disesuaikan denganaslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :20cenno renner nnmnnnnnennn ce1.Fotocopy KTP Pemohon Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto Copy akta Nikah Pemohon;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ADRI KORNIAWAN;5.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ADIAN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istti SARKONI dan SUSLENI,anakanak masingmasing bernamia :nn nn ren nnn nnn nnn noe ADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996;e ADIAN
    Saksi MASNAINI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemoehon masih adik ipar saksi ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARKONI dan Istrinya bernama SUSLENI~ Bahwa benar saksi tahu anakanak Pemohon dilahirkan :*reomn nnn corerADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996 ;ADIAN DWI SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 31 Agustus1999 ; nance enn n eee enn en nem nnn nn cane ren nn nnn manne nana ne remem eee aoe RENDI
    Saksi ARNIATL:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri Pemohon masih adik ipar saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARKONI dan Istrinya bernama SUSLENI Bahwa benar saksi tahu anakanak Pemohon dilahirkan :0en ner rnon nonoADRI KORNIAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 06 April 1996 ;ADIAN DWI SAPUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 31 Agustus1999 nne nen nnn nnn nent err nnn n enn rnnsnnnannns wane nen nn nn nen en en nn nena nnnn= RENDI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SANTOSO, DKK VS 1. ANTON SETIAWAN, DKK
12352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tertanggal 2 September 2016,dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., MKn., (Bukti P1);b. Akta Pernyataan Nomor 10 tertanggal 17 Januari 2017, dibuatdihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., MKn., (Bukti P2);Bahwa antara Pemohon dan Termohon, telah mengadakan dan terikatdengan:a.
    Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tertanggal 2 September 2016,dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., dengan besarnyapinjaman sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus jutarupiah) dan lamanya pinjaman disetujui 5 (lima) bulan, jatuh tempopembayaran pada tanggal 15 Februari 2017 terhitung dari tanggal Aktadibuat. (Bukti P1);b.
    Akta Pernyataan Nomor 10 tertanggal 17 Januari 2017, dibuatdihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., yang berisi bahwaTermohon menyatakan tidak bisa membayar hutang para Pemohonsesuai Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tertanggal 2 September2016, dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., hal inimenunjukkan jelas dan terbukti bahwa utang Termohon telah jatuhtempo (Bukti P2);Bahwa dengan berlarutlarutnya keterlambatan atas hutang yang sudahjatuh tempo dan dapat ditagin dan yang belum terselesaikan
    (dua miliar rupiah), sesuai AktaPengakuan Hutang Nomor 21 tertanggal 2 September 2016, dibuatdihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., (Bukti P4), dimana nilaitagihan sebenarnya dapat diketahui dalam verifikasi Kreditur;Ny.
    Bahwa dengan terdapatnya Akta Pengakuan Hutang dan Akta Pernyataanyang telah dibuat dinadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., makaHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1150 K/Pdt.SusPailit/2017terhadap syarat terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secarasederhana dengan demikian sudah terbukti telah terpenuhi;C.
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
DONI MAHENDRA Bin ISMAN
164
  • BRU, setelah mengetahui SaksiAdian Sari membuang baterai tersebut, kKemudian Saksi, Teguh, Miswari danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN MreBudi mendekati Saksi Adian Sari dan memang ada baterai yang akandibuang oleh Saksi Adian Sari, selanjutnya Saksi dan teman Saksimemeriksa mobil yang dibawa oleh Saksi Adian Sari, setelah diperiksadidalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan 1(satu) baterai lagi, kKemudianSaksi Adian Sari diamankan dan introgasi dan berdasarkan pengakuan SaksiAdian
    Sari memang benar Saksi Adian Sari mengambil baterai tersebut danselain Saksi Adian Sari yang mengambil baterai milik PT.
    BRU, setelah mengetahui Saksi Adian Sari membuang bateraitersebut, kemudian Saksi, Teguh, Miswari dan Budi mendekati Saksi AdianSari dan memang ada baterai yang akan dibuang oleh Saksi Adian Sari,selanjutnya Saksi dan teman Saksi memeriksa mobil yang dibawa oleh SaksiAdian Sari, setelah diperiksa didalam mobil Saksi Adian Sari juga ditemukan1(satu) baterai lagi, Kemudian Saksi Adian Sari diamankan dan introgasi danberdasarkan pengakuan Saksi Adian Sari memang benar Saksi Adian Sarimengambil baterai
    tersebut dan selain Saksi Adian Sari yang mengambilbaterai milik PT.
    Saksi Adian Sari ketahuan maumenyimpan baterai yang ambilnya diatas tumpukan batu, lalu Saksi Adianmengatakan bahwa selain Saksi Adian Sari yang mengambil baterai tersebutjuga ada Indra Bhakti, Terdakwa, Ade Rista dan Alfauzi, kemudian Terdakwalangsung diamankan dibawa kekantor PT.
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
89127
  • Jumaing di huta Sipulikeberatan terhadap marga lain yang ada di Parsihorouhan;Bahwa Saksi mendengar hal tersebut sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Huta Adian Padang bersebelahan langsung dengan huta Sipuli;Bahwa Parsihorpuhan bukan bagian dan huta Adian Padang,Parsihorpuhan bagian dari huta Sipuli;Bahwa Saksi tidak tahu jarak dari tanah perkara ke huta Adian Padangkarena Saksi baru mendengar huta Adian Padang;Bahwa orangtua Saksi tidak pemah menceritakan tentang huta AdianPadang kepada Saksi;
    Purbatua pergi ke huta Adian Padang daricerita ompung, bapak dan pengetuapengetua adat;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Op. Purbatua pergi ke Adian Padang;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa generasi dari Op.
    antara huia Adian Padangdengan huta Sipuli;Bahwa Saksi mengetahui batas antara huta Adian Padang dengan huiaSipuli karena masa pemberontak sekitar tahun 1959, ada rumah dikampung Adian Padang di sebelah atas, karena takut pada pemberontak,rumah tersebut dipindahkan ke arah selatan ke dekat sungai kecil tersebuttetapi lokasi tersebut dekat ke Sipuli tetapi masih lokasi Adian Padang;Bahwa pada zaman pemerintahan Belanda, Adian Padang adalah satudesa, setelah Indonesia merdeka, huta Adian Padang menjadi
    Jumaing dibawa dari Palipike Adian Padang Sipuli pada saat Op. Jumaing Sinaga masih kecil;Bahwa Saksi tinggal di Lottung Samosir;Bahwa sejak kecil Saksi sudah ke Adian Padang Sipuli, sampai sekarangSaksi masih pemah datang ke Adian Padang Sipuli, jika ada pesta diLottung mereka datang dan jika ada pesta di Adian Padang Sipuli Saksiyang datang dan seingat Saksi pada tahun 1970an ada tugu Op. RajaDeak di Adian Padang Sipuli;Bahwa Op. Jumaing Sinaga adalah saudara lakilaki istri Op.
    Purbatua Situmorang sudah tinggal di Adian Padang Sipuli;Bahwa orangtua Korban Situmorang sudah tinggal di Adian Padang Sipuli,sejak ompung dan ayah Korban Situmorang sudah tinggal di AdianPadang Sipuli, di Huta Godang, Lumban Gambiri, hanya Situmorang yangmempunyai hak di Adian Padang Sipuli;Bahwa areal Sipuli dan Adian Padang berbatasan bondar denganPangaribuan;Halaman 73 dan 106 Putusan Nomor 69/Pat.G/2020/PN Big Bahwa Sipuli tidak berobeda dengan Adian Padang, itu semua hak Op.Purbatua Situmorang
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon
7240
  • Memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Tianda Adian Pratama bin Adi Yanto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dea Anjela bin Munandar Hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMkendala umur Tianda Adian Pratama bellum cukup untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Tianda Adian Pratama, umur 17 tahun 1 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum punya pekerjaan, tempatkediaman di Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan
    Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari calon suami yangbersangkutan yaitu Tianda Adian Pratama ;> Bahwa yang bersangkutan dan Tianda Adian Pratama telahberkenalan dan berpacaran sejak lama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;> Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Tianda Adian Pratamakarenamasih bertetangga kampung;> Bahwa yang bersangkutan dan Tianda Adian Pratama sudah terlanjurdekat
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1703LT310820130004tanggal 14 Februari 2014 atas nama Tianda Adian Pratama yangdicatat dan dikeluarkan oleh Kepala Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara yang telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diparaf dan diberitanda P.2;.
    Pemohon;Bahwa saksi adalah paman dari calon istri anak Pemohon;Bahwa dari pemikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Tianda Adian Pratama;Bahwa Saksi kenal dengan Dea Anjela, ia adalah keponakan saksi yaitucalon isteri dari anak kandung Pemohon yang bemama Tianda AdianPratama;Hal. 7 dari 19 Hal.
    Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bemama Tianda Adian Pratama telahmenjalin hubungan khusus (pacaran) bahkan saat ini Dea Anjela dalamkeadaan hamil 6 (enam) bulan;e Bahwa Tianda Adian Pratama dan Dea Anjela mengaku telah siapberumah tangga;e Bahwa dari pengakuannya, saat ini Tianda Adian Pratama belumbekerja namun akan berusaha untuk bertanggung jawab untukmemnuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3), menjadi sebuahfakta hukum bahwa Pemohon adalah orang tua yang sah