Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL

Nur Adilah, berkedudukan di Kampung Kering, Jorong III Nagari Tarungtarung Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, dalam halini memberikan kuasa kepada HAMID KAMAR, S.H.KASMANEDI, S.H., CPL., dan M.DONI, S.H. padaKantor ATTONEY AT LAW HAMID KAMAR &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh Lubuk Basung Agam, Provinsi Sumatera Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus2020 sebagai Tergugat V;6.

memohon kepada Ketua/ Hakim Yang Mulia kiranya berkenanmenyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietVerklaard).GUGATAN KEKURANGAN PIHAK (PLURIUM LITIS CONCERTIUM).Bahwa setelan Tergugat membaca dan mempelajari Positamaupun Petitum Gugatan Penggugat telah terdapat adanya kekuranganPihak dalam perkara a quo, dikarenakan Penggugat mengugatNURHIDAYAH Jenis Kelamin Lakilaki sebagai Tergugat B namunTidak menggugat Suaminya yang bernama SAPARUDIN, sementaradalam gugatan yang sama menggugat NUR ADILAH

Dan oleh Nurhidayah (Tergugat II) di atas tanah milik ladangmilik Penggugat tersebut, didirikanya sebuah bangunan rumah permanen, danrumah ini ditempati oleh Nur Adilah (Tergugat V) dan Masrizal (Tergugat VI).

Penggugat:
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL

Adilah , lahir di Serang , tanggal 13052005c. Alaminah, lahir di Serang, tanggal 20052007d. Muhamad Akbar, lahir di Serang, tanggal 03102013e. Kafi, lahir di Serang, tanggal 20072016f. Assifaul Kolbi, lahir di Serang, tanggal 060720185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Adilah , lahir di Serang , tanggal 13052005c. Al'aminah, lahir di Serang, tanggal 20052007d. Muhamad Akbar, lahir di Serang, tanggal 03102013e. Kafi, lahir di Serang, tanggal 20072016f.

Adilah , lahir di Serang , tanggal 13052005c. Alaminah, lahir di Serang, tanggal 20052007d. Muhamad Akbar, lahir di Serang, tanggal 03102013e. Kafi, lahir di Serang, tanggal 20072016f.

Putusan No.1841 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalterakhir bersama di rumah Pemohon dengan alamat Desa Serah RT. 001RW. 001 Kel/Desa Serah Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik selama 6tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), saat ini telahdikaruniai 2 orang anak bernama Dinah Fardatur Rohmah (25 September2006) berusia 13 tahun dan Adilah Zakiyatul Maknunah (28 November2008

XXXXXXKXXXKXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Serah, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, Saat ini telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Dinah FardaturRohmah dan Adilah

172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (bada dukhul), saat ini telah dikaruniai 2 orang anak bernama DinahFardatur Rohmah dan Adilah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon yang bernama ADILAH NISSA SAIDI yang telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor 7501-LU-0208209-0017 semula tertulis nama ADILAH NISSA SAIDI dirubah menjadi ADILLAH NISSA SAIDI serta lahir pada tahun 2019 dirubah menjadi 2018 ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tahun

lahir anak Para Pemohon yang bernama ADILAH NISSA SAIDI tersebut diatas kepada instansi pelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo ;

Serta hak asuh anakyang bernama Amirah Adilah diasuh oleh Termohon. Dan Pemohon akanmemberikan nafkah anak sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Amirah Adilah, umur 16 tahun.4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang sulitdiatasi.O1. Bahwa sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus dan Termohon menyatakanbersedia bercerai dengan Pemohon.oO).

Bahwa benar anak yang bernama Amirah Adilah, umur 16 tahun. dansekarang belum berumur 12 tahun (belum mumayyiz).11. Bahwa benar telah terjadi kesepekatan antara Pemohon dengan Termohondi muka Mediator sesuai dengan surat perjanjian tertanggal 25 April 2019yang isinya sebagaimana yang telah diterangkan oleh Pemohon.12.

Makadengan demikian kepentingan terbaik bagi anak bernama Amirah Adilah,berada dalam asuhan/pemeliharaan Termohon ternyata telah terbukti dalamkeadaan baik.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis telahsepakat bahwa hak asuh anak bernama XxXxXxXxXxXxxxxxx diserahkan kepadaTermohon sebagai ibu kandung. Hal ini sesuai pasal 41 huruf (6) UU No 1tahun 1974 jo pasal 105 huruf (a) jo pasal 156 huruf (a) KHI.

Maret 2005;Bahwa di samping dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat I diperoleh 3(tiga) orang anak, juga dalam perkawinan tersebut telah diperoleh harta bersamayang berupa (satu) unit rumah yang berdiri di atas Tanah Hak Milik Nomor:931 terletak di Kelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan, KabupatenHalaman 2 dari 13 halamanPamekasan dengan gambar situasi tanggal 2931985, Nomor: 688/ 1985, seluas117 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Selokan;Sebelah Timur =: Tanah Fauzi dan Adilah

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas satu unit rumah yang ditempatiTergugat II, yang berdiri di atas Tanah Hak Milik Nomor: 931, terletak diKelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasandengan Gambar Situasi tanggal 2931985 Nomor: 688/ 1985, seluas 117 M2:Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Fauzi dan Adilah; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;5.

Menyatakan jual beli tanah dan rumah harta perkawinan Penggugat dan TergugatI tersebut dari Tergugat I selaku penjual kepada Tergugat II selaku pembeli atassatu unit rumah yang ditempati Tergugat I, yang berdiri di atas Tanah Hak MilikHalaman 4 dari 13 halaman5.aNomor: 931 terletak di Kelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan dengan Gambar Situasi Tanggal 2931985, Nomor: 688/1985 seluas 117 M2 dan batasbatas:Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Fauzi dan Adilah; Sebelah

Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;adalah harta perkawinan;Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah danrumah yang terletak di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 931 terletak diKelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasandengan Gambar Situasi Tanggal 2931985, Nomor: 688/ 1985 seluas 117 M2dan batasbatas:Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Fauzi dan Adilah; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;kepada

Penggugat guna dilakukan pembagian hak atas harta perkawinan;Menyatakan harta benda berupa atas satu unit rumah yang ditempati Tergugat II,yang berdiri di atas Tanah Hak Milik Nomor: 931 terletak di Kelurahan GladakAnyar, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan Gambar SituasiTanggal 2931985, Nomor: 688/ 1985 seluas 117 M2 dan batasbatas:Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Fauzi dan Adilah; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;adalah harta perkawinan;Menyatakan

FATIMAH ADILAH NUR (FATIMAH DHI. FATIMAH NUR AMIR)., III. H. MISKUN., IV. DR. IRA MARISA, MS., Sp.GP;

Iswahyudi Nomor 40, KotaBalikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1439/64.71/600.002/X1/2014, tanggal 4 November 2014;1.FATIMAH ADILAH NUR (FATIMAH DHI. FATIMAHNUR AMIR),tinggal di Jalan Sulawesi Nomor 10, RT 058, Kelurahankewarganegaraan Indonesia, tempatKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, pekerjaan lbu Rumah Tangga;H.

Adilah Nisa Azzahra (P), tanggal lahir 24 Oktober 2015 ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat pada tahun 2014 pernah meninggalkan Penggugat selama 3bulan berturutturut tanpa memberikan nafkah dan kabar kepadaPenggugatb. Tergugat kurang memperhatikan kesehatan untuk anakc.

kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 10 Juni 2012 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kapugeran RT. 001 RW. 002 Desa Rangkasbitung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua ) oarang, masingmasing bernama ; Rizal Al Ghifari (L), tanggal lahirHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 2042/Pdt.G/2019/PA.Srg13 Nopember 2012, dan Adilah

kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 10 Juni 2012 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dlKampung Kapugeran RT. 001 RW. 002 Desa Rangkasbitung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua ) oarang, masingmasing bernama ; Rizal Al Ghifari (L), tanggal lahir13 Nopember 2012, dan Adilah

lakilaki yangbernama Amran dan Idham sebagai saksi nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tldak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat serta tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir satu oranganak yang bernama Adilah

yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahAmran dan Idham; bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon Il kepada Pemohon adalah uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 462/Pdt.P/2018/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang pada saat melangsungkan akad nikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Adilah

bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Amran dan Idham; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon Il kepadaPemohon adalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Sseratus sepuluh riburupiah); bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang pada saat melangsungkan akad nikah; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Adilah

Fauzan Adilah, lakilaki umur 8 (delapan) tahun;3.2. Faizul Anwar, lakilaki umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Oktober tahun 2009 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2.

Bgi.Kecamatan Masama, Kabupaten Luwuk Banggai, selanjutnya saksi tersebutdi bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Fauzan Adilah danFaizul Anwar yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

gugatan Penggugat, sehingga Pengadilan menilai,bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama Fauzan Adilah

Ari Adilah (L), lahir di Serang, 03 Maret 2006b. Nova Citra (L), lahir di Serang, 30 November 2011c. Badar Hidayat (L), lahir di Serang, 25 April 2013. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Ari Adilah (L), lahir di Serang, 03 Maret 2006b. Nova Citra (L), lahir di Serang, 30 November 2011c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Abilah Maharani, perempuan, lahir di Pangkalpinang, pada 17 Januari 2008, Adilah Maharani, perempuan, lahir di Pangkalpinang, pada 17 Januari 2008, dan Lingga Anuari, laki-laki, lahir di Pangkalpinang, pada 21 Januari 2012, dibawah perwalian Pemohon AMI,S.E BINTI UMAR;
3. Menetapkan Pemohon AMI,S.E BINTI UMAR untuk mewakili anak yang bernama Abilah Maharani, Adilah Maharani, dan Lingga Anuari, melakukan

Rafiqah Adilah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dan 2. Rafifah Adilah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan untuk keadaan saat ini, danselanjutnya disesuaikan berdasarkan keadaan usia anak dan tingkatpendidikan dimasa yang akan datang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya bafkahhidup/pendidikan 2 (dua) orang anak, masingmasing untuk 1. RafiqahAdibah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) 2.

Rafifan Adilah sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupai) perbulan dari tahun 2005 s/d. 2010 sebesarRp 120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar atau mengembalikansisa mahar/emas kawin dan emas pemberian orang tua PemohonRekonvensi yang dipinjam Termohon Rekonvensi berupa emas murni (99%)sejumlah 12 (dua belas) manyam;Hal 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun dan harmonisnya selama 6 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Aldan Adilah Prijayanto, umur 5 bulan ;.

(a) dan (6) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon menyatakan kesanggupannyauntuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sesuai dengankemampuannya sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) danmemberikan nafkah anak bernama Adlan Adilah Prijayanto (umur 5 bulan)melalui Termohon minimal sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) setiapbulannya, sampai anak dewasa dan mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Nafkah anak bernama Aldan Adilah Prijayanto, umur 5 bulan , minimalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Saksi DIEO ADILAH Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai Karyawan Swasta; Bahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi. Bahwa Nama Bapak Pemohon adalah Muhajir. M dan Ibu Pemohonadalah Asiah; Bahwa nama Bapak dan Ibu pemohon yang tertera di Ijazah pemohondan dokumen lainnya adalah Nama Bapak adalah Muhajir. M dan NamaIbu Asiah; Bahwa Ada perbedaan penulisan pada nama Bapak dan Ibu pemohonyang semula Nama Bapak dari MUHAJIR menjadi MUHAJIR.

Persidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 251/Pat.P/2018/PN Bglbukti P 8bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah atas nama MARZANdan DIEO ADILAH

Sofiyatunisa Adilah, lahir di Serang, tanggal 110620055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sofiyatunisa Adilah, lahir di Serang, tanggal 11062005 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Santawi, lahir di Serang, tanggal 150119896 Hadiyanti, lahir di Serang, tanggal 101019977 Sofiyatunisa Adilah, lahir di Serang, tanggal 11062005 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon

Bahwa, semasa hidupnya karena pewaris tidak pernah memilikiketurunan; maka pewaris memiliki kKepercayaan apabila merawatseorang anak orang lain atau anak saudaranya maka pewarisakan mendapat keturunan, dalam hal ini pewaris pernah merawatseorang anak bernama Adilah Lumah Inam, yang dimana AdilahLumah Inam adalah anak kandung dari saudari laras anak darimadrauf Alm; Hasil Dari pernikahan pertama Mad Rauf Alm.,Sebelum Menikah dengan pewaris;9.

Bahwa, Adilah Lumah Inam tercatat dalam Kartu keluargaPewaris, namun pada sekitar umur 13 Tahun yang pada saat itupewaris masih hidup, saudari Adilah Lumah Inam telah kembalidibawa, dirawat dan ikut kepada ayahnya saudara adi suami darilaras, dan tidak lagi dirawat oleh pewaris;10.Bahwa, Pewaris NAMA yang telah meninggal dunia pada tanggal14 April 2020 Meninggalkan Ahliwaris sebagai berikut :NAMA ( Sebagai Kakak Kandung )NAMA ( Sebagai Kakak Kandung )NAMA ( Sebagai Kakak Kandung )NAMA ( Sebagai Kakak

Tidak Benar : Bahwa dari pernikahan tergugat danpenggugat telah dikarunai 2 (dua) keturunan/anak : Umur 11 Tahun; Muhammad Fatih Adilah Umur 12 Tahun;Yang Benar : Bahwa dari pernikahan tergugat dan penggugat telah dikarunai2 (dua) keturunan/anak : Umur 12 Tahun; Muhammad Fatih Adilah Umur 11 Tahun;3. Tidak Benar : Bahwa semula rumah tangga tergugatdan penggugat rukunrukun saja.

Bahwa hingga saatini kesatu anak sangat membtuhkan biaya hidup dan pendidikan atas anakyang bernama:e Umur 11 Tahun; Muhammad Fatih Adilah Umur 12 Tahun;Yang Benar : bahwa penggugat masih memberi nafkah pada anak daristriserta memberi tunjagan dan biaya pendidikan kepada kedua putranya, dantergugat masih dan selalu pulang kerumah setiap hari untuk memberikannafkah lahir dan bathin;5.

Lukmanul Hakim Siregar) terhadap Penggugat (Ira Lelianti Hasibuan Binti Ramadan Hasibuan);

1. Amira Naila Mohga Binti Yaser Arafat Siregar;
2. Bilqis Adilah Binti Yaser Arafat Siregar;
3. Nazril Aimar Ahmad Bin Yaser Arafat Siregar;